Pääministeri tietoinen perusoikeuksista ?

Mielenkiintoista. Pääministerin mukaan hänellä on yksityisyyden suoja (perusoikeus ):

- Aion olla maanantaiaamuna yhteydessä syyttäjään ja keskustella miten he näkevät, koskeeko perustuslain ja erityislakien viestien salaisuutta koskeva suoja myös pääministerinä toimivaa henkilöä vai sallitaanko siihen poikkeuksia

http://www.iltalehti.fi/2006/03/26/200603264306026_uu.shtml

--------


Lex Karpelan yhteydessä mnisterit taas näyttävät siltä että eivät ole tietoisia että yksityisyydensuojaa on olemassakaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000255&posting=22000000015090813

Eli onko perustuslaki hänen mielestään tulkittava niin, että tavallisilla kansalaisilla ei ole perusoikeudet voimassa, mutta pääministerillä ne sitten on ?
4590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Hyvä heitto.

    Äänestä

on tähän asiaan?

Onko Iltasanomat sittenkään Syyllinen ??

Äänestä

Ihme touhua Vanhaselta. Vanhasen hallitus on itse säädättämässä lakia, jossa henkilön nimi tulisi lehteen jos käyttää p2p-verkkoa. Sitten hän itse vinkuu siitä, että hänen yksityiselämänsä tiedoista kirjoittellaan lehdissä. Lopettas vinkumisen, perkele. Itse säätämässä lakia, jossa muiden nimet tulisi lehteen...

----


Ei lähde käräjille

Sunnuntaina uhattu yhteydenotto syyttäjään oli toteutunut aiemmin iltapäivällä.

- Olen ollut juridiikan asiantuntijoihin yhteydessä ja olen saanut hyvin vahvan arvion, että yksityisyyttäni on loukattu, pääministeri tuomitsi.


http://www.iltalehti.fi/2006/03/28/200603284311592_uu.shtml

Häpeäesitystä puidaan ensi kuussa

http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=246

Äänestä

Kommentoi aloitusta


O-O-O kirjoitti:

Mielenkiintoista. Pääministerin mukaan hänellä on yksityisyyden suoja (perusoikeus ):

- Aion olla maanantaiaamuna yhteydessä syyttäjään ja keskustella miten he näkevät, koskeeko perustuslain ja erityislakien viestien salaisuutta koskeva suoja myös pääministerinä toimivaa henkilöä vai sallitaanko siihen poikkeuksia

http://www.iltalehti.fi/2006/03/26/200603264306026_uu.shtml

--------


Lex Karpelan yhteydessä mnisterit taas näyttävät siltä että eivät ole tietoisia että yksityisyydensuojaa on olemassakaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000255&posting=22000000015090813

Eli onko perustuslaki hänen mielestään tulkittava niin, että tavallisilla kansalaisilla ei ole perusoikeudet voimassa, mutta pääministerillä ne sitten on ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu