enpä ole usein tälläisillä palstoilla käynyt , mutta haluaisin sanoa jotain kulutuslukema keskusteluihin . Unohtakaa paljonko jotkut tietokoneet näyttävät , ne ovat kuitenkin valmistajan mielestä tarkoitettu suuntaa antaviksi . Esim Voyagerissa (-94 alkaen varmaankin ) voidaan auton nopeusnäyttöön (siten myös km näyttöön) vaikuttaa auton vaihteiston ohjainyksikön ns. "pinion factor" määrityksellä . Siellä voidaan siis kertoa ohjainyksikölle mitkä renkaat kooltaan autossa on . Sen oikealla säädöllä päästään varmasti niin lähelle kuin on tarpeen päästä kulutus seurannassa .
Toinen seikka seurantaan on se kuinka lyhyttä aikaa ( km määrää ) seuraa. Pidemmällä seurannalla saa tilastolliset virheet pienimmäksi.
Omat kokemukset:
Tankkaus piri pintaan eräällä Shellillä Helsingissä , 6 hengen perhe kyytiin kera koiran ja viikonlopun mökkitavarat . Maantieajoa mökille 200 km nopeudella 88 - 92 km/h eikä yhtään ohitusta. Sama matka takaisin ja tankkaus saman huoltoaseman samalla mittarilla maanantai aamuna . Kesäkulutus 9,8 / 100 km/h . Talvikulutus 11,5 / 100 km/h . Sama juttu nopeusrajoitusten rajoilla kera ohitusten , lisää 2-3 litraa kulutukseen .
Matkareitti kohdistuu HKI-porvoo-kouvola-mikkelin seutu , arviokaa itse reitin mäkisyys .
Vertaus , Volvo 940 STW 2,3 turbo 4-hengen perhe ja koira . Sama reitti , samat kulutukset n. 0,5 tarkkuudella . Mutta mielestäni Grand Voyagerissa enemmän tilaa....
On kuitenkin muistettava se tosiseikka fysiikasta että tarvitaan energiaa kappaleen liikuttamiseen ja sen energian määrä on verranollinen massaan jota liikutetaan....
Toinen seikka seurantaan on se kuinka lyhyttä aikaa ( km määrää ) seuraa. Pidemmällä seurannalla saa tilastolliset virheet pienimmäksi.
Omat kokemukset:
Tankkaus piri pintaan eräällä Shellillä Helsingissä , 6 hengen perhe kyytiin kera koiran ja viikonlopun mökkitavarat . Maantieajoa mökille 200 km nopeudella 88 - 92 km/h eikä yhtään ohitusta. Sama matka takaisin ja tankkaus saman huoltoaseman samalla mittarilla maanantai aamuna . Kesäkulutus 9,8 / 100 km/h . Talvikulutus 11,5 / 100 km/h . Sama juttu nopeusrajoitusten rajoilla kera ohitusten , lisää 2-3 litraa kulutukseen .
Matkareitti kohdistuu HKI-porvoo-kouvola-mikkelin seutu , arviokaa itse reitin mäkisyys .
Vertaus , Volvo 940 STW 2,3 turbo 4-hengen perhe ja koira . Sama reitti , samat kulutukset n. 0,5 tarkkuudella . Mutta mielestäni Grand Voyagerissa enemmän tilaa....
On kuitenkin muistettava se tosiseikka fysiikasta että tarvitaan energiaa kappaleen liikuttamiseen ja sen energian määrä on verranollinen massaan jota liikutetaan....
Vastaukset 2
Vanhimmat
Noin se suurinpiirtein menee.
Kävin päivällä tankkaamassa 494 km ja 65,4L, sekalaista ajoa, pääasiassa 3 kilsaa tonne ja takaisin.
FUCK THE FUEL ECONOMY...
ystävät, tuttavat jne 17l kulutuksesta. Lyhyt 3.3 LE tulee parin viikon kuluttua ja jos tosiaan koko ajan tuo 17 litraa imuttaa, niin sitten saattaa tän jäbän ajatukset muuttua. Ajo on Kehä1, maantietä ja keskustaa stadissa. Kiitos rohkaisevista faktoistanne.