Sähköpostin lukeminen

Vain jos olet murtanut suojauksen. Jos poikaystäväsi on antanut sinulle tunnukset, ei rangaistusta.

Oletko mustasukkainen?

jurristi kirjoitti:

Vain jos olet murtanut suojauksen. Jos poikaystäväsi on antanut sinulle tunnukset, ei rangaistusta.

Oletko mustasukkainen?

varsin hyvin muotoiltu vastaus, eli molemmat väitteet: "Vain jos olet murtanut suojauksen. Jos poikaystäväsi on antanut sinulle tunnukset, ei rangaistusta." pitävät kyllä sinänsä paikkansa.

Mutta tässä tapauksessa tuo murtaminen ei olekaan olennaista, vaan se onko mailin lukijalla ollut oikeutta mailin tunnusten ja salasanojen käyttöön, niin että pääsee lukemaan toisen henkilön sähköpostia. Tämä tarkoittaa että vaikkei murron tunnusmerkit täytykään, niin oikeudettomaan suljetun viestin avaamisen tunnusmerkeiksi riittää että käyttää saamiansa tietoja tunnuksista ja salasanoista ilman lupaa. Eli rikosoikeudellinen vastuu on alkuperäisen kysyjän kohdalla mahdollinen.

C.E. kirjoitti:

varsin hyvin muotoiltu vastaus, eli molemmat väitteet: "Vain jos olet murtanut suojauksen. Jos poikaystäväsi on antanut sinulle tunnukset, ei rangaistusta." pitävät kyllä sinänsä paikkansa.

Mutta tässä tapauksessa tuo murtaminen ei olekaan olennaista, vaan se onko mailin lukijalla ollut oikeutta mailin tunnusten ja salasanojen käyttöön, niin että pääsee lukemaan toisen henkilön sähköpostia. Tämä tarkoittaa että vaikkei murron tunnusmerkit täytykään, niin oikeudettomaan suljetun viestin avaamisen tunnusmerkeiksi riittää että käyttää saamiansa tietoja tunnuksista ja salasanoista ilman lupaa. Eli rikosoikeudellinen vastuu on alkuperäisen kysyjän kohdalla mahdollinen.

Lue lisää

Eikö käyttäjätunnuksen ja salasanan luovuttaminen jo sinällään ole lupa? Miksi joku antaisi salasanansa, mutta ei lupaa sen käyttöön???

.......... kirjoitti:

Eikö käyttäjätunnuksen ja salasanan luovuttaminen jo sinällään ole lupa? Miksi joku antaisi salasanansa, mutta ei lupaa sen käyttöön???

"Eikö käyttäjätunnuksen ja salasanan luovuttaminen jo sinällään ole lupa?"
Siis, tunnuksethan on voinut saada samassa perheessä tietoonsa myös niin, ettei niitä ole kukaan varsinaisesti luovuttanut, jos on käytössä yhteinen tietokone, niin tunnukset ja salasanat voivat olla saatavissa joko suoraan koneen muistista selaimeen tai vaikkapa ne ovat lapulla ruudun reunassa kiinni. Mutta vaikka tunnukset ja salasanat sähköpostiin olisivat helposti saatavilla se ei kuitenkaan tarkoita, että olisi lupa käyttää niitä.

"Miksi joku antaisi salasanansa, mutta ei lupaa sen käyttöön???"
Sehän riippuu ihan siitä missä tilanteessa ja mitä tarkoitusta varten kyseiset tiedot on annettu. Ja mikäänhän ei estä tietojen luovuttajaa myöhemmin kieltämästä niiden käyttöä.

hieman menee ohi varsinaisen kysymyksen mutta kysympä (tyhmiä) silti... eli onkos sellaisesta mitään lakia jos henkilö a kirjoittaa henkilö b:lle sähköpostia, ja b antaa tämän sähköpostin henkilö c:lle ilman a:n lupaa? tai jos kyseessä olisi esim tallennettu keskusteluloki? siis olettaen että se sähköposti tms sisältää a:n yksityisiä asioita joita ei halua muiden kuin b:n tietävän. kertokaapas...

sitten kirjoitti:

hieman menee ohi varsinaisen kysymyksen mutta kysympä (tyhmiä) silti... eli onkos sellaisesta mitään lakia jos henkilö a kirjoittaa henkilö b:lle sähköpostia, ja b antaa tämän sähköpostin henkilö c:lle ilman a:n lupaa? tai jos kyseessä olisi esim tallennettu keskusteluloki? siis olettaen että se sähköposti tms sisältää a:n yksityisiä asioita joita ei halua muiden kuin b:n tietävän. kertokaapas...

Lue lisää

"eli onkos sellaisesta mitään lakia jos henkilö a kirjoittaa henkilö b:lle sähköpostia, ja b antaa tämän sähköpostin henkilö c:lle ilman a:n lupaa?"
No ensinnäkin viestintäsalaisuutta tuossa ei rikota, koska b ei tarvitse a:n lupaa viestin eteenpäin luovuttamiseen, jos hän on sen viestin oikea vastaanottaja.

Sen sijaan teoriassa on mahdollista jokin muu nimike, kuten kunnianloukkaus joka voi tulla kyseeseen, jos viestiä ja sen sisältöä käytetään loukkaavassa tarkoituksessa. Tai jos viesti laitetaan nettiin yleisesti luettavaksi, niin voi syyllistyä tuohon yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Sitten tietenkin on oma lukunsa nämä viranomaiset tai vastaavassa asemassa olevat, joilla on erityinen velvollisuus salassapitoon, myös sähköpostin osalta.

Mutta jos b antaa c:lle a:n yksityisluonteisia tietoja sisältävän viestin ilman a:n lupaa, niin mikäli c ei levitä niitä eteenpäin, eikä b ole viranomainen tai tarkoituksellisesti yritä halventaa, niin mitään laitonta ei ole tapahtunut. Moraalisesta näkökulmasta asiaa voi tietenkin paheksua.

C.E. kirjoitti:

"eli onkos sellaisesta mitään lakia jos henkilö a kirjoittaa henkilö b:lle sähköpostia, ja b antaa tämän sähköpostin henkilö c:lle ilman a:n lupaa?"
No ensinnäkin viestintäsalaisuutta tuossa ei rikota, koska b ei tarvitse a:n lupaa viestin eteenpäin luovuttamiseen, jos hän on sen viestin oikea vastaanottaja.

Sen sijaan teoriassa on mahdollista jokin muu nimike, kuten kunnianloukkaus joka voi tulla kyseeseen, jos viestiä ja sen sisältöä käytetään loukkaavassa tarkoituksessa. Tai jos viesti laitetaan nettiin yleisesti luettavaksi, niin voi syyllistyä tuohon yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Sitten tietenkin on oma lukunsa nämä viranomaiset tai vastaavassa asemassa olevat, joilla on erityinen velvollisuus salassapitoon, myös sähköpostin osalta.

Mutta jos b antaa c:lle a:n yksityisluonteisia tietoja sisältävän viestin ilman a:n lupaa, niin mikäli c ei levitä niitä eteenpäin, eikä b ole viranomainen tai tarkoituksellisesti yritä halventaa, niin mitään laitonta ei ole tapahtunut. Moraalisesta näkökulmasta asiaa voi tietenkin paheksua.

Lue lisää

Tulipa vaan mieleen että onkos se keskustelujen tallentaminen ja niiden eteenpäin luovuttaminen jotenkin laitonta? Siis sisältäen sellaisia asioita että keskustelun toiselle osapuolelle aiheutuu siitä jonkinasteista kärsimystä, siis sille jonka tietämättä niitä on luovutettu muille. Siis kyse ei ole viranomaisista vaan ihan mattimeikäläisistä. Ja siis noissa a:n ja b:n välisissä sähköposteissa ja niiden eteenpäin luovuttamisessa tarkoitus ois sama eli aiheuttaa toiselle kärsimystä/haittaa yksityiselämässä.