voiko psykedeeleistä, (kerrasta) saada jonkun mielisairauden, aivovaurion... että vintti vaan pimahtaa vaikka vuosien jälkeenkin. mietityttää...
psykedeelit
.....
121929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
totta kai voi
Miten perustelet väitteesi?
Suvilla on ilmeisesti tietoa jota tähän asti ei olla
löydetty! Saattaa toki johtua siitä että tsaikedeelien esim. psykoterapeuttinen tutkimus on vaikeutunut "Sodassa joitakin huumeita vastaan". Tai sitten aivojen sähkökemiallinenrakenne/psyyke ja psykedeelien koostumus on muuttunut tässä lähiaikoina ja Suvi on ainoa joka tietää. Pelolla on hyvä kontrolloida
löytyy paljon koekaniineja, jotka käyttävät nykylääketieteen kehittämiä laillisia psykedeelejä.
Kysykää siletä jos kiinnostaa, onko noiden mielialalääkkeiden vaikutukset pysyviä, eli jääkö ikuiseksi zombiksi, jos niitä liikaa popsii.
osa on myrkytöntä, joten niistä ei oikein voi saada fyysisiä vaurioita. esim LSD ja LSA. Muista en oikein tiedä.
Henkisesti tripit voi olla joillekin rankkoja ja jättää psyykkisiä vammoja.
Riippuu täysin ihmisestä, ympäristöstä etc. VOI laukaista piilevän psyykkisen ongelman. Ota selvää jos kiinnostaa, täältä tuskin kannattaa kysellä jos haluat edes jotenkin luotettavaa tietoa. Trip sitteri on suositeltavaa etc etc. Eivät ole mielestäni "bilehuumeita" kuten alkoholi ja piri etc. Meno voi mennä ns. diipiksi.
Taitaa olla niin, että kolmisen grammaa LSD25:sta tappaa sian.
Eli jos ottaa kevyen ensikertalaisannostuksen mukaan (100 mikrogrammaa pitäs jo tuntua) kolmemiljoonaskertaisen annostuksen, niin voi tulla fyysisiä oireita. Paitsi jos painaa yhtään enempää, kuin sika, niin annostusta tulee nostaa. Kolmemiljoonakertainen annostus ei välttämättä riitä.
Pitkäaikainen käyttö ei kuulemma aiheuta fyysisiä ongelmia, mutta kyllä sinne päähän jää aineen kuin aineen pitkäaikaiskäytöllä jälkiä. Takkuilua puheessa olen huomannut useammalla kuin yhdellä psykonautilla - alkoholi ei paranna asiaa.
Happojen kanssa voi mennä vähän överiksi, varsinkin jos ensikertaa "kokeilee" vaikka kasisatasella lapulla - tai kahdella (apuuva). Kai sieltä silti voi palailla. Opas paikalle kun kokeilee. Älä yksin kokemattomana kokeile. Joku joka on ottanut aikaisemmin mukaan selvänä oppaana. Rauhallinen ympäristö.
Sienet ja muut laimeammat psykedeelit on kivoja myös. Sienissä vaan saattaa olla aika erilainen "trippi" vähän joka kerta ja joka sienellä eri ominaisuudet. Mutta kivaa se on silti.
Flashbackit ovat yleisimmin pitkäikais- ja suurkäytön tulosta. Yleisimmin kestävät sekunnin murto-osia, joten suurin osa flashbackien saajista ei edes tiedä saaneensa flashbackia. Olisi se vaan hienoa jos saisi ilmaisen "tripin" ihan ottamatta ainetta, noin niinkuin satunnaisesti - paras olisi joku perjantai-ilta. Hei, miten saan flashbackeja? Tulee halvemmaksi!
Kerrasta voi tulla hetkellisiä ongelmia jos pää ei kestä tai tulee muuten "huono trippi", mutta pitkäaikaisia on turha pelätä, ellei suvussa sitten ole ilmennyt mielisairauksia tai jos itse on taipuvainen vaikka paniikkihäiriöihin. Vaan psykedeelien kanssa ei yksi kerta riitä. Sillä ei välttämättä edes avata ovia sisäavaruuteen. Ehkä raotetaan hieman.
Siis flashback on ainakin minulle tila jossa tavoitan jostain normaalissa elämässä olevasta ilmiöstä/tapahtumasta jonkinlaisen poikkeavan havainnon jonka laatua voin suhteuttaa vain aineiden alaisena kokemiini assosiaatioihin.
Tämä flashback ei ole aineen tuoma vaan avoimemman mielen tuoma ilmiö, muistan että olen kokenut samankaltaista ja näen asiat samassa referenssissä jonkin aikaa. Mieli on oppinut näkemään asioita toisin ja joissain tilanteissa se tuo samanlaisen fiiliksen kuin oli aineiden vaikutuksen alaisena.
Nämä kokemani flasarit eivät ole mitenkään hankalia, niihin ei liity skitsofreenisia pakkoajatuksia tai ne eivät "jää päälle" tai niihin ei tarvi välttämättä kiinnittää huomiota. Usein ne kuitenkin ovat niin mielenkiintoisia että sitä fiilistelee aikansa ja sitten kokemus kuolee pois. Flasarit ei iske jos tekee tai keskittyy johonkin olennaisesti - tai jos tulevat niin ne tulevat aina tuon tekemisen suhteen.
Eli jos saan flasarin autoillessani on se leppoisa "itsensä unohtaminen" jossa tunnen sulautuvani autoon, koen tien suoraan kehollani jne... Jos taas saan sen pyöritellessäni jotain esinettä käsissäni näen tuossa esineessä jonkin toisen merkityksen valojen ja varjojen leikkinä ja se johtaa ajatusketjuun joka tuottaa flashback-kokemuksen. Jne jne jne, mitään hallusinaatioita etc. epärationaalista ei koskaan tule. Nämä tilanteet eivät haittaa toimintaa mitenkään eivätkä ne ole normaaleja ajatuksia tai tuntemuksia kummempia, lähinnä niistä huomaa vain sen "syvemmän ulottuvuuden" ja tuttuuden tunteen.
Flasari tulee siitä että on psykedeeleillä kokenut enemmän, syvemmin - ja ruumis ja mieli muistaa kuitenkin kokemansa aina.
"Eli jos saan flasarin autoillessani on se leppoisa "itsensä unohtaminen" jossa tunnen sulautuvani autoon, koen tien suoraan kehollani jne... Jos taas saan sen pyöritellessäni jotain esinettä käsissäni näen tuossa esineessä jonkin toisen merkityksen valojen ja varjojen leikkinä ja se johtaa ajatusketjuun joka tuottaa flashback-kokemuksen."
Etkö saa tuota siitä mansikkapiirakasta joka muistuttaa sinua mummolasta? Flashback ja muistelu on eri asioita. Nostalgia != flashback. Käy tuota "itsensä unohtamista" ilman huumeita, ennen huumeita ja huumeista riippumattakin.
En väitä, etteikö tuonkaltaisia tuntemuksia tulisi. Väitän ettei ne ole flashbackeja.
"Flasari tulee siitä että on psykedeeleillä kokenut enemmän, syvemmin - ja ruumis ja mieli muistaa kuitenkin kokemansa aina."
Flasari tulee siitä, että psykedeeleillä aivot eivät kykene erottelemaan todellisuutta ja päihtynyttä tilaa toisistaan, kuten esimerkiksi kannabiksen ja alkoholin kanssa; nämä visuaalit ja kokemukset taltioituvat aivoihin todellisina tapahtumina. Joskus aivot saattavat "muistaa" nämä kokemukset ja loksahtavat hetkeksi toiseen asentoon.
aivovauriota ei voi saada mutta mielisairaus saattaa lähteä
Itse olen omalla kohdallani huomannut joskus tuota puheen takkuilua (ei häiritsevästi, vasta nyt rupesin asiaa ajattelemaan)sekä jonkinlaista levottomuutta, joskus hankala keskittyä kun ajatukset harhailee. En silti koe että nämä olisivat jotenkin negatiivisia vaikutuksia, varsinkaan kun vertaa siihen mitä hyviä asioita ne ovat minulle tehneet.
Kärsin noin vuosi sitten vakavasta masennuksesta joka vei aina mielenterveystoimistoon ja ammattiauttajan juttusille asti. Sienet ja ayahuasca kuitenkin vapauttivat minut tuosta tuskallisesta illuusiosta ja nykyään näen elämän valoisana enkä pelkkänä harmaana massana niin kuin aikaisemmin. Minä kannatan EHDOTTOMASTI näiden käyttöä terapiana, mutta varovaisuus on tarpeen.
Olen kokenut myös ns. huonoja matkoja, ja voin sanoa että kuoleman pelko on ihan pikku juttu siihen vainoharhaiseen pelkotilaan verrattuna mihin matkalla saattaa joutua. Pienillä annoksilla matkat ovat helposti hallittavissa mutta suurilla annoksilla voi karata mopo käsistä.
Oon lukenu että mahdollisuus saada yhden tripin (ekan?) jälkeen mielisairaus heti, on 0,08, eli promillen kahdeksasosa. Ei kai siin ollu enempää nollia? tuskin, mutta ei ainakaan vähempää. Lupaan.