Vanha öljylämmitteinen talo jossa hiljan uusittu kattila ja poltin. Olisiko OUMAN EH-80 säädin kannattavakin investointi ja onko todellista näyttöä säästöistä?
Onko kannattava investointi
Pera .
63371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hintansa, pitää sisälämpötilan asteen tarkkudella oikein kun oikea käyrä löytyy.
Eli silloin ei tarvita edes patteritermareita.
1/3 koko kulutuksesta voi olla turhaa, jos lämmönsäätö on vain patteritermarien varassa. Eli säädin on maksettu takaisin kun otat seuraavan kerran öljyä. Hanki Oumanniisi myös kelloyksikkö, se säästää lisää oikein säädettynä.
Kannattaa tutustua myös muiden valmistajien säätimiin, Ouman ei ole paras kaikista, ei edes halvin. Esim. Tiimi http://www.team-control.fi ja Thermolink http://www.thermolink.fi ovat paljon helppokäyttöisempiä, kummassakin on suomenkielinen valikko ja vakiona vähintäänkin kaikki tarvittavat ominaisuudet.
Kyllä tuo oumankin on niin helppokäyttöinen, että sitä kyllä tyhmempikin osaa käyttää.Vanha EH-8 kesti 14 vuotta, viime viikolla asensin uuden 80:n ja ikaa taisi mennä noin tunti eli myös helppo asentaa.
Tosi on, Oumanni (ja muutkin markkinoilla olevat säätimet) on helppo asentaa. Helppokäyttöinen se ei kuitenkaan ole, toisin kuin luullaan.
Osaatko asettaa säätökäyrän oikein? Oletko mitannut säätöpisteitä eri pakkasilla? Näin pitäisi tehdä, jos haluaa sekä suuntaissiirron että käyrän jyrkkyyden optimiin.
Muuten ulkoilmasäätimestä ei saa täyttä hyötyä irti. Jos säätökäyrän asettelee tuntumalla ilman mittauksia, voi säädin esimerkiksi säätää lämpötilaa kovalla pakkasella oikein mutta leudolla kelillä pari-kolme astetta liikaa. Kahden asteen ylilämmitykseen ei vielä kiinnitä huomiota, mutta se sattuu lisäämään kulutusta yli 10 prosentilla!
Patterilämmityksessä säätökäyrän saa vielä "tuntumalla" siedettävästi kohdilleen, mutta lattialämmityksen kanssa juttu on jotain muuta. Sielä viisi astetta liikaa menovedessä tarkoittaa melkein saman verran huoneilmassa.
Säätökäyrän käsin asetteleminen on vähän outoa aikana, jolloin autoissakin älykkäät jarrut ja ohjaus osaavat hoitaa auton hallinnan siitä eteenpäin kun kuljettajan taidot loppuvat kesken.
hankinta jos rahalla on yleensä mitään merkitystä! Samalla myös asumismukavuus paranee.
Laitoin vapaa-ajan asunnolleni kattilanvaihdon yhteydessä Tiimi3000-säätimen pari vuotta sitten. Sama periaate kuin Ouman EH-80:llä, mutta Tiimi oli mielestäni fiksummin toteutettu, enemmän säätömahdollisuuksia ja kaikinpuolin monipuolisempi. Ouman vaikutti aika karvalakkimallilta. Vaikka varmaankin kummatkin ajaa asiansa yhtä hyvin.
Lämpötila ainakin pysyy tasaisempana. Luullakseni säästöäkin tulee. Melko varma olen, että on kannattava investointi (=takaisinmaksuaika kaiketi alle 1 vuotta).
Säätökäyrän hakeminen vaatii kärsivällisyyttä. Tosin minä en ole sitä hakemista vielä tehnyt. Tuntui, että hieman kyselemällä ja sormituntumalla ja lyhyellä seurantajaksolla sain käyrän parametrit (kulmakerroin ja nollakohta) kohdalleen. Varmasti mittauksilla saisi kaiken säästön irti.
Säätö on kyllä aika kompleksista, tekijöitä kun on paljon: kattila säätää itse veden lämpötilan, pattereissa on termostaatit ja sitten tämä shunttisäädin. Lisäksi talo on vanha ja epäenergiataloudellinen ja siinä on useita erilaisia tiloja (puolilämpimiä yms.). Hakemista säädöissä kyllä vielä olisi.