lehtiasiata

voe että se tekköö pahhoo tuo viikonlopun iltasanomat. miten hyö kehtoovat tuolla tappoo? onhan se immeisellä yksityisyys oltava vaekka onnii piäministeri. en ihmettele että heä miettii oikeustoimia.

ristillisyyvessä on niin hyvänä miehenä aena tuota piäministeriä pijetty. näkihän sen vaaleissakkii vaekka ei resitentiksi asti piässykkään. vuan niiko sympatiaa on kyllä riittännä hälle ja ei se mikkään ihme ole. onhan heä ihan kunnon mies ja kepulaene. voe tokkiisa ku me niin serkun kanssa ihasteltiin ku oli niin veikeesti keksittynnä vualien alla tässä meiän ristillisyyven lehessäkkii laettoo se seitikkoene sen pienen poijan pippoon. ihan naarettiin että nuorna se on vitta viännettävä. taetaa tulla poijasta meille muatallousminiteri aekannaan, ku niin muaseuvun tulelvaisuutta kelekkamäjessäkkii mukanaan kulettelloo.

vuan entä nyt? nyt on sitte tuommoset kannet lehissä meijän piäministeristä. se on niin kummoo hommoo tuo että pittää immeisen sallaesuuvet kaekelle kansalle kuuluuttoo. ei sua piilossa mittään ennee puuhastella. suattaahan se olla että ne naeset suivaantuu ko kaekille niitä lemmenlurituksia heä lähettellöö ja eehän se kaanista ole, en sillä sano. mutta kuitennii. ja on ristitylle niin passeli uate tuo keskustalaene uate. mekkii ollaan niin monessa polovessa jo muata viljeltynnä ja kepulaeisa oltunna, ihan niinko koetväkkee on kaek kepulaeset piäministeri mukkaan lukien. ae että ko tuli tässä mieleen ko aekannaan laetoimma kantakirjasonnillekki nimeksi johannes ihan virolaesen jussin mukkaan. sitte paremmin niinko oman väen kesken puhuteltiin paria lehmänpuolta kuarinaksi ja kyllikiksi. vuan ei me niistä niin huuveltu ettei kettään loukattas. eihän se ristitty immeinen minnään pahennuksen kalliona halluu olla olemassaan. taetaa pittää antoo ihan myötätunnosta piäministeriä kohtaan seuraavalle sonninmullikalle nimeksi matti. kyllä ne saes nuo lehtiimmeiset mennä ihteensä ja miettiä, että miltä se tuntus jos kaek heijännii yksityiset asiat juluki tuotas. minä aenae aion ollaa eeleenki piäministerin puolella. hirmu vaekeetahan se on virkeellä miehellä iliman naesta olla ja pittäähän se tavat olla immeisellä. ei sitä voe ihan muitta mutkitta käävä kimppuun niinko sika limppuun niinko sitä haaskasti sanotaan. hienotunteinenhan se piäministeri on ko ensin kyssyy vaevihkoo työmualta että mittee sie minusta tykkäät.
13925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ristillisyyvessä palijoki politiikkova, ku kuulemma pääministeristäki on juttuu pyöriteltyy?

Äänestä

Alas olet sinäkin vaipunut: luet Ilta=Sanomia!

Äänestä
  • eletäänhän ajan illassa.:)

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    eletäänhän ajan illassa.:)

    jos ainoa lukeminen on raamattu.

    Äänestä

joku aika sitten vl:t pitivät hyvin epäilyttävänä lukea iltapäivälehtiä. Eikö niissä ole liikaa paljasta pintaa ja rivoja juttuja. Tänään on toisin. Turtumus ja turmelus aikaan saaneet tämän.

Äänestä

kerralla sen mullikkasi nimeksi Matti Taneli pääministerin mukaan, niin saat samalla itsekin kunnian olla pääministerin kanssa saman sonnin kaima. Miltäs se tuntuisi?

Äänestä

että tuo Vanhanen ja Kepu olisi aenoa oekea puoluve? Minen kyllä ennää aijo eänestää Kepua kun nuo akat eänestivät niijen homoliitojen puolesta.Vaan tuota en kyllä ennää tiijä ristittynä ihmisenä että tuota mitä puoluvetta tässä sitte ennää eänestäs.Ei vissii sitte ennää mittään.

Äänestä
  • Niin se on että jos yhtään syvällisemmin asioita miettii niin vähhiin kääpi puolueet joille ainoo iänensä kannattee antoo. Minä oon aatellu että piän sen itelläni. En anna kenellekkään.

    Tiällä se on varmassa tallessa eikä ainakaan enempee pahhoo mennoo sua mualimassa aikaan.

    Äänestä

  • Onko niitä homoliitojakin? Minä oon kuullu vaan liito-oravista puhuttavan viime aikoina politiikassa. Ovatko sammoo sarjoo jotennii?

    Äänestä

  • Reino kirjoitti:

    Onko niitä homoliitojakin? Minä oon kuullu vaan liito-oravista puhuttavan viime aikoina politiikassa. Ovatko sammoo sarjoo jotennii?

    mulle tuotta tuli kirjotusvirhe.Minä tietenni tarkotin että akat äänesti homoliittoja eikä homoliitoja.Vae lienevätkö liitelevätki ne homot?
    Emminätiijä.Vae sammaa mieltä minä kyllä oon kun kun tuo Tane ja Sohvi.Että samalla ulalla tässä niinkun ollaan nytten näessä asijoessa.

    Äänestä

ootta suanna monta pätö vastaasta ja työ ootta kuitennii koko aijan ite hilijoo. Mahottako työ olla ensinkään vakavissanna kun työ värkkäsittä yllä nähtävän avvaaksen?

Äänestä
  • ei oo taenna hyvä tuavetti millonkaa oekeeta työtä tehhä ko ei tiijä että ei sitä passoo ihan aenokaiseksi elinkeinokseen ottoo näetä rehvipalstoja (niin tarkotan että tiällä näen kirjotellen rehvataan)tai sua kyllä hukalle muasa mantusa heittee. nyt kuitennii tulin tänne vähä iltalommoo viettämmään.

    minä en kyllä kans ymmärrä sitä että ristityllä ei saes olla muuta luettavvoo kuin ruamattu. eihän se pahhoo tee senkää luku ja vähällehhän se meinaa jiähä, mutta en minä nyt ihan aenoana lukukirjana sitä ossoo pittee. kun kuitennii halluu tuota mualiman mennoo seuraella ja politiikkaahi pittää sen verran seurata etteivät ihan emähulluja piätöksiä piäse nuo herrat sorvaamaan. siksihän sitä pitäs yrittee iänestää ja kyllä minä teillekki sanon, että elekee ihan ikiomaksi sitä ainoata iäntänne ottako vuan antakee se vuan yhteiseen käyttöön. kyllä mullae, jos nyt sanotaan asia niinko se on, meinaa tulla turmelus välillä ku ei ennee oo pätöväkkee tarjolla eduskuntaan eikä juuri muuallekkaa. siksihän minä niin moetin noeta lehti-immeisiä, että kaek salat tuovat juluki. se tässäki asiassa tieto lissee tuskoo. ko ei tietäs mittään sen enempää piäministeristä tae muistakkaa niin paljo helepompi olis niitä hyvinä miehinä ja naesina pittee. vuan pijäppä nyt! ite jouvut naarunalaseksi ko yrität maenostoo kepunnii miehiä ja naesia rehteinä, rehellisinä ja isänmuallisina immeisinä.

    pitäskö se loekata kokkoomukseen? mutta ei ne oo asiat sen paremmin sielläkkään. laettelihan se kanervakkii tekstiviestejä vissiin usseemmallekkii naesenpuolelle.

    kyllä se on taevahan tosi, että jos aekoo ristittynä immeisenä uskon ja hyvän oman tunnon säelyttee, niin kyllä se melekeen on se iänesä vualeissa itellään pijettävä. ei sitä meinoo löytyy semmosta kerhoo, jossa olis ristitylle sopivaa arvomualimata.

    vuan sehän se oes jos alakas ihan uutta puoluetta perustammaan. se voes olla semmonen jonninmoenen vihreä ristillis-sosialistinen puolue. oes nuo eettiset ja moraaliset kysymykset kohillaan ja sitte olis myös jonninlaiesta huolta heikommasta. en minä kyllä tosipuhheessa kannata mittään semmosta hommoo, että ristityillä pitäs olla oma puolue. pittää se uskonto ja politiikka pittää tyyten erillään ja eehän se oes pahitteeksi vaekka heittäsivät ristillisyyven lehistäkkii poies vualimaenokset. mutta aenae pitäs piästä semmosesta sokkeuvesta, että politiikassa sua tehhä ihan mitä lystää kuhan sen tekköö oekean puolueen nimissä.

    Äänestä

  • Tane kirjoitti:

    ei oo taenna hyvä tuavetti millonkaa oekeeta työtä tehhä ko ei tiijä että ei sitä passoo ihan aenokaiseksi elinkeinokseen ottoo näetä rehvipalstoja (niin tarkotan että tiällä näen kirjotellen rehvataan)tai sua kyllä hukalle muasa mantusa heittee. nyt kuitennii tulin tänne vähä iltalommoo viettämmään.

    minä en kyllä kans ymmärrä sitä että ristityllä ei saes olla muuta luettavvoo kuin ruamattu. eihän se pahhoo tee senkää luku ja vähällehhän se meinaa jiähä, mutta en minä nyt ihan aenoana lukukirjana sitä ossoo pittee. kun kuitennii halluu tuota mualiman mennoo seuraella ja politiikkaahi pittää sen verran seurata etteivät ihan emähulluja piätöksiä piäse nuo herrat sorvaamaan. siksihän sitä pitäs yrittee iänestää ja kyllä minä teillekki sanon, että elekee ihan ikiomaksi sitä ainoata iäntänne ottako vuan antakee se vuan yhteiseen käyttöön. kyllä mullae, jos nyt sanotaan asia niinko se on, meinaa tulla turmelus välillä ku ei ennee oo pätöväkkee tarjolla eduskuntaan eikä juuri muuallekkaa. siksihän minä niin moetin noeta lehti-immeisiä, että kaek salat tuovat juluki. se tässäki asiassa tieto lissee tuskoo. ko ei tietäs mittään sen enempää piäministeristä tae muistakkaa niin paljo helepompi olis niitä hyvinä miehinä ja naesina pittee. vuan pijäppä nyt! ite jouvut naarunalaseksi ko yrität maenostoo kepunnii miehiä ja naesia rehteinä, rehellisinä ja isänmuallisina immeisinä.

    pitäskö se loekata kokkoomukseen? mutta ei ne oo asiat sen paremmin sielläkkään. laettelihan se kanervakkii tekstiviestejä vissiin usseemmallekkii naesenpuolelle.

    kyllä se on taevahan tosi, että jos aekoo ristittynä immeisenä uskon ja hyvän oman tunnon säelyttee, niin kyllä se melekeen on se iänesä vualeissa itellään pijettävä. ei sitä meinoo löytyy semmosta kerhoo, jossa olis ristitylle sopivaa arvomualimata.

    vuan sehän se oes jos alakas ihan uutta puoluetta perustammaan. se voes olla semmonen jonninmoenen vihreä ristillis-sosialistinen puolue. oes nuo eettiset ja moraaliset kysymykset kohillaan ja sitte olis myös jonninlaiesta huolta heikommasta. en minä kyllä tosipuhheessa kannata mittään semmosta hommoo, että ristityillä pitäs olla oma puolue. pittää se uskonto ja politiikka pittää tyyten erillään ja eehän se oes pahitteeksi vaekka heittäsivät ristillisyyven lehistäkkii poies vualimaenokset. mutta aenae pitäs piästä semmosesta sokkeuvesta, että politiikassa sua tehhä ihan mitä lystää kuhan sen tekköö oekean puolueen nimissä.

    No niihän se on tokkiisa Tane miten sanottii, että pittee sitä immeisellä muutaki hommoo olla ku tiällä nettilöissä vuoan leukoosa louskuttee. Hupasastihan tiällä aika mennöö, en sillä sano, vuoan että mittee siitä loppuin lopuksi hyötyy niin sitähän tuota kannattee kysyä.

    Siinä oon kyllä kokonaan toesta mieltä että kaikenmualiman riettalehet pitäs ristitylläki Ruamatun ohessa olla lukemisinnaan. sitä on nyt tässäki nähty miten tulloo huonot ajatukset niijen riettalehtien lukemisesta, ei oo kunnioitusta ennee esivaltookaan kohtaan ja piäministeristäkin moni luuloo että voep kirjottee ja huastoo mittee sylyki sattuu suuhun viskoomaan. Ja kun se liha on meillä itekullai paha, niin näkkööpä tuon ettei ne puhheetkaan sen häävimpiä ole.

    Minä en usko piäministeristä mittee pahhoo, sen sanon tässä nyt koko Suomen kansalle. En niin mittee pahhoo.

    En usko Kuarinaa olleen olemassakaan enkä usko sitäkään, että heä tanjan kanssa ois teerenpelejä pijelly. Kyllä on hyvä mies se meijän piäministeri ja näkösäki puolesta voes vaekka lestatiolaisen virkoo hoitee.

    Eekä oo uusien puolueitten värveeminen ristityn immeisen hommoo, johan sen tuntoo omassatunnossaannii. Tämän mualiman hommoo se on niinku muuttii kaikki avajaaset ja sun semmoset. Politiikassa voe ristitty vähän niinku vaivihkoo olla mukana meijän uskovaisten asioo ajamassa niin että suahaan seuroja pittee ja etteivät lapsilisiä ala hyvin paljo leikkoomaan. Vuan sitte ku tulloo puhe niistä kaikenmualiman homoliitäjistä mitä tuolla ylempänäkkii näyttee puhheena olevan, niin sen sanon ihan omana näkemyksenäni, ettei pie niistä asioista ristityn kansanetustajan iänestää. Sitä voep painoo semmostaki nappia ettei oo mittee mieltä.

    Aenaski jos alakoovat ne homoliitäjät vaatia, että keinosiemennystä pittee valtiolta suaha tai muulla tavalla jäläkikasvua, niin viimestään sillon kannattoo olla ristityn asiaan nokkoosa pistämättä. parempi on olla hilijoo eikä alakee väljvöyhkäksi epäristillissiin toimenpitteisiin.

    Niihän ne olj kerran ne semmoset jookalentäjätkin ommoo puoluetta perustamassa ja aenaski minä sanon emännälle sillon ettei piä ristityn sitä puoluetta iänestää jos siitä vuan tosi tulloo. Liekkö nuo homoliitäjät sitte sammoo uatetta? Ei tiijä vaekka olis sama puolue vuan uuvella nimellä ku nehän politiikassa aena tahtoo ryvettee maineesa.

    Vuan mukavan tuo olj Tane huastella vaikkei tiällä työkseen olla kumpanenkaan. Suattaahan sitä aena välillä vähä kurkistoo että mittee ne tuasiisa on tiälläki piähäsä suaneet, nuo kanssaimmeiset. Niin että eihän tuota voi tietee vaikka vielä toisennii kerran tiällä kohtoomma. Hyvin mukavoo jatkoo toivotan ja kaekenlaesta hyvvee!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tane kirjoitti:

voe että se tekköö pahhoo tuo viikonlopun iltasanomat. miten hyö kehtoovat tuolla tappoo? onhan se immeisellä yksityisyys oltava vaekka onnii piäministeri. en ihmettele että heä miettii oikeustoimia.

ristillisyyvessä on niin hyvänä miehenä aena tuota piäministeriä pijetty. näkihän sen vaaleissakkii vaekka ei resitentiksi asti piässykkään. vuan niiko sympatiaa on kyllä riittännä hälle ja ei se mikkään ihme ole. onhan heä ihan kunnon mies ja kepulaene. voe tokkiisa ku me niin serkun kanssa ihasteltiin ku oli niin veikeesti keksittynnä vualien alla tässä meiän ristillisyyven lehessäkkii laettoo se seitikkoene sen pienen poijan pippoon. ihan naarettiin että nuorna se on vitta viännettävä. taetaa tulla poijasta meille muatallousminiteri aekannaan, ku niin muaseuvun tulelvaisuutta kelekkamäjessäkkii mukanaan kulettelloo.

vuan entä nyt? nyt on sitte tuommoset kannet lehissä meijän piäministeristä. se on niin kummoo hommoo tuo että pittää immeisen sallaesuuvet kaekelle kansalle kuuluuttoo. ei sua piilossa mittään ennee puuhastella. suattaahan se olla että ne naeset suivaantuu ko kaekille niitä lemmenlurituksia heä lähettellöö ja eehän se kaanista ole, en sillä sano. mutta kuitennii. ja on ristitylle niin passeli uate tuo keskustalaene uate. mekkii ollaan niin monessa polovessa jo muata viljeltynnä ja kepulaeisa oltunna, ihan niinko koetväkkee on kaek kepulaeset piäministeri mukkaan lukien. ae että ko tuli tässä mieleen ko aekannaan laetoimma kantakirjasonnillekki nimeksi johannes ihan virolaesen jussin mukkaan. sitte paremmin niinko oman väen kesken puhuteltiin paria lehmänpuolta kuarinaksi ja kyllikiksi. vuan ei me niistä niin huuveltu ettei kettään loukattas. eihän se ristitty immeinen minnään pahennuksen kalliona halluu olla olemassaan. taetaa pittää antoo ihan myötätunnosta piäministeriä kohtaan seuraavalle sonninmullikalle nimeksi matti. kyllä ne saes nuo lehtiimmeiset mennä ihteensä ja miettiä, että miltä se tuntus jos kaek heijännii yksityiset asiat juluki tuotas. minä aenae aion ollaa eeleenki piäministerin puolella. hirmu vaekeetahan se on virkeellä miehellä iliman naesta olla ja pittäähän se tavat olla immeisellä. ei sitä voe ihan muitta mutkitta käävä kimppuun niinko sika limppuun niinko sitä haaskasti sanotaan. hienotunteinenhan se piäministeri on ko ensin kyssyy vaevihkoo työmualta että mittee sie minusta tykkäät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu