...kaveri kertoi juuri, että monella Habitan välittäjällä on liki pashat housuissa, kun pelkäävät mahdollisia mätkyjä mitä ylimääräisestä verotarkastuksesta seuraa...
Habitan välittäjät
pashat housuissa?
7713622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ei hyvältä näytä.
Lisäksi maine alkaa olla mennyttä.
Unelma neukkukuutiot 70 luvulta menee myyntiin että saa verovelat maksettua...
ne eivät taida edes vielä tajuta kuinka vakavasta asiasta on kyse.
Epäilen että asia painetaan villaisella. Muuten kyllä voisi valua löysää lahkeesta: esim. 500 e/kk viiden vuoden ajalta: 30000 e...
eipä paineta villaisella...yleinen paine asian selvittämiseksi on melkoinen. Media touhuaa taustalla ja tv paahtaa asiasta viikottain. Ja on se väärin meitä muita kohtaan, jotka maksamme palkastamme sotut yms...
se veronkierto on - ei muuta.
Mistä tämä km-korvaus juttu alkoi? Olen ymmärtänyt, että joku välittäjä olisi sanonut haastattelussa, että saa osan palkasta perusteettomina korvauksina, mutta ei kai kukaan niin hölmö ole?
Asian toi julkisuuteen noin viikko sitten A-talk ohjelmassa TURKULAINRN (tyhmiä tunnetusti) BLONDI (idiootteja tunnetusti).
Kertoi olleensa aikaisemmin 3-vuotta Habitalla (?) duunissa ja saaneensa 1/3 nettopalkastaan km. korvauksina.
Nykyisin yksityisyrittäjänä Turus....
Asian toi julkisuuteen noin viikko sitten A-talk ohjelmassa TURKULAINEN (tyhmiä tunnetusti) BLONDI (idiootteja tunnetusti).
Kertoi olleensa aikaisemmin 3-vuotta Habitalla (?) duunissa ja saaneensa 1/3 nettopalkastaan km. korvauksina.
Nykyisin yksityisyrittäjänä Turus....
Räjäytti ainakin kaikkien aikojen paukun teeveessä
Blondi kosti, mutta kusi myös omille saappailleen vaikkei sitä blondina heti tajunnut.
Lähti Habitalta ovet paukkuen, kun oli omasta ja äitinsä mielestä Turun paras kauppias. Habita syytti sitä asiakkaitensa ja tietojen varastamisesta eli teki blondista rikosilmoituksen. Istui yhden yön putkassa kun kuulustelivat. Rikospoliisi takavarikoi tietoneet yms.ja tutki oliko rikosta tapahtunut. Ei ollut, koska myy nykyään asuntoja täyttä häkää Turussa.
Ei olisi Habitan kannattanut ottaa aikoinaan blondia hommiin, näin siinä kävi, että menee koko Habita vissiin persiilleen.
mulle anto yks blondi takaapäin, mutta sill olikin klamydia
kun teki rikosilmoituksen blondista.
Nyt on koko firman maine paskana.
mä heräsin
Habituksen maine, onko sitä koskaan oikein ollutkaan. Kaikki palkattu, jotka ovesta ovat sisään kävelleet. Luokatonta porukkaa, kuten paljastuksen tehnyt Turun blondikin. Sitä saa, mitä tilaa.
Kun katsoo myyntimiesten listaa, niin huomaa, ettei Habitalla juurikaan ole LKV-tutkinnon suorittaneita välittäjiä. Kyllä siellä taso on ollut aina alhaalla ja ovi auki.
Riittävästi välittäjän rötöstellessä otetaan se L eli "Laillinen" pois.
Jää vain se loppuosa jäljelle.
Nyt taitaa Habitalaisilta mennä lopuiltakin se etuliite kuivumaan. ;)
Joskus, aikoja sitten on ollut tutkimuksia eri ammattiryhmien arvostuksista. Mikähän mahtaisi olla kiinteistövälittäjien sijoitus ennen ja jälkeen ajopäiväkirja väärentelyjen?
Itse en ennenkään ole ollut kovinkaan ihastunut tähän ammattiryhmään. Johtuu ihan pelkästään omakohtaisista kokemuksista. Pienehkön vahingonilon pitää myöntää.
Kai sua nyt vituttaa kun välittäjät porhaltaa bemareilla ja mersuilla sun nissanin ohi, ja Dressmanin pukukin nuhraantuu jo parissa viikossa kun taas Bossin puku vaan kestää ja kestää. Hitas kämpän vastikekin on taas noussut ilkivallan johdosta kun taas välittäjien talonyhtiössä maksetaan osinkoa osakkaille. Lomatkin mennyt vituiksi kun Hassen halpis matkat meni konkkaan jo aika päiviä sitten. Välittät lomailee missä mieli milloinkin, ei ole rahasta kiinni. Kyllähän Dresmanin pukua kyrsii..... Raha katsos tulee rahan luo.
ja sen lapsenomaisia houreita.
Missäs vaiheessa se amiksen käynti oikein on?
Tässä olisi sitten se hyvä syy:
Muutama vuosi sitten syksyllä alettiin kokeilumielessä myymään rivaria, kun omakotitalo oli valmistumassa kevääksi.
Ajateltiin, että myydään sitä itse, kun aikaa vielä oli muuttoon.
Ilmoitus oli kerran lehdessä, jonka jälkeen välittömästi useampi välittäjä hyökkäsi kimppuun tarjoten sopimusta.
Kaikilla oli valmiit asiakkaat ja mahottoman hyvät yhteydet muutenkin.
No, teimme halvimman kanssa sopimuksen, joka lupasi myydä myös kalliimmalla.
(Hän oli aivan varma, että pyydämme liian vähän asunnostamme. Hän myös kertoi miten välittäjällä saa asunnosta enemmän, vaikka otetaan välityspalkkiokin huomioon)
Kuinka ollakaan, kaveri rupesi pitämään heti seuraavana sunnuntaina julkista esittelyä. Kysyimme siinä vaiheessa niista "valmiista" ostajista. Vastaus oli epäselvä ja välttelevä.
Kolme kertaako tuo sama tyyppi piti esittelyä ja sitten sitä ei saanut mistään kiinni. Saimme uuden persoonan välittäjäksi, kun esitin hirmu valituksen toimistoon.
Uusi tyyppi sanoi meille, että pyyntihinta on liian korkea, hintaa pitäisi laskea, rommaus tulee! Siitä lähtien se alkoi soittelemaan minulle ja vaimolle monta kertaa päivässä, häiritsi työn tekoa ja kertoi hirmu juttuja rommauksesta.
Emmepä suostuneet ja tyyppi sanoi, että eivät enää suostu esittelemään.
Panimme sopimuksen poikki välittäjän sopimusrikkeen vuoksi.
Keväällä yritimme uudestaan. Toisella esittelyllä kämppä meni kaupaksi alkuperäistä korkeammalla hinnalla.
Säästömme oli luokkaa 20.000 €.
Huvittavinta kuitenkin oli ensimmäisen ja toisenkin oman uuden lehti-ilmoituksen jälkeen, kun välittäjät hyökkäsivät sopimuksen toivossa sankoin joukoin kimppuun.
(Lehti-ilmoituksessa luki tietenkin: "Ei välittäjille)
Taas oli valmiita asiakkaita vaikka miten!
Ehdotimme välittäjille sopimusta, johon kirjaamme heidän asiakkaidensa nimet.
Selittelyä, kiemurtelua, ja kohta oli jokainen välittäjä häipynyt sinne mistä oli tullutkin.
Monia ne välittäjät kusee silmään.
Minulta eivät ole saaneet äyriäkään, eivätkä saa.
Kuluja kyllä tälle itselleen tuli.
Miten kirjoitus liittyy edelliseen kirjoitukseen? Ei mitenkään, sehän on täysin selviö ihmiseltä kuka valitsee välittäjän jolla on halvin palkkio ja korkein hinta. Ei voi vaatia kauhalla jos on lusikalla annettu.
Ja edelleen välittäjä ajelee mersulla...perkele!!!
Mieti sitä...
Ajakoon aivan millä lystää, eipä juuri kuulu mulle.
Paitsi, sillä lailla kyllä kuuluukin, että verot saavat maksaa siinä kuin muutkin.
Aika hyvin tulonsiirtoa valtiolle asunnonvälittäjäpalvelun käyttäjiltä, joka ei osaa/ymmärrä/viitsi itse myydä.
Heitän arvion, että 10.000€ välityspalkkion määrästä menee hyvinkin 7.000€ valtiolle, jos se välittäjä käyttää laillisesti hankitun palkkionsa kokonaan uuteen mersuun.
Alv 22% välityspalkkiosta, sos.kulut, tulovero, alv.22% autosta, autovero yms.
Aika paljon pitää olla liikevaihtoa ... ja monta höynäytettävää.
Jos minä maksan veroja pienestä palkastani joutuu muutkin maksamaan...niih kyll maar näin on. Välittäjä ei saa ajaa mersulla koska mulla on Nissani.Minä osaan myydä itse asuntoni ja vaihtaa nissaniin öljyt, on se niin helppoa. Välittäjä vie mersun Veholle ja "minämyynitse" vaihtaa siihen öljyt ja puunaa auton kiiltäväks.
Miten se nyt silleen jokuhan tässä mättää, vai kuinka?
Nimittäin autonasentaja huoltotöineen ja kiinteistövälittäjä välitystöineen.
Autonasentajan kuuluu olla oikein ammattilainen ja siihen tarvitaan oikein koulutuskin. He ottavat jopa vastuun tekemästään työstä. (Mitenkä Kv, tai "peräti" Lkv.). Oikein mielelläni maksan öljynvaihdosta ja huollosta, joita en edes kuvittele osaavani.
Eli ne kiinteistönvälittäjäsurkimukset ovatkin jo aivan toinen asia: Ei todellakaan kannata käyttää niin surkeaan palveluun niin tolkuttomia summia, kuin tuo oman kokemukseni toinen, kiineistönvälittäjän mieleinen lopputulos olisi ollut. ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000015230637 )
Surkea ei oikeastaan ole edes sopiva adjektiivi, parempi voisi olla vaikka vahingollinen.
Vahingonilo on se paras ilo!! Ainakin täällä Hesassa Habitan sällit brassaa hienoilla autoilla. Mikäs on kurvaillessa, kun osamaksuautot rahoitetaan laittomasti nostetuilla kilsoilla. Taitaa vouti kohta viedä kaarat alta.
Jos jokaisella on 100000 euron bemarit,taitaa olla leasing autoja. Helvetti miun kämppäkään ei maksa niin paljoa!
voi tulla noin. 30-40t€ mätkyt ja habitalle niistä maksettavaksi sotut jne.....kyllä siinä konkka tulee...ei voi mitään.
jos tosiaan noin käy
...sehän ei tässä ole olennaista, vaan se miten joku firma voi toimia noin heikolla perusteilla?
Ja miten ne on selvinneet verottajan kanssa?
Onko Turussa tosiaan noin tyhmiä verovirkailijoita?
työntekijämäärällä niin....T.O.D.E.L.L.A I.S.O K.O.N.K.K.A
Minäkin ihmettelen miten ovat pyörittäneet kilometrikorvaukset kirjanpidossa verottajalta piiloon...
Tämä on sillä tavalla maan tapa, että verottaja ei ole katsonut aiheelliseksi puuttua.
en kyllä ymmärrä veronkiertoa lainkaan
...ja näköjään muuallakin. Joutuu verottaja näköjään syynäämään 21 eri osakeyhtiötä, mikäli Habitan verkkosivut pitää paikkansa.
Yrittäjävetoinen ketju, kuten Kiinteistömaailmakin. Riittää siinä verottajalle hommaa hetkeksi aikaa...ja uudet firmat on ehditty jo perustaa ennen kuin jälkiverolippu kolahtaa postiluukusta.
Just niin! Vanhat firmat nurin ja uudet pystyyn. Habita säilyy markkinointinimenä. Kas näin se taas käy ja Habitan toimitusjohtaja Gartziella (vai mikä Garniidi se oli)nauraa matkalla pankkiin.
Äkkiäkös mätkyt on maksettu jos kuukausi liksa on 20 tonnia. Veroihin voi hakea vuoden lykkäystä ja kun joka liksasta laittaa 5 tonnia sivuun on vuoden päästä jo verot maksettu.
Ei riitä pelkät mätkyt moiseen, mikäli oikein arvaan. Sanoisinpa, että kyseessä on veropetos, josta joutuu lähes aina oikeuteen.
Jälkiverojen lisäksi saattaa päästä rikosrekisteriin ja joutua maksamaan isot sakot!
noilla summilla
on rahaa.
Niillä on bemarit ja tienaa palkoista päätellen vuodessa enemmän moni tämän palsta lukijat yhteensä. Veroista selviää maksamalla, ei siinä sen kummosempaa.
useimmat, ainakin Hesan ulkopuolella, tekevät vain muutaman kaupan, jos sitäkään kuussa. Maksele siinä sitten auton osareita ja mätkyjä. Kyllä tulee monelle noutaja.
järjestelmällisestä 30% palkasta kilometrikorvauksina systeemistä.
Tuollaista vedätystä ei työntekijät päätä
Johto vastaa, mutta mätkyt paukkuu duunarille. Milläs maksat, kun on velkainen talo ja auto. Voi vitu!
Näinhän se vanha sananlaskukin menee!
kilometrikorvauksina.
Aika törkeätä veronkiertoa.
Miten niin vain Habitan välittäjät on tätinöissään kun monet muutkin pienet välitysfirmat toimivat samoin. Tuttuni on huoneistomediassa töissä ja ihan sama meiniki sielläkin.
Eli laillista taitaa olla kun näitä on näin paljon.
...laillista. Edelleenkään ei kaaliin mene, miksi verottaja on sallinut tämän.
Eihän tää mikään "lailliseksi vakiintunut" tapa voi olla, kaikki firmathan tätä tekisi muuten.
olen itsekin yrittäjä, ja on paljon ajokilomtrejä, mutta eipä noin raaka sumutus ole käynyt mielessäkään,kun verottaja nyysää joka pikku lappusenkin.
Tässä haisee nyt TOSI PAHASTI.Onko verohallinto mukana juonessa?????
Katsos, kun nyt on semmoinen meininki, että
pitää työllisyysastetta pitää yllä keinolla
jos toisellakin. Läpi sormien on silloin
katsottava kaikkia työllisyyden esteitä.
Käsittämätöntä on mielestäni se, että
noista puljuista ei ole löytynyt yhtään
lainkuuliaista ja kansalaisrohkeutta omaavaa
henkilöä rikkomaan status quo. Mutta meillähän
on tämä talous- ja yritysuskonto päällä.
Kukaan ei kyseenalaista, varsinkaan nuoret,
yritysten toimintaa, kun niillä on ne
coolilta kuulostavat arvotkin.
Voitte tulla ihan vapaasti tarkastamaan palkkanauhat ja ajopäiväkirjat.
Ne on kai kavereita. Kavereille annetaan vähän enemmän etuoikeuksia kuin muille. Mä näin ne yhdessä Mallorcalla lomalla.
Useilla välitysfirmoilla (EI Huoneistokeskus, SKV, OP ja Kiinteistömaailma) jolla on useita PROVISIO palkkaisia myyjiä on täysin sama systeemi. Hyvä että vihdoinkin paljastui. Pystytään pitämään iso joukko myyntimiehiä töissä, kun palkat maksetaan puhtaana käteen.
Nämä on näitä hyvinä aikoina markkinoille ilmestyviä "haaskalintuja". Rahastetaan niin kauan kuin voidaan ja kun taantuma alkaa, hävitään markkinoilta. Nyt onneksi verottaja putsaa pöydän...
Tämä on pelkästään hyvä asia! Markkinat puhdistuvat ja rupuvälittäjät katoavat koloihinsa, sinne mistä ovat tulleetkin.
Mun käsitykseni mukaan Kiinteistömaailma ei muuten ole edes mikään työnantaja, vaan jonkinlainen markkinointiyhtiö. Näyttävät kaikki Kiinteistömaailman välittäjät toimivan joko pikkufirmojen kautta tai toiminimireiskoina. Komeat tarrat vaan on ikkunoissa ja autoissa, joten jollekin hölmömmälle saattaa tulla sellainen käsitys, että kyseessä olisi yksi iso firma, kuten esim. Huoneistokeskus. Totuus on toisenlainen, koska kukaan ei valvo miten näissä pikkuyksiköissä palkkoja maksellaan, saatikka edes sitä jääkö näiltä Kiinteistömaailman sateenvarjon alla pikkufimojensa pyörittäjiltä verot ja sotu-, eläke- ym. maksut maksamatta.
Kannattaa tarkistella lähemmin Kiinteistömaailman papruja ja mainoksia, jos jollakin sellaisia on tallessa jossain. Niissä kyllä on tämä Kiinteistömaailman logo, mutta varsinainen firma onkin sitten joku LKV Takatöölön Pellet Ky tai Toiminimi Kädetön ja Ahne.
Jos tällainen pikkukioski kaatuu alta maksamattomiin veroihin tms., helppoako on perustaa uusi vaikka bulvaanin nimiin ja jatkaa luukuttamista...Ei pysy verottaja pienillä resursseillaan näiden roistojen perässä.
Voi olla, että Kiinteistömaailman markkinointi-ilmeen ja nimen alla toimivista kymmenistä pikkuvälittäjistä joku on rehellinenkin yrittäjä,
mutta Kiinteistömaailma tosiaan ei ole näiden ihmisten työnantaja, eikä vastuussa kenenkään kupruista. Valitettavasti.
Kiinteistömaailma toimii ns. Franchising periaatteen pohjalta. Kuten huomata saattaa, sinulla tuntuu olevan vajavainen käsitys tuosta aiheesta. Halutessasi uskoisn sinun löyävän tarkempaa tietoa vaikkapa osoitteesta www.franchising.fi . Tuosta samaisesta ositteesta voit löytää lukuisia muita "pikkufimoja" ja "toiminimireiskoja".
"Jokaisen teorian ensimmäinen tehtävä on sekaannusten ja sotkeutuneiden käsitteiden selvittäminen. Vasta sitten kun on sovittu nimityksistä ja käsitteistä, voidaan toivoa, että pystytään etenemään asioiden selkeään ja helposti ymmärrettävään tarkasteluun.
Oletko muutenkaan hyvin selvillä erilaisista yritysmuodoista taikka yrittämisetä ylipäätään?
"Jos joku pitää tätä kaikkea tyhjänpäiväisenä, hän joko ei hyväksy lainkaan teoreettista tarkastelua tai sitten hänen älynsä ei vielä ole joutunut tuskailemaan niiden sekoittuneiden ja sekoittavien, tyydyttävään päämäärään pääsemättömien, toisinaan latteiden, toisinaan mielikuvituksellisten käsitysten kanssa, joita me sangen usein saamme kuulla ja lukea..."
Carl von Clausewitz
(Googleta ao. herrasta lisää jos kiinnostaa. Tuon muistan ulkoa.)
Käsityksesi on väärä
Kiinteistömaailma toimii ns. Franchising periaatteen pohjalta. Kuten huomata saattaa, sinulla tuntuu olevan vajavainen käsitys tuosta aiheesta. Halutessasi uskoisin sinun löytävän tarkempaa tietoa vaikkapa osoitteesta www.franchising.fi . Tuosta samaisesta osoitteesta voit löytää lukuisia muita "pikkufimoja" ja "toiminimireiskoja".
Oletko muutenkaan hyvin selvillä erilaisista yritysmuodoista taikka yrittämisestä ylipäätään?
"Jokaisen teorian ensimmäinen tehtävä on sekaannusten ja sotkeutuneiden käsitteiden selvittäminen. Vasta sitten kun on sovittu nimityksistä ja käsitteistä, voidaan toivoa, että pystytään etenemään asioiden selkeään ja helposti ymmärrettävään tarkasteluun. Jos joku pitää tätä kaikkea tyhjänpäiväisenä, hän joko ei hyväksy lainkaan teoreettista tarkastelua tai sitten hänen älynsä ei vielä ole joutunut tuskailemaan niiden sekoittuneiden ja sekoittavien, tyydyttävään päämäärään pääsemättömien, toisinaan latteiden, toisinaan mielikuvituksellisten käsitysten kanssa, joita me sangen usein saamme kuulla ja lukea..."
Carl von Clausewitz
(Googleta ao. herrasta lisää jos kiinnostaa. Tuon muistan ulkoa.)
Tuli alkuun kirjoitettua melko hätäiseen, tunteella ja tarkistamatta. Seurauksena törkeästi kirjotuvirheitä yms.
Jokainen KM toimisto on yrittäjän vetämä
http://www.franchising.fi/sfy/fi/pressinfo/00000011.html
Voiko tuollaisen skandaalin jälkeen enää toimia kiinteistö-alalla?
Luottamus on oleellista, kun puhutaan ihmisten isoista sijoituksista.
Antaisitko asuntosi veroja kiertävän firman hoitoon?
Ostaisitko asunnon veroja kiertävältä firmalta?
Tietääkseni suomessa ei tuomita ketään, ellei ole todellista näyttöä. Ei yksi blondi saa jutuillaan vielä koko kiinteistö alaa kaadettua. Miksikähän lehdistö ei ole repäissyt otsikoita aiheista? Siksi koska päätoimittajat on vastuussa jutuistaan, eikä näyttöä ole muuta kuin blondin ja mustalais toimittajan jorinat, joilla kummallakin on jutuistaan poliisit perässä, blondilla nyt ja mannella aikaisemmista ohjelmistaan.
Siitä huolimatta, että ryvettivät itseään aikoinaan ottamalla palkkiota ilman palkkioperusteita, kun omaväki osti tai möi. Mutta kukap tuollaisia enää muistelee?
Ja se kohdistui suoraan kuluttajaan. Nykyinen asia välitysliikkeiden syytöksistä kohdistuu veroittajaan ja sitähän on suorastaa ilo kusettaa jos vaan pystyy.
nm. 45% palkastaan veroa maksava
Suomessa verottaja ottaa kyllä omansa, se on nähty. Ite on mm. maksanut mätkyjä firman järkkäämästä "koulutusmatkasta" Lontooseen.
Ei auttanut jälkikäteen mitkään ohjelmat kellonaikoineen, jotka oli matkasta laadittu.
Kollegalla viitisen vuotta sitten verottaja tutki ajopäiväkirjaa ja totesi lausunnossaan, ettei pidä kutiaan, kun on koko vuosi samalla kynällä kirjoitettu!!!! Mätkyt pamahti. Verottaja ottaa aina omansa, sulla on todistustaakka, valitttavasti.
Aivan loistavaa, että on herännyt keskustelua kiinteistönvälityksestä!
Ala tulee ihmisille hieman tutummaksi, vaikkakin ikävältä suunnalta.
Itse toivon, että ihmiset oppisivat suhtautumaan hieman kriittisemmin halpojen palveluiden tarjoajiin ja hieman kyseenalaistamaan sitä, että miksi joku tekee halvemmalla kuin toinen. Syynä siihen, etä toien tekee jonkin toita eduillisemmin, saattaa johtua yksin siitä syystä, ettei ole puhtaat jauhot pussissa.
Sopisi myös toivoa, että samaa ajattelua kohdistettaisiin myös toisiinkin aloihin.
Ihmiset ovat uskomattoman sinisilmäisiä. Toisaalta joskus rasittavankin kyseenalaistavia, mutta aivan naurettavissa yhteyksissä.
Lukekaapa joskus huviksenne ennakkopäätöksiä eri oikeusasteilta taikka kulutajavirastolta. Joskus ei tiedä itkeäkkö vai nauraa.
"Järjenkäyttö sallittua! Joskus jopa suotavaa" sanoi eräs kapteeni aikanaan.
Km-korvaus järjestelmä on muuttunut kyseisessä yrityksessä. Välittäjä saa kuuleman mukaan itse päättää kuinka monta prosenttia palkasta haluaa km-korvauksena. Muutos on tapahtunut ilmeisesti vuoden vaihteessa.
jännityksellä odotellaan mitä tapahtuu.
Miten niin, me ei olla vielä nähty missään otsikoissa. Saiks ne mätkyjä?
eihän sitä heti mätkyjä saa, ensin verottaja tutkii tarkasti kirjanpidon viideltä vuodelta ja sitten täräyttää jälkiverot. Esim. tv-uutisissahan kerrottiin rakennusalan matkamiesten saamista mätkyistä. (päiväraha-juttu, verrattavissa tähän habita caseen). Eräskin raksahemmo sai 30.000 euron mätkyt!!!!
Eihän poliisi kiinni ottaessa heti laskua anna, tuomiot ja maksut tulee ajallaan.
Kauppalehdessä on uutinen, jossa firma on tarkastettu jo edellisiltä vuosilta ja läpi on mennyt. Miten ne nyt uudestaan samaa aisaa tutkisi?
Mistä sen sitten aikanaa saa tietää? Verotushan jokaisen henkilökohtainen asia, tuskin kukaan uutisiin ilmoittaa että sain mätkyjä näin ja näin paljon.
Ja sehän voi olla vaikka blondin kosto,eli aivan potaskaa koko juttu.
sanoi ettei ole, vuodenvaihteessa järjestelmä muutettiin vähän pakosta.
kyllä verotarkastajalla riittää töitä.
Ainahan näitä tutun tuttuja on joka asiassa jotka tietää enemmän kuin itse asianomaiset. Mie en ainakaan tuomitse ketään, ennen kuin toisin todistetaan.
vuodenvaihteessa. tämä on fakta. jos olet habitassa töissä tiedät sen itsekkin.
Mikä muuttui?
30% palkasta kilometreinä systeemi
Erittäin hyvä asia, että tämä "ongelma" on nostettu esille. Ja toivottavasti pysyykin siellä. Markkinoilla on liikaa epämääräisiä toimijoita, millä ei ole minkään valtakunnan osaamista asuntokauppaan tai kaupankäyntiin yleensä. Esimiehet opettavat härskiä rapppaamista ja myyntikällit tekevät kuten on opetettu. Sama se, ovat varmaankin jo muutaman vuoden kuluttua muualla hommissa ja muissa töissä. Olen pankissa töissä ja täällä jos missä näkee mikä on osaamisen taso! Nyt kun kauppa käy, firmat palkkaavat uusia untuvikkoja tekemään asuntokauppaa ja jälki on sen mukaista. Papereita puuttuu, kauppakirjoissa on virheitä ja käsiteet menenvät sekaisin. Joudumme usein pyytämään kauppakirjat etukäteen tarkastettavaksi. Ja tämä koskee juuri niitä firmoja, jossa ulko-ovi käy kuin saluunassa...henkilökuntaa tulee ja menee.
Kyllä se kokemus tässäkin on valttia, kuten muillakin aloilla. Eikä siihen riitä parinviikon pikakoulutus. Vain tekemällä oppii.
Jos kaikki väitteet mitä Habitasta on esitetty pitää paikkansa, myyjien huono osaaminen on heidän pienin ongelmansa...
Habitan g piste on löytynyt
ukko istumassa