http://www.emmis.fi/Hakemus 28.2.2006.pdf
Lukekaas osoitteen juttu. Täytyy kyllä sanoa, että olis väärin olla myöntämättä toimilupaa ko. taholle. Sivuilta löytyy yhtiön toimilupahakemus Saataisiin, sitä kauankaivattua laatua suomalaiseen radiotoimintaan.
Nimim. toimilupia iukemmiksi
Lukekaas osoitteen juttu. Täytyy kyllä sanoa, että olis väärin olla myöntämättä toimilupaa ko. taholle. Sivuilta löytyy yhtiön toimilupahakemus Saataisiin, sitä kauankaivattua laatua suomalaiseen radiotoimintaan.
Nimim. toimilupia iukemmiksi
Vastaukset 5
Vanhimmat
eroaako tuo jotenkin esim. SBS kaupunkiradiosta käytännössä? Samanlaista sontaa näyttää olevan.
millainen on hyvä radioasema?
Arvostan radioasemia, jotka
1. Soittavat monipuolista musiikkia
2. Ovat lähellä kuulijaa
3. Lähettävät monipuolista ohjelmaa/informaatiota
4. Osaavat yllättää(esim. jollakin ennalta arvaamattomalla kilpailulla
5. Toimittajat ovat huumorintajuisia, joiden jutut eivät rajoitu pelkkään alapäähän. Ei vois v**** vähempää kiinnostaa!
Olen kuunnellut netistä mm. amerikkalaisia radioasemia(emmis muuten ylläpitää sattumoisin radioasemia mm. Amerikassa ja ympäri maailmaa
No. Amerikassa on minusta erittäin hyvä ja monipuolinen asematarjonta. Yllätyin mm. kuunnellessani asemia niiden musiikista, joka on juuri sellaista kuin formaattikuvaus antaa ymmärtää.
Eli lyhyesti sanottuna musiikkia, paikallista asiaa ja mainoksia.
Terv nimim. toimilupia tiukemmiksi
Mistäs ne laadukkaat juontajat ja toimittajat saataisiin. Helppo vain paperilla elvistellä että kaikki olisi ammatitaidolla hoidettu. Hakukaavake on tosin ihan hyvin asemoitu.
AIKA helevetin epärealistisen näköiset suunnitelmat. Ja hemmetin kuluttavalta näyttävä aamukello...kuluttaa paitsi toimitajat, mös kuulijat aika nopeesti. toihab voi olla tietty kunnianhimoinen lähtökohta... Haaste on enää päiväatä toiseen kiinnostavan puheen hommaamisessa. Siis aidosti kiinnostavan, koska sillähän se pyrkii aamuissa kilpailemaan. Ja sitä paitsi, ei tuo musiikki niin omalaatuiselta vaikuta. SBS:n kaupunkiradiot soittaa jo tuota ja lisäksi ne tavoittelevat mieskuuntelijoita (lätkäselostukset, jne...) Ei se Emmis nyt niin omalaatuinen ehkä olisikaan. Ja lisäksi, jos kerran tärkein kanavan valintakriteeri on musiikki, miksi sitä kannattaa karsia? Eikö kannattaisi panostaa vaikka niihin lyhyempiin puhepätkiin? Tai no, jospa he onnistuvat muuttamaan kuuntelijat...
Hatusta vedettyjä taulukoita esitetään
"markkinointitutkimuksena".
Ja sitten hakemusta pitää mainostaa
tämmösellä keskustelupalstalla.
Konsepti on tulokasradiolle ihan liian
kallis- takkiin tulee ja rajusti.
Mutta paikallisradiojargonia on ihan kiitettä-
västi opiskeltu ilmeisesti alan työpaikoissa.
Vähän säälittävää.