Suolisto kuntoon

Suolistotietoisuus on edelleen vähäistä, vaikka suolistoon liittyvät vaivat ovat viime vuosina yleistyneet. Elimistön kuormitus on lisääntynyt muun muassa ympäristömyrkkyjen, stressin, tehotuotannon, lääkkeiden (antibiootit, särkylääkkeet pahimmat) takia.

Suolistossa sijaitsee 80% immuunijärjestelmästämme. joten mm. jatkuva flunssakierre on seurausta huonosta suoliston kunnosta. Jos suolistossa ei ole riittävästi maitohappobakteereja, ei myöskään ruuasta saatavat positiiviset ja negatiiviset aineet kulkeudu niille kuuluviin paikkoihin. Siitä seuraa päänsärkyä, migreeniä, käsien ja jalkojen kylmyyttä, uniongelmia, väsymystä, ruoka-allergioita, verenpainetta, iho-oireita, erilaisia selittämättömiä kipuja jne.

Maitohappobakteerit eivät kuitenkaan yksin riitä.
Tarvitaan myös kuituja sekä liukenevia, että liukenemattomia. Kuiduilla saadaan putsattua suolistopoimuista jopa vuosia elimistössä maannut sulamaton ruokamassa pois.

Lisäksi tehoviljely aiheuttaa myös hivenaine-ja mineraaliköyhyyttä ravinnossa. "Roskaruokaa" syödään tänä päivänä valtavat määrät. Solumme huutavat ravintoa. Vääräänlaiset ravintotottumukset ovat syynä kroonisiin sairauksiin.Väärä ravitsemus aiheuttaa lisäksi kehossamme happamuutta ja happamassa kehossa viihtyvät allergiat, tulehdukset ja jopa syöpä.

Tarvitsemme maitohappobakteereja, kuituja ja lisäravinteita.

Tämän päivän suolisto ja puutostaudit ovat syynä siihen, miksi erilaiset terapiat eivät yksin auta, ei edes homeopatia. Onhan selvää ettei puutostaudista johtuva ongelma voi poistua yksistään jollain homeopaattisella lääkkeellä.

homeopaatti kirjoitti:

Suolistotietoisuus on edelleen vähäistä, vaikka suolistoon liittyvät vaivat ovat viime vuosina yleistyneet. Elimistön kuormitus on lisääntynyt muun muassa ympäristömyrkkyjen, stressin, tehotuotannon, lääkkeiden (antibiootit, särkylääkkeet pahimmat) takia.

Suolistossa sijaitsee 80% immuunijärjestelmästämme. joten mm. jatkuva flunssakierre on seurausta huonosta suoliston kunnosta. Jos suolistossa ei ole riittävästi maitohappobakteereja, ei myöskään ruuasta saatavat positiiviset ja negatiiviset aineet kulkeudu niille kuuluviin paikkoihin. Siitä seuraa päänsärkyä, migreeniä, käsien ja jalkojen kylmyyttä, uniongelmia, väsymystä, ruoka-allergioita, verenpainetta, iho-oireita, erilaisia selittämättömiä kipuja jne.

Maitohappobakteerit eivät kuitenkaan yksin riitä.
Tarvitaan myös kuituja sekä liukenevia, että liukenemattomia. Kuiduilla saadaan putsattua suolistopoimuista jopa vuosia elimistössä maannut sulamaton ruokamassa pois.

Lisäksi tehoviljely aiheuttaa myös hivenaine-ja mineraaliköyhyyttä ravinnossa. "Roskaruokaa" syödään tänä päivänä valtavat määrät. Solumme huutavat ravintoa. Vääräänlaiset ravintotottumukset ovat syynä kroonisiin sairauksiin.Väärä ravitsemus aiheuttaa lisäksi kehossamme happamuutta ja happamassa kehossa viihtyvät allergiat, tulehdukset ja jopa syöpä.

Tarvitsemme maitohappobakteereja, kuituja ja lisäravinteita.

Tämän päivän suolisto ja puutostaudit ovat syynä siihen, miksi erilaiset terapiat eivät yksin auta, ei edes homeopatia. Onhan selvää ettei puutostaudista johtuva ongelma voi poistua yksistään jollain homeopaattisella lääkkeellä.

Lue lisää

Yhdyn kyllä tähän edelliseen puheenvuoroon ihan täysin. Itse teen mm. vyöhyketerapiaa ja kyllä on harvassa sellaiset jalat, joista ei suolistoalue reagoi.

Samoin minä neuvon jättämään ruoasta "turhan ja liian käsitellyn" ruoan pois, syömään terveellisesti runsaasti kuituja (täysjyväviljat ja kasvikset)ja luopumaan mahdollisuuksien mukaan puhdistetusta sokerista ja valkoisista jauhoista. Punainen lihakaan ei sovi kaikille.

Monet autoimmuunisairaudet ovat yksinkertaisesti kadonneet, kun suolisto on hoidettu kuntoon. Se on oikeasti niin yksinkertaista.

Ihminen pysyy aika pitkälle terveenä syömällä hyvin ja liikkumalla sopivasti. Nautintoaineita kohtuullisesti - siinäpä hyvin yksinkertainen resepti vältellä meitä hoitajia :-D

Jokaiselta asiakkaaltani kysyn, mitä he ITSE ovat valmiita tekemään oman terveytensä eteen. Isoja asioita ei oikeasti tarvitse tehdä.

homeopaatti kirjoitti:

Suolistotietoisuus on edelleen vähäistä, vaikka suolistoon liittyvät vaivat ovat viime vuosina yleistyneet. Elimistön kuormitus on lisääntynyt muun muassa ympäristömyrkkyjen, stressin, tehotuotannon, lääkkeiden (antibiootit, särkylääkkeet pahimmat) takia.

Suolistossa sijaitsee 80% immuunijärjestelmästämme. joten mm. jatkuva flunssakierre on seurausta huonosta suoliston kunnosta. Jos suolistossa ei ole riittävästi maitohappobakteereja, ei myöskään ruuasta saatavat positiiviset ja negatiiviset aineet kulkeudu niille kuuluviin paikkoihin. Siitä seuraa päänsärkyä, migreeniä, käsien ja jalkojen kylmyyttä, uniongelmia, väsymystä, ruoka-allergioita, verenpainetta, iho-oireita, erilaisia selittämättömiä kipuja jne.

Maitohappobakteerit eivät kuitenkaan yksin riitä.
Tarvitaan myös kuituja sekä liukenevia, että liukenemattomia. Kuiduilla saadaan putsattua suolistopoimuista jopa vuosia elimistössä maannut sulamaton ruokamassa pois.

Lisäksi tehoviljely aiheuttaa myös hivenaine-ja mineraaliköyhyyttä ravinnossa. "Roskaruokaa" syödään tänä päivänä valtavat määrät. Solumme huutavat ravintoa. Vääräänlaiset ravintotottumukset ovat syynä kroonisiin sairauksiin.Väärä ravitsemus aiheuttaa lisäksi kehossamme happamuutta ja happamassa kehossa viihtyvät allergiat, tulehdukset ja jopa syöpä.

Tarvitsemme maitohappobakteereja, kuituja ja lisäravinteita.

Tämän päivän suolisto ja puutostaudit ovat syynä siihen, miksi erilaiset terapiat eivät yksin auta, ei edes homeopatia. Onhan selvää ettei puutostaudista johtuva ongelma voi poistua yksistään jollain homeopaattisella lääkkeellä.

Lue lisää

"Kuiduilla saadaan putsattua suolistopoimuista jopa vuosia elimistössä maannut sulamaton ruokamassa pois." - suolistossa ei todellakaan ole vuosia maannutta sulamatonta ruokamassaa. herätys! jotain rajaa näille jutuille. ja on mulla lääketieteellinen koulutus ja sentään fysiologian alkeet vielä tiedän.

Hoitaja kirjoitti:

Yhdyn kyllä tähän edelliseen puheenvuoroon ihan täysin. Itse teen mm. vyöhyketerapiaa ja kyllä on harvassa sellaiset jalat, joista ei suolistoalue reagoi.

Samoin minä neuvon jättämään ruoasta "turhan ja liian käsitellyn" ruoan pois, syömään terveellisesti runsaasti kuituja (täysjyväviljat ja kasvikset)ja luopumaan mahdollisuuksien mukaan puhdistetusta sokerista ja valkoisista jauhoista. Punainen lihakaan ei sovi kaikille.

Monet autoimmuunisairaudet ovat yksinkertaisesti kadonneet, kun suolisto on hoidettu kuntoon. Se on oikeasti niin yksinkertaista.

Ihminen pysyy aika pitkälle terveenä syömällä hyvin ja liikkumalla sopivasti. Nautintoaineita kohtuullisesti - siinäpä hyvin yksinkertainen resepti vältellä meitä hoitajia :-D

Jokaiselta asiakkaaltani kysyn, mitä he ITSE ovat valmiita tekemään oman terveytensä eteen. Isoja asioita ei oikeasti tarvitse tehdä.

Lue lisää

"...harvassa sellaiset jalat, joista ei suolistoalue reagoi."
Huvittavaa höpötystä. Tai törkeää petosta.

Jos hoitaja olisi opiskellut anatomiaa ja fysiologiaa, hän ymmärtäisi, että jalkaterässä on kaikilla paljon kosketusarkoja paikkoja. Tai jos hän edes olisi tutustunut omiin jalkoihinsa. Terävien luunsärmien luukalvot vaurioituvat herkästi painellessa, ja kivun tarkoitus on varoittaa siitä. Myös hermoja kulkee helposti löytyvissä paikoissa luiden päällä, ja niistä saa makean kipuefektin jo kevyellä hankaamisella.

Vyöhyketerapia on puhdasta taikauskoa. Ei jalkaterästä ole löydetty mitään sellaista yhteyttä sisäelimiin, että suoliston tilasta jotain voisi päätellä.

Ihmeen sitkeässä nämä huuhaauskomukset vain ovat. Lempeä valistus ei tehoa, uskomuspuoskarit vain loukkaantuvat aivan aidon tuntuisesti, jos joku uskaltaa vähänkin kritiikkiä esittää. Silti rohkenen pyytää, että "hoitaja" lopettaisi asiakkaittensa pettämisen perättömillä puheilla, ja tyytyisi vain antamaan jalkaterille rentouttavaa hierontaa.

Koulutettu hieroja kirjoitti:

"...harvassa sellaiset jalat, joista ei suolistoalue reagoi."
Huvittavaa höpötystä. Tai törkeää petosta.

Jos hoitaja olisi opiskellut anatomiaa ja fysiologiaa, hän ymmärtäisi, että jalkaterässä on kaikilla paljon kosketusarkoja paikkoja. Tai jos hän edes olisi tutustunut omiin jalkoihinsa. Terävien luunsärmien luukalvot vaurioituvat herkästi painellessa, ja kivun tarkoitus on varoittaa siitä. Myös hermoja kulkee helposti löytyvissä paikoissa luiden päällä, ja niistä saa makean kipuefektin jo kevyellä hankaamisella.

Vyöhyketerapia on puhdasta taikauskoa. Ei jalkaterästä ole löydetty mitään sellaista yhteyttä sisäelimiin, että suoliston tilasta jotain voisi päätellä.

Ihmeen sitkeässä nämä huuhaauskomukset vain ovat. Lempeä valistus ei tehoa, uskomuspuoskarit vain loukkaantuvat aivan aidon tuntuisesti, jos joku uskaltaa vähänkin kritiikkiä esittää. Silti rohkenen pyytää, että "hoitaja" lopettaisi asiakkaittensa pettämisen perättömillä puheilla, ja tyytyisi vain antamaan jalkaterille rentouttavaa hierontaa.

Lue lisää

koulutettu hieroja on näin varmoja päätelmiä tehnyt?

Hierojan koulutuksen perusteellako?

Koulutettu hieroja kirjoitti:

"...harvassa sellaiset jalat, joista ei suolistoalue reagoi."
Huvittavaa höpötystä. Tai törkeää petosta.

Jos hoitaja olisi opiskellut anatomiaa ja fysiologiaa, hän ymmärtäisi, että jalkaterässä on kaikilla paljon kosketusarkoja paikkoja. Tai jos hän edes olisi tutustunut omiin jalkoihinsa. Terävien luunsärmien luukalvot vaurioituvat herkästi painellessa, ja kivun tarkoitus on varoittaa siitä. Myös hermoja kulkee helposti löytyvissä paikoissa luiden päällä, ja niistä saa makean kipuefektin jo kevyellä hankaamisella.

Vyöhyketerapia on puhdasta taikauskoa. Ei jalkaterästä ole löydetty mitään sellaista yhteyttä sisäelimiin, että suoliston tilasta jotain voisi päätellä.

Ihmeen sitkeässä nämä huuhaauskomukset vain ovat. Lempeä valistus ei tehoa, uskomuspuoskarit vain loukkaantuvat aivan aidon tuntuisesti, jos joku uskaltaa vähänkin kritiikkiä esittää. Silti rohkenen pyytää, että "hoitaja" lopettaisi asiakkaittensa pettämisen perättömillä puheilla, ja tyytyisi vain antamaan jalkaterille rentouttavaa hierontaa.

Lue lisää

joku vielä tänä päivänä yrittää usuttaa..

Kipeä akupiste jalkapohjissa tuntuu aivan erilaiselle kun kipeä luunsärö.

Kaikkea sitä ihmise kehtaa väittää. Veikkaan sinun olevan vielä opiskelija, niin lääketieteessä kuin elämässäkin.

hölmöjä väitteitä kirjoitti:

joku vielä tänä päivänä yrittää usuttaa..

Kipeä akupiste jalkapohjissa tuntuu aivan erilaiselle kun kipeä luunsärö.

Kaikkea sitä ihmise kehtaa väittää. Veikkaan sinun olevan vielä opiskelija, niin lääketieteessä kuin elämässäkin.

Lue lisää

yksinkertaisena joku voi ihmiseksi sanotun kokonaisuuden nähdä ja kokea!

Onkohan hierojan koulutuksen tulosta?

No, kaitpa noillakin näkemyksillä lihaksia vatkaa, vielä tänäkin päivänä?
Veikkaan.

pöppöä kirjoitti:

"Kuiduilla saadaan putsattua suolistopoimuista jopa vuosia elimistössä maannut sulamaton ruokamassa pois." - suolistossa ei todellakaan ole vuosia maannutta sulamatonta ruokamassaa. herätys! jotain rajaa näille jutuille. ja on mulla lääketieteellinen koulutus ja sentään fysiologian alkeet vielä tiedän.

Lue lisää

suoliston venahtamisesta johtuvat taskut, joihin sitä p-kaa ja muuta töhkää kertyy?? haloo!

Koulutettu hieroja kirjoitti:

"...harvassa sellaiset jalat, joista ei suolistoalue reagoi."
Huvittavaa höpötystä. Tai törkeää petosta.

Jos hoitaja olisi opiskellut anatomiaa ja fysiologiaa, hän ymmärtäisi, että jalkaterässä on kaikilla paljon kosketusarkoja paikkoja. Tai jos hän edes olisi tutustunut omiin jalkoihinsa. Terävien luunsärmien luukalvot vaurioituvat herkästi painellessa, ja kivun tarkoitus on varoittaa siitä. Myös hermoja kulkee helposti löytyvissä paikoissa luiden päällä, ja niistä saa makean kipuefektin jo kevyellä hankaamisella.

Vyöhyketerapia on puhdasta taikauskoa. Ei jalkaterästä ole löydetty mitään sellaista yhteyttä sisäelimiin, että suoliston tilasta jotain voisi päätellä.

Ihmeen sitkeässä nämä huuhaauskomukset vain ovat. Lempeä valistus ei tehoa, uskomuspuoskarit vain loukkaantuvat aivan aidon tuntuisesti, jos joku uskaltaa vähänkin kritiikkiä esittää. Silti rohkenen pyytää, että "hoitaja" lopettaisi asiakkaittensa pettämisen perättömillä puheilla, ja tyytyisi vain antamaan jalkaterille rentouttavaa hierontaa.

Lue lisää

tietoviisas antaa lausuntoja aiheesta, johon ei ole perehtynyt yhtään pätkää.

"tietäväiseltä" kirjoitti:

suoliston venahtamisesta johtuvat taskut, joihin sitä p-kaa ja muuta töhkää kertyy?? haloo!

Ku on kerran lääketieteen koulutusta takana ja muutakin, niin kyllä silloin tiijetään!

Kutes näjet!

Mistäs kirjoitti:

koulutettu hieroja on näin varmoja päätelmiä tehnyt?

Hierojan koulutuksen perusteellako?

Jo pinnallinenkin tutustuminen vyöhyketerapian perusteisiin saa normaaliälyisen ihmisen vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä on taikausko. Koulutettu hieroja on aivan oikeassa. Kaikki lääketieteen asiantuntijat ovat täysin yksimielisiä siitä, että vyöhyketerapia on humpuukia.

Kumpi on luotettavampi asiantuntija sanomaan jotakin vyöhyketerapian toimivuudesta; vyöhyketerapeutti vai fysiatrian erikoislääkäri?
Kumpi on luotettavampi rikollisuuden asiantuntija; kriminaali vai kriminologi?
Entäpä diplomihomeopaatti versus kliinisen kemian professori?

Oikeassa oli koulutettu hieroja myös siinä, että uskomusterapeutit eivät kestä asiallistakaan kritiikkiä.

Suurella todennäköisyydella tämän palstan serihvi tulee poistamaan tämänkin viestin. Miksiköhän??

sie eppäile kirjoitti:

Ku on kerran lääketieteen koulutusta takana ja muutakin, niin kyllä silloin tiijetään!

Kutes näjet!

kyllä asiat on just niin kuin lääketieteen edustajat sanovat ja heidän sanaansa on uskominen. Lääketiedehän tietää kaikista hoitoaloista kaiken eikä ole itsessään milloinkaan erehtyväinen ;).

jurrikka kirjoitti:

Jo pinnallinenkin tutustuminen vyöhyketerapian perusteisiin saa normaaliälyisen ihmisen vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä on taikausko. Koulutettu hieroja on aivan oikeassa. Kaikki lääketieteen asiantuntijat ovat täysin yksimielisiä siitä, että vyöhyketerapia on humpuukia.

Kumpi on luotettavampi asiantuntija sanomaan jotakin vyöhyketerapian toimivuudesta; vyöhyketerapeutti vai fysiatrian erikoislääkäri?
Kumpi on luotettavampi rikollisuuden asiantuntija; kriminaali vai kriminologi?
Entäpä diplomihomeopaatti versus kliinisen kemian professori?

Oikeassa oli koulutettu hieroja myös siinä, että uskomusterapeutit eivät kestä asiallistakaan kritiikkiä.

Suurella todennäköisyydella tämän palstan serihvi tulee poistamaan tämänkin viestin. Miksiköhän??

Lue lisää

paljon tuloksekkaasti käytettyjen hoitomuotojen HUMPUUKIKSI leimaamisen?

Sinä et todellakaan asioita tunne, haluat vain päteä ja kaunistella itseäsi täällä, kun et muuallakaan vielä ole natsoja rinnuksiisi saanut. Todellakin olet planttu vielä ja toisekseen, ei juristin ammatti tee sinusta yleispätevää kaiken asiain tuntijaa. Sen elämä sinulle vielä opettaa.

jurrikka kirjoitti:

Jo pinnallinenkin tutustuminen vyöhyketerapian perusteisiin saa normaaliälyisen ihmisen vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä on taikausko. Koulutettu hieroja on aivan oikeassa. Kaikki lääketieteen asiantuntijat ovat täysin yksimielisiä siitä, että vyöhyketerapia on humpuukia.

Kumpi on luotettavampi asiantuntija sanomaan jotakin vyöhyketerapian toimivuudesta; vyöhyketerapeutti vai fysiatrian erikoislääkäri?
Kumpi on luotettavampi rikollisuuden asiantuntija; kriminaali vai kriminologi?
Entäpä diplomihomeopaatti versus kliinisen kemian professori?

Oikeassa oli koulutettu hieroja myös siinä, että uskomusterapeutit eivät kestä asiallistakaan kritiikkiä.

Suurella todennäköisyydella tämän palstan serihvi tulee poistamaan tämänkin viestin. Miksiköhän??

Lue lisää

Aurum koskaan poistanut asiallisia viestejä. ovat ne sitten olleet homeopatian puolesta tai vastaan.

Koulutettu hieroja kirjoitti:

"...harvassa sellaiset jalat, joista ei suolistoalue reagoi."
Huvittavaa höpötystä. Tai törkeää petosta.

Jos hoitaja olisi opiskellut anatomiaa ja fysiologiaa, hän ymmärtäisi, että jalkaterässä on kaikilla paljon kosketusarkoja paikkoja. Tai jos hän edes olisi tutustunut omiin jalkoihinsa. Terävien luunsärmien luukalvot vaurioituvat herkästi painellessa, ja kivun tarkoitus on varoittaa siitä. Myös hermoja kulkee helposti löytyvissä paikoissa luiden päällä, ja niistä saa makean kipuefektin jo kevyellä hankaamisella.

Vyöhyketerapia on puhdasta taikauskoa. Ei jalkaterästä ole löydetty mitään sellaista yhteyttä sisäelimiin, että suoliston tilasta jotain voisi päätellä.

Ihmeen sitkeässä nämä huuhaauskomukset vain ovat. Lempeä valistus ei tehoa, uskomuspuoskarit vain loukkaantuvat aivan aidon tuntuisesti, jos joku uskaltaa vähänkin kritiikkiä esittää. Silti rohkenen pyytää, että "hoitaja" lopettaisi asiakkaittensa pettämisen perättömillä puheilla, ja tyytyisi vain antamaan jalkaterille rentouttavaa hierontaa.

Lue lisää

Hups, olin unohtanut tämän keskustelun ja onhan täällä taitettu peistä :-). Kyllä Hoitaja on opiskellut anatomiaa, fysiologiaa ja tautioppia. Olen myös koulutettu hieroja.

Vyöhyketerapiaan tutustuin ensin asiakkaana, ja sainkin osalleni niin hyviä hoitotuloksia (joihin lääketiede ei ollut voinut osoittaa kuin oireenmukaista hoitoa) että kiinnostuin opiskelemaan aihetta enemmäkin.

Nyt vuosien jälkeen asiakaskortistoni perusteella olen hyvin tyytyväinen tämänkin hoitomuodon tuottamiin tuloksiin asiakkailleni. Mielestäni tulokset ratkaisevat tässäkin. Tiedän toki vyöhyketerapian "epätieteellisyyden". Kun se kuitenkin toimii hyvin ja asiakkaat saavat siitä apua, niin so what?

Täällä käydään suu vaahdossa usein silmille, kun puhutaan täydentävistä hoitomuodoista. Ne eivät kuulkaa olisi käytössä (vuosituhansia) jos niistä ei saataisi apua.

Hirnuli kirjoitti:

kyllä asiat on just niin kuin lääketieteen edustajat sanovat ja heidän sanaansa on uskominen. Lääketiedehän tietää kaikista hoitoaloista kaiken eikä ole itsessään milloinkaan erehtyväinen ;).

Lue lisää

Jos joku on jossakin asiassa väärässä, tai ei kykene hoitamaan kaikkia tauteja, niin siitä seuraa että minä olen aina oikeassa pystyn parantamaan kaikki...

jurrikka kirjoitti:

Jo pinnallinenkin tutustuminen vyöhyketerapian perusteisiin saa normaaliälyisen ihmisen vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä on taikausko. Koulutettu hieroja on aivan oikeassa. Kaikki lääketieteen asiantuntijat ovat täysin yksimielisiä siitä, että vyöhyketerapia on humpuukia.

Kumpi on luotettavampi asiantuntija sanomaan jotakin vyöhyketerapian toimivuudesta; vyöhyketerapeutti vai fysiatrian erikoislääkäri?
Kumpi on luotettavampi rikollisuuden asiantuntija; kriminaali vai kriminologi?
Entäpä diplomihomeopaatti versus kliinisen kemian professori?

Oikeassa oli koulutettu hieroja myös siinä, että uskomusterapeutit eivät kestä asiallistakaan kritiikkiä.

Suurella todennäköisyydella tämän palstan serihvi tulee poistamaan tämänkin viestin. Miksiköhän??

Lue lisää

lainaus jurrikalta "Jo pinnallinenkin tutustuminen vyöhyketerapian perusteisiin saa normaaliälyisen ihmisen vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä on taikausko. Koulutettu hieroja on aivan oikeassa. Kaikki lääketieteen asiantuntijat ovat täysin yksimielisiä siitä, että vyöhyketerapia on humpuukia."

täällä meilläpäin kyllä alkaa olemaan jo ilmeisesti lääketieteen edustajia (lekureita ja hoitajia keskussairaalassa) jotka käyttävät ja suosittelevat vyöhyketerapiaa ja jopa kouluttavat sairaanhoitajia käyttämään sitä. Hassua miten he alkavat harrastaa humpuukia, luulisi että siinä jotain jujua olisi, että auttaisikin ja täällä myös alkaa olemaan jo lääkäreitä jotka antavat akupunktiota, samaan asiaanhan sekin perustuu :)

linnunradan liftari kirjoitti:

lainaus jurrikalta "Jo pinnallinenkin tutustuminen vyöhyketerapian perusteisiin saa normaaliälyisen ihmisen vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä on taikausko. Koulutettu hieroja on aivan oikeassa. Kaikki lääketieteen asiantuntijat ovat täysin yksimielisiä siitä, että vyöhyketerapia on humpuukia."

täällä meilläpäin kyllä alkaa olemaan jo ilmeisesti lääketieteen edustajia (lekureita ja hoitajia keskussairaalassa) jotka käyttävät ja suosittelevat vyöhyketerapiaa ja jopa kouluttavat sairaanhoitajia käyttämään sitä. Hassua miten he alkavat harrastaa humpuukia, luulisi että siinä jotain jujua olisi, että auttaisikin ja täällä myös alkaa olemaan jo lääkäreitä jotka antavat akupunktiota, samaan asiaanhan sekin perustuu :)

Lue lisää

Niinpä niin - minä sain synnytyssalissa vyöhyketerapiaa vaihtoehtoisena kivunlievityksenä ja sepäs auttoi. Sairaanhoitajat sitä siellä antoivat ja kursseja olivat käyneet.

Synnytyksen kivunlievityksessä käytettävät aquarakkulat ovat akupunktiopisteissä, niitäkin laitettiin minulle.

Epätieteellistä varmaan, mutta sairaalassa hoitona annettavia.