Vito vs. Caravelle vs. Hiace

Farmari alkaa käydä koirien kanssa ihan liian pieneksi ja ns. tila-autoihinkaan ei taida saada neljää kiinteää keskikokoista koiran häkkiä. Ainoaksi vaihtoehdoksi taitaa siis jäädä pakettiauto ja noita otsikossa mainittuja ollaan mietitty. Milaisia kokemuksia palstailijoilla on em. automerkeistä?

Eniten kiinnostaa tietysti autojen luotettavuus, ts. miten usein tai harvoin autoa pitää korjaamolle kuskata ja onko huollot ja korjaukset ihan törkeän kalliita? Ajo-ominaisuudet, polttoaineen kulutus, lämmöt talvella, varaosat? Vielä jotain muuta? Ihan kaikki kokemukset on tervetulleita!
2111951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

muuten Transporter!.

Äänestä
  • katastrofaalinen ruostumaan, nämä uusimmatkin, valitettavasti.

    Äänestä

  • on tunnetusti kirjoitti:

    katastrofaalinen ruostumaan, nämä uusimmatkin, valitettavasti.

    Jos ruostumista pelkää. Vahaaminen ja peseminen auttaa varmasti myös asiassa.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Jos ruostumista pelkää. Vahaaminen ja peseminen auttaa varmasti myös asiassa.

    löytyy itsellä: hantin ovi ei sulkeudu kunnolla, liukuovi sama juttu, sisävalon kytkin reistailee, takajarrut ottavat epätasaisesti, penkit huono istua, hantin jalkatila riittämätön, kova melu, resonointiääniä joka puolelta, hidas kiihtymään, hidas kulkemaan, lämpiää hitaasti, surkeat ajovalot, ikkunat huurtuu herkästi, huono kääntymään, takarenkaiden pito huono ym.ym. auto vm.2005 ajettu 30tkm ja ihan varmasti viimeinen hiace.

    Äänestä

  • hiacessa kirjoitti:

    löytyy itsellä: hantin ovi ei sulkeudu kunnolla, liukuovi sama juttu, sisävalon kytkin reistailee, takajarrut ottavat epätasaisesti, penkit huono istua, hantin jalkatila riittämätön, kova melu, resonointiääniä joka puolelta, hidas kiihtymään, hidas kulkemaan, lämpiää hitaasti, surkeat ajovalot, ikkunat huurtuu herkästi, huono kääntymään, takarenkaiden pito huono ym.ym. auto vm.2005 ajettu 30tkm ja ihan varmasti viimeinen hiace.

    Vasta koeajon jälkeen. Oliskohan taas näitä tämän palstan juttuja, hyvin luultavasti. Voihan pyhä sylvesteri, autossa on takuu ja täällä maristaan. vie se kottonen huoltoon, niin ne laittavat viat kuntoon ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Vasta koeajon jälkeen. Oliskohan taas näitä tämän palstan juttuja, hyvin luultavasti. Voihan pyhä sylvesteri, autossa on takuu ja täällä maristaan. vie se kottonen huoltoon, niin ne laittavat viat kuntoon ilmaiseksi.

    ... tämän palstan vastauksia. Viat korjataan, mutta ominaisuuksia on hiukan vaikeampi korjata. Talviolosuhteet pystyy tunnetusti testaamaan kesän koeajoilla.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Vasta koeajon jälkeen. Oliskohan taas näitä tämän palstan juttuja, hyvin luultavasti. Voihan pyhä sylvesteri, autossa on takuu ja täällä maristaan. vie se kottonen huoltoon, niin ne laittavat viat kuntoon ilmaiseksi.

    ole aikaa viedä, kun töitäkin pitäisi tehdä, eikä hypätä huollossa. Huoltoväli 15tkm silloin korjataan mitä ehditään/viitsitään. Sanopa pena miksi ostit itse tojotan- olisiko ollut syynä kuvitelma luotettavuudesta?

    Äänestä

  • hiacessa kirjoitti:

    löytyy itsellä: hantin ovi ei sulkeudu kunnolla, liukuovi sama juttu, sisävalon kytkin reistailee, takajarrut ottavat epätasaisesti, penkit huono istua, hantin jalkatila riittämätön, kova melu, resonointiääniä joka puolelta, hidas kiihtymään, hidas kulkemaan, lämpiää hitaasti, surkeat ajovalot, ikkunat huurtuu herkästi, huono kääntymään, takarenkaiden pito huono ym.ym. auto vm.2005 ajettu 30tkm ja ihan varmasti viimeinen hiace.

    jospa menisit tänä iltana aikaisin nukkumaan ja yrittäisit ajatella/muistella elämässäsi tapahtuneita hyviä asioita, niin se hiacen ahdas jalkotila repsikalla muuttu tilavaksi ja tuulilasille puhalluksen laitto vivusta ei tuota tuskaa jne. jne.

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    ... tämän palstan vastauksia. Viat korjataan, mutta ominaisuuksia on hiukan vaikeampi korjata. Talviolosuhteet pystyy tunnetusti testaamaan kesän koeajoilla.

    Niin tietää millainen kevytperäinen takavetoinen on talvella. Lisäksi jokainen moisella ajeleva tietää miten tilannetta voi auttaa, puhumattakaan siitä, että noilla takatuuppareilla ajettaessa on oma tekniikkansa.

    Äänestä

  • juuri kirjoitti:

    ole aikaa viedä, kun töitäkin pitäisi tehdä, eikä hypätä huollossa. Huoltoväli 15tkm silloin korjataan mitä ehditään/viitsitään. Sanopa pena miksi ostit itse tojotan- olisiko ollut syynä kuvitelma luotettavuudesta?

    Ei kuule tarttee kuvitella, takana pian parikymmentä vuotta huoletonta autoilua Tojolla, joten minun ei tarvitse kuvitella mitään, kyllä se on vankkaa tietoa. Kilometrejäkin on takana yli 500tkm

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    ... tämän palstan vastauksia. Viat korjataan, mutta ominaisuuksia on hiukan vaikeampi korjata. Talviolosuhteet pystyy tunnetusti testaamaan kesän koeajoilla.

    Missä on kuuluisa miesten ajotaito,minä olen pärjännyt hyvin Hiacella kesät ja talvet ilman kuormaa,enkä ole ollut edes tientukkona.

    Äänestä

  • kaikki toisin kirjoitti:

    jospa menisit tänä iltana aikaisin nukkumaan ja yrittäisit ajatella/muistella elämässäsi tapahtuneita hyviä asioita, niin se hiacen ahdas jalkotila repsikalla muuttu tilavaksi ja tuulilasille puhalluksen laitto vivusta ei tuota tuskaa jne. jne.

    VSC -ajonvakautus,koska se on kevytperäinen takavetoinen!!. =(

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Ei kuule tarttee kuvitella, takana pian parikymmentä vuotta huoletonta autoilua Tojolla, joten minun ei tarvitse kuvitella mitään, kyllä se on vankkaa tietoa. Kilometrejäkin on takana yli 500tkm

    30tkm ja 1.vuosi, eikä ole huolettomuudesta tietoakaan. Kokeilisit välillä jotain muuta kuin tuollaista tojota-uskovaisuutta, kyllä tojotassa on vikoja vaikka yleinen kuvitelma onkin ettei niitä ole.

    Äänestä

  • takana kirjoitti:

    30tkm ja 1.vuosi, eikä ole huolettomuudesta tietoakaan. Kokeilisit välillä jotain muuta kuin tuollaista tojota-uskovaisuutta, kyllä tojotassa on vikoja vaikka yleinen kuvitelma onkin ettei niitä ole.

    Että sinulla mitään Toyotaa on ollut. Toisaalta ei tulisi mieleenkään rueta muuta kuin Tojo-uskovaiseksi, sen verran ylivoimainen ajokki se on. Ei tulisi myöskään mieleen ostaa mitään Saksalaista tai Ranskalaista rihveliä, niillä ajelun jätän joillekkin onnettomille provo pelleille. *nauraa*

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Että sinulla mitään Toyotaa on ollut. Toisaalta ei tulisi mieleenkään rueta muuta kuin Tojo-uskovaiseksi, sen verran ylivoimainen ajokki se on. Ei tulisi myöskään mieleen ostaa mitään Saksalaista tai Ranskalaista rihveliä, niillä ajelun jätän joillekkin onnettomille provo pelleille. *nauraa*

    kun joku kirjoittaa tojon huonoista ominaisuuksista taikka jonkun tojossa on ollut vikaa, se on taatusti provo. Koska tojota on täydellinen ja ylivertainen verrattuna muihin merkkeihin? Enpä usko.

    Äänestä

  • aina kirjoitti:

    kun joku kirjoittaa tojon huonoista ominaisuuksista taikka jonkun tojossa on ollut vikaa, se on taatusti provo. Koska tojota on täydellinen ja ylivertainen verrattuna muihin merkkeihin? Enpä usko.

    EI todellakaan pidä paikkansa!!.
    Mm.VSC -ajonvakautus PUUTTUU ja monia muita aktiivisia,passiivisia vakiovarusteita!!.

    Äänestä

  • Transporter ennemmin,kuin H... kirjoitti:

    EI todellakaan pidä paikkansa!!.
    Mm.VSC -ajonvakautus PUUTTUU ja monia muita aktiivisia,passiivisia vakiovarusteita!!.

    Hiaceen mitään vsc -ajonvakautusta yms. hömpötystä. kyllä miehille pitää olla tarjolla kunnon peruspaku. osaavalle ihmiselle pitää hiacen varusteet riittää, muut menkööt bussilla ja pyytäkööt jotakin muuta ajotaitoista tulemaan pakulla perässä.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Vasta koeajon jälkeen. Oliskohan taas näitä tämän palstan juttuja, hyvin luultavasti. Voihan pyhä sylvesteri, autossa on takuu ja täällä maristaan. vie se kottonen huoltoon, niin ne laittavat viat kuntoon ilmaiseksi.

    Ne ovat valitettavasti sen merkin ominaisuuksia, ei vikoja.
    Sellaiseen ei kuule takuuhuollot auta.

    Tee kuten minä, käy koeajamassa muutakin merkkiä.
    Sen jälkeen käy kuin kissanpojalle - silmät aukeavat.

    Vasta kun istut uuden Volkkarin puikoissa, huomaat sen todellisen eron.

    Äänestä

Kummassakin on hyvät ja huonot puolensa,Hiacessa luotettavuus,Transporterissa ajettavuus ja vakiovarustelu.

Äänestä

Saa CRDI-moottoriksi vähän yli 140hv Diesel-moottorin,Hiaceen vain 102hv D-4D-moottorin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Riippumatto kirjoitti:

Farmari alkaa käydä koirien kanssa ihan liian pieneksi ja ns. tila-autoihinkaan ei taida saada neljää kiinteää keskikokoista koiran häkkiä. Ainoaksi vaihtoehdoksi taitaa siis jäädä pakettiauto ja noita otsikossa mainittuja ollaan mietitty. Milaisia kokemuksia palstailijoilla on em. automerkeistä?

Eniten kiinnostaa tietysti autojen luotettavuus, ts. miten usein tai harvoin autoa pitää korjaamolle kuskata ja onko huollot ja korjaukset ihan törkeän kalliita? Ajo-ominaisuudet, polttoaineen kulutus, lämmöt talvella, varaosat? Vielä jotain muuta? Ihan kaikki kokemukset on tervetulleita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu