Mun koulutuksella töihin, siis keskisuureen, vai pitääkö olla yliopistokoulutus?
Onko kokemuksia?
Pääsekö sanomalehteen?
medianomi
13
2115
Vastaukset
- Vink
Noilla kirjoitusvirheillä on turha haaveillakkaan toimittajan työstä.
- toinen medianomi
Onkohan tuo yksi ja sama henkilö, joka kiertää täällä metsästämässä kielioppivirheitä ja huonoja ilmaisuja ja yrittää parhaansa mukaan lannistaa alan töistä haaveilevat. Vai onko media-alasta kiinnostuneiden ihmisten joukossa poikkeuksellisen paljon ylimielisiä, kyynisiä idiootteja, jotka tulevat nettifoorumeille toitottamaan: "sain töitä, lällällää" ja alistamaan muita: "sinulla ei ole mitään saumaa"
Jos joku kirjoittaa tänne nopeasti ja puhekielisesti, ei se tarkoita, ettei hän tarvittaessa hallitsisi suomen kieltä. En itsekään jaksa panostaa näihin nettikirjoituksiin, niistä löytyy virheitä, tästäkin virkkeestä löytyy, ei nyt vain jaksa kiinnostaa, tästä ei kukaan kumminkaan maksa. Ei se tarkoita, ettenkö lehtiin kirjoittaessani osaisi kirjoittaa hyvää kieltä.
PS: pikku vinkki Vinkille: "haaveillakkaan" on väärin kirjoitettu. Oikea muoto: "haaveillakaan", yhdellä k:lla.
PPS: Vastaukseni sille alkuperäiselle kirjoittajalle: jos teet hyviä juttuja, ei koulutuksellasi ole merkitystä. Opiskelen itsekin medianomiksi ja juttuni ovat kelvanneet tähän mennessä noin 20 eri lehdelle. Jutuillasi on enemmän merkitystä kuin taustoillasi. Lukijaa kiinnostavat juttusi, ei kirjoittajan tutkinto.
- mahdollista
Jos voit osoittaa, että kykenet tekemään hyviä juttuja. Toimittajan koulutustaustalla ei ainakaan pienemmissä lehdissä ole työnsaannin kannalta paljoa merkitystä.
- Tiedoksesi
Sillä osaako tehdä hyviä juttuja ei keskisuurissa lehtitaloissa ole paskan haileen merkitystä.
Tärkeintä on, että olet keskitasoinen kirjoittaja, kivan näköinen, vapaa tai varattu tyttö, joka antaa vapaa-ajalla vanhalle liittoonsa kyllästyneelle uutispäällikölle persettä.
- ev1
Joo, oikeassa olet, yliopistokoulutus vaaditaan. Olen työskennellyt 7 vuoden sisään kahdessa keskisuuressa maakuntalehdessä, ja kummassakin ovat järjestään sisään taloon uusina tulevat toimittajat ylemmän korkeakoulututkinnon hankkineita. Muutama tuplatutkinnon haltijakin oli joukossa, samoin pari tohtoria. Käytännössä ilman ylempää tutkintoa ovat enää ne 70- ja 60-luvulla alalle tulleet ikuiset opiskelijat tai suhteilla aikoinaan kesätuuraajina aloittaneet, jotka ovatkin kohta eläkeiässä. Jopa molempien työpaikkojeni urheilutoimittajat ovat kaikki olleet akateemisesti koulutettuja ja se kertoo jo aika paljon. Ennenhän urheilutoimittajiksi tuli vain epäonnistuneita lajiniiloja. Eli eikun yliopistoon ja sitten alalle, medianomit eivät lehtitaloja kiinnosta journalistisessa mielessä. Tosin akateemisten opintojen mielekkyys on aika kyseenalaista, kun tavallisen, aloittelevan uutistoimittajan lähtöpalkka on sairaanhoitajan luokkaa lähtien 1900 eurosta/kk. Ankaralla vuoroduunilla voi tosin keskisuurissakin lehdissä hyvässä lykyssä 10 vuoden työskentelyn jälkeen päästä 3000 euroon/kk, jonka taas mainostoimistojen medianomit vetävät heti aloituspalkkanaan.
- perse edellä puuhun
juuri paikalliseen maakuntalehteen oli palkattu
medianomi, kuvan kanssa palkatuissa koreili.
lehteen joka kovasti itseään on mainostanut siitä miten panostetaan toimituksen väen yliopistokoulutukseen.
liekkö vanhanaikaisella sitten päässyt. - vastakkainen esimerkki
Minä olin viime kesän määräaikaisessa työsuhteessa eräässä sanomalehdessä, joka kuuluu Suomen viiden suurimman sanomalehden joukkoon. Toissa kesänä olin eräässä keskisuuressa maakuntalehdessä. Toimitustöitä luvassa myös alkavana kesänä.
Eikä takana päivääkään yliopisto-opintoja. Eikä lehtialan opintoja missään muuallakaan. Vain työkokemusta.
Sen toissakesäisen lehden päätoimittajan opinnot päättyivät aikoinaan valkolakin saamiseen. Tosin enää hän ei ole sen lehden palveluksessa; nykyään hän johtaa erästä suurehkoa lehtialan konsernia.
- nappula
Työkokemus voi korvata koulutuksen. Nimimerkillä 5 vuotta alalla, valtakunnallinen sanomalehti, lukiotausta, liksa noin 3000 euroa.
- ja lehti oli?
kenen sukulainen olet?
- nappula
ja lehti oli? kirjoitti:
kenen sukulainen olet?
Yksikään sukulaiseni ei työskentele media-alalla. Ei läheinen eikä kaukaisempikaan, ainakaan tietääkseni. Olen käynyt lukion ja päätynyt kansanopiston kautta suoraan työelämään.
Mahdollisuudet hinnoitella omia palveluksiaan perustuvat kyllä aika pitkälle siihen, että "saa nimeä" -muut alan ihmiset tunnistavat kirjoittajan nimen perusteella.
Työpaikastani totean sen verran, että se on Suomen seitsemän laajalevikkisimmän sanomalehden joukossa. - Lehmä
nappula kirjoitti:
Yksikään sukulaiseni ei työskentele media-alalla. Ei läheinen eikä kaukaisempikaan, ainakaan tietääkseni. Olen käynyt lukion ja päätynyt kansanopiston kautta suoraan työelämään.
Mahdollisuudet hinnoitella omia palveluksiaan perustuvat kyllä aika pitkälle siihen, että "saa nimeä" -muut alan ihmiset tunnistavat kirjoittajan nimen perusteella.
Työpaikastani totean sen verran, että se on Suomen seitsemän laajalevikkisimmän sanomalehden joukossa.Eli ne ovat:
1. hesari
2. iltasanomat
3. aamulehti
4. iltalehti
5. turun sanomat
6. maaseudun tulevaisuus
7. kaleva
hesari se ei voi olla koska kyseessä on huippu, joka vaatii tekijöiltään älyä,
se voisi olla jompikumpi iltalehdistä koska siellä pitää haluta olla rakkikoira ja kaikki ei viitti.
veikkaan kuitenkin maaseudun tulevaisuutta, sillä se on marginaalin touhua ja sinne ei monikaan halua.
Osuinko oikeaan? - nappula
Lehmä kirjoitti:
Eli ne ovat:
1. hesari
2. iltasanomat
3. aamulehti
4. iltalehti
5. turun sanomat
6. maaseudun tulevaisuus
7. kaleva
hesari se ei voi olla koska kyseessä on huippu, joka vaatii tekijöiltään älyä,
se voisi olla jompikumpi iltalehdistä koska siellä pitää haluta olla rakkikoira ja kaikki ei viitti.
veikkaan kuitenkin maaseudun tulevaisuutta, sillä se on marginaalin touhua ja sinne ei monikaan halua.
Osuinko oikeaan?:DDDD Loistavaa. Siis ihan nappiin meni :D
No ei. Kyllä se on yksi lehdistä sinun listallasi, mutta kerrottuani palkkatietoni tuntuisi epäkorrektilta ilmoitella täällä kuka maksaa millä kokemuksella mitäkin.
Totta puhuen, se on yksi top neljässä olevista. Eli voit unohtaa Maaseudun tulevaisuuden.
(Yllätyin muuten ko. julkaisun sijoituksesta. Luulin sitä paljon pienemmäksi) - pian medianomi
nappula kirjoitti:
:DDDD Loistavaa. Siis ihan nappiin meni :D
No ei. Kyllä se on yksi lehdistä sinun listallasi, mutta kerrottuani palkkatietoni tuntuisi epäkorrektilta ilmoitella täällä kuka maksaa millä kokemuksella mitäkin.
Totta puhuen, se on yksi top neljässä olevista. Eli voit unohtaa Maaseudun tulevaisuuden.
(Yllätyin muuten ko. julkaisun sijoituksesta. Luulin sitä paljon pienemmäksi)Kyllä se on todellakin työkokemus joka ratkaisee. Itse olen pian valmistuva medianomi ja vientiä riittäisi moneen suuntaan, maan suurimpiin sanomalehtiin.
Työnantajat eivät arvosta medianomin koulutusta P*kaakaan, joten kaikki on kiinni siitä, mitä viitsit opiskeluaikanasi tehdä. Aktiivinen kesätöiden haku ja aloittaminen vaikka avustajana palkitaan yleensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka892523- 671465
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww841413EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje131208- 81933
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19910Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta105804Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe36800- 54783
- 30716