Pääsekö sanomalehteen?

Onkohan tuo yksi ja sama henkilö, joka kiertää täällä metsästämässä kielioppivirheitä ja huonoja ilmaisuja ja yrittää parhaansa mukaan lannistaa alan töistä haaveilevat. Vai onko media-alasta kiinnostuneiden ihmisten joukossa poikkeuksellisen paljon ylimielisiä, kyynisiä idiootteja, jotka tulevat nettifoorumeille toitottamaan: "sain töitä, lällällää" ja alistamaan muita: "sinulla ei ole mitään saumaa"

Jos joku kirjoittaa tänne nopeasti ja puhekielisesti, ei se tarkoita, ettei hän tarvittaessa hallitsisi suomen kieltä. En itsekään jaksa panostaa näihin nettikirjoituksiin, niistä löytyy virheitä, tästäkin virkkeestä löytyy, ei nyt vain jaksa kiinnostaa, tästä ei kukaan kumminkaan maksa. Ei se tarkoita, ettenkö lehtiin kirjoittaessani osaisi kirjoittaa hyvää kieltä.

PS: pikku vinkki Vinkille: "haaveillakkaan" on väärin kirjoitettu. Oikea muoto: "haaveillakaan", yhdellä k:lla.

PPS: Vastaukseni sille alkuperäiselle kirjoittajalle: jos teet hyviä juttuja, ei koulutuksellasi ole merkitystä. Opiskelen itsekin medianomiksi ja juttuni ovat kelvanneet tähän mennessä noin 20 eri lehdelle. Jutuillasi on enemmän merkitystä kuin taustoillasi. Lukijaa kiinnostavat juttusi, ei kirjoittajan tutkinto.

Sillä osaako tehdä hyviä juttuja ei keskisuurissa lehtitaloissa ole paskan haileen merkitystä.
Tärkeintä on, että olet keskitasoinen kirjoittaja, kivan näköinen, vapaa tai varattu tyttö, joka antaa vapaa-ajalla vanhalle liittoonsa kyllästyneelle uutispäällikölle persettä.

juuri paikalliseen maakuntalehteen oli palkattu
medianomi, kuvan kanssa palkatuissa koreili.
lehteen joka kovasti itseään on mainostanut siitä miten panostetaan toimituksen väen yliopistokoulutukseen.
liekkö vanhanaikaisella sitten päässyt.

Minä olin viime kesän määräaikaisessa työsuhteessa eräässä sanomalehdessä, joka kuuluu Suomen viiden suurimman sanomalehden joukkoon. Toissa kesänä olin eräässä keskisuuressa maakuntalehdessä. Toimitustöitä luvassa myös alkavana kesänä.

Eikä takana päivääkään yliopisto-opintoja. Eikä lehtialan opintoja missään muuallakaan. Vain työkokemusta.

Sen toissakesäisen lehden päätoimittajan opinnot päättyivät aikoinaan valkolakin saamiseen. Tosin enää hän ei ole sen lehden palveluksessa; nykyään hän johtaa erästä suurehkoa lehtialan konsernia.

kenen sukulainen olet?

ja lehti oli? kirjoitti:

kenen sukulainen olet?

Yksikään sukulaiseni ei työskentele media-alalla. Ei läheinen eikä kaukaisempikaan, ainakaan tietääkseni. Olen käynyt lukion ja päätynyt kansanopiston kautta suoraan työelämään.

Mahdollisuudet hinnoitella omia palveluksiaan perustuvat kyllä aika pitkälle siihen, että "saa nimeä" -muut alan ihmiset tunnistavat kirjoittajan nimen perusteella.

Työpaikastani totean sen verran, että se on Suomen seitsemän laajalevikkisimmän sanomalehden joukossa.

nappula kirjoitti:

Yksikään sukulaiseni ei työskentele media-alalla. Ei läheinen eikä kaukaisempikaan, ainakaan tietääkseni. Olen käynyt lukion ja päätynyt kansanopiston kautta suoraan työelämään.

Mahdollisuudet hinnoitella omia palveluksiaan perustuvat kyllä aika pitkälle siihen, että "saa nimeä" -muut alan ihmiset tunnistavat kirjoittajan nimen perusteella.

Työpaikastani totean sen verran, että se on Suomen seitsemän laajalevikkisimmän sanomalehden joukossa.

Lue lisää

Eli ne ovat:

1. hesari
2. iltasanomat
3. aamulehti
4. iltalehti
5. turun sanomat
6. maaseudun tulevaisuus
7. kaleva

hesari se ei voi olla koska kyseessä on huippu, joka vaatii tekijöiltään älyä,

se voisi olla jompikumpi iltalehdistä koska siellä pitää haluta olla rakkikoira ja kaikki ei viitti.

veikkaan kuitenkin maaseudun tulevaisuutta, sillä se on marginaalin touhua ja sinne ei monikaan halua.

Osuinko oikeaan?

Lehmä kirjoitti:

Eli ne ovat:

1. hesari
2. iltasanomat
3. aamulehti
4. iltalehti
5. turun sanomat
6. maaseudun tulevaisuus
7. kaleva

hesari se ei voi olla koska kyseessä on huippu, joka vaatii tekijöiltään älyä,

se voisi olla jompikumpi iltalehdistä koska siellä pitää haluta olla rakkikoira ja kaikki ei viitti.

veikkaan kuitenkin maaseudun tulevaisuutta, sillä se on marginaalin touhua ja sinne ei monikaan halua.

Osuinko oikeaan?

Lue lisää

:DDDD Loistavaa. Siis ihan nappiin meni :D

No ei. Kyllä se on yksi lehdistä sinun listallasi, mutta kerrottuani palkkatietoni tuntuisi epäkorrektilta ilmoitella täällä kuka maksaa millä kokemuksella mitäkin.

Totta puhuen, se on yksi top neljässä olevista. Eli voit unohtaa Maaseudun tulevaisuuden.

(Yllätyin muuten ko. julkaisun sijoituksesta. Luulin sitä paljon pienemmäksi)

nappula kirjoitti:

:DDDD Loistavaa. Siis ihan nappiin meni :D

No ei. Kyllä se on yksi lehdistä sinun listallasi, mutta kerrottuani palkkatietoni tuntuisi epäkorrektilta ilmoitella täällä kuka maksaa millä kokemuksella mitäkin.

Totta puhuen, se on yksi top neljässä olevista. Eli voit unohtaa Maaseudun tulevaisuuden.

(Yllätyin muuten ko. julkaisun sijoituksesta. Luulin sitä paljon pienemmäksi)

Lue lisää

Kyllä se on todellakin työkokemus joka ratkaisee. Itse olen pian valmistuva medianomi ja vientiä riittäisi moneen suuntaan, maan suurimpiin sanomalehtiin.

Työnantajat eivät arvosta medianomin koulutusta P*kaakaan, joten kaikki on kiinni siitä, mitä viitsit opiskeluaikanasi tehdä. Aktiivinen kesätöiden haku ja aloittaminen vaikka avustajana palkitaan yleensä.