Tätä palstaa voi verrata sanomalehden yleisönosaston palstaan, sillä erotuksella, että sanomalehden palstaa kontrolloi ammattitaitoinen toimittaja. Toimittaja sensuroi pahimmat " sammakot" pois.
Tietysti on periaatteessa hyvä jos on palsta, jossa saa sanoa asiasta täsmälleen sen, mitä haluaa.
Täysin vapaan, vailla mitään asiaa olevien kirjoitusten seurauksena asiallisista, perusteellisesti pohdittua mielipiteitä kirjoittavat kirjoittavat henkilöt kaikkoavat palstalta.
Kirjoitan tällä palstalla vapaa-aikanani ammatttiini liittyvistä asioista.
Teen sen siksi, että kuulen mielelläni metsänomistajien näkemyksiä metsätalouden nykyisestä tilanteesta.
Kuitenkin tässä, kuten kaikessa muussakin mielipiteenvaidossa, uskottava mielipide pitää perustella.
Pääosa metsäomistajien mielipiteistä ovatkin fiksuja ja järkeviä, mutta joukkoon mahtuu myös paljon muita.
Kirjoitellaan järkeviä, perusteltuja mielipiteitä , näin kirjoitusten taso säilyy korkeana . Näin totetuu myös palstan paras anti, metsänomistajien ja metsäalan toimijoiden mielipiteenvaihto
Tietysti on periaatteessa hyvä jos on palsta, jossa saa sanoa asiasta täsmälleen sen, mitä haluaa.
Täysin vapaan, vailla mitään asiaa olevien kirjoitusten seurauksena asiallisista, perusteellisesti pohdittua mielipiteitä kirjoittavat kirjoittavat henkilöt kaikkoavat palstalta.
Kirjoitan tällä palstalla vapaa-aikanani ammatttiini liittyvistä asioista.
Teen sen siksi, että kuulen mielelläni metsänomistajien näkemyksiä metsätalouden nykyisestä tilanteesta.
Kuitenkin tässä, kuten kaikessa muussakin mielipiteenvaidossa, uskottava mielipide pitää perustella.
Pääosa metsäomistajien mielipiteistä ovatkin fiksuja ja järkeviä, mutta joukkoon mahtuu myös paljon muita.
Kirjoitellaan järkeviä, perusteltuja mielipiteitä , näin kirjoitusten taso säilyy korkeana . Näin totetuu myös palstan paras anti, metsänomistajien ja metsäalan toimijoiden mielipiteenvaihto
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ennenkuin jatketaan tätä keskustelua niin varmistetaampa yksi pikku juttu. Kerrohan nyt alkajaisiksi mikä on sitä oikeaa jalostavaa kirjoittamista ja mikä sitä ei toivottavaa kirjoittamista. Aletaan kirjoittelemaan näiden tarkistusten jälkeen.
aiheellista tarkennusta. Joskus nimittäin on tullut sellainen mielikuva, että metsäammattilaiset hyväksyvät vain sellaiset kirjoitukset, jotka noudattavat vallitsevaa käsitystä metsänhoidosta. Kaikki poikkeavat mielipiteet helposti tuomitaan hömpäksi. Jos halutaan pitää keskustelu monipuolisena, pitää hyväksyä myös ei-ammattilaisten kirjoitukset, sillä ei-ammattilaisia meistä metsänomistajista on melko suuri prosentti.
Kopio:
Lainaus:
Minä kun luulin, että tämä on vain ammattimiesten ja naisten keskustelufoorumi:))
kaikille tulisi olla selvää mitä virallisen totuuden lobbaus tarkoittaa?
kirjoittaa, niin tässäpä teille metsäasiaa!!
http://elonmerkki.net/eml/tiedotteet2.html
mielenkiintoisesta materiaalista,niin metsäammattilainen kuin olenkin,aina se uusi asia
kiinnostaa.
Metsäasioissa lienee montakin totuutta, pitäis olla ennustajaeukko että näkis vaikka 50 vuoden päähän, 10 vuottakin riittäis vaikka lyhyt aika onkin
harvinaisen laajakatseinen. Yleensä nämä vaihtoehtoiset metsänkäsittelytavat saavat ammattilaiselta oitis huu-haa-tuomion.