perhepiiri

Olemme pohjanmaalla 9 henkinen perhe
Molemmat olemme 10 lapsisesta perheestä uskovaisesta kodista.
Mieheni ei ole uskomassa ja meillä on TV.
Meidän kummatkaan sisarukset eivät ole meihin missään tekemisissä jonka koen erittäin pahana mutta kun meillä on toi TV .
Ennenkui ei ollut TV niin oltiin paljon yhdessä ja he kävivät meillä
Minulla on vanha äiti ja mä kayn häntä kattomassa joskus mutta hän on niin ilkeä että hän keksii kaikkea missä ei ole mitää todenperäisyyttä ja sisarukset uskoo ja kierrättää asioita
Minun siskon mies on vielä puhuja ja hänkin yhtyy tähän pahan puhumiseen Minusta tää on kyllä erittäin pahaa ja musta tuntuu että mä välillä en jaksa tunnustaa uskoa Mutta jumalahan on rakkaus ja se välittää musta vaikka muut eivät
Vaikea joskus puhua lapsille että meillä on mummokin mutta ei olla missään tekemisessä ja hän ei käy meillä vaan käy muilla sisaruksilla ja vaikka meillä on lasten rippijuhlat hänet haettas meille mutta hän ei lähde.
Ajatella mitä toi telkkari saa perheessä aikaan Mä kyllä nakkaisin heti sen poisa jos mä saisin siihen vaikutuksen mutta onko parempi että meillä on TV ja isä kotona vai isä aina jossakin muualla ja meä lasten kans kotona.
402738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Lähden liikkeelle siitä, että kirjoitit tarinan tosissasi etkä provomielessä. Minun on vaikea uskoa, että tuo televisio olisi se tekijä, että välinne sukulaisiin eivät ole kunnossa. Mikäli näin tosiaan on, saisivat sukulaisesi tosissaan mennä itseensä ja hävetä pikkusieluisuuttaan. Sinä ja lapsesi ette ole vastuussa miehesi tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Mummon käytös viittaa mielestäni henkiseen sairauteen. Miettisin sinuna kuitenkin onko tapahtunut jotakin muuta joka on särkenyt välit? Teidän perhe elää niinkuin elää, sitä älä kenekään hajottaa.

Siksi on tuota hyvin vaikea uskoa, koska meillä molemmilla on sisaruksia, jotka eivät ole vlliä ja enpä ole koskaan tullut ajatelleeksi, että välimme
pitäisi tuon takia olla jotenkin erilaiset. Kemioiden yhteen sopivuus vaikuttaa eniten. Ei meidän elämä siitä häiriinny jos he elävät erilailla kuin me ja taas vastaavasti toisinpäin.

Sanotaan että sukuaan ei voi valita, mutta ystävät voi. Kehotan sinua "unohtamaan" moiset sukulaiset, jotka eivät ilmeisesti sinun parastasi ajattele, ja etsimään ystävät muualta. Avarakatseisempikin ihmisiä löytyy, usko pois.

Äänestä
  • Meissä uskovaisissa perheissä on eroja.
    Mutta eiko ehmisillä pitäisi olla rakkaus toisia ihmisiä kohtaan ja hyväksyä ne
    Meillä TV ei ole mikään hallitseva elementti että se huutais aina
    Olen keskustellut monen ihmisen kanssa tästä asiasta ja muutkin pitää tätä että he eivät hyväksy mutta enhän mä voi viedä poisa TV meidän välit viilenis ja me oltas kohta karikolla VAI
    Joku on sanonut että mennä heidän itsensä kanssa juttelemaan että se asia käsiteltäis mutta mä tunnen sukuni että he ovat asioissa aina oikeassa Niin katson olla tässäkin asiassa vaiti
    Isäni eläisssäni oli monesti puhettani sisaruksistani ja heidän oikeassa olemisesta Hän sanoi aina että kyllä se heille vielä jossai näytetään? Meidän suvussa on sitä kademieltä.
    Mutta ihmettelen sitä että miksi mun siskon mies lähtee puhujana matkaan? eikö hänellä ole neuvoja ohjata sukuaan

    Äänestä

  • tosi tää on kirjoitti:

    Meissä uskovaisissa perheissä on eroja.
    Mutta eiko ehmisillä pitäisi olla rakkaus toisia ihmisiä kohtaan ja hyväksyä ne
    Meillä TV ei ole mikään hallitseva elementti että se huutais aina
    Olen keskustellut monen ihmisen kanssa tästä asiasta ja muutkin pitää tätä että he eivät hyväksy mutta enhän mä voi viedä poisa TV meidän välit viilenis ja me oltas kohta karikolla VAI
    Joku on sanonut että mennä heidän itsensä kanssa juttelemaan että se asia käsiteltäis mutta mä tunnen sukuni että he ovat asioissa aina oikeassa Niin katson olla tässäkin asiassa vaiti
    Isäni eläisssäni oli monesti puhettani sisaruksistani ja heidän oikeassa olemisesta Hän sanoi aina että kyllä se heille vielä jossai näytetään? Meidän suvussa on sitä kademieltä.
    Mutta ihmettelen sitä että miksi mun siskon mies lähtee puhujana matkaan? eikö hänellä ole neuvoja ohjata sukuaan

    Sukulaisillasi ei ole mitään oikeutta määrätä miehesi elämää miten hän saa elää, ja sitä kautta vaikeuttaa sinunkin elämääsi. Jos ette kerran ole nyt tekemisissä, sinunhan on helppoa jättää moiset sukulaiset omaan arvoonsa. Minun on helppo kuvitella että tosiaan asut pohjanmaalla. Siellä on joillakin paikkakunnilla nähtävissä sellaista oikeassaolemisen tarvetta ja jääräpäisyyttä, että oikein puistattaa kuin ajattelee. Vain oman kylän väki ja oma suku ovat huomion arvoisia, sillä kylällä on kaikki viisaus ja osaaminen ja mitä ei omalta kylältä saa, sitä ei tarvitakaan. Minulla kilahtaa viidessä minuutissa kiinni tuollainen omahyväisyys, jota he itse eivät varmasti edes tiedosta.

    Älä harkitsekaan miehen elämän rajoittamista. Eläkää rohkeasti ja vapaasti omaa elämäänne. Kenelläkään ei ole oikeutta sekaantua siihen.

    Äänestä

  • Joosua kirjoitti:

    Sukulaisillasi ei ole mitään oikeutta määrätä miehesi elämää miten hän saa elää, ja sitä kautta vaikeuttaa sinunkin elämääsi. Jos ette kerran ole nyt tekemisissä, sinunhan on helppoa jättää moiset sukulaiset omaan arvoonsa. Minun on helppo kuvitella että tosiaan asut pohjanmaalla. Siellä on joillakin paikkakunnilla nähtävissä sellaista oikeassaolemisen tarvetta ja jääräpäisyyttä, että oikein puistattaa kuin ajattelee. Vain oman kylän väki ja oma suku ovat huomion arvoisia, sillä kylällä on kaikki viisaus ja osaaminen ja mitä ei omalta kylältä saa, sitä ei tarvitakaan. Minulla kilahtaa viidessä minuutissa kiinni tuollainen omahyväisyys, jota he itse eivät varmasti edes tiedosta.

    Älä harkitsekaan miehen elämän rajoittamista. Eläkää rohkeasti ja vapaasti omaa elämäänne. Kenelläkään ei ole oikeutta sekaantua siihen.

    Joosua puhuu asiaa!!!

    Äänestä

  • Joosua kirjoitti:

    Sukulaisillasi ei ole mitään oikeutta määrätä miehesi elämää miten hän saa elää, ja sitä kautta vaikeuttaa sinunkin elämääsi. Jos ette kerran ole nyt tekemisissä, sinunhan on helppoa jättää moiset sukulaiset omaan arvoonsa. Minun on helppo kuvitella että tosiaan asut pohjanmaalla. Siellä on joillakin paikkakunnilla nähtävissä sellaista oikeassaolemisen tarvetta ja jääräpäisyyttä, että oikein puistattaa kuin ajattelee. Vain oman kylän väki ja oma suku ovat huomion arvoisia, sillä kylällä on kaikki viisaus ja osaaminen ja mitä ei omalta kylältä saa, sitä ei tarvitakaan. Minulla kilahtaa viidessä minuutissa kiinni tuollainen omahyväisyys, jota he itse eivät varmasti edes tiedosta.

    Älä harkitsekaan miehen elämän rajoittamista. Eläkää rohkeasti ja vapaasti omaa elämäänne. Kenelläkään ei ole oikeutta sekaantua siihen.

    Jos sanon vähän rumasti, voisin lisätä että siellä pohjanmaalla on aika paljon tynnyrissä kasvaneita ihmisiä, jotka eivät todellisesta elämästä paljon tiedä. He pitävät kynsin hampain kiinni erikoisista periaatteistaan ja elävät suurinpiirtein laput silmillä. Matkustelussa ei ole mitään järkeä kunnes siihen itse innostutaan ja sen jälkeen tietenkin se on huippujuttu ja leuhottamisen aihe. Toisten elämässä tuomitaan kaikki mikä itseä ei kiinnosta tai ei ole mahdollisuutta tehdä. Ylipäätään se että joku elää ja toimii erilailla kuin itse, koetaan uhkana.
    Avaaja tuntuu tämän tiedostavan ja koetaan varmaan siksi uhkana ympäristölleen.

    Äänestä

Jos joku uskonto kieltää teeveen ja sellainen on talossa silloin asia on päivän selvä. Se jolla on töllö, ei kuulu sitä uskontoa noudattaviin ja se jolla ei ole kuuluu(telkan osalta). Jos lisäksi uskonto kehottaa hylkäämään sellaisen ihmisen, jolla on teevee, niin silloinhan he jotka uskovat myös tämän ihmisen hylkäävät. Muutoin he eivät itse uskoisi. Ei pidä tehdä liian vaikeeks asioita näin kiistattomassa tapauksessa.

Äänestä
  • mutta jos perheessä on toinen uskovainen ja toinen epäuskonen eihän sitä näinkään voi ajatellä Täytyyhän meidän elää tasapainoista elämää kaikkien kaa.
    Tämähän on huonoa esimerkkiä lapsille että laitetaan erikaskiin uskovaiset ja epäuskoset
    Onhan epäuskoset tervetulleita suviseuroihin ja heitä ei ajeta poisa
    Miksi suvuissa niitä kartettas

    Äänestä

  • Älä lisää tarpeettomasti avaajan taakkaa provokaatioyrityksilläsi. Jos kirjoitit tosissasi, saat kyllä kaksi kertaa miettiä olemmeko vastuussa toisen ihmisen tekemättä jättämisistä tai tekemisistä. Voi poikaparkaa, kyllä riittää sarkaa, kun alat kaikkien naapureiden ja sukulaistenkin puolesta elämään.

    Äänestä

  • Joosua kirjoitti:

    Älä lisää tarpeettomasti avaajan taakkaa provokaatioyrityksilläsi. Jos kirjoitit tosissasi, saat kyllä kaksi kertaa miettiä olemmeko vastuussa toisen ihmisen tekemättä jättämisistä tai tekemisistä. Voi poikaparkaa, kyllä riittää sarkaa, kun alat kaikkien naapureiden ja sukulaistenkin puolesta elämään.

    Eikö jumala käskenyt rakastaa kaikkia ihmisä maan päällä
    Seuroissa istuessani tulee monesti mieleen että puhuja sanoo että olemme yhtä perhettä ja rakastamme sisarina ja veljinä kaikkia
    Mutta onko näin?
    Kyllä joskus tulee epävarmuus?
    Jos äiti ei rakasta lastaan niin kuka sitte
    Minä ainakin 7 lapsen äitinä rakasta kaikkia lapsia yhtä paljon

    Äänestä

  • eikö niin kirjoitti:

    mutta jos perheessä on toinen uskovainen ja toinen epäuskonen eihän sitä näinkään voi ajatellä Täytyyhän meidän elää tasapainoista elämää kaikkien kaa.
    Tämähän on huonoa esimerkkiä lapsille että laitetaan erikaskiin uskovaiset ja epäuskoset
    Onhan epäuskoset tervetulleita suviseuroihin ja heitä ei ajeta poisa
    Miksi suvuissa niitä kartettas

    Jos on, niin ikävältä kuulostaa... (täällä on vain jotunut lukemaan kaikenlaisia vedätyksiä, sitä ei aina tiedä)

    Tiedän vl-perheen, jossa on TV. Tässä tapauksessa erikoisuus on se että ei-uskovainen puoliso kumppaniltaan kysymättä osti TV:n. Ja tiesin kuinka vaikeaa vl-joukossa mukana olevalla aviopuolisolla on siinä tilanteessa. Vasinkin kun tuo ei-vl-puoliso koko ajan osoittaa mieltään vl-puolisolleen hänen "tottelevaisuutensa" johdosta.

    Mutta kuvatunlaisessa tilanteessa, jossa vl-sukulaiset toimivat noin kylmästi perhettä kohtaan, jossa lisäksi on vielä uskovaisina itseään pitävien ihmisten läheisiä, tuntuu kyllä tosi rakkaudettomalta.

    Niiden uskovaisina itseään pitävien sukulaisten olisi lähdettävä kyläilemään läheisensä luona, siltä tuntuu...

    Äänestä

  • Joosua kirjoitti:

    Älä lisää tarpeettomasti avaajan taakkaa provokaatioyrityksilläsi. Jos kirjoitit tosissasi, saat kyllä kaksi kertaa miettiä olemmeko vastuussa toisen ihmisen tekemättä jättämisistä tai tekemisistä. Voi poikaparkaa, kyllä riittää sarkaa, kun alat kaikkien naapureiden ja sukulaistenkin puolesta elämään.

    Kuten huomasit nimimerkkini oli töllö vai tollo. Ehkä hieman epäonnistuneen sarkasmin/puoliprovokaation tarkoitus ei ollut aiheuttaa mielipahaa avaajalle. Anteeksipyyntöni hänelle, jos näin kävi! Sen sijaan tarkoitin, että minkä tahansa uskon kirjaimellinen tai edes siihen viittaava tulkinta voi olla kovin arveluttavaa toimintaa. Avaajalle voisin vielä sanoa, että lienet töllön vai tollon TERVEESTÄ välimaastosta, vaikka tällaisia kriteereitä ei kukaan tai mikään mielestäni voi perustellusti asettaa. Tiedän vastaavia tapauksia myös oman sukuni kohdalla. Tsemppiä!

    Äänestä

  • ent vl = evl kirjoitti:

    Jos on, niin ikävältä kuulostaa... (täällä on vain jotunut lukemaan kaikenlaisia vedätyksiä, sitä ei aina tiedä)

    Tiedän vl-perheen, jossa on TV. Tässä tapauksessa erikoisuus on se että ei-uskovainen puoliso kumppaniltaan kysymättä osti TV:n. Ja tiesin kuinka vaikeaa vl-joukossa mukana olevalla aviopuolisolla on siinä tilanteessa. Vasinkin kun tuo ei-vl-puoliso koko ajan osoittaa mieltään vl-puolisolleen hänen "tottelevaisuutensa" johdosta.

    Mutta kuvatunlaisessa tilanteessa, jossa vl-sukulaiset toimivat noin kylmästi perhettä kohtaan, jossa lisäksi on vielä uskovaisina itseään pitävien ihmisten läheisiä, tuntuu kyllä tosi rakkaudettomalta.

    Niiden uskovaisina itseään pitävien sukulaisten olisi lähdettävä kyläilemään läheisensä luona, siltä tuntuu...

    Tunnen sukuja jotka ovat hyvissä väleissä vaikka sisarukset ovat eronneet ja heillä on uudet puolisot ja heillä ei ole mitään eripuraa.
    yksi paras ystäväni erosi ja meni naimisiin arabimiehen kans ja mies ei vl ja vaimo on ,TV on heilläkin ja koko suku on hyviä ystäviä
    Minä olen syntynyt vaan mustanalampaana ja siihen on minun popeuduttava ja elettävä perheeni kanssa omaa elämaani

    Äänestä

Ei televisio estä pitämästä hyviä suhteita perheeseen ja sukulaisiin. Meillä suhteet toimivat loistavasti ja meillä on muuten televisio kotona. Se on vain kone, joka nurkassa kököttää. Ei se puutu ihmisten välisiin suhteisiin.

Taitaa aloittaja nyt sekoittaa maallista rojua ihmisten välisiin kahnauksiin, itsekkyyteen, ilkeilyyn ja muuhun ihmisluontoon ja uskontoon kuuluviin juttuihin.

Äänestä
  • Kyllä mäkin tähän yhdyn Mutta näkemyksiä on monia Kyllä täällä pohjanmaalla on eriasia kuin muualla.
    täälllä ollaan niin jäyheitä kaikkeen erinlaiseen että se pitäis olla niinkuin se on sanottu Ry.llä
    Eihän telkkari ole synti vaan se mitä sieltä katsotaan
    eikö sitä sanota että Kateus vie kalatkin vedestä ja se pitää paikkansa

    Äänestä

Jos koko suku on sinua ja teita vastaan, katso peiliin. Onko koko suku väärässä, vai oletko ehkä sinä se syyllinen. Näitä tilanteita työni puolesta niin paljon nähneenä voin vannoa, että se syyllinen taitaa löytyä lähempää kuin arvaatkaan. Mene itseesi, tutkistele tekemisiäsi, ole rehellinen itsellesi, myönnä virheesi ja ota asia suvun kanssa puheeksi ja hyväksi katsomallasi tavalla sopikaa asia pois päiväjärjestyksestä.

Äänestä
  • Minäkin olen nähnyt aika monenlaista, siksi en olisikaan niin mustavalkoisesti katselemassa tätäkään asiaa.

    Eipä taida asia näin yksinkertainen olla vaikka miten asiantuntijat olisit. Voi tietenkin olla näinkin, mutta en silti näin yksioikoisesti kuvittelesi, että kutsumalla suvun kokoon asia olisi poissa päiväjärjestyksestä. Onko sinulla mitään siteitä tuonne pohjanmaalle? Minulla on. Vaikka normaalisti jos yksi ihminen on erimieltä ja viisikymmentä toista mieltä, syy löytyy löytyy usein sieltä yhden erimieltä olevan puseron alta, näissä tapauksissa tämä perhe on oikeasti voitu eristää vain sen tähden että he elävät erilailla kuin tämä "valtaväestö". Joukossa on mahtava voima. Halutessaan se voi joko hajottaa tai rakentaa. Jos halutaan hajottaa, siihen löytyy kyllä keinot. Eristäminen, pahanpuhuminen, oman erinomaisuuden korostaminen ovat hyviä keinoja sillä tiellä.Kun kasaan lisätään vielä huono erilaisuuden sietokyky ja paikoilleen jämähtäneet käsitykset joita ei haluta muuttaa, on asetelma valmis. Koko suku voi todella olla väärässä.

    Äänestä

  • Joosua kirjoitti:

    Minäkin olen nähnyt aika monenlaista, siksi en olisikaan niin mustavalkoisesti katselemassa tätäkään asiaa.

    Eipä taida asia näin yksinkertainen olla vaikka miten asiantuntijat olisit. Voi tietenkin olla näinkin, mutta en silti näin yksioikoisesti kuvittelesi, että kutsumalla suvun kokoon asia olisi poissa päiväjärjestyksestä. Onko sinulla mitään siteitä tuonne pohjanmaalle? Minulla on. Vaikka normaalisti jos yksi ihminen on erimieltä ja viisikymmentä toista mieltä, syy löytyy löytyy usein sieltä yhden erimieltä olevan puseron alta, näissä tapauksissa tämä perhe on oikeasti voitu eristää vain sen tähden että he elävät erilailla kuin tämä "valtaväestö". Joukossa on mahtava voima. Halutessaan se voi joko hajottaa tai rakentaa. Jos halutaan hajottaa, siihen löytyy kyllä keinot. Eristäminen, pahanpuhuminen, oman erinomaisuuden korostaminen ovat hyviä keinoja sillä tiellä.Kun kasaan lisätään vielä huono erilaisuuden sietokyky ja paikoilleen jämähtäneet käsitykset joita ei haluta muuttaa, on asetelma valmis. Koko suku voi todella olla väärässä.

    Täällä kuulee kyllä monenlaista raveissa ei saisi käydä edes hevosia kattomassa ja markkinoilla ei saisi käydä.
    Pikkutytöt solvaavat toisiaan että te oo oikeita uskovaisia kun te käyttte
    Täällä kyllä katotaan mitä tee ja mitä et tee
    Eihän uskovaisten asia ole kytätä toisia?
    Onneksi kohta on seurakunta päivät ja siellä on aihe OLeTKO VELJESI VARTIA menen kuuntelemaan

    Äänestä

  • tomppeli!

    Kyllähän sen kaikki näkee, millaisia nutipääTV-uskovaisia koko suku on.

    Äänestä

  • ...samaa mieltä kanssasi. Peilin eteen meno itsellä auttaa monesti, mutta ei ihan aina.
    Silti tuollaisen asian selvittelyyn tämä foorumi on täysin kelvoton paikka. (esim. MELPERI1:nen selvitysmiehenä. :( Onko pukki kaalimaan vartijana? :(

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    tomppeli!

    Kyllähän sen kaikki näkee, millaisia nutipääTV-uskovaisia koko suku on.

    nimittelet koko ajan toisia. Oletko itse muka uskovainen?

    Äänestä

  • sinä täällä kirjoitti:

    nimittelet koko ajan toisia. Oletko itse muka uskovainen?

    Ihan olen itse myöntänyt sen oikeuden itselleni.

    Onko sinulla muita kiperiä hengellisiä kysymyksiä? Vastaan mielelläni.

    Äänestä

UPDATE_7478527

Äänestä
  • Kiinnittäisin huomion sanaan tyypillinen. Miksi et ole kommentoinut minun ensimmäistä kirjoitustani, jossa totesin meidän sukumme tilanteen, jossa ei tehdä eroa sillä onko vl vai ei. Miksi et sitä kommentoinut, että se on tyypillinen tilanne lestadiolaisille? Miksi on automaattisesti mukava hyväksyä se epäedullinen asia tyypillisenä? Mikään ei ole mitenkään tyypillistä, jokaisella suvulla on omat tarinansa. Tuo avaajan kertomus ei ole mitenkään tyypillistä, se on pikemminkin outoa. Mutta kun hän kertoi missä tämä tapahtuu, olen valmis uskomaan että se on totta. Tuolla alueella asuu ihmisiä, jotka ovat sokeita omassa erinomaisuudessaan ja näkökyvyn rajoittuneisuudessa. Mutta en todellakaan usko tuon olevan vain lestadiolaisten ominaisuus, varmasti se sama henki näkyy siellä kaikkialla. Niinkauan kuin siellä asuu, siitä ei kärsi, kun ei muusta tiedä, mutta kun silmät aukeavat, takaisin ei tekisi mieli palata. En siis itse ole siellä asunut, mutta lähisukua ja tuttuja on siellä senverran että kokemuspohjaa on riittävästi.

    Äänestä

  • Joosua kirjoitti:

    Kiinnittäisin huomion sanaan tyypillinen. Miksi et ole kommentoinut minun ensimmäistä kirjoitustani, jossa totesin meidän sukumme tilanteen, jossa ei tehdä eroa sillä onko vl vai ei. Miksi et sitä kommentoinut, että se on tyypillinen tilanne lestadiolaisille? Miksi on automaattisesti mukava hyväksyä se epäedullinen asia tyypillisenä? Mikään ei ole mitenkään tyypillistä, jokaisella suvulla on omat tarinansa. Tuo avaajan kertomus ei ole mitenkään tyypillistä, se on pikemminkin outoa. Mutta kun hän kertoi missä tämä tapahtuu, olen valmis uskomaan että se on totta. Tuolla alueella asuu ihmisiä, jotka ovat sokeita omassa erinomaisuudessaan ja näkökyvyn rajoittuneisuudessa. Mutta en todellakaan usko tuon olevan vain lestadiolaisten ominaisuus, varmasti se sama henki näkyy siellä kaikkialla. Niinkauan kuin siellä asuu, siitä ei kärsi, kun ei muusta tiedä, mutta kun silmät aukeavat, takaisin ei tekisi mieli palata. En siis itse ole siellä asunut, mutta lähisukua ja tuttuja on siellä senverran että kokemuspohjaa on riittävästi.

    Saman olen pannut merkille monissa muissa yhteyksissä tällä palstalla. Se, mikä vastaa omia ennakkoluuloja ja asenteita on "tyypillistä", vaikka todellisuudessa asia olisi ihan toisin... Samoin uskon "piikkiin" yritetään tunkea paljon sellaista, joka oikeasti on lähinnä ihmisen persoonasta kiinni.

    Tässä keskusteltavaan asiaan minun on vaikea ottaa kantaa, koska minustakin se tuntuu hieman oudolta, ja omat kokemukseni eivät millään muotoa vastaa sitä.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527

    Joosua kirjoitti:

    Kiinnittäisin huomion sanaan tyypillinen. Miksi et ole kommentoinut minun ensimmäistä kirjoitustani, jossa totesin meidän sukumme tilanteen, jossa ei tehdä eroa sillä onko vl vai ei. Miksi et sitä kommentoinut, että se on tyypillinen tilanne lestadiolaisille? Miksi on automaattisesti mukava hyväksyä se epäedullinen asia tyypillisenä? Mikään ei ole mitenkään tyypillistä, jokaisella suvulla on omat tarinansa. Tuo avaajan kertomus ei ole mitenkään tyypillistä, se on pikemminkin outoa. Mutta kun hän kertoi missä tämä tapahtuu, olen valmis uskomaan että se on totta. Tuolla alueella asuu ihmisiä, jotka ovat sokeita omassa erinomaisuudessaan ja näkökyvyn rajoittuneisuudessa. Mutta en todellakaan usko tuon olevan vain lestadiolaisten ominaisuus, varmasti se sama henki näkyy siellä kaikkialla. Niinkauan kuin siellä asuu, siitä ei kärsi, kun ei muusta tiedä, mutta kun silmät aukeavat, takaisin ei tekisi mieli palata. En siis itse ole siellä asunut, mutta lähisukua ja tuttuja on siellä senverran että kokemuspohjaa on riittävästi.

    Äänestä

  • Joosua kirjoitti:

    Kiinnittäisin huomion sanaan tyypillinen. Miksi et ole kommentoinut minun ensimmäistä kirjoitustani, jossa totesin meidän sukumme tilanteen, jossa ei tehdä eroa sillä onko vl vai ei. Miksi et sitä kommentoinut, että se on tyypillinen tilanne lestadiolaisille? Miksi on automaattisesti mukava hyväksyä se epäedullinen asia tyypillisenä? Mikään ei ole mitenkään tyypillistä, jokaisella suvulla on omat tarinansa. Tuo avaajan kertomus ei ole mitenkään tyypillistä, se on pikemminkin outoa. Mutta kun hän kertoi missä tämä tapahtuu, olen valmis uskomaan että se on totta. Tuolla alueella asuu ihmisiä, jotka ovat sokeita omassa erinomaisuudessaan ja näkökyvyn rajoittuneisuudessa. Mutta en todellakaan usko tuon olevan vain lestadiolaisten ominaisuus, varmasti se sama henki näkyy siellä kaikkialla. Niinkauan kuin siellä asuu, siitä ei kärsi, kun ei muusta tiedä, mutta kun silmät aukeavat, takaisin ei tekisi mieli palata. En siis itse ole siellä asunut, mutta lähisukua ja tuttuja on siellä senverran että kokemuspohjaa on riittävästi.

    Täällä pohjanmaallla on kyllä outoa sakkia saa kysyä naapurista mitä meille kuuluu
    Täällä on pienet RY ja kaikki tuntevat toisensa
    Täällä on niin pienet ympyrät ihmisillä että he kyttäävät mitä muille kuuluu ja mitä niistä olisi kerrottavaa
    Olen leikilläni kysynyt että mitäs meille kuuluu?
    Näin se on ja kyn on päivät töissä ja ei jaksa seuroihin lähteä aina niin heti huolehditaan että miksi et ollut seuroissa

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Halusin tietää lähinnä miksi käytit sanaa tyypillinen tuossa tapauksessa, sillä sitä se ei todellakaan ole.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Oli vähän kiire äsken, kirjoitukseni jäi kesken.
    Niin, kirjoittaja vastaa niihin viesteihin joihin haluaa. Tähän juuri kiinnittäisin huomiota. Jos minä olisin tehnyt avauksen kertoen miten asia on meidän suvussamme, tuskin olisit kiirehtinyt vastaamaan, että tämä on niin tyypillistä lestadiolaisille. Kritiikki menettää kärkensä jos se on liian läpinäkyvää ja tarkoitushakuista ja kääntyy kirjoittajaansa vastaan. Kaikesta voi poimia palasia sieltä täältä, kertoa sitten ne suurena totuutena ja uskoa ne itsekkin, koska haluaa uskoa.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Muistuttaisin sinua Melperi erittäin tärkeästä asiasta eli oikeinkirjoituksesta:

    On nimittäin niin, että ranskankielinen sana miksi kirjoitetaan pourque, ei por que.

    Äänestä

  • ranskanopiskelija kirjoitti:

    Muistuttaisin sinua Melperi erittäin tärkeästä asiasta eli oikeinkirjoituksesta:

    On nimittäin niin, että ranskankielinen sana miksi kirjoitetaan pourque, ei por que.

    la pregunta "Por que?" es español.

    Äänestä

  • ranskanopiskelija kirjoitti:

    Muistuttaisin sinua Melperi erittäin tärkeästä asiasta eli oikeinkirjoituksesta:

    On nimittäin niin, että ranskankielinen sana miksi kirjoitetaan pourque, ei por que.

    Ranskanopiskelijalle huomauttaisin, että kyseessä on espanjan kieli, joka tosin on sukua ranskalle :)

    Äänestä

  • outoa sakkia kirjoitti:

    Täällä pohjanmaallla on kyllä outoa sakkia saa kysyä naapurista mitä meille kuuluu
    Täällä on pienet RY ja kaikki tuntevat toisensa
    Täällä on niin pienet ympyrät ihmisillä että he kyttäävät mitä muille kuuluu ja mitä niistä olisi kerrottavaa
    Olen leikilläni kysynyt että mitäs meille kuuluu?
    Näin se on ja kyn on päivät töissä ja ei jaksa seuroihin lähteä aina niin heti huolehditaan että miksi et ollut seuroissa

    ...alkaa likaamaan "omaa pesää." Sinähän puhut pahaa yleisellä foorumilla Siionista, jossa itse asut. Ei se ainakaan yhtään paranna tilannetta.
    Käy puhumassa aiheesta kotisiionin keskusteluillassa.

    Äänestä

  • ...LAUKOO TOTUUKSIAAN. ERIKOINEN KAVERI SIINÄ MIELESSÄ, ETTÄ KUN HÄNELLE KERRAN HUUTAA "HURRAA", NIIN SIINÄ TULI JO KERTA LIIKAA...

    Äänestä

  • Joosua kirjoitti:

    Kiinnittäisin huomion sanaan tyypillinen. Miksi et ole kommentoinut minun ensimmäistä kirjoitustani, jossa totesin meidän sukumme tilanteen, jossa ei tehdä eroa sillä onko vl vai ei. Miksi et sitä kommentoinut, että se on tyypillinen tilanne lestadiolaisille? Miksi on automaattisesti mukava hyväksyä se epäedullinen asia tyypillisenä? Mikään ei ole mitenkään tyypillistä, jokaisella suvulla on omat tarinansa. Tuo avaajan kertomus ei ole mitenkään tyypillistä, se on pikemminkin outoa. Mutta kun hän kertoi missä tämä tapahtuu, olen valmis uskomaan että se on totta. Tuolla alueella asuu ihmisiä, jotka ovat sokeita omassa erinomaisuudessaan ja näkökyvyn rajoittuneisuudessa. Mutta en todellakaan usko tuon olevan vain lestadiolaisten ominaisuus, varmasti se sama henki näkyy siellä kaikkialla. Niinkauan kuin siellä asuu, siitä ei kärsi, kun ei muusta tiedä, mutta kun silmät aukeavat, takaisin ei tekisi mieli palata. En siis itse ole siellä asunut, mutta lähisukua ja tuttuja on siellä senverran että kokemuspohjaa on riittävästi.

    Puhut asiaa!

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    la pregunta "Por que?" es español.

    Sorry Melperi.Tajusin että espanjaa se taisi ollakin heti kun laitoin tuulemaan.

    Lisäksi sorruin itse kirjoitusvirheeseen:

    pour que = jotta

    pourquoi = miksi

    Tämä siis ranskaa.

    Äänestä

  • ranskanopiskelija kirjoitti:

    Sorry Melperi.Tajusin että espanjaa se taisi ollakin heti kun laitoin tuulemaan.

    Lisäksi sorruin itse kirjoitusvirheeseen:

    pour que = jotta

    pourquoi = miksi

    Tämä siis ranskaa.

    Español:

    por que = miksi

    para que = jotta

    Äänestä

  • tarvis kirjoitti:

    ...alkaa likaamaan "omaa pesää." Sinähän puhut pahaa yleisellä foorumilla Siionista, jossa itse asut. Ei se ainakaan yhtään paranna tilannetta.
    Käy puhumassa aiheesta kotisiionin keskusteluillassa.

    uskovaisia,vaan on melko yleistä yleensäkin sielläpäin!

    Äänestä

...aivan normaalisti, ei tuollaiset asiat sais vaikuttaa kanssakäymiseen.
Ne on ikäviä lukkiutumia, joita ei pitäisi olla.
Olen itse vl ja aina jos huomaan tuollaista jossakin, niin kyllä sen puolesta puhun, että normaali kanssakäyminen, oli henkilökohtaiset uskonratkaisut mitä tahansa.
Siihen pitää aina pyrkiä, ei eristäytymiseen, ei puolin, ei toisin. :)

Äänestä

...kuitenkaan retostella Suomi 24:n yleisellä foorumilla.
Millä tavalla luulet, että asia täällä paranee.
Huomaat kyllä, mitä sillä tarkoitan, kun luet allaolevia viestejä, mitä niissä suurimmaksi osaksi lukee.
Autat vain ulkopuolisia uskovaisten mustamaalaamisessa.
Tuollaiset asiat pitää selvittää suvun kanssa keskenään, tai Siionin sisällä.

Äänestä
  • Asioillani en retostele anteeksi vaan
    Ei meillä ole sen vapaampaaa elämää kuin epäuskoisilla on perheitä ja sukuja joissa menee hienosti mutta on meitäkin joissa suku ei hyväksy kaikkea vaikka olemme luojan luomia
    Kyllä mä kumminkin ajattelen asoita omilla aivoilla ja saan olla uskovainen ja uskoa syntini anteeksi ja luottaa jumalan varjelukseen ja tahtoon;
    Uskon että jumala on tarkoittanut minulle kivisemmän tien kuin jollekkin toiselle,
    Haluan uskoa näin ja mulla on oma perhe ja terveet lapset joista olen kiitollinen Taivaan Isälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olen mustalammas kirjoitti:

Olemme pohjanmaalla 9 henkinen perhe
Molemmat olemme 10 lapsisesta perheestä uskovaisesta kodista.
Mieheni ei ole uskomassa ja meillä on TV.
Meidän kummatkaan sisarukset eivät ole meihin missään tekemisissä jonka koen erittäin pahana mutta kun meillä on toi TV .
Ennenkui ei ollut TV niin oltiin paljon yhdessä ja he kävivät meillä
Minulla on vanha äiti ja mä kayn häntä kattomassa joskus mutta hän on niin ilkeä että hän keksii kaikkea missä ei ole mitää todenperäisyyttä ja sisarukset uskoo ja kierrättää asioita
Minun siskon mies on vielä puhuja ja hänkin yhtyy tähän pahan puhumiseen Minusta tää on kyllä erittäin pahaa ja musta tuntuu että mä välillä en jaksa tunnustaa uskoa Mutta jumalahan on rakkaus ja se välittää musta vaikka muut eivät
Vaikea joskus puhua lapsille että meillä on mummokin mutta ei olla missään tekemisessä ja hän ei käy meillä vaan käy muilla sisaruksilla ja vaikka meillä on lasten rippijuhlat hänet haettas meille mutta hän ei lähde.
Ajatella mitä toi telkkari saa perheessä aikaan Mä kyllä nakkaisin heti sen poisa jos mä saisin siihen vaikutuksen mutta onko parempi että meillä on TV ja isä kotona vai isä aina jossakin muualla ja meä lasten kans kotona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu