Elikkä henkilö joka jaksaisi päivästä toiseen räksyttää näillä keskustelupalstoilla kaupunkilaisten ylisuurista palkoista,maailman lyhyimmästä työajasta,ylipitkistä lomista,turhista pekkasista,"yksinhuoltajien"sosiaalitukihuijauksista ym. Mitään faktaahan kirjoituksiin ei tarvitsisi,jos jotain lukuja muistaa,ne voi varmuuden vuoksi kertoa kymmenellä ja jos joku rupeaa inttämään vastaan,voi kylmästi vaihtaa aihetta ja ruveta räkyttämään jostain muusta.Viljelijöiden joukosta "ruikkaria " tuskin löytyy,aikaa (ja halua) ei ole paskan jauhamiseen!
Mistä maatalousväestölle
ikioma ruikkari?
11573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Palkan saajien pekkaset ovat työn halveksintaa ja pelkkää kommu...mia
Päivän vapaa ja palkka tekemättömästä työstä.
Rehellinen työntekijä ottaa palkan VAIN tehdystä työstä ja työn laadun mukaan.
Maatalouden (olematon)palkka on korvaus Euroopan puhtaimmasta ruuasta.
Tämä foorumihan on niitä pullollaan.
Yksi tukien vastustaja vastaan sata puolustajaa.
Fruikkarin selkeästi tuotua julki tukien epäoikeudenmukaisuutta ja haitallisuutta, tulee vastineeksi kirjoitusvirheitä täynnä oleva sadatus sisältäen tappouhkauksia ja syyttelyä kommunisti maanpetturiksi.
Tosi asiassa tukien varassa elävät käyvät epätoivoista viivytystaistelua. Pikku hiljaa teidän tukenne kuihtuvat pois, ja sille tekään ette voi mitään.
Näin se vaan menee. Maailma muuttuu ja vapaamatkustajat putoavat kyydistä.
Fiksut viljelijät pärjäävät, ja niitä tällä foorumilla ei juurikaan ole näkynyt. Fiksulla viljelijälllä on metsätuloja hyvin hoidetuista metsistä sekä palkkatuloja tilan ulkopuolelta. Eivät he täällä halua ruikuttaa rappiotilallisten kanssa tukien puolesta. He ovat sellaisen yläpuolella ja ostavat heti tilaisuuden tullen nämä rappiotilat itselleen ja laittavat maan tuottamaan.
Haluaisin ensikommenttina tuoda julki, että kirjoistusvirhe on pienmpi paha kuin asiavirhe!
On totta se, että tuet on haitallisia viljelijöille, olemme sen itsekin todenneet moneen kertaan, ongelma on vain siinä, ettemmme sinä- eikä maaseutuyrittäjät pysty siihen vaikuttamaan millään tavalla, eikö niin? Siis pakko elää sen kanssa!
Maataloutta on iät ajat koetelleet mitä erilaisemmat vaikeudet, milloin luonnonmullistukset, sääolot, sodat ja lukemattomat muut vastoinkäymiset mutta silti maatalous toimii ja tuottaa kansakunnille elämistä varten hyvinvointia ruuan muodossa.
On erittäin vaikea kuvitella populaation lisääntyessä koko ajan, että maataloudessa käytäisiin viivytystaistelua, päin vastoin tulevaisuudessa maatalouden merkitys korostuu entisestään ja ennusteen mukaan Suomen ilmasto muuttuu yhä enemmän suotuisammaksi viljelyä ajatellen tuelvaisuudessa, esimerkiksi Etelä-Eurooppa tulee kärsimään kuivuudesta ja liian kuumista olosuhteista viljelyä ajatellen.
Tuo esittämisi fiksun viljelijän määritelmä lämmittää mieltä.
Yhä useampi viljelijä täyttää nuo asettamasi kriteerit ja näin ollen olemme menossa hyvään suuntaan mutta asioilla on aina kaksi puolta, fiksu viljelijä voi kaapata sen mahdollisen työpaikan vähemmän fiksulta ei viljelijältä.
Sitten lopuksi vielä siihen ruikutukseen!
Mitä pikemmin pääsemme tukiorjuudesta eroon, sitä parempi, se avaisi tuotteiden hintakehityksen oikeaan suuntaan, ylös päin!
fiksumpi viljelijä , kun on metsä-palkka-korko-osinko tuloja joilla pyöritän maataloutta.Verottaja muuten laskee,että niin viljelijä kuin muukin palkansaaja käyttää yksityistalouteen (4 henk.) n.20000 euroa/vuosi.Veikkaan,että jos kaikki tuet kuihtuvat pois niin pikkuhiljaa kuihtuvat myös työpaikat elintarviealalla ja maatalouden paperinpyörityksessä.Tällä hetkellä tilamäärä pienenee 2000 vuosittain ,mutta paperinpyörittäjien määrä kummasti maataloudessa yhä lisääntyy,missähän vaiheessa heitä aletaan vähentää.Jospa se jäljellejäävä kymmenys tiloista (7000) työllistäisi vielä samat (7000) paperinpyörittäjää.
Yrittäähän täällä mamit ja muut sinnikkäästi kumota fruikkarin väitteitä, mutta kun eivät muuta keksi vetävät palkansaajat mukaan keskusteluun.
Ei kait mikään todellinen yrittäjä maksaisi vuosikausia työntekijöilleen enemmän palkkaa mitä yritys tuottaa.Joten turha verrata Suomen ja Kiinan palkansaajien ansiotasoa keskusteltaessa maatalousYRITTÄJISTÄ.
Otetaan EU:lta maksamistamme jäsenmaksuista ja muista maksuista niin paljon takaisin kuin saamme niin kauan kunnes EU:n sisällä saadaan purettua vapaan kilpailun esteet.
En ole tukiasioista perillä, muuten kuin mitä tällä palstalla on puolin ja toisin esitetty.Oudolta kuitenkin tuntuu väitteet että raaka-aineen hinta pidetään tukiaisilla elintarviketeollisuudelle alhaisena, jotta kansalaiset saisivat kohtuuhintaista ruokaa.
Luulisi elintarviketeollisuuden ostavan raaka-aineen muualta, jos Suomen alkutuottajilla liian kalliit tuotteet.
Samoin väitteet alkutotannon työllistävästä vaikutuksesta elintarvikeketjussa.Kyllä Suomessa jalostetaan elintarvikkeita vaikka oma alkutuotanto erikoistuisi täällä kannattavaan tuotantoon.
"Ei kait mikään todellinen yrittäjä maksaisi vuosikausia työntekijöilleen enemmän palkkaa mitä yritys tuottaa."
Mutta näin vain tapahtuu, teollisuuden tuotannonkasvu oli viime vuonna keskimäärin 3,3%, vastaavasti keskimääräinen asioidennousu oli 4,9%, eli maksettiin enemmän kuin mitä yritykset tuotti.
"Luulisi elintarviketeollisuuden ostavan raaka-aineen muualta, jos Suomen alkutuottajilla liian kalliit tuotteet."
Aivan niin, aivan niin! Täällä onkin halvimmat raaka-aineet teollisuudelle EU:N sisämarkkinoilta.
Nyt ollaan perustavaa laatua olevien kysymysten äärillä, kun pohditaan kysymystä jostakin jalostuksesta!
Oletkos pannut merkille minne ne jalostuslaitokset pyrkii avoimessa taloudessa?
Vastaan: Sinne missä on raaka-aineet lähellä ja missä on edullisin työvoima, eli jos täällä ei olisi raaka-aineita lähellä ja vielä kalliit työvoimakustannukset, niin ei tarvitse olla edes ennustaja, kun tietää mitä tapahtuisi.
"En ole tukiasioista perillä, muuten kuin mitä tällä palstalla on puolin ja toisin esitetty."
Fruikkarin täysin perättömät väittämät on asiatiedoilla lähdelinkkien kera jo satoja kertoja kumottu.
Jos tilaisit jonkun muun lehden kuin MT:n huomaisit mitä käy kannattamattomille yrityksille.Yritys pistää pillit pussiin ja suuntaa muille maille tai lopettaa.
Mutta nämä niinsanotut maatalousyrittäjät eivät käsitä ettei kannattamatonta yritystä voi ikuisesti verovaroin ylläpitää.
Olen aivan varma että tilakokoa kasvattamalla maatalousyritykset olisivat kannattavia ilman kotimaista lisätukea ( EU tuet toki ).
Esim. nykyisestä 70 000 tilasta määrä putoaisi kolmannekseen.Jäljelle jääneet voisivat palkata luopuneet heille töihin ja olisivat itse ``Yrittäjiä``.
Nykytilanteessa ollaan yrittäjiä kun puhutaan investoinneista ja vähennyksistä, kun palkasta. lomista ja eläkkeistä ollaan niin palkansaajaa.
"Nykytilanteessa ollaan yrittäjiä kun puhutaan investoinneista ja vähennyksistä, kun palkasta. lomista ja eläkkeistä ollaan niin palkansaajaa."
Vasemman siiven mies ei ole asioista perillä, maataloudessa ei puhuta palkasta vaan yritystulosta.
Taas nuo lomat kuuluu palkansaajien etuuksiin ja niitä onkin sitten ruhtinaallisen paljon.
Karjatilallisilla niitä on peräti 23 päivää vuodessa, jokainen vuoden päivä mukaan lukien.
Muistin virkistämiseksi jo yksin viikonlopuista kertyy PALKANNAUTTIJALLE 104 päivää, siihen lisättynä 35 päivää vuosilomia, 8 päivää pekkasia, 14 päivää talvilomia, noin 30 päivää sairaslomia, ruhtinaallista sanon minä.
Entä eläkkeet, työnantaja maksaa kaikki NAUTTIJAN puolesta, yrittäjät sentään itse!
palkkaa vaan ammattijärjestöt ja palkat nousevat joka vuosi.
Sikäli voi verrata palkkatasoja ,jotta voidaan ymmärrettävästi todeta ettei Suomessa tulla toimeen Kiinan palkkatasolla eikä länsimaissa pystytä tuottamaan ruokaa Kiinan tuottajahinnoilla ilman tukia länsimaiden kustannuksilla.Esim koneet joissa on mukana länsimaiden palkkataso ovat todella arvokkaita.Maatalouden lopettaminen tietyillä alueilla ei auta koska ruokaa on jo nyt kiikun kaakun kaikille.
"Esim. nykyisestä 70 000 tilasta määrä putoaisi kolmannekseen.Jäljelle jääneet voisivat palkata luopuneet heille töihin ja olisivat itse ``Yrittäjiä``. "
Vau hieno sosialistinen ajatus. Okei jos nyt viljelijälle jää "palkaksi" baltiarallaa 4 ekua tunti, niin siitä työnantajamaksut pois niin jää 2 ekua! Ok tuu mulle hommiin sillä palkalla, niin pannaan kolhoosi pystyyn ja sosialisoidaan pari naapuritilaa mukaan ja työllistetään ne sun pojatki, että neki pääsee pienestä pitäen "aatteen hommiin"!!!?