4.-10. käskyä.

Kun olin 7-8vuotias ajattelin hieman naiivisti, että kannattais varalta uskoa kaikkiin voimiin, koska sitten pääsisi varmasti taivaaseen, mikä tahansa niistä olisi oikea. Olen saanut varsin tavallisen kasvatuksen. Isovanhempani olivat vl/l, mutta omat vanhempani edustivat käsittääkseni melko keskivertaista suomalaista pariskuntaa tyyliin joulukirkko joskus jne. Mielestäni tuo lapsuuteni ajatus on kuitenkin aika kohdallaan tietyiltä osin. Eli oma "uskoni" muodostuu sieltä täältä kootuista palasista. Uskon omatuntoon. Se muodostuu järjen, tunteen ja moraalin lisäksi mahdollisesti jostain selittämättömästä. Moraali taas muodostuu kasvatuksen, ympäristön ja oman harkintakyvyn asettamista puitteista. Huomaan, että 4-10 käskyä sisältyvät varsin hyvin omatuntoni ohjaukseen eli ei tuntuisi hyvältä jos tekisin toisin. Sen sijaan 1. ja 2. käskyn voisin varsin hyvin itselleni muotoilla: seuraa omatuntoasi. Näin päätyisin edelleen käskyihin 4-10. 3.käsky olisi minulle taas tutkiskelun paikka. Eli miettisin erilaisia maailmankatsomuksia ja mielipiteitä. Pohtisin kaikenlaista, jolla voisin kehittää identiteettiäni, kyseenalaistaa näkemyksiäni ja sitäkautta vaikuttaa omaan vakaumukseeni. Jos siis elän ilman Jumalaa, mutta oman sydämeni mukaisesti, teenkö väärin? Järki ei keksi syytä uskoa mihinkään korkeampaan voimaan eli olenko "huono" ihminen ja tuomittu johonkin kadotukseen? Omatunnon selittämätön osa on ainoa viite jostain tuntemattomasta, mutta koska en tiedä mistä(jopa evoluutiosta), niin miten voisin kuulua mihinkään uskontoryhmään. ???
6358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Jos siis elän ilman Jumalaa, mutta oman sydämeni mukaisesti, teenkö väärin? Järki ei keksi syytä uskoa mihinkään korkeampaan voimaan eli olenko "huono" ihminen ja tuomittu johonkin kadotukseen?"

Jos et usko Jumalaan, niin ei kai tuolla jälkimmäisellä kysymyksellä pitäisi olla sinulle mitään merkitystä? Itse olen sitä mieltä, että ihmisen "hyvyys" tai "huonous" ei ole uskosta kiinni.

Äänestä
  • Ei liiemmälti, mutta jos joku ajattelee minun näillä perusteilla joutuvan johonkin pätsiin, niin kertoo se minulle suvaitsemattomuudesta ja sitä kautta siitä, että "terve järki" ei ole osa tällaista uskoa. Näin ollen tiedän, etteivät esim. vlestadiolaiset siedä kritiikkiä omasta oikeassa olostaan, mikä sotii monien ajatusmaailmaa vastaan. Tiedän myös, että on aika turhaa edes herätellä kysymyksiä, kun vastaukset ovat jo valmiina. Nämä uskonasiat nyt ovat sellaisia, että niistä voisi "keskustella" loputtomiin taikka edes tuomiopäivään asti, mutta voisi olla parempi vaieta ja antaa kunkin toteuttaa vakaumustaan ihan omissa oloissansa. Itse toivon kuitenkin kaikille mahdollisuutta valita eli olen täysin vastaan aggressiivista kasvatusta mihinkään ääri-ideologiaan.

    Äänestä

  • jollekin kirjoitti:

    Ei liiemmälti, mutta jos joku ajattelee minun näillä perusteilla joutuvan johonkin pätsiin, niin kertoo se minulle suvaitsemattomuudesta ja sitä kautta siitä, että "terve järki" ei ole osa tällaista uskoa. Näin ollen tiedän, etteivät esim. vlestadiolaiset siedä kritiikkiä omasta oikeassa olostaan, mikä sotii monien ajatusmaailmaa vastaan. Tiedän myös, että on aika turhaa edes herätellä kysymyksiä, kun vastaukset ovat jo valmiina. Nämä uskonasiat nyt ovat sellaisia, että niistä voisi "keskustella" loputtomiin taikka edes tuomiopäivään asti, mutta voisi olla parempi vaieta ja antaa kunkin toteuttaa vakaumustaan ihan omissa oloissansa. Itse toivon kuitenkin kaikille mahdollisuutta valita eli olen täysin vastaan aggressiivista kasvatusta mihinkään ääri-ideologiaan.

    "jos joku ajattelee minun näillä perusteilla joutuvan johonkin pätsiin, niin kertoo se minulle suvaitsemattomuudesta"

    Samalla tavalla voisin ajatella, että jos pidät Jumalaan uskovia jotenkin hölmöinä, niin se kertoo minulle suvaitsemattomuudesta. Vapaus vallitkoon.

    "ja sitä kautta siitä, että "terve järki" ei ole osa tällaista uskoa"

    Tässä yksi kulunut, mutta totuudenmukainen fraasi: "terveellä järjellä" on melko vähän tekemistä uskonasioiden kanssa.

    "Nämä uskonasiat nyt ovat sellaisia, että niistä voisi "keskustella" loputtomiin taikka edes tuomiopäivään asti, mutta voisi olla parempi vaieta ja antaa kunkin toteuttaa vakaumustaan ihan omissa oloissansa."

    Itse asiassa olen tästä jotakuinkin samaa mieltä :)

    Äänestä

  • ........................... kirjoitti:

    "jos joku ajattelee minun näillä perusteilla joutuvan johonkin pätsiin, niin kertoo se minulle suvaitsemattomuudesta"

    Samalla tavalla voisin ajatella, että jos pidät Jumalaan uskovia jotenkin hölmöinä, niin se kertoo minulle suvaitsemattomuudesta. Vapaus vallitkoon.

    "ja sitä kautta siitä, että "terve järki" ei ole osa tällaista uskoa"

    Tässä yksi kulunut, mutta totuudenmukainen fraasi: "terveellä järjellä" on melko vähän tekemistä uskonasioiden kanssa.

    "Nämä uskonasiat nyt ovat sellaisia, että niistä voisi "keskustella" loputtomiin taikka edes tuomiopäivään asti, mutta voisi olla parempi vaieta ja antaa kunkin toteuttaa vakaumustaan ihan omissa oloissansa."

    Itse asiassa olen tästä jotakuinkin samaa mieltä :)

    aggressiivinen kasvatus..

    Äänestä

  • tämä tuota.. kirjoitti:

    aggressiivinen kasvatus..

    En ymmärtänyt kommenttiasi. Jos kuulostin vastauksissani aggressiiviselta, niin pyydän anteeksi huonoa ulosantiani.

    Äänestä

  • ........................... kirjoitti:

    En ymmärtänyt kommenttiasi. Jos kuulostin vastauksissani aggressiiviselta, niin pyydän anteeksi huonoa ulosantiani.

    toimiipi nykyään tuo vl-lasten kasvatus? Onko nykyään paljon isompia portteja kuin ennen vai luovitaanko edelleen sangen pienien liikkumavarojen rajoissa? Tiedän, että ovat lapset varmasti rakastettuja ja onnellisia, mutta sekä täysin vapaa- että "ahdas"kasvatus lienevät molemmat ehkä kyseenalaisia. Kannatan silti suhteellisen suurta valinnanvapautta ja toivon, että tiedon määrä vain vahvistaisi vl-lasten uskoa. Eikä niin, että uskoa vahvistetaan jopa pelolla ja tiukalla kurilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Kun olin 7-8vuotias ajattelin hieman naiivisti, että kannattais varalta uskoa kaikkiin voimiin, koska sitten pääsisi varmasti taivaaseen, mikä tahansa niistä olisi oikea. Olen saanut varsin tavallisen kasvatuksen. Isovanhempani olivat vl/l, mutta omat vanhempani edustivat käsittääkseni melko keskivertaista suomalaista pariskuntaa tyyliin joulukirkko joskus jne. Mielestäni tuo lapsuuteni ajatus on kuitenkin aika kohdallaan tietyiltä osin. Eli oma "uskoni" muodostuu sieltä täältä kootuista palasista. Uskon omatuntoon. Se muodostuu järjen, tunteen ja moraalin lisäksi mahdollisesti jostain selittämättömästä. Moraali taas muodostuu kasvatuksen, ympäristön ja oman harkintakyvyn asettamista puitteista. Huomaan, että 4-10 käskyä sisältyvät varsin hyvin omatuntoni ohjaukseen eli ei tuntuisi hyvältä jos tekisin toisin. Sen sijaan 1. ja 2. käskyn voisin varsin hyvin itselleni muotoilla: seuraa omatuntoasi. Näin päätyisin edelleen käskyihin 4-10. 3.käsky olisi minulle taas tutkiskelun paikka. Eli miettisin erilaisia maailmankatsomuksia ja mielipiteitä. Pohtisin kaikenlaista, jolla voisin kehittää identiteettiäni, kyseenalaistaa näkemyksiäni ja sitäkautta vaikuttaa omaan vakaumukseeni. Jos siis elän ilman Jumalaa, mutta oman sydämeni mukaisesti, teenkö väärin? Järki ei keksi syytä uskoa mihinkään korkeampaan voimaan eli olenko "huono" ihminen ja tuomittu johonkin kadotukseen? Omatunnon selittämätön osa on ainoa viite jostain tuntemattomasta, mutta koska en tiedä mistä(jopa evoluutiosta), niin miten voisin kuulua mihinkään uskontoryhmään. ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu