Aamun uutisissa kerrotaan, että Suomi on tuhlannut taivaan tuuliin 10:ssä vuodessa EU-tukia vähintään 500 milj.€. Suoranaisia väärinkäytöksiä on vähintään 50 milj.€. Tämä kaikki rehellisyyttään mainostavassa Suomessa huonon valvonnan ja huonon hankkeiden valmistelun takia. Onnittelut niille virkamiehille, jotka uskalsivat tämän kertoa, taitaa eläkeikä olla lähellä. Tuesta 60 % on Suomen omaa rahaa. Maataloustuista on pidetty suurta meteliä, niiden "jakaminen" tapahtuu ilman todellista kontrollia, varojen käyttöä ei valvota. Rahat menevät muuhun kuin tukiperusteissa oleviin kohteisiin ja mm. ympäristön tila heikkenee koko ajan.
Mikä on sitten tilanne koko EU:ssa? Arvaan, että luku täytyy kertoa sadalla. Etelän turistikohteissa on monta moottoriteietä rinnakkain ja jokaisella saarella on oma lentokenttä. Oppaat kertovat, että EU-tuella ne on rakennettu. Paljonko rahaa on mennyt herrojen taskuihin ja mm. mafialle?
Mikä on sitten tilanne koko EU:ssa? Arvaan, että luku täytyy kertoa sadalla. Etelän turistikohteissa on monta moottoriteietä rinnakkain ja jokaisella saarella on oma lentokenttä. Oppaat kertovat, että EU-tuella ne on rakennettu. Paljonko rahaa on mennyt herrojen taskuihin ja mm. mafialle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tiedoksi tietämättömille, että harva karjatila tarvitsee peltoa sataa hehtaaria. Nurmialana riittää n.0,7 ha lypsävää lehmää kohden, ja viljan voi ja jopa kannattaakin ostaa muualta. Nurmien uusiminenkaan ei ole ongelma, jos viljelee kokoviljarehua. Lehmien keskituotos on 8500kg/ny. Lihaa tuotan 90000 kg/vuodessa. Hyvin menee. Mitä tulee viljapuoleen, niin siihen en ota kantaa.
-maidon tuotantopalkkio,jälkitilit
-sonnipalkkio
-teurastuspalkkio
-ym.ym.
Yhteiskunnan elätti.
Nykymuotoinen maataloustuki haittaa vakavasti Suomen vesiensuojelun päämäärien toteutumista, erityisesti hajakuormituksen vähentämistä. Tuen laskentaperusteet ovat vääristyneet ja ne perustuvat epärealistisiin sato-odotuksiin, jotka tilastojen mukaan eivät toteudu. Seurauksena on tarpeeton ylilannoittaminen, joka pilaa vesistöjämme.
Ennen oli ympäristöasiat huonommin kuin nyt. Ennen navetoista lähti alamäkeen kuset ja paskat eli johonkin, ojaan, kanavaan tai suoraan järveen. Muistan kun virvelöin 70 luvulla niin aina viehe tarttui johonkin levään järvrn pohjassa. Nykyisin on järvet puhtaita ei mitään ongelmia. Niin että LOPETTAKAA jo tuo ympäristö voohotus.
Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan hinta laskisi ainakin 60%.
Myös maaseudun työpaikat lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.
Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa sellaiselle yrittäjälle joka pärjää
tai myyvät tilansa valtiolle jota itse kannatan. työntekijät.
Samalla isänmaa pysyy Suomalaisten omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon
vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys vähenisi,
koska maaseutuyritykset voisivat toimia 3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan tilaan.
Ammattitaito on varmaa.
Maataloustuki = 39400 €/vuosi/tila, tukia hakeneita maatiloja oli vähän yli 69 000.
Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien määrään pienentävästi.
Työmarkkinatuki on alle 6000€/vuosi ja lisäksi tarveharkintainen.
Hakijan ja hänen puolisonsa/avopuolisonsa tulot vähentävät työmarkkinatukea.
Maataloustuki = 11800 €/vuosi/henk. jaettuna 230 000 työttömälle.
Kotimaisen maatalousyrityksen tulot + tuet ovat 102000 €/vuosi/maatila. 8500 €/kk.
Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.
Keskiverto maatalousyrittäjä tienaa kuukaudessa saman minkä työtön 17 kk:ssa.
39400 €/vuosi tuet = 3-vuoroa * työntekijöiden palkat. a´13000 €/vuosi/tila.
Näin saadaan maaseudulle elinvoimaa ja työllisiä tulisi lisää 69000*3= 207 000 työntekijää.
Käytännössä työttömyysongelma olisi poistettu. Hurraa! Helppoa kun sen osaa.
Samalla maaseutu kasvaa ja uusia yrityksiä ja yrittäjiä tulee lisää, joka taasen ruokkii maan taloutta.
Lisääntyvillä verotuloilla voidaan parantaa sosiaali- ja terveyspalveluita.
Joihin saadaan lisää rahaa myös poistamalla armeijan menot budjetista.
Kysymys kuuluukin, että millä perusteella hyvin toimeentulevaa yrittäjää
tuetaan n. 7 kertaa suuremmalla summalla vuodessa kuin kaikkein pienituloisinta työläistä
Iisalmessa outoa porukkaa.
Oletko noin tomppeli, että luulet maanviljeliöiden pudottavan hintoja 60 %. Ei hinnat pysyy samana tai nousevat, koska maatilat yhdistyvät ja suurenevat niin on helpompi sopia hinnoista. Onneksi mv:t ei ole viellä samanlaisia rosvoja kuin energia yhtiöt. Keväällä tuleva sähkön hinnan korotus siirtyy suoraan elintarvikkeisiin sähkö on se mikä hintoja nostaa ei esim. palkka kustannukset. Kun nykyisin on helppo pistää porukkaa pihalle tai lopettaa koko firma .