Mitä järkeä...

Lue koritakuun ehdot mistä tahansa automerkistä, niin et enää kysele täällä tyhmiä. Takuut eivät korvaa käytännössä yhtään mitään, koskaan, missään tilanteessa.

Ainoastaan muutamissa eurooppalaisissa merkeissä (Ford, MB, BMW) huonoista saumaliimoista lähteneet ruostumiset on korvattu, nekin aluksi kovan tappelun jälkeen.

Eli jos pohja ruostuu puhki tai menee haperoksi, ei takuu korvaa mitään, koska "ruostuminen on lähtenyt ulkoapäin".

Suojaaminen kannattaa. Nykyautoja ei ruostesuojata tehtaan eikä maahantuojan toimesta meidän olosuhteisiin riittävän hyvin. Napapiirin tuntuma on automarkkinoille vain marginaalialuetta, ja ruosteongelmaan ei sen takia panosteta valmistajan toimesta kovin paljon.

Maahantuoja voisi toki tehdä lisäsuojauksen. Mutta samalla auton hintaan pitäisi lisätä 500-1000 euroa. Eivätkä autoilijat ole vaatineet lisäsuojaa tarpeeksi aktiivisesti. Moni uuden leasing- ja omankin -auton hankkiva ei yksinkertaisesti välitä, vaikka auto lähtee ruostumaan kolmen vuoden käytön jälkeen. Auto vaihdetaan joka tapauksessa uuteen, ja ruostesuojaus jätetään seuraavan omistajan murheeksi. Tässä vaiheessa suojaamine ei ole enää yhtä tehokasta ja saattaa maksaakin enemmän.