900s-94 rissaa...

korvien väliä ja lompakkoa. 100 tkm. lasissa ja
etujouset poikki(kaverilla meni jo 90
tkm.jälk.),kone nykii alakierroksilla(tulpat ja
virranjakajan kansi vaihdettu),eikä halua
käynnistyä kylmällä.Naapuri saa jo lähes joka
aamuisen tradition mukaan tiedustella,jotta
ollaanko sitä taas kauskin lähdöössä,kun niin
pitkä veto tarvitaan. Ja merkkihuolto pyörittelee
käsiään ja päätään yli 300 mk/h. Täytyy
sanoa,että kyllä vanha saapas oli auto tähän
rimpulaan verrattuna...:-(
221587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tässä on kyllä taas yksi esimerkki Saab huollon
toiminnasta !

Tämänkaltaisen vian paikannus pitäisi löytyä
merkkihuollolta helposti. Eräässä muun
merkkisessä autossa samankaltainen vika johtui
moottorin lämpötunnistimen viasta, joka antoi
tietokoneelle koko ajan -50°C lukemaa. Vika voi
johtua myös jostakin heikosta liitoksesta
sähköpuolella.

NG900:ssa on akunnapojen liitännät syytä pitää
kunnossa, hapettumat niissä saattavat aiheuttaa
mystisiä sähkövikoja. Saab huolto ei oman
kokemuksen mukaan koskaan huolla akunnapoja
vaikka se huolto-ohjelmaan kuuluukin ja on
nimenomaa tässä autossa tärkeätä suorittaa !

Äänestä

Kyllä jurppii Saabin laatu. Kuukausi sitten
vaihdettiin pakoputkeen keskipönttö ja nyt pitäisi
käydä etujouset vaihdattamassa. Hintaa kertyy
tälläkertaa yli 2000mk. Onko kellään kokemuksia
tarvikejousista? Uskaltaisiko sellaiset laittaa
alle merkkijousien sijaan? Tarvikejousia tuntuu
löytyvän vain yhtä versiota ko. korimallille,
kun taas merkkijousia löytyy ainakin kymmentä
eri jäykkyyttä.

Äänestä
  • Itselläni ei ole koskaan vielä ollut samoja
    ongelmia (täytyy varmaan "koputtaa puuta").

    Muta nyt on talven jälkeen ilmennyt sellainen
    juttu, etä ACC:n nesteet ovat
    näköjään "haihtuneet", eikä
    ilmastointikompressori toimi ilman niitä. Sain
    ajan Laakkoselle ensi viikon keskiviikoksi ja
    homman (täydennysoperaation) pitäisi maksaa noin
    600 mk. Onneksi autossani on kattoluukku, joten
    saa edes jonkun verran viileämpää ilmaa
    ohjaamoon! Paska juttu joka tapauksessa!

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Itselläni ei ole koskaan vielä ollut samoja
    ongelmia (täytyy varmaan "koputtaa puuta").

    Muta nyt on talven jälkeen ilmennyt sellainen
    juttu, etä ACC:n nesteet ovat
    näköjään "haihtuneet", eikä
    ilmastointikompressori toimi ilman niitä. Sain
    ajan Laakkoselle ensi viikon keskiviikoksi ja
    homman (täydennysoperaation) pitäisi maksaa noin
    600 mk. Onneksi autossani on kattoluukku, joten
    saa edes jonkun verran viileämpää ilmaa
    ohjaamoon! Paska juttu joka tapauksessa!

    Ilmastointilaitteiden yleinen ongelma on, että
    kun niitä ei käytetä, niiden tiivisteet kuivuvat
    ja freonit pääsevät pihalle.

    Ainakin meilläpäin muut liikkeet kuin
    merkkihuoltamot tekevät ilmastointilaitteiden
    nesteiden täytön. Eli merkkiliikkeet käyvät
    niissä hoitamassa asian ja lisäävät sitten
    laskuun oman lisänsä. Eli nämä täyttöhommat
    kannattaa tehdä suoraan ko. liikkeissä jolloin
    asia hoituu selvästi halvemmalla.

    Äänestä

  • Saab 2,3i -94 kirjoitti:

    Ilmastointilaitteiden yleinen ongelma on, että
    kun niitä ei käytetä, niiden tiivisteet kuivuvat
    ja freonit pääsevät pihalle.

    Ainakin meilläpäin muut liikkeet kuin
    merkkihuoltamot tekevät ilmastointilaitteiden
    nesteiden täytön. Eli merkkiliikkeet käyvät
    niissä hoitamassa asian ja lisäävät sitten
    laskuun oman lisänsä. Eli nämä täyttöhommat
    kannattaa tehdä suoraan ko. liikkeissä jolloin
    asia hoituu selvästi halvemmalla.

    Yes, tiedän. Mutta sitä rohkenen epäillä,
    tarvitseeko NG900:n ilmastointijärjestelmä
    freoneita (eikös noiden vähänkin uudempien
    autojen ilmastointisysteemien pitäisi olla
    freonivapaita ympäristösyistä?).

    Voi olla, että olen väärässä, mutta oli tuosta
    asiasta noin vuosi sitten juttua yhden kaverini
    kanssa, jonka Camaron ilmastointilaitteesta
    oli "nesteet haihtuneet pois", ja hänen rassinsa
    oli niin vanha, että ilmastointilaitteessa oli
    tosiaan alunperin ollut freonipitoista ainetta
    sisällä.

    No voi olla, että tuo työ noissa
    ilmastointifirmoissa voisi olla halvempi, mutta
    tuli jo varattua aika Laakkoselle ensi
    keskiviikoksi, ja muija suostui viemään auton
    sinne ja hakemaan pois, kun itse olen sillä aikaa
    Sveitsissä työmatkalla. Joten onneksi homma
    hoituu meikäläisen poisollessakin!

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Yes, tiedän. Mutta sitä rohkenen epäillä,
    tarvitseeko NG900:n ilmastointijärjestelmä
    freoneita (eikös noiden vähänkin uudempien
    autojen ilmastointisysteemien pitäisi olla
    freonivapaita ympäristösyistä?).

    Voi olla, että olen väärässä, mutta oli tuosta
    asiasta noin vuosi sitten juttua yhden kaverini
    kanssa, jonka Camaron ilmastointilaitteesta
    oli "nesteet haihtuneet pois", ja hänen rassinsa
    oli niin vanha, että ilmastointilaitteessa oli
    tosiaan alunperin ollut freonipitoista ainetta
    sisällä.

    No voi olla, että tuo työ noissa
    ilmastointifirmoissa voisi olla halvempi, mutta
    tuli jo varattua aika Laakkoselle ensi
    keskiviikoksi, ja muija suostui viemään auton
    sinne ja hakemaan pois, kun itse olen sillä aikaa
    Sveitsissä työmatkalla. Joten onneksi homma
    hoituu meikäläisen poisollessakin!

    Kansankielessä ilmastointilaitteiden nesteistä
    käytetään edelleen freon nimeä, vaikka eihän
    varsinaisia freoneja niissä enää nykyään ole, kun
    ko. aineet on korvattu pääosin muilla aineilla.

    Jäähdytinfirmassa käynnissä on sekin etu, että
    homma hoituu nopeasti samantien eikä autoa
    tarvitse jättää "huoltoon". Eli hommassa säästyy
    aikaa, rahaa ja vaivaa.

    Äänestä

  • Saab 2,3i -94 kirjoitti:

    Kansankielessä ilmastointilaitteiden nesteistä
    käytetään edelleen freon nimeä, vaikka eihän
    varsinaisia freoneja niissä enää nykyään ole, kun
    ko. aineet on korvattu pääosin muilla aineilla.

    Jäähdytinfirmassa käynnissä on sekin etu, että
    homma hoituu nopeasti samantien eikä autoa
    tarvitse jättää "huoltoon". Eli hommassa säästyy
    aikaa, rahaa ja vaivaa.

    Jep, puhut asiaa!

    Äänestä

  • Saab 2,3i -94 kirjoitti:

    Kansankielessä ilmastointilaitteiden nesteistä
    käytetään edelleen freon nimeä, vaikka eihän
    varsinaisia freoneja niissä enää nykyään ole, kun
    ko. aineet on korvattu pääosin muilla aineilla.

    Jäähdytinfirmassa käynnissä on sekin etu, että
    homma hoituu nopeasti samantien eikä autoa
    tarvitse jättää "huoltoon". Eli hommassa säästyy
    aikaa, rahaa ja vaivaa.

    Kiitos vinkistä! Tein niin kuin neuvoit.
    Peruutin ajan Laakkoselle ja varasin ajan
    autoilmastointiin erikoistuneelta firmalta, joka
    tekee homman odottaessa!

    Mietin hommaa vähän aikaa ja tietty epäily tuli
    mieleen, että miksi auto pitäisi viedä
    merkkikorjaamolle koko päiväksi, jossa se
    mahdollisesti voisi saada "valohoitoa" 6 tuntia
    ja töitä sen hyväksi tehtäisiin 2 tuntia (en
    väitä, että kyseinen firma tekisi näin, mutta
    eihän sitä koskaan tiedä. Yleensä olen saanut
    Laakkoselta erittäin asiallista palvelua!)

    Lisäksi tuli sellainen asia mieleen, että jos
    muijani vie auton huoltoon, niin häntä voidaan
    kusettaa pahanpäiväisesti, koska hän ei tiedä
    autoista juurikaan mitään (mitä nyt ajaa ja
    tankata osaa). Joten parempi kun hoidan homman
    itse heti maanantaina (eka aika, jonka sain),
    ennen kuin lähden liikematkalle. Eihän sitä
    koskaan tiedä, paljonko vianetsintä (vai
    pitäisikö sanoa "vianetsintä") tulisi maksamaan
    merkkiliikkeessä, kun sitä ei tehdä odottaessa.

    Tuossa firmassa, johon olen autoani viemässä,
    ACC:n täyttö maksaa 600 mk ja vianetsintä tehdään
    väripatruunalla (100 mk), joka laitetaan ACC:n
    nesteen sekaan ja mahdollinen vuotokohta näkyy
    noin tuntia myöhemmin UV -lampun valossa. Loppu
    hyvin, kaikki hyvin (toivottavasti).

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Kiitos vinkistä! Tein niin kuin neuvoit.
    Peruutin ajan Laakkoselle ja varasin ajan
    autoilmastointiin erikoistuneelta firmalta, joka
    tekee homman odottaessa!

    Mietin hommaa vähän aikaa ja tietty epäily tuli
    mieleen, että miksi auto pitäisi viedä
    merkkikorjaamolle koko päiväksi, jossa se
    mahdollisesti voisi saada "valohoitoa" 6 tuntia
    ja töitä sen hyväksi tehtäisiin 2 tuntia (en
    väitä, että kyseinen firma tekisi näin, mutta
    eihän sitä koskaan tiedä. Yleensä olen saanut
    Laakkoselta erittäin asiallista palvelua!)

    Lisäksi tuli sellainen asia mieleen, että jos
    muijani vie auton huoltoon, niin häntä voidaan
    kusettaa pahanpäiväisesti, koska hän ei tiedä
    autoista juurikaan mitään (mitä nyt ajaa ja
    tankata osaa). Joten parempi kun hoidan homman
    itse heti maanantaina (eka aika, jonka sain),
    ennen kuin lähden liikematkalle. Eihän sitä
    koskaan tiedä, paljonko vianetsintä (vai
    pitäisikö sanoa "vianetsintä") tulisi maksamaan
    merkkiliikkeessä, kun sitä ei tehdä odottaessa.

    Tuossa firmassa, johon olen autoani viemässä,
    ACC:n täyttö maksaa 600 mk ja vianetsintä tehdään
    väripatruunalla (100 mk), joka laitetaan ACC:n
    nesteen sekaan ja mahdollinen vuotokohta näkyy
    noin tuntia myöhemmin UV -lampun valossa. Loppu
    hyvin, kaikki hyvin (toivottavasti).

    Oman kokemuksen mukaan täysin tyhjän järjestelmän
    täyttö maksaa suunnilleen tuon verran (max. 600
    mk). Yleensä riitää vain nesteen lisäys ja siitä
    selviää selvästi halvemmalla.

    Nestettä haihtuu pikkuhiljaa järjestelmästä
    luonnostaan tiivisteiden kautta ja silloin
    tällöin lisäyksiä pitää tehdä.

    Jos järjestelmässä on todella vuoto, olet
    varmasti nyt tekemässä oikein. Eiköhän se vuoto
    löydy noilla eväin.

    Laakkosen kaikkea toimintaa en tunne, mutta
    pitäisin todennäköisenä, että hekin käyttävät
    jotain ulkopuolista firmaa tämän työn tekemiseen.

    Laakkosen huollosta on itsellänikin ollut
    kohtuulliset kokemukset, sillä kertaa kun
    Saabiani siellä käytin, ei tarvinnut huollon
    jälkeen itse ruuvimeisseliin, kiintoavaimiin ja
    rasvapurkkeihin koskea, auto oli kunnossa ja
    hyvin huollettu :-o Kallista lysti kuitenkin
    oli, lasku oli kaikista kallein mitä on
    normaalista huollosta Saabille tähän mennessä
    esitetty. Mutta toisaalta luotettavasta työstä
    yleensä ollaan valmiita maksamaankin !

    Äänestä

  • Saab 2,3i -94 kirjoitti:

    Oman kokemuksen mukaan täysin tyhjän järjestelmän
    täyttö maksaa suunnilleen tuon verran (max. 600
    mk). Yleensä riitää vain nesteen lisäys ja siitä
    selviää selvästi halvemmalla.

    Nestettä haihtuu pikkuhiljaa järjestelmästä
    luonnostaan tiivisteiden kautta ja silloin
    tällöin lisäyksiä pitää tehdä.

    Jos järjestelmässä on todella vuoto, olet
    varmasti nyt tekemässä oikein. Eiköhän se vuoto
    löydy noilla eväin.

    Laakkosen kaikkea toimintaa en tunne, mutta
    pitäisin todennäköisenä, että hekin käyttävät
    jotain ulkopuolista firmaa tämän työn tekemiseen.

    Laakkosen huollosta on itsellänikin ollut
    kohtuulliset kokemukset, sillä kertaa kun
    Saabiani siellä käytin, ei tarvinnut huollon
    jälkeen itse ruuvimeisseliin, kiintoavaimiin ja
    rasvapurkkeihin koskea, auto oli kunnossa ja
    hyvin huollettu :-o Kallista lysti kuitenkin
    oli, lasku oli kaikista kallein mitä on
    normaalista huollosta Saabille tähän mennessä
    esitetty. Mutta toisaalta luotettavasta työstä
    yleensä ollaan valmiita maksamaankin !

    Länsiauto on tosin tuntiveloitushinnaltaan vielä
    Laakkostakin kalliimpi! Ihme, että Länsiauto myy
    esim. Nordic Uhrin viritystuotteita Saabiin
    samalla hinnalla kuin itse Nordic Uhr Ruotsissa,
    mutta "pikkulinnut ovat visertäneet" korvaani
    sellaisen jutun, että Länsiauto saisi 35%
    alennusta Nordicilta ostaessaan heidän
    virityssettinsä. Lisäksi Ruotsissa on 25% alv,
    jonka he voivat vähentää ostohinnastaan, joten
    eivät he ihan "ilman" katteita jää asentaessaan
    noita virityssarjoja Saabeihin Espoon
    toimipisteessään. Muistaakseni Länsiauton
    tuntiveloitushinta alkoi 4:lla ja perässä oli
    kaksi numeroa!

    En tiedä vielä, onko ACC tyhjentynyt kokonaan.
    Saa nähdä sitten, kun rupeavat etsimään vikaa.

    Äänestä

  • .. no, ei mikään kosla ole ikuinen ja
    pakoputkistohan on tunnetusti kulutustavaraa. Se
    että jouset on poikki on jo kieltämättä hiukan
    erikoista?? Ei ole kokemusta tarvikejousista,
    mutta kannattaa kysäistä purkaamoista jos uudet
    ovat liian kalliit.

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Yes, tiedän. Mutta sitä rohkenen epäillä,
    tarvitseeko NG900:n ilmastointijärjestelmä
    freoneita (eikös noiden vähänkin uudempien
    autojen ilmastointisysteemien pitäisi olla
    freonivapaita ympäristösyistä?).

    Voi olla, että olen väärässä, mutta oli tuosta
    asiasta noin vuosi sitten juttua yhden kaverini
    kanssa, jonka Camaron ilmastointilaitteesta
    oli "nesteet haihtuneet pois", ja hänen rassinsa
    oli niin vanha, että ilmastointilaitteessa oli
    tosiaan alunperin ollut freonipitoista ainetta
    sisällä.

    No voi olla, että tuo työ noissa
    ilmastointifirmoissa voisi olla halvempi, mutta
    tuli jo varattua aika Laakkoselle ensi
    keskiviikoksi, ja muija suostui viemään auton
    sinne ja hakemaan pois, kun itse olen sillä aikaa
    Sveitsissä työmatkalla. Joten onneksi homma
    hoituu meikäläisen poisollessakin!

    Sama aine on myös uusissa jääkaapeissa ja
    pakastimissa..(kotikäytössä olevissa )

    Äänestä

  • 900 i 16----91 kirjoitti:

    Sama aine on myös uusissa jääkaapeissa ja
    pakastimissa..(kotikäytössä olevissa )

    R134, jota omastakin autostani löytyy on
    fluorattu hiilivety kuitenkin, eli netistä
    imuroituna (lähde
    http://yarchive.net/ac/r_nomenclature.html) :

    Oh, and how are the letters assigned? They seem
    to be for isomers, but is it just a first-come,
    first-served thing or are there rules?

    We know R134a is 1,1,1,2-tetraflouroethane;
    would 1,1,2,2TFE be R134b or just R134 or?

    For the pure refrigerants, the letter at the end
    represents an isotope, and the letter is always
    lower-case. Basically, the isotope that is most
    symmetrical in its placement of fluorines gets no
    letter. So HFC-134looks like:
    H H | | F-C-C-F | | F F
    Then, in order of increasing asymmetry, the
    letters are assigned. Thus,
    HFC-134a is: H F | | H-C-C-F | | F F

    Äänestä

  • Saab 2,3i -94 kirjoitti:

    R134, jota omastakin autostani löytyy on
    fluorattu hiilivety kuitenkin, eli netistä
    imuroituna (lähde
    http://yarchive.net/ac/r_nomenclature.html) :

    Oh, and how are the letters assigned? They seem
    to be for isomers, but is it just a first-come,
    first-served thing or are there rules?

    We know R134a is 1,1,1,2-tetraflouroethane;
    would 1,1,2,2TFE be R134b or just R134 or?

    For the pure refrigerants, the letter at the end
    represents an isotope, and the letter is always
    lower-case. Basically, the isotope that is most
    symmetrical in its placement of fluorines gets no
    letter. So HFC-134looks like:
    H H | | F-C-C-F | | F F
    Then, in order of increasing asymmetry, the
    letters are assigned. Thus,
    HFC-134a is: H F | | H-C-C-F | | F F

    Niin muistutukseksi Freon on DuPontin kauppanimi
    kylmälaitteisiin käytetylle aineelle, jonka
    molekyylissä on sekä klooria että fluoria. Muut
    yhtiöt kauppasivat samoja aineita eri
    tuotenimillä. "Freon" muodostui samanlaiseksi
    yleisnimeksi kuin esim. "Teflon", "Nylon" jne.

    Klooratut hiilivedyt on todettu pahemmiksi
    otsonikadon aiheuttajiksi ja siksi niiden käyttö
    kielletty monissa maissa, tuskin kehitysmaissa
    kuitenkaan.

    Odotamme tulevaisuudelta, mitä nuo pelkästään
    fluoratut hiilivedyt aiheuttavat. Tällä hetkellä
    ne on luokiteltu vaarattomiksi. Kuitenkin
    halogeeneja sisältävien molekyylien päästäminen
    luontoon ei kuulosta kovin vaarattomalta.

    Pitäisin todennäköisenä, että niillekin joskus
    tullaan löytämään haittatekijä. Niillekin on
    löydettävissä korvaavia aineita, mutta kaikilla
    on haittapuolensa. Paras ratkaisu ilmeisesti
    olisi, että luodaan tekniset systeemit
    sellaisiksi, että noita aineita voidaan käyttää,
    mutta ne eivät pääse (käytannössä) missään
    yhteydessä luontoon !

    Äänestä

... missä -94 mallin 900s:n koneessa on
virranjakajan kansi?

Äänestä

Älkää hyvät ihmiset menkö ostamaan tuota
94-98 vuosimallien 900 saabbia, itselläni oli
sellainen vm. 96 ja viatonta aikaa ei ollut.
Kalliit osat ja arvonlasku oli suurempaa kuin
alfa romeossa.
Eikös se ole se sytytysyksikkö punainen
boksi, joka vaihdetaan vähän väliä noihin
saabbeihin. Minun saabbiin ainakin vahdettiin
joku boksi pätkimisen ja nykimisen takia.

Äänestä
  • Oma Saabini mukaanlukien tunnen hieman vajaat 10
    tälläisen Saabin omistajaa/haltijaa. Eipä ole
    noihin ainakaan ko. boksia tarvinnut vaihtaa
    vielä kertaakaan. Huolto on kyllä kova poika
    vaihtelemaan turhia osia, kun eivät osaa löytää
    todellista vian aiheuttajaa ja saavat nostettua
    toimintansa katetta turhia osia ylihintaan
    myymällä.

    Kaksi merkittävää asiaa autossa on, jotka eivät
    kestä sitä kilometrimäärää, mitä niiden pitäisi.
    Toinen on etujouset (kesto noin 100000 km) ja
    toinen apulaitteiden hihnan kiristinpyörän
    laakerit (noin 100000 km). On tietysti myös
    joitakin autoja, joissa pakoputkisto kestää
    Saabia pitempään, esim. Toyota.

    Sähköhäiriöitä ei omassa autossani ole ollut
    vielä ainoatakaan sen historiassa.

    Äänestä

  • Ilmeisesti olet omistanut ns. maanantaikappaleen.
    Omassa autossa (vm. 1997) ei ole ollut mitään
    suurempia vikoja, vaikka auto on varusteltu lähes
    kaikilla siihen aikaan tarjolla olevilla
    varusteilla (nahkapenkkejä lukuunottamatta).

    Ilmastoinnin nesteet ovat kyllä "haihtuneet"
    tuossa talven aikana pois, kun en ole pitänyt
    ACC:tä talvella AUTO -asennossa (vaikka kuulemma
    pitäisi), vaan ECON -asennossa. No siihenkin
    saadaan korjaus ensi maanantaina, kun ACC:hen
    pistetään uudet nesteet.

    Jos minulta kysyttäisiin, kannattaisiko ostaa
    NG900:sta, niin vastaisin kyllä, ja suosittelisin
    nimenomaan vuosimallien 1997-1998 autoja
    (lastentaudit on saatu karsittua pois näiden
    vuosimallien autoissa).

    Osien hinnoista sen verran, että Saabin osat ovat
    halvempia kuin esim. Alfan (156) osat ja niiden
    saatavuuskin on parempi (toimitusaika Ruotsista
    kaksi päivää, jos ei löydy Suomesta). Ja ainahan
    ne osat voi tilata suoraan Ruotsista, joka tulee
    halvemmaksi, kuin ostaa ne Suomesta. Katsopa
    vaikka 1-2 vuotta sitten julkaistu TM:n testi,
    jossa mukana olivat mm. Saab 9-3 Turbo ja Alfa
    156, niin varaosahintavertailun mukaan Alfassa
    oli kalliimmat varaosat kuin Saabissa.

    Arvonlaskusta sen verran, että Alfa on kyllä
    ollut kärkimerkki autonarvon laskussa (vaikka ei
    se Saabinkaan arvo kovin hyvin näytä säilyvän),
    joten nuo väitteet ovat mielestäni tuulesta
    temmattuja. Katso TM:n ja Tuulilasin käytettyjen
    autojen hintatietoja ja autoliikkeiden autoista
    pyytämiä hintoja.

    Mitä tulee tuohon sytytysyksikköön, niin sitä ei
    ole autooni koskaan vaihdettu. Tosin
    moottorinohjausyksikön boksi tullaan
    lähitulevaisuudessa vaihtamaan. Alkuperäisen
    tilalle tulee BSR:n vaihtoyksikkö, jolla autosta
    saadaan 227 hv.

    Äänestä

  • Enpä kyllä viitsisi erityisesti varoa...
    melkolailla ovat kauhutarinat mitä autosta on
    kuullut olleet vähintäänkin kyseenalaisia. Autot
    on yksilöitä, varsinkin vanhat autot... 94-mallin
    autokin on jo yleensä ehtinyt olemaan useammalla
    omistajalla ja kaikki ovat siihen käytönjälkiä
    jättäneet. Kaikki eivät pidä autojaan edes
    välttävästi ja sen saavat vanhan auton ostajat
    nahoissaan tuntea.

    Aika usein saa kuulla rutinaa siitä kuinka
    pakoputkia joudutaan vaihtamaan, jarrujen osia,
    jousia jne... mitäpä sitten, ei nuo osat ikuisia
    ole, kulutustavaraa... auton käyttökulujen
    kannalta on täysin sama kestääkö pakoputki 3 vai
    4 vuotta tai etujouset 100 tkm vai 200 tkm, kyse
    ei ole kalliista osista... merkittävää on kuinka
    auto ruostuu, kuinka sen ajo ja
    turvallisuusominaisuudet säilyvät, kuinka kone
    kestää.

    Vanha on aina vanha, toiset autot ovat tosin
    uudempina vanhoja kuin toiset... ja kaikki autot
    ovat vanhana opeleita.

    Äänestä

Kerroin tänään työkaverilleni saab-murheistani,
joista kirjoittelin otsikolla "C900 jätti
tielle". Hänellä on vielä hetken 9-5/vm99; uusi
tulee kuulemma kesäkuussa. Hän kertoi vaihdon
syyksi takuun päättymisen...ei uskalla ajaa
autolla, jossa takuu ei ole voimassa. Kuulin
vaivoista, joiden rinnalla suihkupumppu-murheeni
eivät olleet mitään. Korjaamokäyntejä on kertynyt
hänen autollaan enemmän, kuin minun
menopeleilläni on yhteensä koskaan ollut.
Vikalistalta jäi mieleeni mm. joukko antureita ja
neljästi(!) vaihdettu ilmastoinnin ohjausboksi
a'7000mk. Ei taida nykysaabi olla
luotettavuudeltaan vanhempien veljiensä veroisia;
mitä enemmän sähköisiä värkkejä niihin
istutetaan, sitä enemmän seuraa murheita
omistajille. Kun takuu päättyy taikka jos ostaa
auton käytettynä on omistaja ennenpitkää
liemessä. Tällaisia vikoja ei yksinkertaisesti
saa olla. Ensiviikolla Raumalla Saabin
merkkikorjaamolla on käymässä Saabin
takuupäällikkö, mutta työmatkan vuoksi en pääse
häntä haastattelemaan. Korjaamon henkilökunta
kertoi minulle hänen käynnistään ja tarjosi
tilaisuutta keskustella itse Saabeihin
liittyvistä murheista hänen kanssaan. Tämä
tiedoksi, jos joku muu sattuisi poikkeamaan
korjaamolla.

Niin, se vaihdattamani pumppu pörisee eikä auto
ole jättänyt matkalle...vielä.

Äänestä
  • ettei ne osat ole menny niin täydellisesti,kuin
    annetaan ymmärtää.Ammattitaidottomat
    asentajat/korjaamon röyhkeys ovat päällimmäisenä
    mielessäni.

    Äänestä

... nämä Saab sobstory:t... joskus kun jää kuva
että jutut on ihan oman mielikuvituksen tuotteita.

Yhden DI:llä varustettuun moottoriin vaihdetaan
virranjakajan kansi, toisella on NG900:n
huoltoväli 15 000 km...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Per Saukko kirjoitti:

korvien väliä ja lompakkoa. 100 tkm. lasissa ja
etujouset poikki(kaverilla meni jo 90
tkm.jälk.),kone nykii alakierroksilla(tulpat ja
virranjakajan kansi vaihdettu),eikä halua
käynnistyä kylmällä.Naapuri saa jo lähes joka
aamuisen tradition mukaan tiedustella,jotta
ollaanko sitä taas kauskin lähdöössä,kun niin
pitkä veto tarvitaan. Ja merkkihuolto pyörittelee
käsiään ja päätään yli 300 mk/h. Täytyy
sanoa,että kyllä vanha saapas oli auto tähän
rimpulaan verrattuna...:-(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu