Termax

Soittelin termaxelle ja kyselin kulutuksesta ja niiden mukaan näillä lukemilla pysytään standardi rajoissa eikä ihmetellyt yhtään.Kehoitti vain mittauttaa polttimen paloarvot ja muut säädöt. Poltin vielä tehtaan asetuksissa (siinä yksi mahd parannus) Vielä tosiaan vaikea nähdä koko totuutta kolmen talvikuukauden perusteella. Pitää katsoa ensin vuosi ja ihmetellä vasta sitten.
31135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Totesin aikaisempaan viestiisi, että mielestäni asia voi olla oikein.

Minulla on kulutus vastaavalta ajalta noin 550 tuntia. Olen mitannut tuntikulutuksen ja minulla se on 1,25 litraa/tunti, vaikka on 0,5 gallonan suutin. Paine voi olla sen verran pienempi - itse olen viritellyt. Talo on isompi, mutta ilmalämpöpumppu hoitaa osan.

Riippuu talon sijainnista ja rakenteesta. Katselehan ainakin puoli vuotta.

Äänestä

Viisautta ei paljon ole mutta tietämys ( elämänkokemus ) lisääntyy päivä päivältä.

minä vaan kirjoitti:
>Joulukuussa 05 taloon vaihdettu uusi termax 175 pannu ja bentonen poltin sekä ouman automatiikka hoitaa oman osuutensa.Huonelämpötilaa pidetty parissakympissä ja neliöitä on 90m2.Kellarikerroksessa 12m2 lämpenee vesikiertoisella lattialämmityksellä ja yläkerran huoneet omilla pattereilla. Ihmetyttää polttimen käyntituntien lukema mikä on joulukuun puolestavälistä tähänpäivään 617 h eli vrk poltin käy 6 - 7 h.
Öljyä menee vrk 10 -11 l
Kuullostaako normaalilta lukujen suhteen vai onko ihmeen suuria lukuja.
Ensimmäinen oma talo ettei kokemusta näistä hommista ole.
jos joku viisampi auttaisi niin kiittäisin avusta.

Vastaan:
Olettaisin kattilasi olevan Termax 17 Fani S- öljykattila ( taikka 17 sarjaa ) eikä 175 kirjoitusvirhe ?,
jonka hyötysuhde on n.95 %, eli kattilasi painii aivan samassa sarjassa muiden
( Jäspi, Jämä, Arimax, ym. ) uusien kattiloiden kanssa. Ei kattilassasi ole mitään vikaa!
http://www.termocal.fi/index.php?mid=18

Mittauksesi on kaikkein kovimman kulutuksen ajalta, vuosikulutus vasta kertoo kaiken.
Kellarikerroksen lattialämmityksessä ei saisi mielestäni olla termostaattia vaan manuaalinen säätö.
Mutta paras konsti mielestäni olisi eristää betonilattia,
ja asentaa lämmitysputket eristeen päälle, ja valaa pinta uudelleen,
näin ei tulisi lämpöhäviötä alaspäin, aivan kun joku mainitsi.

Itselläni 187 m2, 550 m3, kulutus viimevuonna samanlaisilla uusilla ”vermeillä”
2160 l/v, keskimäärin 6,5 l/vrk, 4 m3 klapeja, sähköä 6800 kWh/, lämpötila + 22° C,
ja kaikki tämä 2 hengen taloudessa ILP pumpun avustuksella.
Ps.Oumannin säätö, tänään ke 29.3-06 klo 12:00, ulkona -2° C,
minulla menee lämmitysverkostoon 40 asteinen vesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä edelleen kirjoitti:

Soittelin termaxelle ja kyselin kulutuksesta ja niiden mukaan näillä lukemilla pysytään standardi rajoissa eikä ihmetellyt yhtään.Kehoitti vain mittauttaa polttimen paloarvot ja muut säädöt. Poltin vielä tehtaan asetuksissa (siinä yksi mahd parannus) Vielä tosiaan vaikea nähdä koko totuutta kolmen talvikuukauden perusteella. Pitää katsoa ensin vuosi ja ihmetellä vasta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu