Uusi asunto

Eli huomenna olen menossa ostamaan rivitaloyksiötä. (tai siis hallintaoikeus vain siirtyy, asunto maksetaan myöhemmin erinnäsistä syistä).

Tiedän, että kiinteistövälittäjät tekevät kaikkensa saadakseen myytyä huoneistot, mutta toisaalta ne eivät saa suoraankaan valehdella; se on jo harhaanjohtamista? Ja kun kyseinen välittäjä toimii myös asunto-osakeyhtiössä isännöitsijänä (pitäisi siis olla enemmän infoa tiedossa, kuin "ummikko" välittäjällä). Kiinteistövälittäjä sanoi, ettei asunnossa ole ollut kosteusvauroita. Ja kyllä se keittiökalusteet näytti siltä, ettei siellä vettä ole ollut. Vessaa en kerennyt tarkemmin tutkimaan, mutta ei sielläkään ihmeellisyyksiä ollut.

Yksi remontti on tiedossa (sadevesijärjestelmä puutarhassa, ei siis itse talossa).

Tuli tässä mieleen, että jos vaikka lähiaikoina ilmenee, että talossa onkin ollut kosteusvaurio tai hometta, niin jostain luin, että myyjä on velvollinen korjaamaan ne? Jos on, niin saako jotain virallista linkkiä, esim finlexiin tai vastaavaan (jos on tiedossa).

Tarvitseeko homeongelmat kosteusvaurioita tms? Homeesta ei siis ollut puhetta, mutta kosteusvauroista oli ja niitä ei ole ollut.
1346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kun sinulle siirtyy asunnon hallintaoikeus niin mukana tulee velvollisuudet eli asunto on täysin sinun vaikka kauppahinta on maksamatta! Siis vastikkeet sun muut, toivottavasti tiesit sen, sillä nyt on myöhäistä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeps kirjoitti:

Eli huomenna olen menossa ostamaan rivitaloyksiötä. (tai siis hallintaoikeus vain siirtyy, asunto maksetaan myöhemmin erinnäsistä syistä).

Tiedän, että kiinteistövälittäjät tekevät kaikkensa saadakseen myytyä huoneistot, mutta toisaalta ne eivät saa suoraankaan valehdella; se on jo harhaanjohtamista? Ja kun kyseinen välittäjä toimii myös asunto-osakeyhtiössä isännöitsijänä (pitäisi siis olla enemmän infoa tiedossa, kuin "ummikko" välittäjällä). Kiinteistövälittäjä sanoi, ettei asunnossa ole ollut kosteusvauroita. Ja kyllä se keittiökalusteet näytti siltä, ettei siellä vettä ole ollut. Vessaa en kerennyt tarkemmin tutkimaan, mutta ei sielläkään ihmeellisyyksiä ollut.

Yksi remontti on tiedossa (sadevesijärjestelmä puutarhassa, ei siis itse talossa).

Tuli tässä mieleen, että jos vaikka lähiaikoina ilmenee, että talossa onkin ollut kosteusvaurio tai hometta, niin jostain luin, että myyjä on velvollinen korjaamaan ne? Jos on, niin saako jotain virallista linkkiä, esim finlexiin tai vastaavaan (jos on tiedossa).

Tarvitseeko homeongelmat kosteusvaurioita tms? Homeesta ei siis ollut puhetta, mutta kosteusvauroista oli ja niitä ei ole ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu