Oheinen jo vanha uutinen osoittanee että tämän palstan käyttäjät ovat linuxisteja sillä muutenhan takerrutte kaikkeen mahdolliseen windowstauhkaan ja samat windowsuutiset esitetään peräperää kiljuen useammassakin threadissa. Tässä kuitenkin pala oikeata elämää josta ette rummuttaneet tai en ainakaan ole sitä huomannut;
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26147
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26147
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kauanpa siihen meni!
Windows-palvelinten siirtymistä markkinoiden kärkeen on ennustettu jo 90-luvulta lähtien.
Mutta missä ovat M$ main frame koneissa?
Linux onkin jatkanut kiivasta kasvuaan ja kiilannut jo markkinoiden kolmoseksi (5,3 miljardia dollaria).
Kuin linuxien pitkään ennustettu nousu varteenotettavaksi vaihtoehdoksi työpöytäkäytössä.
Tätä ei kuitenkaan pidä ymmärtää niin että näkisin linuxin nousun jotenkin pahana, päinvastoin, vaikka esitänkin kritiikkiä tavallisen pulliaisen näkökulmasta.
No jo kriteeri.
Näin näytä näreet olevan perskutirallaa.. nykyajan mittoja ovat kappalemäärä, metri, raha ja huhu.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26256
Tuo aloituksesi on jo palstan kuvauksen ulkopuolella.
"Mikä käyttöjärjestelmä on paras". Eli siis PARAS, ei TUOTTAVIN. Sitäpaitsi nehän ovat kaksi täysin eri asiaa. Voihan sitä myydä mitä tahansa moskaa, vaikka se ei olisikaan parasta.
Kieltämättä se on ainakin tarkasti ottaen palstan aiheen ulkopuolella mutta jos tarkoiksi ruvetaan niin noin puolet aloituksista menee ohi kuvauksen. Esimerkiksi omasta mielestäni 'mikkiksen työntekijöiden suhtautuminen pomoihinsa' ja 'windowsin serveriosuuden kasvattaminen' ovat melkein yhtä lähellä palstan kuvausta paitsi että 'osuuden kasvattaminen' vastaa suosituimmuudessa parasta. Eihän parasta käyttöjärjestelmää pysty oikeasti edes nimeämään ja jos palstan Sefu käyttäisi raskaasti "jumalan kättä" niin eipä täällä paljoakaan olisi luettavaa. Kiitos sefu että annat meidän repostella mitättömyyksiä (lipslips) hehheh..
"samat windowsuutiset esitetään peräperää kiljuen useammassakin threadissa."
Entäs se kun Windows fanaatikot kiljuu kuukausitolkulla vauhkoina ja kurkkusuorana miten Linuxissa on reikä, kun reikä on PHPBB:ssä?
No eihän siihen voi muuta todeta kuin että tolkuttoman typerää, yritän itse olla syyllistymättä samaan. Jokaisen pitäisi ymmärtää sen verran että käyttöjärjestelmä EI OLE vastuussa ohjelmiston munauksista. Tietenkin sen verran voi todeta windowsin puolesta että se osaa kertoa jos joidenkin tärkeiden ohjelmien päivityksiä ei ole aikoihin näkynyt, ei kuitenkaan kaikkien ohjelmien.
Suurin osa Linuxin käyttäjistä on salavihkaa Unix-skeneen lipsahtaneita wannabe-hakkereita, joilta puuttuu se oikea tietotaito.
Hävettää sanoa, mutta Unixin lopullinen tuho saattaa seurata Linuxin myötä, kun lahjattomat Linux-luuserit a) mustaavat Unixin maineen b) tuottavat paskaa purkkakoodia c) tuhoavat viimeisetkin standardien rippeet mitä meillä on ...
Eli siis ... kirveelle olisi käyttöä.
Katsoppa ksymi peiliin ja pohdi hetki...
Eiköhän tuota "paskaa purkkakoodia" tuoteta jokaiseen käyttöjärjestelmään, ei se ole Linuxin yksinoikeus.
Luulisin että lopulta nämä epävakaista Linux-jakeluista kehitetyt karkkikuorrutteiset helppokäyttö Linuxit (mm. *ubuntu, pclos) ovat niitä joiden takia maine menee, jos menee.
Olet oikeassa sikäli ...
GNU/Linux OpenSource skenessä keskitytään liikaa karkkipaskan tuottamiseen, eikä oteta kunnollista kantaa kernelin tai userlandin standardoimiseen.
Eikä edes YRITETÄ kehittää kunnollista rajapinnoiltaan vakaata alustaa. Riittää, että hienon värisiä karkkinappeja pyörii ruudulla.
Vittu on kyllä harvinaisen perseellään prioriteetit GNU/Linsux kehittäjillä. Kuten sanoin, kirveelle käyttöä ...
Tuottaisit sinäkin joskus jotain muuta kuin karkkipaskaitkua.
Istuppa nyt alas ja noin viisaana sällinä tekaset sen maailman parhaan käyttiksen. Siis ilman mitään purkkaa tai karkkia. Olisit sinäkin lopulta tyytyväinen, eikä tarttis täällä jatkuvasti ruikuttaa.
varmaan täysin mikkiksen get the facts(tm) kampanjan tulosta. Harmi että harhaanjohtavaan mainontaan ei puututa kaikkialla.
Mutta määrällisesti taitaa olla kärjessä ihan muut käyttikset. Ilmaisia kun ovat lisensseiltään niin niitä ei oikein voi rahallisesti mitata.
...Windowsiakin mutta siperia opettaa.
http://www.computerworld.com.au/index.php/id;635675164;fp;2;fpid;1
Kun vielä "bonuksena" on ilmainen lisenssi kyllä kelpaa.
Tosin tuon kokoisessa organisaatiossa on kylläkin se boottaus mikä maksaa. Lisenssille on ihan yks ja sama maksaako se 1000 € tai 0 €.
http://images.animationfactory.com/imagedir/animations/people_a_l/businessmen_women/boss_head_screaming_youre_fired/boss_head_screaming_youre_fired_lg_wm.gif
Vastaus:
Microsoft vähentää väkeä.