Mikä olisi helpoin tapa alikellottaa Athlon XP:tä (ei 64). Alkuperäinen pyörii 1400 tuntumassa ja pitäs saada pudotettua tuonne 1000 tuntumaan että ei tarvitsisi jäähdyttää tuota Palomiinaa niin julmetun lujaa ja kovaäänisesti.
athlon xp:n alikellotus
tarttis tietää
21494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös BIOSsissa ole aika selkeät ohjaimet kellotaajuuksien säätämiseksi?
Tosin joudut hieman laskemaan, sillä kellotaajuuksia ohjataan lähinnä etuväylän kautta, ja samalla se vaikuttaa myös muihin laitteisiin.
Mutta alikellotuksellakin on oma alarajansa, nimittäin prosessoria ei saa käymään yhtään hitaammin kuin mitä emolevy tukee. Jos emolevysi on ikäänkuin mitoitettu mahdollisimman helposti päivitettäväksi, niin saattaa olla ettei se edes tue kovin paljon hitaampia prosessoreja. Mutta ihan yhtä mahdollista on, että emolevy olisi saatettu mitoittaa myös mahdollisimman halvaksi, jolloin ylikellotukselle ei ole paljon varaa, tai sitten se voi olla tuosta välistä. Joka tapauksessa ali- ja ylikellotus on aina riippuvainen siitä mitä nopeuksia emolevy tukee.
Alikellotus on toki helppo ratkaisu, mutta minä lähtisin ennemmin liikkeelle siitä jäähdytyksestä itsestään. Ja jos oikein asian ymmärrän, niin sinun tapauksessasi se ei ole edes vaikeaa.
Koska olet valmis jopa tuntuviin alikellotuksiin, niin todennäköisesti koneesi on melko kevyellä käytöllä, mahdollisesti käytät sitä lähinnä internetin selaamisen ja tekstinkäsittelyn kaltaisiin tehtäviin jotka teoriassa onnistuisivat huomattavasti hitaammillakin koneilla. Tämä tarkoittaa myös sitä, että yleensä prosessorisi kuormitus lienee luokkaa 5-20%, eli koneesi käy lähestulkoot tyhjäkäynnillä suurimman osan ajastaan. Mikäli kuormitus olisi välillä 80-100%, niin prosessorin lämmöntuotto olisi jo ihan eri sfääreissä, ja monella "pakettikoneella" tarvitaan kuulosuojaimet että pystyy vieressä olemaan.
Näille "pakettikoneille" on tyypillistä, että kotelontuuletus on melko heikkoa, ja luottaa lähinnä virtalähteen puhallukseen, mikä saattoi olla toimiva konsti jollain 486:lla, mutta nykykoneille se ei läheskään aina riitä. Ja useimmiten helpoin tapa hiljentää kone, ja alentaa lämpötiloja on asentaa koteloon tuuletin puhaltamaan sisälle viileää ilmaa. Vielä kun suuntaa kotelotuulettimen puhalluksen prosessorin lähistölle, niin jäähdytys on jo ihan eritasoa, eikä tässä vaiheessa ole tarvittu ostaa kuin yksi puhallin. Puhalluksen ohjaaminen onnistuu askartelemalla puhaltimen perään "ilmanohjain", eli käytännössä putki, jolla puhallus ohjataan prosessorin lähistölle. Ilmanohjain on tuskin liian vaikea askarreltava kenellekään, kunhan vaan muistaa koneen sisällä askaroidessaan, että ympärillä on herkkiä elektronisia komponentteja, jotka eivät siedä kovin hyvin sen enempää mekaanisia kuin sähköisiäkään iskuja.
Tuulettimeksi kelpaa jokin 1.5 - 2 wattinen se saisi mielellään olla mallia "iso ja hiljainen", pienet puhaltimet kun yleensä kompensoivat pienen kokonsa suurella kierrosnopeudella, mistä syntyykin huomattavaa meluhaittaa.
Minun koneelle ei tosin tämä yhdistelmä ihan riittänyt, mutta minäpä ajankin konettani jatkuvasti täydellä kuormituksella, ja siksi tarvitsenkin normaalia järeämmät laitteistot koneen viilentämiseksi, mutta mikäli pudotan "ylimääräisen kuorman" pois, niin tuollakin yhdistelmällä pärjäisin ihan loistavasti. Ja on huomattava, että tällä hetkellä minulla on koneena P-4 ja kellotaajuuskin on 2.9 GHz. Mutta siitäkin huolimatta, olen saanut aikaiseksi ihan siedettävän koneen, vaihtamatta yhtään siiliä tai puhallinta.
Ei sillä, etteikö siilien ja puhaltimien vaihto kannattaisi, epäilemättä se on ihan hyvä ja toimiva ratkaisu, jolla saadaan lämpöä ja melua vähennettyä, mutta minä päädyin tähän ratkaisuun siksi että se oli helpoin ratkaisu, ja omiin ratkaisuihin vaikutti sekin, että minulla on varastossa suorastaan läjittäin vanhoja virtalähteitä joista on helppo repiä irti tuulettimia. Romuja purkamalla ei priimaa saa, mutta ihan siedettävää tavaraa kuitenkin.
Jos sitä väylää pudotat, niin pudota samalla Vcore. Ensinnäkin voisit kokeilla kuinka pienellä Vcorella kone lähtee käymään.. siis normi kellotaajuuksilla.
Tuossa Palominossa on 1.75VDC Vcore. ja ~63W lämpöteho. 0.1 - 0.2V Vcoren pudotus voisi olla mahdollinen.
[email protected] = 56W
[email protected] = 49W (vähän epäilen, että voi pudotta noin paljon)
Sulla on vakiona 133MHz väylä. Jos sitä voisi pudottaa vain 10% saataisiin 120MHz. Näin koneesi toimisi 120MHz x 10.5 (kertoimesi) = 1260MHz
[email protected] = 58W
Noilla kelloilla voi varmasti pudottaa Vcore ainakin 0.25V. Eli 1.75V -> 1.5V
[email protected] = 42W
Noilla kelloilla / jännitteellä prosessorisi pudottaa lämpötehonsa 63W -> 42W eli 66.6% alkuperäisestä. Ja kellotaajuutta alennettiin vain 10%!
Voisin veikata tuon olevan ihan realistista.
Mulla on (aika varmasti) samanlainen palomino käytössä AMD Athlon 1600+ (1700+ on melkein samalla kellotaajuudella). Palominoni toimii 100MHz väylällä, eli kellotaajuus on pudonnut 1050MHz Vcore jännite on pudotettu 1.2V. Prossu toimii siis alle 25W lämpökuormalla ja täysin passiivisena. Samoin toimii näytönohjain Zalmanin passiivijäähyllä.. kohtalaisen hiljainen nettikone.