Se kiusaa kiusaamistaan tuossa zWallet-näennäisilmaisohjelmassa. Nimittäin lähes joka kerta, kun koetan poistaa katsomaani roskapostiviestiä tai tarpeettomia sanomia muista kansioista, ohjelma ei palautakaan minua asialliseen kohtaan vaan heittää ulos koko postiohjelmasta "Oops, there seems to be a problem" -herjoin. Joudun tuhlaamaan kallista kirjastosta tai Internet-kahvilasta varaamaani tietokoneaikaa yhä uusiin kirjautumisiin ja sivunlatautumisten odotteluihin.
Onko tämä se hinta, jota maksan postiohjelmani maksuttomuudesta?
Onko tämä se hinta, jota maksan postiohjelmani maksuttomuudesta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
se on ottaa kaikenmaailman huuhaa postiohjelmia jotka lupaavat maksaa vaikka mitä kun vain käytät ko.ohjelmaa . Jotenkinhan sen ohjelman on ne fyrkat kerättävä joita se "jakaa" ilman sen suurempia velvoitteita . Kun joudut kirjautumaan moneen kertaan niin mainostajat saavat uusia hittejä ja postiohjelma saa rahansa mainostajilta.
Kun käyttää julkisia päätteitä, niin joutuu ottamaan, mitä saa. Ilmaisohjelmat saavat tulonsa mm. näiltä mainostajilta.
Mutta maksullisetkaan ohjelmat eivät aina toimi niin kuin pitäisi. Sitä paitsi sain eräältä ns. palvelun tuottajalta karhulaskun, vaikka olin maksanut alkuperäisen laskun ajallaan. En tietenkään maksanut uutta laskua enkä omin puhelinkustannusksin ottanut yhteyttä palveluntuottajaan. Virhehän ei ollut minun. Muutaman kuukauden kuluttua tuli perintätoimistosta samainen lasku perintäkuluin höystettynä. Tietenkään en edelleenkään maksanut tuota alun perin muutaman euron suuruista maksua, vaan soitin perintäfirmaan. Sieltä luvattiin jo puhelimitse luopua perinnästä mutta varmimmaksi vakuudeksi lähetin perimistoimistoon kopion maksutositteestani. Enää en ole tuota postiluukkua juurikaan käyttänyt - hallussani se edelleen on - enkä ole ainuttakaan laskua sieltä (tai perimistoimistosta) saanut.
Sitäpä en ole tiennytkään, että ohjelmat kalastavat osumia ja rahaa mainostajilta näin ovelasti eli pullauttamalla kirjautuneita käyttäjiä ulos.
Ilmankos ei käyttämäni sähköpostifirma ole reklamaatioihini reagoinut!
olishan tuota älykkäämpiäkin ilmaisia s-posteja.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=free e-mail&btnG=Google-haku&meta=
Olen huomannut, että yksi tuttu suosittelee yhtä ja moittii toista, toinen tuttu taas suosittelee sitä toista ja moittii sitä yhtä. Vaikeaa on valinta.
Pitäisi olla varma siitä, että uusi käyttöön otettava sähköpostisysteemi täyttää seuraavat minimivaatimukset:
- se toimii jatkossakin eikä lopeta tai karsi palvelujaan niin, että se käy hyödyttömäksi omiin tarpeisiini
- toimii miltä tahansa päätteeltä
- sen voi ottaa käyttöön, vaikkei itsellä ole tietokonetta
Suomen Posti esitteli muutama vuosi sitten näyttävin mainoskampanjoin "sähköpostiosoitteen kaikille suomalaisille". Tartuin täkyyn ja olinkin tyytyväinen palveluun, vaikka se alun ilmaisjakson jälkeen muuttuikin maksulliseksi. Mutta sitten palvelu sangen vaisusti rummuttaen lopetettiin. Posti kuulemma keskittyy enemmän varsinaisiin, perinteisiin tehtäviinsä. Minua surettaa vieläkin se, että toimiva palvelu lopetettiin.
Onhan noita webbimaileja pilvin pimein.
Kyllä ne kaikki viestinviejinä ja tuojina toimii, mutta pitäisi kyllä olla ennustajaeukko että voi sanoa mitää tuohon ensimmäiseen kohtaan.
- se toimii jatkossakin eikä lopeta tai karsi palvelujaan niin, että se käy hyödyttömäksi omiin tarpeisiini
Nämä kaksi kohtaa pätee kutakuinkin kaikkiin webbimaileihin.
- toimii miltä tahansa päätteeltä
- sen voi ottaa käyttöön, vaikkei itsellä ole tietokonetta
Ainoa missä enää noissa on eroa, on postilaatikon koko ja mahdollinen roskasuojaus ja jos sille on tarvetta, niin HTML-muotoisten viestien näkyminen muutenkin kuin kirjainsotkuna näytössä.
Jos saat joltain Gmail-kutsun, niin Gmailissa on yli kahden gigatavun mälli postilaatikkoa, hyvä roskasuodatus ja voinee olettaa, että toimii jatkossakin, mutta sitähän ei tosiaan voi ennustaa.
Tuo Gmailin ryökäle kun on sellainen että vaatii kutsun entiseltä käyttäjältä. Jos jollain tutullasi on @gmail.com-päätteinen osoite, niin pyydä kutsu.