älkää nyt hyvät ihmiset menkö halpaan puheiden perusteella!islam niinkuin juutalaisuuskin on lakiuskonto ja tarkoitettu ihmisille jotka siihenaikaan eivät"kyenneet yhteistoimintaan ja elivät ilman sääntöjä jne".on sitten kyse kivi-tai rautakauden porukasta täytyy heitä yrittää hallita.tätä varten on e.islam kehitetty.hyvän kuvan konkreettisesta islamista saa tarkastelemalla e."muhammed-kuvista"noussutta mellakointia ja toisten maiden lippujen polttoja.muihin puistattaviin esimerkkeihin tuskin kannattaa mennä.joten muslimitko rauhaarakastavia ja suvaitsevaisia?Hedelmistään Puu Tunnetaan!!!
suvaitsevaisuus?
JHVH
171056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
...hyvän kuvan tarkastelemalla uskonsotia, kerettiläisvainoja, inkvisition toimintaa, Amerikan mantereiden pakanakulttuurien tuhoamista, puolisentoista tuhatta vuotta kestäneitä juutalaisvainoja ja holocaustin teologisia perusteluita?
Saako konkreettisesta ateismista oikean kuvan tarkastelemalla stalinistisen Neuvostoliiton vankileirien saaristoa tai maolaista Kiinaa?
Ovatko nämä niitä hedelmiä, joista puu tunnetaan?
Haluatko lisää superpuistattavia esimerkkejä?
nuo ovat juuri niitä hedelmiä!esimerkkisi ovat läpeensä tuttuja ja kyllä.niistä saa hyvin konkreettisen kuvan kaikenmaailman uskovaisista(huomautettakoon että ateismi on eräs uskovaisuuden ilmentymä)joten millaiseen tulokseen tulet?lisää superpuistattavia esim odotellessa....
...konkreettisen kuvan siitä, miten eri uskontoja ja aatteita on käytetty hyväksi hyvin raadollisten tavoitteiden ajamisessa. Aivan kuten tämän palstan monista kirjoituksista tai vaikkapa natsi-Saksan aikaisesta juutalaisvastaisesta propagandasta saa konkreettisen kuvan siitä, miten uskontoa ja uskontokuntia vastaan voidaan hyökätä hyvin raadollisin motiivein.
Ihmisen ei tarvitse uskoa mihinkään muuhun kuin itseensä ja yhteiseen hyvään. Miksi kaikkeen elämänkatsomukseen pitäisi liittyä jokin tunnustettu oppi? Hah, naurettavaa!
Jokainen tietää, että kaikki lahkoilu johtaa siihen, että aletaan muihin lahkoon kuulumattomiin suhtautua halveksivasti, säälien tai vihaten. Opetelkoon ihminen ensin ymmärtämään muita!
Koetapa tulla jo nykyaikaan sieltä historiasta.
Kyllä kristityt ovat jo oppineet elämään sivisty-
neesti, niin että voisit jo lopettaa niiden menneiden tonkimisen. Kristillinen maailma on jo tehnyt suurimmaksi osaksi
selvyyttä menneisyydestään.
Islam elää meidän päivinämme vielä keski-aikaa ja
on tyhmää, ellei sitä saa arvostella. Eihän se kehity jos me täällä vain "ymmärrämme" sen nimis-
sä tehtyjä julmuuksia.
No tapansa mukaan Aapo vetää tähän taas mukaan
ne pahat amerikkalaiset jne, jne
Parhaiten sinä auttaisit näitä muslimeja nykyai-
kaistumaan osallistumalla kriittiseen keskusteluun
heidän kanssaan. Se voisi avata heidän silmänsä
näkemään, että Muhammedin periaatteet eivät enää
toimi meidän aikanamme.
...listannut maat, joissa tapahtuu
eniten ihmisoikeusrikkomuksia.
Kymmenen pahimman joukkoon mahtuu
5 islamilaista valtiota
ja neljä ateistista valtiota
Olen saanut käsityksen,
että sinä olet ateisti,
ja puolustat islamia.
"Kymmenen pahimman joukkoon mahtuu
5 islamilaista valtiota
ja neljä ateistista valtiota"
Näissä ateistisissa valtioissa jumalien viransijaisina toimii diktaattorit.
Mitä eroa sillä on, että käsketäänkö sitä lammaslaumaa palatseista vai kirkoista?
Lopputulos on kuitenkin sama. Iloiten taaperretaan jonossa sinne minne käsketään ja määitään kuinka suuri ja kaikkivoipa meidän johtaja on.
...amerikkalaisten sotaseikkailujen ohella (miljoonia ihmishenkiä toisen maailmansodan jälkeen) myös vaikkapa Ruandan ja Kongon kristityt. Ruandassa piispoja ja pappeja oli johtamassa kansanmurhaa. Kongon tilannetta taas pidetään pahimpana tämän hetken maailmassa. Lähes koko eteläisessä kristityssä Afrikassa terroriteot seuraavat toisiaan.
Unohtaa ei tietenkään voi myöskään Serbian yritystä kansanmurhata Jugoslavian muslimit.
Venäjän käännyttyä ainakin osittain pois ateismin kauhuista alkoi Tsetsenian kansanmurha, joka jatkuu parhaillaan.
Kiina taas hommailee omiaan Tiibetissä.
Jotta olisiko tässä niitä nykyaikaisia konkreettisia hedelmiä, joista kristinuskon ja ateismin puut tunnetaan?
Mitä kriittiseen keskusteluun tulee, eihän tällä palstalla ole siitä monta esimerkkiä. Samanlaista kaksinaismoralistista leimausp*aa kuin mitä ensin kaikkialla Euroopassa ja huipennukseksi natsit harrastivat juutalaisten ja juutalaisuuden kohdalla. Kohde vain on vaihtunut.
Aapo keksi ratsastaa natsikortilla eteenpäin. Sen kanssa on niin kätevä fuskata vastustajaa vastaan. Seuraavaksi Aapo alkaa syyttää islamin vastustajia natsismista. Hitler-kortti pelataan pöytään tuotapikaa.
Tämän palstan kirjoituksista käy ilmi vain se, että muslimien olisi aika mennä kotimaihinsa ja jättää Eurooppa rauhaan. Sitä saa mitä tilaa nimittäin.
Mielestäni Kristuksesta ja Häneen uskovista saa oikein hyvän kuvan lukemalla Uutta Testamenttia.
Jeesus käski rakastamaan lähimmäisiään ja Jumalaa. Se luo pohjan ihmisarvoiselle elämälle.
Ihminen yksilönä on se hyvä puu jonka hedelmät tunnetaan.
Organisoitu(kaikki mukana) pahuu on eri asia kuin
Pahuus jossa yksi määrää ja hyvät ihmiset pakotetaan tekemään pahaa.
Juutalaisten pyhä kirja ennusti jeesuksesta ja Jumala teki liiton heidän kanssaan.
Jeesus tuli Jumalan uuden liiton merkiksi, kaikille jotka uskovat häneen ja hänen sanaansa (Jeesuksen. Sillä hän on tie totuus ja elämä joh.)
Sitten tuli Islam joka lainailee raamatun vanhaa testamenttia, kieltää jeesuksen ja uuden liiton.
He eivät hyväksy Jumalan luvattua kansaa eikä kristittyjä.
( Jotka olvat entisiä juutalaisia ja pakanoita)
heidän uskontoonsa on laitettu paimentolaiskansojen kulttuuria ja kieli oli arabiaa, joka oli Allahin kieli.
Vanha ja uusi testamentti oli kirjoitettu arameaksi,hepreaksi ja kreikaksi. Onhan Jumala suuri ja mahtava kyllä hän osaa kaikki kielet!
halleluja! korkeimmalle
Ympäri maailmaa shiiaoppineet ovat tuominneet pilakuvien tekemisen, mutta yksikään heistä ei ole tähän mennessä antanut fatwaa boikotoimiseen.
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4051
ei ole kuvia nähnyt, so. edes tiedä, mitä on tuominnut. Kunhan tuomitsee. Ja sellainen tuomio nimen omaan on fatwa.
...miten tietämättömiä monet ihmiset ovat vieraista kulttuureista.
Ääriyleistykset osoittavat myös tietämättömyyttä vieraista kulttuureista ja niiden monimuotoisuudesta.
Vaarallisiksi ääriyleistykset muuttuvat silloin, kun niillä pyritään leimaamaan kokonainen kansanryhmä - tässä tapauksessa 1,2 miljardia muslimia. Se olisi pitänyt oppia viimeistään siitä, mihin johti juutalaisten leimaaminen.
Sääntöjen mukaan palstalla ei saa mainostaa tuotetta ja palvelua.Miksi poistit meidän eilisen keskustelun asiasta?
ei saa
onhan ihmiset suvaitsevaisia muslimikulttuureissa ja afrikassa kun ei 10-15 vuotiaatkaan ole liian nuoria menemään naimisiin haluamansa vanhan äijänkäppyrän kanssa ;)