Miksikähän lääkärit on niin täysin eri mieltä asioista?
Tuossa yksi hyvä lääkäreiden tekemä tutkimuskooste useiden eri lääkäreiden tutkimuksista. Taitaa mainita osteoporoosinkin... Siinä on vain 8 sivua. Jaksatte varmaan silmäillä ja lukea edes korostetut tekstit..?
http://www.riverhorsepubl.com/files/SUBLUXATIONS_ACCELERATED_AGING.doc
Pikaisen vilkaisun jälkeen voin sanoa, että olen näiden lääkäreiden kanssa samaa mieltä!
Tuossa yksi hyvä lääkäreiden tekemä tutkimuskooste useiden eri lääkäreiden tutkimuksista. Taitaa mainita osteoporoosinkin... Siinä on vain 8 sivua. Jaksatte varmaan silmäillä ja lukea edes korostetut tekstit..?
http://www.riverhorsepubl.com/files/SUBLUXATIONS_ACCELERATED_AGING.doc
Pikaisen vilkaisun jälkeen voin sanoa, että olen näiden lääkäreiden kanssa samaa mieltä!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sähän oot tänään yltyny ihan vauhkoks.
Joka palstalla höyryät... tauti pahenee...
Johtuneeko siitä, että jouduit kandille myöntämään olleesi väärässä.
Tosin lupasit moisen sattuessa poistua palstoilta, etkä vauhkoontua lisää.
Mutta ethän sää muista, tai ei se ollut niin.
Seuraavaks todistat mustan valkoiseksi.
"Tosin lupasit moisen sattuessa poistua palstoilta, etkä vauhkoontua lisää. "
Lupasin poistua, jos joku todistaa selkeästi, ettei yksikään Aivohermo mene yhdenkään selkärangan nikaman läheltä...
En siis ollut väärässä... harmittaako?
Kippurassa nauran, taidat kirjoitella sieltä hullujenhuoneeltasi.
Jatka papan "tutkimuksia".
Elävä koekaniini sulla...
...> Miksikähän lääkärit on niin täysin eri mieltä asioista?
Onpa aihetta joutunut pohtimaan!
Tuli mieleeni ajatus, että jos on näkemyksiä sekä puolesta että vastaan, silloinhan ei virheellistä suoritusta voi tehdä!
Kaiki hoidot ja suoritukset ovat oikeita, ja niille löytyy kannatusta ja puolesta puhujia!
Tuo linkkisi luotettavuus laittaa taas pahasti miettimään kun kertoo Wassungista: "He is the author of over 100 health education and research articles". Tieteellisiä artikkeleita ei ainakaan tuolla nimellä löytynyt pubmedista, medlinesta tai web of sciencesta yhtään. Ja kaveri muuten ei ole lääkäri vaan kiropraktikko tai jtn. (ei kuitenkaan D.C.)
Mutta tässähän sulle on bisnesidea...voit ruveta myymään omia hoitojas, kirjoitelmias ja kenties pitämään jopa esitelmiä...mahtaisit olla loistava;)!
Mä tunnen monia suomalaisia lääkäreitä, joiden nimillä ei löydy ainoatakaan tutkimusta netistä...
"Ja kaveri muuten ei ole lääkäri vaan kiropraktikko tai jtn. (ei kuitenkaan D.C.) "
Kumpi heistä? Ja onhan siinä dokumentissä monen eri lääkärin juttuja. Siis lääkärin, eli M.D.!
"Mutta tässähän sulle on bisnesidea...voit ruveta myymään omia hoitojas, kirjoitelmias ja kenties pitämään jopa esitelmiä...mahtaisit olla loistava;)! "
A) En hoida ketään! Olen ihan eri alalla. Tai no parin sukulaisen lantion oon korjannu...
B) Ei tule rahaa tästä.
C) Tuskinpa kukaan haluaa luentoja ihmiseltä, jolla ei ole edes alan koulutusta ;)
Emme todellakaan halua luentoja sinulta, emme edes linkkilistoja ja niiden käännöksiä/referaatteja. Taitavat olla tarkkaan ottaen laittomiakin, ainakin kääntämiseen tarvittaisiin oikeudenomistajan lupa.
"Taitavat olla tarkkaan ottaen laittomiakin, ainakin kääntämiseen tarvittaisiin oikeudenomistajan lupa. "
Luuletko niin? Olisi se hankalaa, jos jonkin lääketieteen tutkimuksen tehnyt joutuisi lainaus- ja viittauslupia myöntämään tuhansia vuosittain ympäri maailmaa...
Kun tein aikoinani esitystä NASAn turvallisuuskriittisistä järjestelmistä ja käytin lähteinäni heidän netistä löytyneitä dokumentteja, en kyllä kysynyt lupaa. Ja assari ne linkit mulle osittain hommasi. Haastapa Yliopisto siitä oikeuteen! ;) Tai kerro NASAlle, ni ne lähettää tänne pari pommikonetta...
Oikeasti: yleiseen tarkoitukseen annettuja tieteellisiä dokumentteja saa käyttää ihan vapaasti lyhyissä lainauksissa ja käännöksissä, kunhan vain ilmoittaa lähteen ja tekijän.
Kunhan vain halusin tuoda esiin pointin, että netistä löytyy paljon kirjallisuutta, jotka ei millään tasolla ole luotettavia vaan ainoastaan mielipiteitä.
Itse lasken luotettaviksi lähteiksi esim. julkaisut joissa on peer-review arvostelu käytäntö, jolloin kaiken maailman hömpät ja humpuukit jää julkaisematta. Ja tälläisissa julkaisuissa ilmestyneet jutut indeksoidaan juuri näissä viitetietokannoissa, kuten medlinessa.
No se siitä! Lueskelin noita juttujas enenmmänkin ja näytät olevan fanaattinen niitten suhteen!
Minun mielipiteeni...suurimmaksi osaksi hömppää josta ei minkäänlaista näyttöä.
yst.terv. -Mökö-