Tulipa vielä mieleen, että kannattaako puukiuasta poltella "ylimääräistä"? Vai onko normaalissa puukiukaassa hyötysuhde niin huono, että sitä ei kannata lämmittämiseen käyttää? Yleensä varmaan ei, mutta kun on vanha öljykattila ja ölyn hinta on mitä on, niin pistää miettimään..
Yleensä olen kiuasta poltellut sen verran ylimääräistä, että saunaosasto kuivaa kunnolla saunomisen jälkeen. Onkohan olemassa jotain kiukaita, joissa olisi lämmönvaraamiskapasiteetti normaalia parempi... vai tuleeko niistä liian massiivisia jo?
Yleensä olen kiuasta poltellut sen verran ylimääräistä, että saunaosasto kuivaa kunnolla saunomisen jälkeen. Onkohan olemassa jotain kiukaita, joissa olisi lämmönvaraamiskapasiteetti normaalia parempi... vai tuleeko niistä liian massiivisia jo?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kato valmistajan sivulta kuvia...
Tuo kiukaan hyötysuhde olla vähän huononlainen.mittasin omasta kiukaasta savukaasun lämpötilaa,normaali lämmityksellä melkein 500astetta savupellin korkeudelta.Melkosesti menee lämpöä harakoille,sen kun saisi jotenkin talteen.
Jos on tuollainen, niin luulisi hormiin vähän jäävän sitä lämpöä, joka sitten lämmittää huoneilmaa. Meillä on noin ja saunan tiiliseinän toisella puolella olohuone korotetulla katolla -> pitkästi hormia huonetilassa.
itellä lämpiää talo ja käyttövedet pelkästään saunan uunilla, joulusta asti on kokemusta tästä.
pannuhuoneessa majailee vanha öljykattila jos lähtee reissuun, sitä ei ole tarvinnut ollenkaan vaikka on ollut koviakin pakkasia.
http://www.ukko-uuni.fi/toiminta.php
kyllähän se hiukan massiivisen näköinen on pikkuisessa saunassa, löylyissä ei ole valittamista ja uskon että paatuneempikin kylpiä alkaa hiukan hikoilemaan. :)
http://www.ukko-uuni.fi/iu91l.php