Junttikirjailua Helin malliin

Olen aivan tavallinen ns. keskiverto kirjanystävä. Luen paljon. Suosikkejani kotimaasta ovat esim. Tuuri, Tikka, Lander, Skiftesvik, Meri, Saisio, Jaloset ja Joenpelto. On toki muitakin laatukirjailijoita, mutta nämä kiinnostavat nykyään eniten. Myös Päätaloa olen lukenut ja nauttinut hänen murreosaamisestaan.

Heli Laaksonen tekee murteesta korostetusti kaupallista tavaraa. Se tekee hänen tuotannostaan jotenkin limaisen ja ällöttävän. Tekee mieli vastustaa ja olla ottamatta käteen hänen kirjojaan. Se on liian junttia. Ajattelevatko muut näin?
342262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

"Kyllä", kirjoittanut "todellakin" (30.3.2006 klo 00.11)

Ei rasistisia kommentteja palstalle. Asiaton viesti.

Äänestä

Ja moni todennäköisesti pitää kyseisestä kirjailijasta ja arvostaa murteita. Joten ihan kaikkea ei kannata tyrmätä suoralta kädeltä. Sellainen on vain korkeintaan tylsää.

Äänestä
  • Mielipiteensä jokaisella, niin. Minkä takia itse tyrmäät muiden mielipiteitä? Miksi tapat alkavan keskustelun?


    KESKUSTELUPALSTA?. Missä?

    Äänestä

  • Pitäisikö kaikkien olla samaa mieltä kaikesta kun ei saisi tyrmätä asiaa josta ei itse pidä? Eikös se sellainen nimenomaan ole vain ja ainoastaan tylsää?

    Elisant, oletko ajatellut hakeutua Kuubaan, Kiinaan tai Pohjois-Koreaan? Niissä löytyy valtion taholta (jota leikit sheriffinä) vain yksi totuus jota ei saa kyseenalaistaa.

    MONI TODENNÄKÖISESTI EI PIDÄ KYSEISESTÄ KIRJAILIJASTA SAATI ARVOSTA JANARIMURTEITA. JOTEN IHAN KAIKKIA MIELIPITEITÄ EI KANNATA TYRMÄTÄ SUORALTA KÄDELTÄ, SHERIFFI. TAPAT KESKUSTELUN HYSSYTTELEMÄLLÄ. EIKÖ SE OLE TYLSÄÄ ETTÄ ON VAIN YKSI OIKEA MIELIPIDE, MUUT POISTETAAN.. HÄH?

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Mielipiteensä jokaisella, niin. Minkä takia itse tyrmäät muiden mielipiteitä? Miksi tapat alkavan keskustelun?


    KESKUSTELUPALSTA?. Missä?

    Vaikka sinällään onkin mestarillinen saavutus kuinka kaikki yhteisen näkemyksen omaavat ihmiset ovatkaan onnistuneet olemaan samana yönä samaan aikaan Internetissä tällä kyseisellä keskustelupalstalla tällä juuri samaisella postauksella, ei se muuta tosiasiaa, että keskustelua käydään Suomi24:n ohjeiden ja sääntöjen puitteissa. Nämä säännöt kieltävät mm. rasistiset viestit. Sääntöjä rikkovat viestit poistetaan. Näin yksinkertaista.

    http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot

    Nettiketti, Suomi24:n säännöt ja hyvät käytöstavat tulee muistaa, myös palstakirjoittelussa. Meidän kaikkien. Tarkoitus ei siis ole "tappaa" keskustelua, vaan pitää se siinä muodossa, ettei sääntöjä rikota. Mielipiteensä aikuinen, kärkevänkin sellaisen, osaa esittää ilman rasistisia ja loukkaavia sanakäänteitä.

    Vaikka tekisi kovasti mieli purkaa pahaa oloa, kannattaa se kuitenkin jättää tekemättä ja suunnata se energia johonkin hyödyllisempään. Palstakirjoittelua käytäköön kehittävässä ja rakentavassa muodossa ja tavassa, palstatrollit ja fleimit on jo vanha juttu. Mutta toki, kyllä niitäkin poistan tässä virassa enemmän kuin mielelläni. Jälleen kerran, jokainen tyylillään, mutta sääntöjen mukaan silti.

    Äänestä

  • elisant kirjoitti:

    Vaikka sinällään onkin mestarillinen saavutus kuinka kaikki yhteisen näkemyksen omaavat ihmiset ovatkaan onnistuneet olemaan samana yönä samaan aikaan Internetissä tällä kyseisellä keskustelupalstalla tällä juuri samaisella postauksella, ei se muuta tosiasiaa, että keskustelua käydään Suomi24:n ohjeiden ja sääntöjen puitteissa. Nämä säännöt kieltävät mm. rasistiset viestit. Sääntöjä rikkovat viestit poistetaan. Näin yksinkertaista.

    http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot

    Nettiketti, Suomi24:n säännöt ja hyvät käytöstavat tulee muistaa, myös palstakirjoittelussa. Meidän kaikkien. Tarkoitus ei siis ole "tappaa" keskustelua, vaan pitää se siinä muodossa, ettei sääntöjä rikota. Mielipiteensä aikuinen, kärkevänkin sellaisen, osaa esittää ilman rasistisia ja loukkaavia sanakäänteitä.

    Vaikka tekisi kovasti mieli purkaa pahaa oloa, kannattaa se kuitenkin jättää tekemättä ja suunnata se energia johonkin hyödyllisempään. Palstakirjoittelua käytäköön kehittävässä ja rakentavassa muodossa ja tavassa, palstatrollit ja fleimit on jo vanha juttu. Mutta toki, kyllä niitäkin poistan tässä virassa enemmän kuin mielelläni. Jälleen kerran, jokainen tyylillään, mutta sääntöjen mukaan silti.

    Perusteettomasti poistit viestini. Kirjoituksessani ei ollut mitään rasistista, poistit mielivaltaisesti itseäsi miellyttämättömän viestin.

    Olet pätemätön henkilö sheriffiksi.

    Äänestä

Siinäpä se.

Äänestä
  • Tällaista "keskustelua" sheriffi haluaa tänne.

    Kiitos, elisant. URPO.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Tällaista "keskustelua" sheriffi haluaa tänne.

    Kiitos, elisant. URPO.

    omat kontribuutiosi "keskusteluun".

    Äänestä

  • lukea ensin kirjoitti:

    omat kontribuutiosi "keskusteluun".

    Ennen kuin sheriffi poisti perusteetta "kontribuutioni" KESKUSTELUUN. Elis-ant näköjään haluaa tänne pelkästään näitä ykstotisia, "samaa mieltä", "eri mieltä"-kommentteja.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Ennen kuin sheriffi poisti perusteetta "kontribuutioni" KESKUSTELUUN. Elis-ant näköjään haluaa tänne pelkästään näitä ykstotisia, "samaa mieltä", "eri mieltä"-kommentteja.

    Vai???

    Äänestä

  • aikuinen ihminen? kirjoitti:

    Vai???

    Kun et edes tiedä minkä takia hermostuin elis-antiin.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Kun et edes tiedä minkä takia hermostuin elis-antiin.

    selittäisit meille, mikä sua riepoo?
    Se voisi helpottaa omaa oloasi ja voisi tuoda meillekin mielenrauhan, jos tietäisimme, minkä takia olet niin riehaantunut?

    Äänestä

  • mitäpä jos kirjoitti:

    selittäisit meille, mikä sua riepoo?
    Se voisi helpottaa omaa oloasi ja voisi tuoda meillekin mielenrauhan, jos tietäisimme, minkä takia olet niin riehaantunut?

    Niin.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Kun et edes tiedä minkä takia hermostuin elis-antiin.

    Tuo nimittäin vaikuttaa jo aika vakavalta. Henkilökohtaiselta, tms. Vähän vaikeuksia uskoa, että moinen intohimoisuus on missään merkittävässä mitassa aiheutunut HL:n julkisista esiintymisistä ja/tai kirjallisesta tuotannosta. Tai jos, palaan alkulauseeseen. Menestystä vain.

    Äänestä

  • vain toivomus kirjoitti:

    Tuo nimittäin vaikuttaa jo aika vakavalta. Henkilökohtaiselta, tms. Vähän vaikeuksia uskoa, että moinen intohimoisuus on missään merkittävässä mitassa aiheutunut HL:n julkisista esiintymisistä ja/tai kirjallisesta tuotannosta. Tai jos, palaan alkulauseeseen. Menestystä vain.

    Merkittävä kirjailija aiheuttaa intohimoja molempiin suuntiin. Vihaa ja rakkautta.
    Joten : Heli Laaksonen on merkittävä kirjailija.

    Äänestä

En todellakaan (vinkki sheriffille) pidä janarimurteista (rasismiako, sheriffi?). Sain näppylöitä kun näin tämän kyseisen Helin TV:ssä molottamassa turkua(?).

Äänestä
  • slangilla kirjoitetusta murrerunoudesta, vaikkapa Arvo Turtiaisen teksteistä? Entäs esim. sävelletystäkin Niin gimis on Stadi- runosta?

    Äänestä

  • Kinapori kirjoitti:

    slangilla kirjoitetusta murrerunoudesta, vaikkapa Arvo Turtiaisen teksteistä? Entäs esim. sävelletystäkin Niin gimis on Stadi- runosta?

    Mutta Ankka: "Rotsi on mut byysat puuttuu" on loistava;)

    Äänestä

  • Stadilainen, lienetkö nurkkapatriootti??

    Äänestä

millä haluaa, mutta olen sitä mieltä, että HL on viime aikoina tuotu varsinkin YLEssä esiin tavalla, joka on HLlle kovaa mainontaa ja ilmaiseksi. Olisi mukava tuoda esiin yleiskieliliäkin runoilijoita.

Äänestä
  • Heli Laaksos -pommitus jatkuu, tällä kertaa tuoreen Postia sinulle -lehden jutun myötä. Tämä lehti jaetaan kaikkiin kotitalouksiin ja jouduin sen itsekin siis vastaanottamaan.
    Heli Laaksonen kannessa ja kolmen sivun juttu hänestä sisällä. Kerrataan kaikki Heli Laaksosesta jo miljoona kertaa kerrotut jutut, nyt kohteena 5 miljoonan yleisö. Katsokaa, kuinka lapsellisia kuvia tälläkin kertaa tästä "tärkeästä" kirjailijasta on otettu!

    Alkaa nyppiä jo enemmän kuin tarpeeksi se tapa, millä tätä ällöttävää murrerunoilijaa nostetaan kukkotunkiolle. Aivan käsittämättömän tyylitöntä ja epäoikeudenmukaista. Muut runoilijat kitukoot minimituloilla - pääasia, että muna-Heli saa pääpotin.
    Eikö näitä Viivi Avellanin kaltaisia tonttublondeja ja julkisuuspyrkyreitä ole jo ihan tarpeeksi?

    Äänestä

  • voi helv...! kirjoitti:

    Heli Laaksos -pommitus jatkuu, tällä kertaa tuoreen Postia sinulle -lehden jutun myötä. Tämä lehti jaetaan kaikkiin kotitalouksiin ja jouduin sen itsekin siis vastaanottamaan.
    Heli Laaksonen kannessa ja kolmen sivun juttu hänestä sisällä. Kerrataan kaikki Heli Laaksosesta jo miljoona kertaa kerrotut jutut, nyt kohteena 5 miljoonan yleisö. Katsokaa, kuinka lapsellisia kuvia tälläkin kertaa tästä "tärkeästä" kirjailijasta on otettu!

    Alkaa nyppiä jo enemmän kuin tarpeeksi se tapa, millä tätä ällöttävää murrerunoilijaa nostetaan kukkotunkiolle. Aivan käsittämättömän tyylitöntä ja epäoikeudenmukaista. Muut runoilijat kitukoot minimituloilla - pääasia, että muna-Heli saa pääpotin.
    Eikö näitä Viivi Avellanin kaltaisia tonttublondeja ja julkisuuspyrkyreitä ole jo ihan tarpeeksi?

    ku teil on sit vaikiaa!

    Äänestä

  • voi helv...! kirjoitti:

    Heli Laaksos -pommitus jatkuu, tällä kertaa tuoreen Postia sinulle -lehden jutun myötä. Tämä lehti jaetaan kaikkiin kotitalouksiin ja jouduin sen itsekin siis vastaanottamaan.
    Heli Laaksonen kannessa ja kolmen sivun juttu hänestä sisällä. Kerrataan kaikki Heli Laaksosesta jo miljoona kertaa kerrotut jutut, nyt kohteena 5 miljoonan yleisö. Katsokaa, kuinka lapsellisia kuvia tälläkin kertaa tästä "tärkeästä" kirjailijasta on otettu!

    Alkaa nyppiä jo enemmän kuin tarpeeksi se tapa, millä tätä ällöttävää murrerunoilijaa nostetaan kukkotunkiolle. Aivan käsittämättömän tyylitöntä ja epäoikeudenmukaista. Muut runoilijat kitukoot minimituloilla - pääasia, että muna-Heli saa pääpotin.
    Eikö näitä Viivi Avellanin kaltaisia tonttublondeja ja julkisuuspyrkyreitä ole jo ihan tarpeeksi?

    Kyllä minun mielestäni kirjallisissa teoksissa ja tuotannossa pitäisi olla jokin muukin ajatus kun pelkkä itsetarkoituksellinen lurittelu murteella, jolla kukaan ei pysty kuvamaan yhtään mitään. Vai kilpaillaanko tässä ajan hengen mukaisestti siitä, kuka kauvemmin kykenee pitämään yllä monotoonistta luritusta ilman erityistä pyrkimystä sanoa mitään.

    Äänestä

  • jack kirjoitti:

    Kyllä minun mielestäni kirjallisissa teoksissa ja tuotannossa pitäisi olla jokin muukin ajatus kun pelkkä itsetarkoituksellinen lurittelu murteella, jolla kukaan ei pysty kuvamaan yhtään mitään. Vai kilpaillaanko tässä ajan hengen mukaisestti siitä, kuka kauvemmin kykenee pitämään yllä monotoonistta luritusta ilman erityistä pyrkimystä sanoa mitään.

    kyseistä tekijää? Yritä uudestaan.

    Äänestä

Eikö tämä Heli varasta näitä runoja toisilta ja pelkästään muuta niitä murteelle ja myy ominaan?

noin olen kuullut, liekö perää, toisaalta ainuttakaan uutta ajatusta Helin runoissa ei ole ollut, pelkästään murteella myy.. muoti ilmiö menee ohi ennenkuin ehtii huokaista, kolmasko kirja tämä on, miettikääpä millä ajalla? Kahdessa, kolmessa vuodessa.

Viiden vuoden kuluttua kukaan ei muista naisen nimeä, ihmetellään kuten Linda Lampeniusta toisaalla, et oliko sellanenki turha julkkis ku Heli Laaksonen.

Mikään noin tyhjä ei jaksa kiinnostaa kauaa

Äänestä
  • on olevinaan? Samat sanat kuin ylle. Mikä siitä tekee tyhjää??

    Äänestä

  • ihmettä tämä kirjoitti:

    on olevinaan? Samat sanat kuin ylle. Mikä siitä tekee tyhjää??

    tietää, kuinka moni teistä sohvakriitikoista ja mutu-melskaajista on todellisuudessa lukenut parjaamanne runoilijan tekstejä?
    Tarkoitan ihan konkreettisesti, että teillä on ollut kirja kädessänne ja olette lukeneet sen?
    Eikä vain niin, että olette nähneet Heli Laaksosen lausuvan TV-ohjelmassa muutaman säkeen?

    Reippaasti ja rehellisesti käsi ylös.

    Äänestä

  • iida-tätsy kirjoitti:

    tietää, kuinka moni teistä sohvakriitikoista ja mutu-melskaajista on todellisuudessa lukenut parjaamanne runoilijan tekstejä?
    Tarkoitan ihan konkreettisesti, että teillä on ollut kirja kädessänne ja olette lukeneet sen?
    Eikä vain niin, että olette nähneet Heli Laaksosen lausuvan TV-ohjelmassa muutaman säkeen?

    Reippaasti ja rehellisesti käsi ylös.

    Pulu uis on tullunna lujettua usseempaan kertaan ja tykkään suuresti. Vaan kateus, tuo Suomen suurin ja ehtymättömin luonnonvara jyllää tällä palstalla keväisen tulvajoen voimalla vieden muassaan kaiken älyllisen rehellisyyden, hyvän käytöksen ja suvaitsevaisuuden. Valitettavasti, sanois serkkupoika Alvari, jos eläs.

    Äänestä

  • Loskoipio kirjoitti:

    Pulu uis on tullunna lujettua usseempaan kertaan ja tykkään suuresti. Vaan kateus, tuo Suomen suurin ja ehtymättömin luonnonvara jyllää tällä palstalla keväisen tulvajoen voimalla vieden muassaan kaiken älyllisen rehellisyyden, hyvän käytöksen ja suvaitsevaisuuden. Valitettavasti, sanois serkkupoika Alvari, jos eläs.

    Huomasinpa vain tänään lehdestä naisen naaman nähdessäni, että luin tasan siihen kun täti vaihtoi murteelle. Sen jälkeen en sanaakaan. Muodikasta tai ei, en siedä murteita kirjoitettuna. Puhuttu kieli on täysin toinen juttu, kirjoitetun tekstin otan mieluimmin kirjakielisenä.

    Äänestä

Otava ja Heli Laaksonen voivat pääsiäisenä viettää kunnon munajuhlat. Helin uudesta runoteoksesta on otettu jo 4. painos ja myynti on jo nyt 40 000.
Kelpaa tehdä runoja, vaikka lahjoja ei olisikaan. Murteellisia ilmaisuja paperille - naama esiin joka paikassa - iso kustannusyhtiö järjestää näkyvän mainoskampanjan - rahantulo varma.
Jonakin päivänä tuulipukukansakin oivaltaa, että kyseessä on täysimittainen huijaus. Silloin tulee Laitilan munamarkkinalikan suosio ryminällä alas.

Äänestä

jaa Laaksonen...viihdettä & tylsää & helppoa rahaa

Äänestä
  • ja kaikki nämä 40.000 runokirjan ostanutta ovat sitten aivottomia idiootteja, vai?

    Äänestä

Kurkatkaapa painosten kuningattaren nettisivuja:
http://www.indico.fi/sulavoi/index.html
Sulavoi -kiertueen esiintymispaikoista lähes kaikki ovat lounaista Suomea. Taitaa olla niin, että näitä murrejuttuja jaksetaan kuunnella ja lukea lähinnä siellä, missä niitä puhutaan.
Muualla kiinnostus on pientä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


murteella kirjoitti:

Olen aivan tavallinen ns. keskiverto kirjanystävä. Luen paljon. Suosikkejani kotimaasta ovat esim. Tuuri, Tikka, Lander, Skiftesvik, Meri, Saisio, Jaloset ja Joenpelto. On toki muitakin laatukirjailijoita, mutta nämä kiinnostavat nykyään eniten. Myös Päätaloa olen lukenut ja nauttinut hänen murreosaamisestaan.

Heli Laaksonen tekee murteesta korostetusti kaupallista tavaraa. Se tekee hänen tuotannostaan jotenkin limaisen ja ällöttävän. Tekee mieli vastustaa ja olla ottamatta käteen hänen kirjojaan. Se on liian junttia. Ajattelevatko muut näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu