Miten HUORAN RAISKAUS sakotetaan
Katsotaanko HUORAN raiskaaminen oikeudessa myymälävarkaudeksi vai onko se luvaton käyttöönotto?
IHAN vain uteliaisuudesta kysyn.
Onko HUORAN RAISKAUS sakotus
myymälävarkaudesta?
15
1505
Vastaukset
- MaSa
MUUTEN vaan VASTASIN...
- Kake
...kopauttaisin sinua tyhmään päähäsi oikein huolella ja paiskaisin Aleksis Kiven kadun varrelle ruusupuskaan perse pystyssä, niin millaisen viestin saisin viranomaistaholta:
- rikesakon roskaamisesta
- syytteen ympäristörikoksesta
- kiitoskirjeen Setalta ilmaispalvelun tarjoamisesta
- päiväsakkoja eläinsuojelurikoksesta
- vaiko vain helvetin hyvän mielen?- nyt menee
hulvattomaksi...
tuo huora, siis prostituoitu, jos tarvii otta virallisempi m uoto, kun ei kerran olla asiallisia, niin se on ammatissaan tarjoamassa palvelua, tuotetta,niin onhan se eri asia kuin kenen muun tahansa kimppuun meno.
tuo tulee ottaa huomioon, ja juuri se on jutun ydin viestin aloittajalla.
eli ei kai voi ottaa tavallisena raiskauksena jotain, jos nainen muutenkin koko ajan tekee samaa asiaa asiakkaidensa kanssa.
Silloinhan on vain kyse palvelun "varastamisesta", ja kai korvausvelvollisuudesta? - Ali Hankkija
sutenööri?
vastauksesi viittaa siihen... - Kake
Ali Hankkija kirjoitti:
sutenööri?
vastauksesi viittaa siihen...vaan ihan tavallinen äijä jonka mielestä prostituoidun työ on työtä siinä kuin mikä tahansa muukin työ. Juuri näiden tämän ketjun aloittajan kaltaisten kaksinaismoralistien takia tuohon tuiki tavalliseen ja tuhansien vuosien takaa periytyvään palveluammattiin liittyy niin paljon mystifiointia, perusteetonta pelkoa, häpeää ja salailua, ja näistä seuraavia lieveilmiöitä.
Yhtä järkevin perustein voidaan kysyä, saako ammattinyrkkeilijän hakkaamisesta, poliisin/ammattisotilaan ampumisesta tai poliitikon pettämisestä normaalikäytäntöä pienemmän tuomion, "kun ne kerran tekevät sitä omasta tahdostaan rahasta joka tapauksessa". - palvelua, ja esim.
Kake kirjoitti:
vaan ihan tavallinen äijä jonka mielestä prostituoidun työ on työtä siinä kuin mikä tahansa muukin työ. Juuri näiden tämän ketjun aloittajan kaltaisten kaksinaismoralistien takia tuohon tuiki tavalliseen ja tuhansien vuosien takaa periytyvään palveluammattiin liittyy niin paljon mystifiointia, perusteetonta pelkoa, häpeää ja salailua, ja näistä seuraavia lieveilmiöitä.
Yhtä järkevin perustein voidaan kysyä, saako ammattinyrkkeilijän hakkaamisesta, poliisin/ammattisotilaan ampumisesta tai poliitikon pettämisestä normaalikäytäntöä pienemmän tuomion, "kun ne kerran tekevät sitä omasta tahdostaan rahasta joka tapauksessa".voidaan ajatella luoneen ko. tilanteen.
siis esim. tilannetta ei olisi koskaan tapahtunut jos prostitutioitua ei olisi ollut, vaan esim. voidaan sanoa tilanteen aiheutuneen prostituoidusta,koska se itse mainostaa asiaa ja johtaa tavallaan tuohon toimintaan.ja se tekee koko ajan tuota ammatikseen, jolloin ei voida sanoa yhtymisen olevan sille jokin poikkeava tilanne, jota taas raiskaus normaalisti on.
(olisi aivan eri asia ,jos kyse olisi normaalista naisesta.silloinhan se olisi raiskaus ilman muuta.)
ihan vaan uteliaisuudesta kysyn. - Jurristi
palvelua, ja esim. kirjoitti:
voidaan ajatella luoneen ko. tilanteen.
siis esim. tilannetta ei olisi koskaan tapahtunut jos prostitutioitua ei olisi ollut, vaan esim. voidaan sanoa tilanteen aiheutuneen prostituoidusta,koska se itse mainostaa asiaa ja johtaa tavallaan tuohon toimintaan.ja se tekee koko ajan tuota ammatikseen, jolloin ei voida sanoa yhtymisen olevan sille jokin poikkeava tilanne, jota taas raiskaus normaalisti on.
(olisi aivan eri asia ,jos kyse olisi normaalista naisesta.silloinhan se olisi raiskaus ilman muuta.)
ihan vaan uteliaisuudesta kysyn.Rikoslaissa säädetään seuraavaa:
Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi (RL 20:1.1).
Edellisen kirjoittajan viestissähän annetaan ymmärtää, että prostituoitu jollain tavalla yllyttäisi henkilöitä itsensä raiskaukseen. Täysin järkyttävä näkökanta. "Tekee koko ajan 'tuota' ammatikseen, jolloin ei voida sanoa yhtymisen olevan 'sille' jokin poikkeava tilanne, jota taas raiskaus normaalisti on". Joopa joo.
Sama henkilö on todennäköisesti jossakin toisessa viestiketjussa tuomitsemassa pahoinpitelijöitä ym., mutta heidän uhriensa "yllyttäminen" tai muu - vaikka olisivat tässä 'ammattilaisia' - ei tietenkään ole hänen mielestään mikään vastuuvapauden peruste.
Näin ei tietenkään pidä ollakaan. Jokainen määrää itse omasta kehostaan; siitä miten sitä haluaa hyvin- tai pahoinpidellä. Siinä vaiheessa kun itse ei halua jotain tehtävän itselleen, näin ei pidä tapahtua. Tämän pitäisi olla itsestään selvää kaikille.
-Jurristi (mies) - Anonyymi
nyt menee kirjoitti:
hulvattomaksi...
tuo huora, siis prostituoitu, jos tarvii otta virallisempi m uoto, kun ei kerran olla asiallisia, niin se on ammatissaan tarjoamassa palvelua, tuotetta,niin onhan se eri asia kuin kenen muun tahansa kimppuun meno.
tuo tulee ottaa huomioon, ja juuri se on jutun ydin viestin aloittajalla.
eli ei kai voi ottaa tavallisena raiskauksena jotain, jos nainen muutenkin koko ajan tekee samaa asiaa asiakkaidensa kanssa.
Silloinhan on vain kyse palvelun "varastamisesta", ja kai korvausvelvollisuudesta?On palstan jutut menneet halventavaksi. Ja, on eri asia sovitusti myydä mitä tahansa palvelua. Siihen verraten että joku tekee rikoksen raiskaus.
Niillä ei ole mitään yhteistä, toisesta tuomitaan. Eikö rahalla saa.
- raiskaus on rikos
ihmisyyttä vastaan!rikos.Uhri saa vammoja henkisiä ja fyysisiä.Suomessa pitäisi antaa ehdotonta kaikille raiskareille! vähintään vuosi-10 riippuen teosta.
- Anonyymi
Ei ole
- Anonyymi
Ei ole mahdollista raiskata huoraa
- Anonyymi
Vieläkö tämä keskustelu on täällä? Onko aloittaja testannut asiansa ihan oikeudessa? Mitäpä sanoi syyttäjä?
- Anonyymi
Somen äärirajat ovat hyvin kaukana toisistaan.
- Anonyymi
vitun luvaton käyttöönotto
- Anonyymi
Huoraa ei ole mahdollista raiskata.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit405291Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3994551Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483829KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1483066Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku132520Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212292Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182068Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1511992- 1231910
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241469