Miksi rekkaamattomat näyttävät saavan enemmän vastauksia, vaikka aina puolletaan rekisteröitymisen etuja?
Mystinen juttu
PlacedoDomine
341807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
vaiko eikö?
mistä se roikkuu? Pelkkästä nikistä?
kirjoittaisit mieluummin kuvitteellisen rakkauskirjeen, minulle vai PlaDolle?
...kirjoittaisitko vastauksen tällaiselle nimimerkille?
ehdottomasti nimimerkille, tässä tapauksessa Placedomelle.
... että rekisteröidyn nimimerkin aloittaessa keskustelun, helposti pelätään, että "toi on sitä 'sisäpiiriläisten' keskinäistä keskustelua, eikä sinne sovi 'tavan pulliaisen' sekaan tunkea".
Sitä paitsi toisensa tuntevat rekisteröityneet keskustelevat joskus tavalla, jossa kaikkea ei kirjoiteta. Oudomman on siitä joskus vaikea ottaa selvää.
Ei se nyt sen mystisempi juttu taida olla.
että jotkut rekisteröityneistä ovat vaikeaselkoisempia? Pelkästään tutummalleko vastaillaan?
Kyllä, jotkut rekisteröityneet ovat vaikeaselkoisempia vieraalle joskus, keskustellessaan 'tuttujensa' kanssa, jolloin kaikkea ei kirjoiteta näkyviin, ja sanoilla voi olla 'piilomerkityksiä', jotka vain keskenään tietävät.
Yleensä vastataan tekstiin, ei niinkään nimimerkille, olkoon tuttu tai tuntematon. Tällöin tekstin selkoisuus vaikuttaa vastaushalukkuuteen.
Lisäksi ei-rekisteröityneitä kirjoittajia yksinkertaisesti on enemmän, kuin rekisteröityneitä; siksi tulee enemmän vastauksiakin.
Monesti rekisteröityneetkin kirjoittavat eri nimimerkillä, pitääkseen varsinaisen "rekisterinsä" irti ko. aiheesta.
Tulikohan nyt selväksi, mitä tarkoitin ?
Olen aloittanut keskustelun kolmesti.
Rekatulla nikillä kirjoittaessani sain toiseen 2 vastausta, toiseen 3, mutta rekkaamattomaan 33.
Aina fiiliksien mukaan.En odota kummaltakaan "pallukoita", mutta jos viesti
on ajankohtainen ja asiallinen, vastauksia tulee.
Joka viikko 100 viestiä nettiavaruuteen!
Jos niki on mielletty kirjottajien mielessä vähempi sympaattiseki. Mitä sitte, nikin vaihto?
nikinvaihto kannattaa. Asialla on merkityksensä, mutta on nimelläkin, kumma kyllä. Vaikka puhuisit aivan puuta heinää, saattaisin vastata, kun nimimerkkinä on melkein Placido Domingo. :))
Viestiikö nikki jotain kirjoittajasta. Jos olisin "Lily of the valley = Laakson lilja" herättäisikö se myönteisiä tuntemuksia. Entä sitten Ohdake, Metsätähti, Tulppaani, Muratti, Bougainville, Tiikerinlilja ym. Miten Puiden nimet, Petäjä, Silkkiäispuu? Sitten Ritariperhonen, Ampiainen, Peipponen, Kanadan hanhi?
Mikä herättäisi kiinnostuksen vastaamaan. Eikö keskustelun sisällöllä olekaan merkitystä.
Kaikenkaikkiaan kyllähän aihe ensi sijaisesti herättää osallistumaan keskusteluun. Edellä ehkä hiukan karrikoin nimimerkin vaikutusta, herätteenä. "Lily of the valley" kieltämättä on viehko nimimerkki, muutkin kaikki keskenään tasavertaisia.
Vaan mitäpä mieltä muut ovat?
Kyllä nimimerkki keksijästään jotain viestii, mutta tärkein kiinnostuksen herättäjä on ehdottomasti aihe, ja tekstin sisältö, sekä esitystapa.
Luotaantyöntäviä ovat kaikki jollain tavoin agressiivisuuteen viittaavat nimimerkit.
Positiivisiä taas ovat sellaiset, jotka nostavat suupieliä ylöspäin. Useimmat kasvit ja eläimet ovat positiivisiä. Kuitenkin, esim "Korppikotka" on luotaantyöntävämpi, kuin esim. "Punarinta".
Mielestäi liiallinen "ulkomaan kielen" käyttö nimimerkissä ei herätä vastaushalukkuutta.
Suomenkieliset "sanaleikit" nimissä ovat positiivisiä.
Oman vastenmielisen ryhmänsä muodostavat nuo "navan alle" menevät nikit. Niitäkin on aika paljon.
Sitten on vielä ryhmä, jossa nimimerkki on osa tekstiä. Tämä kertoo, että kirjoittaja haluaa ottaa ko. asiaan kantaa, personoitumatta millään tavoin henkilönä tai nimimerkkinä.
Joka tapauksessa, tekstin sisältö ja aiheen käsittelytapa ovat - ainakin minulle - tärkeimmät kriteerit mahdollista vastausta harkitessa.
"Pallukan" metsästäjät saattavat ihan tarkoituksella laittaa ärsyttävän tekstin ja jättää sen "auki".
Hyvää aprillipäivää kaikille!
tällä kannattaisi oikein ahkeroimaan heittäytyä. Pakosti kuitenkin tunnustettava, että nikki on läheisempää sukua Plasebolle kuin Placidolle. Vaikuttaako ratkaisevasti?
Puuta heinää tällä kyllä laskettelee sujuvasti.
minulle syntyisi varmasti epäily viestiesi uskottavuudesta. Plasebohan on lumelääke, joka ei sisällä lainkaan vaikuttavia lääkeaineita. Mystinen juttu, mutta se tehoaa kuitenkin potilaille moneen vaivaan. Itse kyllä uskoisin enemmän PlacedoDominen viestien sanomaan, vaikka luikuria sujuvasti laskettelisitkin.
Voi, miksi kerroitkaan karvaan totuuden! Koetan kestää. :)
Mutta toiseen seikkaan. Otsikointikin vaikuttaa osallistumiseen. Tässä ketjussa se on mielestäni aika mainio, poikkeuksellisen herättävä. "Mystinen juttu".
Nythän ihan oikeasti, ja ihan itse todistit oikeaksi nuo aikaisemmat väitteeni: "Jotkut rekisteröityneet ovat joskus vaikeaselkoisia", ja: "liiallinen ulkomaankielen käyttö...", sekä: "jotkut pallukan metsästäjät...".
Jos "nikkisi" olisi selväkielinen, sitä ei myöhemmin tarvitsisi selitellä!
Ihan oikeasti, olen kirjoittanut näkemyksiäni alkuperäiseen, sinänsä mielenkiintoiseen, aiheeseesi: "Mystinen juttu".
Tiedä sitten, kysyitkö tosissasi, vai pallukkaa haaveillen?
Joka tapauksessa olen edelleen kaikkien nimimerkillä: "PellePeloton" kirjoittamieni lausuntojen takana.
Sinä, Hyvä "PlacedoDomine" voit minun puolestani heittää "puuta heinää", miten haluat, mutta älä sitten kysele, miksi vastauksia ei tule tai tulee vähän.
Edelleen hyvää, huomista aprillipäivää kaikille! Ja kai se kevätkin tästä joskus tulee.
tietenkin kyselin, olen saman seikan havainnut monesti. Poikkeuksia tietenkin on, (nämä samaa nikkiä käyttävät) vaikka monet heistä eivät ole rekisteröityneet, kuten et itsekään, miksi?
Jos olisin pallukanmetsästäjä, en olisi vielä tässä vaiheessa tunnustanut yhtään mitään, ehkä lisännyt jollakin tavalla mystiikkaa.
Hyvää tulevaa aprillipäivää sinnekin, pila taitaa olla jo aatoksissa?
...päästiin asiaan.
Kiitos Sinulle, hyvä, PlacedoDomine, ensimmäisestä selväkielisestä tekstistäsi. Näinhän sen viesteilyn pitää toimia. Sanotaan sitä, mitä tarkoitetaankin.
Miksikö käytän samaa rekisteritymätöntä nimmaria?
Juuri siksi, että haluan osallistua aktiivisesti hyviin keskusteluihin, mutta en profiloitua "vakkariksi", joista edelliset viestini jotain kertovat.
Mukavaa, että "tulit kuorestasi" ja päästiin yhteisymmärrykseen.
Aprillikujeita kyllä mielessä; saas nähdä pääseekö toteuttamaan.
on samanlainen. Tällä aukeamalla on kolme tekemääni aloitusta "nimettömänä". Lukijoita on sadoittain, kirjoittajia kymmenittäin ja keskustelut jatkuvat edelleen. Oma uskoni rekattuun nikkiini horjuu auttamattomasti. Joku vika siinä on.
Hyvä ystävä! Lueppa nyt tästä ketjusta, tällä nimimerkillä kirjoitetut jutut. Niistä pitäisi selvitä syyt tuohon kuvailemaasi tilanteeseen, ainakin osittain.
niin Sinun, Hyvä PP, kuin toistenkin viestit. Opiksi otetaan, mikä omalle kohdalle tuntuu kolahtavan. Ainakin osittain. Pääasia, että juttu kulkee ja mielenkiintoisia keskusteluavauksia tulee. Rekatuilla nikeillä tai ilman!
...on tärkeä. (tärkein)
Sehän se juuri houkuttelee itseään napsauttamaan ja katsomaan, mitä alleen on kirjoitettu.
Otsikosta, tekstistä ja nimimerkistäkin sitten muodostuu synteesi, joka herättää vastaushalukkuuden, tai sitten ei herätä.
Jonkinlaisen "mielenkiintoisuuskynnyksen" on ylityttävä, jotta vastaaamispäätös syntyy.
Näissä ketjuihin osallistumisissammekin saisimme mielestäni myös kiinnittää enemmän huomiota otsikointiimme. Jos piipahdan pitkästä aikaa jotain ketjua vilaisemaan, että kuka ja mitä..., niin kaipaan usein selväkielisempää otsikointia. Harvoin yksi sana innostaa avaamaan, ellen lähes koko ketjua kahlaa.
Keskusteluahan tämä... tää nyt on vaan tätä...
onnistua suunnitelmassasi, aprillauksen kanssa lähinnä?
Kykeninkö itsekin kirjoittamaan jotain selväkielisesti, hmmm...hmmm????
Pitänee vaihtaa nikki, taisin tehdä siitäkin liian selkokielisen. ( jälkiviisaana olisin lyöttäytynyt kuitenkin enemmän Placidon kaveriksi)
...on vähintäin yhtä tärkeä. Tässä ketjussa kirjoittellessani olen joka kohdassa tarkoittanut sekä aloitus-, että osallistumisosoitteita, -tekstejä ja -nimimerkkejä. En vain ymmärtänyt niitä erikseen mainita, samanlaisella lomakkeella kun molemmat syötetään. :=)
Mistä tikusta nyt enää teenkään asiaa...
(mutta saanpahan viimeisen sanan tässä kohdassa!) :)))
...ainakaan vielä. Johtuu tuosta itseni ja Puoliskon eriaikaisesta heräämisestä. Hän, ressukka, kun vielä 'työn raskaan raadantaa' joutuu harjoittamaan. Mutta päivähän on vielä nuori. Ehkä sitten illemmalla?
Älä nyt ainakaan tämän kirjoittelun perusteella nimimerkkiäsi vaihda. Sitäpaitsi tulithan jo tutuksi, ainakin osittain.
Nyt taidan vähän rauhoittua, etten ihan "puheripulitautia" sairastavaksi leimautuisi.
Kiitos, kun viittitte lukea ja vastaillakin.
Pilkettä silmäkulmiin!
Annoit monta hyvää vinkkiä puitavaksi. Kiitos!
Ja vitsihän se nikin vaihtaminen oli, sen verran harvakseen kirjoittelen. Kukaan tuskin niin tarkkaan juttuja muistaa. (paitsi nythän on tuo Eniron upouusi julkaisu olemassa:DDD)
Ps. Älähän nyt kovin sitä "raskaan työn raataja-Puoliskoa" juoksuta, vielä iltaiseen aikaan. :)
luettavaa. Tämän "puheripulitaudin" soisin jatkuvan pitempään. Mutta se puoliso! Se on aarre, jota kannattaa hoitaa. Jos sellaisen nyt löytäisin, sanoisin tähän tapaan: "On hyvä, että tapasimme nyt vasta. Jos me olisimme tavanneet aikaisemmin, me olisimme tähän mennessä jo eronneet". ( Eeva Kilpi )
Runoissa on mukavaa se, että niistä löytää omia ajatuksiaan, joita ei ole saanut paperille kirjoitetuksi. Onneksi on olemassa 70 Runopalsta. Tosi mukavaa luettavaa!
Ja ihan mieluusti Sinulle sen viieisen sanan suon tämän aiheen tässä haarassa. Kiva, kun otit kantaa. Kauniita unia!
Hyvä "lukijan näkökulmasta"
Ihan melkeen kokonaan tipat meinaa silmänurkat vallata hienon lausuntosi johdosta. Kiitos Sinulle!
Siitä aarteesta. Ihan hyvä se on. Juuri tänään yhdessä laittelimme karitsan paahtopaistit vuohenjuustolla, valkosipuliperunat ynnä ruusukaalien ja kermaisen kahvisoossin kera. Kotitekoista omppuviiniä palanpainikkeeksi nautimme.
Ja jälkiruoka sitten... niin! Nyt tuo aarre, puolisko siis , tuolla nukkua röhöttää, toivottavasti onnellisena, huomiseen työpäiväänsä energiaa keräen.