Jos samalle tontille rakennetaan kaksi omakotitaloa tai kytketty paritalo jossa autokatos välissä, mikä lämmitysmuoto tulee (teoriassa) edullisimmaksi, kun (perustus)kustannukset voidaan jakaa puoliksi? Haluaisin vertailla lähinnä maalämpöä, pellettiä ja pilp:iä. Muita vaihtoehtoja esimerkkeineen saa myös ehdottaa :)
Maalämmössä varmasti kovimmat perustuskustannukset, mutta voiko sen "jakaa" kahteen taloon fiksusti? Molempiin asuntoihin tulisi vesikiertoinen lattialämmitys.
Maalämmössä varmasti kovimmat perustuskustannukset, mutta voiko sen "jakaa" kahteen taloon fiksusti? Molempiin asuntoihin tulisi vesikiertoinen lattialämmitys.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asuntojen koot tulevat olemaan yhteensä n. 250 neliötä.
saman osaston kirjoitus maalämpö
on todellakin "vain" 250m2, niin harkitsisin maalämpöä todella vakavasti, koska tuonkokoiseen riittäisi mainiosti yksi pumppu ja sitä kautta myös kustannukset/asunto tulisivat hyvin kilpailukykyisiksi.
Olisi vastaava tilanne.
Varoisin kaikkia yhteistä, ainakin paritaloa, en haluasi maalata pirua seinälle, alku ja suunnittelu on tietysti aina mielekästä.
Avioliittokin on alussa auvoista muutaman ( 7 ) vuoden, sitten alkaa todellinen arki, nykyään vaan joka toinen avioliitto kestää.
Tiedän muutamien tuttavien paritaloasumisesta, joissa oli yhteinen lämpökeskus ym. yhteistä.
Paritalot ovat tulleet myyntiin, ompa tullut avioerojakin, jatkosta en tiedä, mutta se oli silloin, mutta nyt ihmiset ovat varmaan "Fiksumpia/suvaitsevaisempia ym".
Tiedän muutaman yhteisen liikeyrityksen, yrityksen johtajasta, palkoista ym. on tullut erimielisyyttä, yritykset ovat melkein aina siirtynyt toiselle osapuolelle, tai vaihtanut omistajaa.
Ylläolevalta kirjoitukselta voit ummistaa silmäsi, ei varmaan koske sinua, eikä tulevaa yhteistyökumppaniasi!
Kysyit lämmityksestä:
>mutta voiko sen "jakaa" kahteen taloon fiksusti?
on tosiaan tuo vesikiertoinen.
Voit laittaa vaikka tuulimyllyn katolle, josta tulee sähköä vettä lämmittävään sähkövastukseen.
Vuorovuosin voitte helposti vaihtaa lämmönlähteen, jos lattiassanne kiertää vesi. Suosittelisin tällaisia invstointeja vuosittain:
1. sähköpannu
2. öljypannu
3. maalämpö
4. pelletti
5. kaukolämpö
6. puupannu
.
.
.
Saatte aina edullisimman energian!
Vaihtoehdoksi suosittelen huippuyhdistelmää tyhjiöputkiaurinkokeräin ja ilma/vesilämpöpumppu.Jälkimmäinen toimii -25 pakkasessa ja antaa 60 asteista vettä. Säästyy kokonaan keräinjärjestelmän kuatannukset.
Rinnalle enrgiajoustava varaaja johon voi kytkeä aikanaan minkä tahansa lämmönlähteen. Ruotsissa on paljon paritaloja ja tämä yhdistelmä on noussut siellä ihan kirkkaasti esille.
todennäköisesti edullisin pitkässä juoksussa. energiakulutuksen tasaaminen vain on vähän hankalaa ja se että kuka tilaa milloinkin pellettiä ja miten maksut hoidetaan. Edellyttää hyvää naapurisopua.
Kannattaa ottaa ehdotttomasti kaukolämpö jos saatavilla. Paras hinta/laatusuhteeltaan. Kaikkien muiden kanssa saat kiristellä hampaitasi jatkuvien huoltojen ja järjestelyjen takia etkä säästä edes rahaa.