Mitä suosittelette?????

Olen hyväkuntoinen, kuntosalilla, lenkillä ja spinningissä päivittäin käyvä nuori tyttö(17v).
Haluaisin aloittaa jonkin kamppailulajin, joka ei olisi turhan väkivaltainen ja sopisi muiltakin osin hennohkolle tytölle.
Kovaa fyysistä rasitusta en pelkää, olen valmis kovaankin harjoitteluun(kuitenkin niin,ettei laji olisi alussa liian vaativa ja "säikäyttäisi"minua heti alkuunsa). Haluaisin kehittää myös muita ominaisuuksia... Olen vain niin hukassa kaikkien taidojen, judojen, taekwondoon..yms.yms. kanssa, etten saa mitään lajeista aloitettua. Ei ole aavistustakaan ,mitä minkäkin itämaisen nimen alle kätkeytyvä laji pitää sisällään.

Te hienojen kamppailulajien tuntijat, kertokaa minkä lajin alkeiskurssille kannattaisi mennä?
323151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kokeile aikidoa, se on aika väkivallaton.

Mee eri kurssien esittely tilaisuuksiin, niissä näkee minkä tyylistä mikäkin laji on.

Äänestä

JOS vain sulla on aikaa niin tutusta eri lajeihin rauhassa (seuraavat alkeiskurssit alkavat tammikuussa...).
Kamppailuvietin lumoa saat kohdata potkunyrkkeilystä, karatessa ja taekwondossa (ymv).
Pehmeämpiä tekniikoita löytyy kuten tuossa edellä mainittiinkin aikidosta, jujutsusta.
Kuntonyrkkeily ja Krav Maga ovat myös suosittuja naisille.
Itse käyn jujutsua ja olen kokenut sen mielenkiintoiseksi tieksi tutustua itseeni ja lajiin syvemmin.
Rohkeasti mukaan tatamille!

Äänestä

Wing Tsun. "Kova" laji - ja aikoinaan kiinalaisen NUNNAN kehittämä itsepuolustusta varten! Koulutusta ainakin Helsingissä. Harrastajat tietenkin kai enimmäkseen miehiä.

Äänestä

Ehdottomasti suosittelen Wushua. Wushu on nimenomaan näyttävä, ei-väkivaltainen laji ja se on todella monipuolinen. Wushussa on paljon hienoja asentoja ja akrobaattisia liikeitä ja kehittää koordinaatiota loistavasti. Helsingissä on kaksi seuraa
http://wushu.penti.org mestarina Hamed Normand, opetus todella monipuolista
http://www.mpoli.fi/wushu mestarina Zhang Fang, kova kuri, keskittyy pääasiassa kilpailu tekniikoihin.

Itse aloitin Zhang Fangilla ja nykyisin treenaan Hamedin seurassa.

Kannattaa tutustua.

Äänestä

Selvität mitä lajeja kotipaikkakunnallasi voi harrastaa.Sitten otat selvää erilajeista(mm.kirjasto ja internet). Ja mietit minkälaista lajia haluat harrastaa (potku-, heitto-, maahanvienti-, ase-voittoinen). Itsesuosittelisin alkuun jotain melko monipuolista lajia. Esim. Hapkido(www.hapkido.fi) tai Ju-jutsu. Ja muista että eriseurat ja tyylisuunnat saattavat poiketa todella paljon toisistaan.

Äänestä

Kiitos kaikille vastanneille.
Kiinnostuin heti aikidosta ja krav magasta, mutta valitettavasti ainakin jälkimäistä ei voi minun keskisuuressa kotikaupungissani harjoitella.. Sen sijaan taido-nimistä lajia tältäkin paikkakunnalta löytyy. Millaisesta lajista on kyse, kovin väkivaltaisesta? Sopiiko naisille?

Tuntuu, että minua on jo taistelukärpänen hieman puraissut...Pitänee mennä rohkeasti katsomaan paikan päälle, miltä mikin laji näyttää. =)

Äänestä
  • Taido on kilpa- ja kuntourheilumuoto, jossa tekniikan ulkonäkö on toimivuutta tärkäempää. Hyvä liikuntamuoto joka varmasti kehittää koordinaatiota sekä kuntoa ja on hauskaa, mutta itsepuolustuslajina samaa luokkaa baletin kanssa.

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Taido on kilpa- ja kuntourheilumuoto, jossa tekniikan ulkonäkö on toimivuutta tärkäempää. Hyvä liikuntamuoto joka varmasti kehittää koordinaatiota sekä kuntoa ja on hauskaa, mutta itsepuolustuslajina samaa luokkaa baletin kanssa.

    ...kuulukos tuommonen muiden lajien dissaus budon henkeen?

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Taido on kilpa- ja kuntourheilumuoto, jossa tekniikan ulkonäkö on toimivuutta tärkäempää. Hyvä liikuntamuoto joka varmasti kehittää koordinaatiota sekä kuntoa ja on hauskaa, mutta itsepuolustuslajina samaa luokkaa baletin kanssa.

    Kyllähän se niin on että suurin osa taidokoista myöntää että on parempiakin lajeja itsepuolustusta varten. Kuitenkin, vertaus balettiin on mielestäni aika huono koska lajissa kuitenkin harjoitellaan lyönti- ja potkutekniikoita ja otteulakin on.

    Äänestä

Lähtökohtaisesti KAIKKI kamppailulajit ovat VÄKIVALTAISIA. Tarkoitat kysymykselläsi ilmeisesti sitä, että haluat välttää rajuja kontaktilajeja.

Sinun tapauksessa lähtisin kolmesta vaihtoehdosta (pehmeimmästä kovimpaan)

- TAIJI: huolimatta maineestaan "kiinalaisena aamuvoimisteluna" omaa myös kamppailulajiaspektin. Harjoittelu on alkuvaiheessa liikesarjoja, mutta jatkossa myös pariharjoittelua. Sisältää myös hengistysharjoitukset, hermopisteet jne. Hyvin suositeltava kakkoslaji, vaikka valitsisit jonkin muun päälajiksi.

- AIKIDO: Yleensä Suomessa opetettava aikido on korostetun pehmeä itsepuolustustaito, jossa korostetaan vastustajan voiman ja liikkkeen hyödyntämistä, sen suuntaamista sivuun. Harjoittelu on pääosin pariharjoittelua, joka koostuu heitoista, sidonnoista ja käsilukoista. Hyökkäystekniikat lyönteineen tulevat kuvaan myöhemmässä vaiheessa. Vaatimuksesi sopivat mielestäni parhaiten juuri aikidoon.

- KARATE-DO: Valitse seura, joka korostaa olevansa Karate-DO:n tai karate-jutsun edustaja. Kilpakarateseurat keskittyvät pisteitä tuottavien tekniikoiden opetteluun ja itsepuolustusaspekti on jäänyt taka-alalle. Tyypillisesti harjoittelu koostuu ryhmänä harjoiteltavista liikesarjoista ja perustekniikasta sekä pariharjoitteluna toteutettavista otteluharjoituksista (lyönnit, potkut, väistöt, torjunnat). Joissain tyylisuunnissa tulee myöhemmin heittoja, sidontoja ja lukkoja.

Näiden lisäksi harkitsisin myös ihan pelkkää KUNTONYRKKEILYÄ. Sekin antaa jonkinlaisia itsepuolustusvalmiuksia. Puolustustekniikoihin jää tietenkin ammottava aukko, mutta kovaa harjoittelua sekin on.

Tosiasia kuitenkin on, että kaikkia lajeja ei ole saatavilla kuin suurissa kaupungeissa ja kaikissa lajeissa on hyviä ja huonoja seuroja. Seuran taso riippuu aina ennen kaikkea senseistä tai päävalmentajasta ts. pitääkö heidän tyylistään. Valintaa ei voi siis tehdä pelkkien lajitietojen perusteella, vaan on pakko kokeilla. Jos onnistut löytämään hyvän seuran, niin MIKÄ TAHANSA kamppailulaji sopii myös sinulle.

Itse olen harrastanut "peruskurssin ja vähän päälle" judoa ja jujutsua nuorempana, viimeiset yhdeksän vuotta Shotokan karatea (shodan) sekä pari viimeisintä vuotta myös Tactical Krav magaa (3. taso). Tällä hetkellä on menossa työkiireiden aiheuttama suvantovaihe. Mutta asiaan - omalla henkilöhistoriallani haluan korostaa hyvien senseiden merkitystä. Minulla on ollut todella suuri ilo ja kunnia harjoitella erinomaisten senseiden alaisuudessa. Kunkin lajin pariin jääminen on johtunut pääasiassa sensein vaikutuksesta ja lajin vaihto (painottuminen uuteen) on tapahtunut pakon edessa muuttoihin liittyen.

Siis - OLEELLISINTA on löytää HYVÄ SENSEI ja SEURA, LAJILLA EI ole niin suurta merkitystä.

Äänestä
  • Kiitos loistavista vinkeistä!
    Kuntonyrkkeilystä minulla onkin kokemusta, mutta jättäydyin pois lajin parista, sillä kaipasin kokonaisvaltaisempaa vartalon käyttöä ylävartalopainotteisuuden sijaan. Kuntonyrkkeily oli liikunnan ja kuntoilun kannalta hyvä laji, mutta mielestäni hieman yksipuolinen...

    Aikidoa voi myös minun kaupungissani harrastaa, joten pitää seurata ilmoittelua. Hmmm...taiji voisi myös kiinnostaa. =)
    Mutta lähdenkin tästä salille hakkaamaan nyrkkeilysäkkiä, kun ei muita vastustajia ole tähän hätään saatavilla..

    Äänestä

  • Kiitos loistavista vinkeistä!
    Kuntonyrkkeilystä minulla onkin kokemusta, mutta jättäydyin pois lajin parista, sillä kaipasin kokonaisvaltaisempaa vartalon käyttöä ylävartalopainotteisuuden sijaan. Kuntonyrkkeily oli liikunnan ja kuntoilun kannalta hyvä laji, mutta mielestäni hieman yksipuolinen...

    Aikidoa voi myös minun kaupungissani harrastaa, joten pitää seurata ilmoittelua. Hmmm...taiji voisi myös kiinnostaa. =)
    Mutta lähdenkin tästä salille hakkaamaan nyrkkeilysäkkiä, kun ei muita vastustajia ole tähän hätään saatavilla..

    Äänestä

  • Honey kirjoitti:

    Kiitos loistavista vinkeistä!
    Kuntonyrkkeilystä minulla onkin kokemusta, mutta jättäydyin pois lajin parista, sillä kaipasin kokonaisvaltaisempaa vartalon käyttöä ylävartalopainotteisuuden sijaan. Kuntonyrkkeily oli liikunnan ja kuntoilun kannalta hyvä laji, mutta mielestäni hieman yksipuolinen...

    Aikidoa voi myös minun kaupungissani harrastaa, joten pitää seurata ilmoittelua. Hmmm...taiji voisi myös kiinnostaa. =)
    Mutta lähdenkin tästä salille hakkaamaan nyrkkeilysäkkiä, kun ei muita vastustajia ole tähän hätään saatavilla..

    Mites kuntopotkunyrkkeily sitten?
    Siinähän tulisi tuo alavartalotreenikin...tosin onhan sekin kyllä sitten aika yksipuolista..

    Äänestä

  • Honey kirjoitti:

    Kiitos loistavista vinkeistä!
    Kuntonyrkkeilystä minulla onkin kokemusta, mutta jättäydyin pois lajin parista, sillä kaipasin kokonaisvaltaisempaa vartalon käyttöä ylävartalopainotteisuuden sijaan. Kuntonyrkkeily oli liikunnan ja kuntoilun kannalta hyvä laji, mutta mielestäni hieman yksipuolinen...

    Aikidoa voi myös minun kaupungissani harrastaa, joten pitää seurata ilmoittelua. Hmmm...taiji voisi myös kiinnostaa. =)
    Mutta lähdenkin tästä salille hakkaamaan nyrkkeilysäkkiä, kun ei muita vastustajia ole tähän hätään saatavilla..

    Myös laji nimeltä bujinkan budo taijutsu (ent. ninjutsu) sopii hyvin myös naisille.

    kts. http://personal.eunet.fi/pp/shinden/ tai
    www.bujinkandojofinland.fi

    Äänestä

  • >Lähtökohtaisesti KAIKKI kamppailulajit ovat VÄKIVALTAISIA

    Mistä ihmeestä sinä tuon keksit ?. Väittäisin päinvastoin, että harvassa länsimaisessa lajissa painotetaan yhtä paljon kuria ja vastustajan kunnioitusta. En just keksi ketään jonka tuntisin näistä lajeista ja olisi luonteeltaan väkivaltainen. Katseleppa esim. matseja. Niin huomaat, että lopuksi lähes poikkeuksetta kätellään reilusti ja häviäjälle riittä reilu taputus olkapäille. Kyllä nämä lajit on kuitenkin pitkälle urheilua. Ei väkivaltaa. Kontaktia syntyy nimittäin myös ihan.esim lätkässä ja futiksessa. Jos kontakti on väkivaltaisuuden mitta ?

    Äänestä

  • Judoka kirjoitti:

    >Lähtökohtaisesti KAIKKI kamppailulajit ovat VÄKIVALTAISIA

    Mistä ihmeestä sinä tuon keksit ?. Väittäisin päinvastoin, että harvassa länsimaisessa lajissa painotetaan yhtä paljon kuria ja vastustajan kunnioitusta. En just keksi ketään jonka tuntisin näistä lajeista ja olisi luonteeltaan väkivaltainen. Katseleppa esim. matseja. Niin huomaat, että lopuksi lähes poikkeuksetta kätellään reilusti ja häviäjälle riittä reilu taputus olkapäille. Kyllä nämä lajit on kuitenkin pitkälle urheilua. Ei väkivaltaa. Kontaktia syntyy nimittäin myös ihan.esim lätkässä ja futiksessa. Jos kontakti on väkivaltaisuuden mitta ?

    Parasta että kokeilet mutamaa eri lajia mutta oikeasti lajilla ei niin paljon ole väliä kuin hyvällä opettajalla.

    Äänestä

  • isba kirjoitti:

    Parasta että kokeilet mutamaa eri lajia mutta oikeasti lajilla ei niin paljon ole väliä kuin hyvällä opettajalla.

    Olen näissä piireissä pyörinyt jo sellaset likipitäen 30-vuotta ;) Hyviä opettajia olen tavannut ja toivottavasti itse hyvää opetusta antanut.

    Äänestä

  • Judoka kirjoitti:

    >Lähtökohtaisesti KAIKKI kamppailulajit ovat VÄKIVALTAISIA

    Mistä ihmeestä sinä tuon keksit ?. Väittäisin päinvastoin, että harvassa länsimaisessa lajissa painotetaan yhtä paljon kuria ja vastustajan kunnioitusta. En just keksi ketään jonka tuntisin näistä lajeista ja olisi luonteeltaan väkivaltainen. Katseleppa esim. matseja. Niin huomaat, että lopuksi lähes poikkeuksetta kätellään reilusti ja häviäjälle riittä reilu taputus olkapäille. Kyllä nämä lajit on kuitenkin pitkälle urheilua. Ei väkivaltaa. Kontaktia syntyy nimittäin myös ihan.esim lätkässä ja futiksessa. Jos kontakti on väkivaltaisuuden mitta ?

    Turha tässä on ruveta pilkkua n...aan. Tuskin sinäkään ymmärsit niin väärin, kuin yrität esittää.

    Toistan edelleen - Kamppailulajit ovat väkivallan harjoittelua, tosin hallitussa muodossa ja pyrkien välttämään vahinkoja. Tästä ei pääse yli eikä ympäri. 30-vuotisen judourasi perusteella tämä asia pitäisi olla tiedossa tai sitten olisi todella mielenkiintoista nähdä miten opetat.

    Budoetiketistä olemme varmasti samaa mieltä.

    Äänestä

  • Honey kirjoitti:

    Kiitos loistavista vinkeistä!
    Kuntonyrkkeilystä minulla onkin kokemusta, mutta jättäydyin pois lajin parista, sillä kaipasin kokonaisvaltaisempaa vartalon käyttöä ylävartalopainotteisuuden sijaan. Kuntonyrkkeily oli liikunnan ja kuntoilun kannalta hyvä laji, mutta mielestäni hieman yksipuolinen...

    Aikidoa voi myös minun kaupungissani harrastaa, joten pitää seurata ilmoittelua. Hmmm...taiji voisi myös kiinnostaa. =)
    Mutta lähdenkin tästä salille hakkaamaan nyrkkeilysäkkiä, kun ei muita vastustajia ole tähän hätään saatavilla..

    Dodi? Minkä pariin sitten päädyit? Kuntonyrkkeilyn?

    Äänestä

  • Tien kulkija kirjoitti:

    Turha tässä on ruveta pilkkua n...aan. Tuskin sinäkään ymmärsit niin väärin, kuin yrität esittää.

    Toistan edelleen - Kamppailulajit ovat väkivallan harjoittelua, tosin hallitussa muodossa ja pyrkien välttämään vahinkoja. Tästä ei pääse yli eikä ympäri. 30-vuotisen judourasi perusteella tämä asia pitäisi olla tiedossa tai sitten olisi todella mielenkiintoista nähdä miten opetat.

    Budoetiketistä olemme varmasti samaa mieltä.

    Itse käsitän asian näin, että väkivallan harjoittelu olisi sitä, että joku opettaa käyttämään taitoja johonkin laittomaan. esim pahoinpitelyyn. Itse taidon opettaminen ei ole väkivallan opettamista.

    Äänestä

  • Tien kulkija kirjoitti:

    Turha tässä on ruveta pilkkua n...aan. Tuskin sinäkään ymmärsit niin väärin, kuin yrität esittää.

    Toistan edelleen - Kamppailulajit ovat väkivallan harjoittelua, tosin hallitussa muodossa ja pyrkien välttämään vahinkoja. Tästä ei pääse yli eikä ympäri. 30-vuotisen judourasi perusteella tämä asia pitäisi olla tiedossa tai sitten olisi todella mielenkiintoista nähdä miten opetat.

    Budoetiketistä olemme varmasti samaa mieltä.

    Jos viittaat siihen, että lajit alunperin ! on kehitetty itsepuolustus/ "väkivalta" tarkoituksiin, niin sehän on tietysti totta jollaintasolla. Esim Judo kehitettiin nimenomaan jotta loukkaantumisia tulisi vähemmän.

    MUTTA ;) Samalla periaatteella jousiampuja/Miekkailija harrastaa väkivaltaista lajia. Kontaktia toki syntyy näissä lajeissa kieltämättä. Mutta Rankinglistalla esim. Futis on siinä suhteessa korkeammalla. Itse olen lähtenyt kilpailuista suoraan leikkaus-saliin. Siitä huolimatta pidän tapahtunutta vahinkona. Varmasti minua ei tietentahtoen vahingoitettu.

    Hyvässä hengessä on hauska turista, ja varmasti olemme jollaintavalla molemmat oikeassa.

    Äänestä

  • Judoka kirjoitti:

    Jos viittaat siihen, että lajit alunperin ! on kehitetty itsepuolustus/ "väkivalta" tarkoituksiin, niin sehän on tietysti totta jollaintasolla. Esim Judo kehitettiin nimenomaan jotta loukkaantumisia tulisi vähemmän.

    MUTTA ;) Samalla periaatteella jousiampuja/Miekkailija harrastaa väkivaltaista lajia. Kontaktia toki syntyy näissä lajeissa kieltämättä. Mutta Rankinglistalla esim. Futis on siinä suhteessa korkeammalla. Itse olen lähtenyt kilpailuista suoraan leikkaus-saliin. Siitä huolimatta pidän tapahtunutta vahinkona. Varmasti minua ei tietentahtoen vahingoitettu.

    Hyvässä hengessä on hauska turista, ja varmasti olemme jollaintavalla molemmat oikeassa.

    Niinpä!

    Väkivaltalaji on sellainen jossa harjoitellaan väkivallan käyttöä ts. vastustajan voittamista, vaikkakin hallitusti. Ainakin miekkailu voidaan laskea samaan kategoriaan.

    Jalkapalloa tai jääkiekkoa en sen sijaan laske väkivaltalajeihin, koska siinä ei tietoisesti keskitytä vastustajan nujertamiseen, edes hallitusti. Vastustajan vahingoitaminen on sivutuote. Joskus kieltämättä tuntuu, että se on pääosassa.

    Summa summarum. En jatka tästä tämän enempää, koska erimielisyydet ovat marginaalisia.

    Äänestä

mäkin suosittelisin aikidoa, väkivallaton budolaji...heittoja ja lyöntien torjumista ja siitä heittoja, keppi tekniikoita yms...ei oo kauheen vaikee, mut kunto kyl nousee..tai riippuu mil asenteel meet sinne...mut suosittelen..

Äänestä

Jos paikkakunnaltasi löytyy Han Moo Do- seura, niin kannattaa tutustua lajiin. Monipuolinen laji on saavuttanut nopeasti suosiota ympäri Suomen. Seuroja on jo yli 70 ja harrastajiakin yli 2500. Laji sopii erinomaisesti myös naisille. Käy katsomassa www.hanmoodonet.com ja jos kovatkaan treenit ei pelota, niin käy katsomassa mustan vyön vaatimukset :)

Äänestä
  • Itse olen vasta valkoisella vyöllä lajissa ja 16v. tyttö, liity voimalimise rinkiimme!

    t:Jo

    Äänestä

  • Jo kirjoitti:

    Itse olen vasta valkoisella vyöllä lajissa ja 16v. tyttö, liity voimalimise rinkiimme!

    t:Jo

    Itse olen harrastanul lajia nyt 80 kk. ja notkeutta on tullut rutkasti lisää (pääsen nyt täysin kaksinkerroin eteenpäin jalkoja venytettäessä). Hanmoodo ei myöskään syö rahojasi: alkeiskurssi 50€ ja muut leirit (esim. vastatekniikka 1 20€) maksat vain kerran (saa käydä joka vuosi).

    Äänestä

Kokeileppa savatea. Fitness lehden seuraavassa numerossa on juttua kuntosavatesta, josta on helppo aloittaa. Enemmän kontaktia saa sitten savatesta. Treeneissä on aina hyvä henki ja urheilumieli!! Suosittelen.

Äänestä

Kokeile taekwon-doa sen lajin parissa on paljon naisia mukana

Äänestä

Tai vaikka WTF Tekwondoa!!!!!

Äänestä

No niin.
Lisätään nyt rikka rokkaan.

SinMoo HapKiDoa kannattaa kokeilla. Ehdottomasti.
Sisältää irottautumis- ja hallintatekniikoita, painia, pystyottelua (=lyönnit&potkut&heitot...) sekä meditaatiota.

Myöhemmin jos kiinnostaa, voi opiskella "korkeampia" tekniikoita (=hermopiste hyökkäykset) sekä parantamista.

Tämä on erinomainen ja juuri sopiva laji sinulle.
Ehkä.

Äänestä

Baletti!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Honey kirjoitti:

Olen hyväkuntoinen, kuntosalilla, lenkillä ja spinningissä päivittäin käyvä nuori tyttö(17v).
Haluaisin aloittaa jonkin kamppailulajin, joka ei olisi turhan väkivaltainen ja sopisi muiltakin osin hennohkolle tytölle.
Kovaa fyysistä rasitusta en pelkää, olen valmis kovaankin harjoitteluun(kuitenkin niin,ettei laji olisi alussa liian vaativa ja "säikäyttäisi"minua heti alkuunsa). Haluaisin kehittää myös muita ominaisuuksia... Olen vain niin hukassa kaikkien taidojen, judojen, taekwondoon..yms.yms. kanssa, etten saa mitään lajeista aloitettua. Ei ole aavistustakaan ,mitä minkäkin itämaisen nimen alle kätkeytyvä laji pitää sisällään.

Te hienojen kamppailulajien tuntijat, kertokaa minkä lajin alkeiskurssille kannattaisi mennä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu