Eikö se kaapista tulo ollutkaan uutinen? Vai toimiiko sensuuri näinkin yleisesti kiinnostavassa ja merkittävässä asiassa? Kohupaljastajan oma kohujuttu lakaistaan pois. Weak!
Missä AP Pietilä-juttu on?
Interested
91248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Missä se on,muistin kukeneeni eilen se tuol "näin julkkiksen "palstalla,vaan eipä ole enää....
En tiedä pitääkö huhu paikkaansa, mutta mielestäni se olisi yhteiskunnallisesti merkittävä asia. Ymmärtäisin paremmin miksi Iltasanomat niin voimakkaasti tukee Halosta, joka on SETA:n entinen puheenjohtaja.
mikäs juttu tämä on??
Valtakunnan merkittävimmille paikoille on ajautunut noita seksuaalivähemmistöihin kuuluvia jotka ei uskalla tulla ulos kaapista.
Kun nyt maa on viimeaikoina alkanut polttaa alla niin jotkut yrittää kääntää puheet muihin asioihin kun taas Tarja yrittää luoda pohjaa sille kun joutuu jossain vaiheessa kuitenkin tulemaan ulos.
tämä päätoimittaja on nähty pussailemassa jotain miestä. Siitä kaapista tuloa odotellaan...
no seksuaalinen suuntautuminen on yksi niitä harvoja asioita, jonka julkisuudessa oleva ihminen saa pitää omana tietonaan (tai julkisena salaisuutena).
Kyseessä on kuitenkin yksi keskeisimpiä journalistija joka on kirjoituksillaan ajanut sen pienen ryhmän etua ja omaa etua.
Ja tämä kirjoittelu oli vilkasta juuri Presidentin vaalien aikana.
Journalistit ja politikot voivat pitää yksityisyytensä kunhan se ei vaikuta heidän ajamiin asioihin.
Mitä tulee edellisiin vaaleihin niin siellähän toisen pääehdokaan teema oli "Perhe" ja esimerkkinä mainoksissa oli oma "vale"-perhe (siis täysi provo).
Eikö teidän mielestänne kansalla ole oikeutta tietää, onko valtakunnan ykkösiltapäivälehden johtajan mielestä miesten välinen seksi normaalia? Lehti on kuitenkin merkittävä mielipidevaikuttaja. Mielestäni enemmän merkittävää tämä tieto on kuin Vanhasen tekstiviestit. Jos tämä on vaikuttanut puolueellisesti presidenttiehdokkaiden tukemiseen, se on yhteiskunnallisesti merkittävä asia. Ainakin City-lehden mukaan Sanoma WSOY on ollut Tarja Halosen tukijaosapuoli.
Politikoilla ja muilla vaikuttajilla ei ole lain edessä sama yksityisyyden suoja kuin tavallisella tallaajalla(esim. heidän koko nimensä voi mainita näillä palstoilla).
Kyllähän kansalla ja varsinkin lehden maksajalla tai äänestäjällä on vähintäänkin moraalinen oikeus tietää asiasta.
Vanhasen juttuhan on tosiaan täysin merkityksetön ja johtuu siitä että hän käyttäytyy tökerösti ja lehdistö käyttää häntä hyväksi.