Murhe tuntuu olevan

Ensimmäistä kertaa tulin katsomaan tätä palstaa ja olen lueskellut näitä viestejä. Olen ihmetellyt sitä, miten suuri murhe Leena Huovisella tuntuu olevan toisten synneistä. Itse syntisenä ihmisenä en ole joutanut miettimään toisten vikoja, niistä kun ei tarvitse tehdä parannustakaan, omistaan vain.
Kyllä vl oppi perustuu täysin Raamattuun. Fariseukset kysyivät, kuka voi antaa syntejä anteeksi, paitsi Jumala. Se oli siis omavanhurskaitten kysymys. jeesus julisti syntien anteeksiantamusta ja hän jätti opetuslapsilleen syntien anteeksiantamisen vallan.Paavali sanoo: Hän antoi meille viran sovinnosta saarnata. Sitä virkaa käytetään tänäkin päivänä Jumalan valtakunnassa. Siinä "taivas kuulee maata". Ihminen on vain välikappale, Jumala antaa anteeksi, kun hänen omansa julistavat evankeliumia Pyhän Hengen viran kautta. Ihmiset ovat erehtyväisiä, mutta Jumalan seurakunta on totuuden patsas ja peurstus.
Itse en ole vl kodista, mutta etsiessäni rauhaa tunnolleni monista paikoista sitä löytämättä, sain vihdoin kuulla Jumalan valtakunnan kutusun ja uskoa syntini anteeksi saarnatussa evankeliumissa. Silloin rauha laskeutui tunnolleni. En tiennyt lestadiolaisista mitään, myöhemmin kuulin, että maailmassa näin uskovia kutsutaan lestadiolasiksi tänä päivänä (eri aikoina heitä on kutsuttu eri nimillä mm lukijaisiksi) Kun olin saanut parannuksen armon, kukaan ei sanonut minulle, nyt et saa tehdä sitä ja tätä. Koskaan ei minulle ole uskovaisten taholta esitetty lakikirjaa (yli 40 v uotta olen saanut olla tässä ihanassaa valtakunnassa), mitä saa tehdä ja mitä ei. Jumalan sanaan sidottu omatunto neuvoo hylkäämään synnin.

Olen ison perheen äiti. Lapset ovat jo isoja. Iloitsen suuresti jokaisesta lapsestani, mukavaa huumorintajuista porukkaa - todella suuri elämän rikkaus! Jumalan käsittämätön siunaus on ollut myös ajallisessa elämässä, suurin kuitenkin siinä, että Hän on varjellut meitä koko perhettä lapsinaan. Meillä ei ole peloteltu lapsia, vaan puhuttu heille hyvästä Jumalasta. kun lapsia vl kodeissa siunataan, he saavat tuntea turvallisuutta, jota totisesti tänä päivänä monista ei vl kodeista puuttuu.
483578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat
UPDATE_7478527

Äänestä
  • ...vetää sinua höplästä pahemman kerran.

    Äänestä

Kauniisti kirjoitit ja varmasti sinä uskot. Minäkin uskon Jeesukseen ja siihen sanomattoman ihanaan armoon jonka olen häneltä lahjaksi saanut.

Kyllä Jeesus antoi avaimet syntien sitomiseen ja päästämiseen omilleen.

Avaimia olisi käytetty väärin, jos Jumala, joka on kaikkivaltias ei olisi päätöksellään antanut avaimet vain heille, joihin hän luottaa. Toisin sanoen avaimia ei ole kaikilla ja ei ainakaan heillä, jotka lihassaan niitä käyttäisivät, heidän luulostaan huolimatta. Turhaa he ovat sitoneet ja päästäneet ja se on käyvä heitä vastaan.

Olen Pyhällä Hengellä täytetty ja puhun totuutta. En kuulu mihinkään lahkoon. Kuulun Jeesuksen lopunajan seurakuntaan.

Äänestä
  • Kun vaikutat noin tietävältä, niin kerropa kuinka monta niitä avaimia oli alun perin ja ovatko kaikki edelleen tallessa.

    Äänestä

  • Perusutelias kirjoitti:

    Kun vaikutat noin tietävältä, niin kerropa kuinka monta niitä avaimia oli alun perin ja ovatko kaikki edelleen tallessa.

    He, jotka koko sydämmestään uskovat Jeesukseen ja ovat Pyhän Hengen täyttämiä, jossa on hengen hedelmät: kärsivällisyys, sopuisuus, pitkämielisyys....ja ennen kaikke rakkaus, saavat avaimet käyttöönsä ja kaikki avaimet ovat tallessa ja niitä on juuri sopiva määrä.

    Äänestä

Mukava lukea tällä palstalla rehellistä ja avointa puhetta, jossa uskomme ydin tulee niin kirkkaasti esille. Aurinkoisia kevätpäiviä ja Jumalan siunausta elämääsi, Maikki!

Äänestä
  • Etkö tullut ajatelleeksi että se on mielestäsi "rehellistä ja avointa" vain siitä syystä että olette MOLEMMAT samassa paholais-opissa osallisena! Eihän korppi korpin silmää noki...

    Äänestä

  • joopajoo!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Etkö tullut ajatelleeksi että se on mielestäsi "rehellistä ja avointa" vain siitä syystä että olette MOLEMMAT samassa paholais-opissa osallisena! Eihän korppi korpin silmää noki...

    ...ilmeisesti ajattelet niin, että on olemassa kahdenlaisia mielipiteitä: sinun mielipiteesi ja väärä mielipide.

    Jotenkin minusta on toisaalta huvittavaa, mutta toisaalta surullista se, että kun täällä joku kirjoittaa ei-vl:ää miellyttävää tekstiä, niin silloin tulee sellaista käsien taputusta ja kiitosta rohkeudesta ja rehellisyydestä, että! Sitten taas kun joku kirjoittaa sellaista tekstiä, joka ei sovi omiin ennakkoluuloihin, niin heti syytetään valehtelijaksi. Eihän aivopesty vl-parka voi olla onnellinen, se vain kuvittelee olevansa! Hohhoijaa. Kiitos, kun kerrotte meille!

    Äänestä

  • piste.-.pirkko kirjoitti:

    ...ilmeisesti ajattelet niin, että on olemassa kahdenlaisia mielipiteitä: sinun mielipiteesi ja väärä mielipide.

    Jotenkin minusta on toisaalta huvittavaa, mutta toisaalta surullista se, että kun täällä joku kirjoittaa ei-vl:ää miellyttävää tekstiä, niin silloin tulee sellaista käsien taputusta ja kiitosta rohkeudesta ja rehellisyydestä, että! Sitten taas kun joku kirjoittaa sellaista tekstiä, joka ei sovi omiin ennakkoluuloihin, niin heti syytetään valehtelijaksi. Eihän aivopesty vl-parka voi olla onnellinen, se vain kuvittelee olevansa! Hohhoijaa. Kiitos, kun kerrotte meille!

    sanoo tuon:

    "...ilmeisesti ajattelet niin, että on olemassa kahdenlaisia mielipiteitä: sinun mielipiteesi ja väärä mielipide."


    Eikö sinulla vl-parka ole minkäänlaista itsekritiikkiä? -mutta sitähän se lapsesta asti omaksuttu harhaoppi teettää! Hyvin on aivopesu onnistunut kohdallasi!

    Äänestä

kirjoitella, koska taso on tämä mikä on, mutta olen kanssasi samaa mieltä, että pitäisivät ihmiset vain huolen omista synneistään, eikä toisten.
Luulen, että ihmisillä vaan omatunto kolisee..

Äänestä

..puolustamassa niitä vääryyksiä, mitä VL-liikkeessä on niin monelle tehty etenkin 70-luvun hoitokokouksissa.

Niistä teidän pitäisi tehdä parannus eikä piilotella ja puolustella niitä. Se, että jotkut vääryyttä kärsineet yrittävät perätä oikeuksiaan yritetään ympäripyöreällä liturgialla tehdä tyhjäksi.

Moni on ajautunut itsemurhaan, perheitä on hajonnut ja kaikkea muuta kauheuksia on tapahtunut VL-inkvisiotion toimesta.

Ei ne kuule ole Pyhältä Jumalalta salassa vaikka niitä yritätte pimitellä. Kaikki tulee julki ja tilinteon aika tulee.

Uskomatonta on se paatumus, missä VL-liikkeen johto on. Pajunköyden syöttö on näköjään hyvin mennyt perille !

Äänestä

Kysyt: "miten suuri murhe Leena Huovisella tuntuu olevan toisten synneistä."

Vaahdotessasi Huoviselle nimimerkin takaa, unohdat kokonaan sen että Huovinen nimenomaan erotettiin siksi, koska vanhoillislestadiolaisilla oli ....

- HUOLI HÄNEN SYNNEISTÄÄN.

Täydellinen miinaan ajo... nilkki!!!

Äänestä
  • Täällä mellastavat näköjään muutamat katkeroituneet vl-uskostaan luopuneet hörhöt.

    Äänestä

  • Minua ei olisi erotettu, jos olisin suostunut pitämään miestäni epäuskoisena jo silloin kun häntä ei vielä ollut jätetty saatanan haltuun.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    Minua ei olisi erotettu, jos olisin suostunut pitämään miestäni epäuskoisena jo silloin kun häntä ei vielä ollut jätetty saatanan haltuun.

    Jos kyse oli vaan siitä.

    Äänestä

  • kohdallasi kirjoitti:

    Jos kyse oli vaan siitä.

    Se raaka hoitokokousaika, joka oli niin julma, että olemassaolonkin monet vl:t täällä kiistävät, oli juuri sellainen että ihmisiä heitettiin pihalle Ry:stä mitä pienimmistä syistä ja välillä ihan ilman mitään perustettakaan.

    Siis jos ei löytynyt syntiä erottamaan ihmistä Jumalasta, keksittiin hänen sisällään asuvan "väärä henki".

    Sitten oli toki joukko "totaalisia" syntejä, joiden perusteella heitettiin ulkoiseen pimeyteen (kaanaan kieltä) ilman sen kummempia selvittelyjä: Television omistaminen, parran kasvattaminen (miehillä) jne..

    Äänestä

  • Saattaa olla (koska en tapausta tarkemmin tunne, olisi kai puhuttava yleisellä tasolla), että sillä paikkakunnalla, missä LH on ollut, on ollut murhe hänen asioistaan, mutta niitä ei ole ainakaan lähdetty revittelemään keskustelupalstoilla, niinkuin täällä näytetään tekevän (esim joku nimimerkki kirjoitti tosi ikävästi erään paikkakunnan kirkkoherrasta). Kristuksen kirkkolaki on kyllä voimassa tänäkin päivänä ja seurakunnalla on käytössä myös sideavaimet. Silloin kun näissä asioissa on myös hoitaja joutuu vikaan - liian kireäksi esim, on hänenkin syytä tehdä parannus omista vioistaan, niin kuin on paljon tapahtunukin. Niille hoidetuille, jotka ovat jaksaneet nöyrtyä omista synneistään parannukseen, ei ole jäänyt katkeruutta viallisintakaan hoitaa kohtaan. Jumalan lapsen mieli on antaa jo etulahjana anteeksi toisen vikoja ja heikkouksia. Mietipä itse, millaisella sydämen tilalla olet, kun sinulla on vara nimitellä toista nilkiksi.
    Mikä meissä vl niin pahentaa. Se on se, kun sanomme, että Jumala vanhurkauttaa syntisen vain yhdellä tavalla. Olisiko se rakkautta, että opettaisimme toisin, kuin Raamattu sanoo, emmekä sanoisi totuutta.

    Äänestä

  • Maikki kirjoitti:

    Saattaa olla (koska en tapausta tarkemmin tunne, olisi kai puhuttava yleisellä tasolla), että sillä paikkakunnalla, missä LH on ollut, on ollut murhe hänen asioistaan, mutta niitä ei ole ainakaan lähdetty revittelemään keskustelupalstoilla, niinkuin täällä näytetään tekevän (esim joku nimimerkki kirjoitti tosi ikävästi erään paikkakunnan kirkkoherrasta). Kristuksen kirkkolaki on kyllä voimassa tänäkin päivänä ja seurakunnalla on käytössä myös sideavaimet. Silloin kun näissä asioissa on myös hoitaja joutuu vikaan - liian kireäksi esim, on hänenkin syytä tehdä parannus omista vioistaan, niin kuin on paljon tapahtunukin. Niille hoidetuille, jotka ovat jaksaneet nöyrtyä omista synneistään parannukseen, ei ole jäänyt katkeruutta viallisintakaan hoitaa kohtaan. Jumalan lapsen mieli on antaa jo etulahjana anteeksi toisen vikoja ja heikkouksia. Mietipä itse, millaisella sydämen tilalla olet, kun sinulla on vara nimitellä toista nilkiksi.
    Mikä meissä vl niin pahentaa. Se on se, kun sanomme, että Jumala vanhurkauttaa syntisen vain yhdellä tavalla. Olisiko se rakkautta, että opettaisimme toisin, kuin Raamattu sanoo, emmekä sanoisi totuutta.

    "Mikä meissä vl niin pahentaa."

    te olette liian monessa kohtaa siirtäneet sivuun Raamatun opit ja laittaneet tilalle omat ihmisoppinne.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    Minua ei olisi erotettu, jos olisin suostunut pitämään miestäni epäuskoisena jo silloin kun häntä ei vielä ollut jätetty saatanan haltuun.

    Hörhöilijälle sanon vastauksena etten koskaan ole ollut vanhoillislesta, josta kiitän Jumalaa.

    On myöskin täysin käsittämätön asia että Jumalan ja ihmisen välinen suhde (usko Kristukseen) on kolmanne osapuolen (ihminen) hallussa, ja päätösvallassa. Hullummin ei asiat enää voisi ollakaan!!!

    Leena, sinulla on täysi syy kiittää Jumalaa siitä, että olet päässyt miehesi kanssa omanvahurskauden perkeleen virittämästä ansasta.

    On vahinko jos tuollainen synti ja vääryys jota mainittu yhdistys harjoittaa, on vaikuttanut sinun suhteeseesi Jumalaan Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan.

    Joku SRK on täysin merkityksetön yhteisö iankaikkisen pelastuksen kannalta.

    Suomessakin on paljon vaihtoehtoisia yhteisöjä kuulla ja uskoa Jumalan sanaa, ja nauttia Kristuksen asettamat Pyhät Sakramentit uskossa.
    Jos ja kun luterilainen kirkko ei ole tuominut SRK:n toimia, niin sinun ei saisi siitä katkeroituneena kuitenklaan hyljätä omaa seurakuntaasi. Moni seurakunta ja sen papit tuskittelevat heidän harhaoppinsa kanssa ihan riittävästi.

    Minultakin on kysytty (nyk. kirkkoherra), (kun olen lestadiolainen), että "mitä minä niiden kanssa tekisin". Vastasin että kunpa sen tietäisinkin, niin sanoisin heti.

    Jokainen joka sieltä liikkeestä on pois päässyt, on mielestäni velvollinen kiittämään siitä autuutensa Jumalaa.

    Katso Leena asiaa oikealta puolelta, kun olet Jumalalta niin paljon saanut, että olet siitä liikkestä eroon päässyt, niin julista samaa evankeliumia Kristuksesta toisillekin.

    Se liike ei tule koskaan muuttumaan muuksi mitä on, valtataistelun tuoma vamma on peräisin jo 1800 luvun viimeisiltä vuosikymmeniltä, se ei ole mikään tämän vuosisadan, eikä edellisenkään ongelma.

    Äänestä

  • Maikki kirjoitti:

    Saattaa olla (koska en tapausta tarkemmin tunne, olisi kai puhuttava yleisellä tasolla), että sillä paikkakunnalla, missä LH on ollut, on ollut murhe hänen asioistaan, mutta niitä ei ole ainakaan lähdetty revittelemään keskustelupalstoilla, niinkuin täällä näytetään tekevän (esim joku nimimerkki kirjoitti tosi ikävästi erään paikkakunnan kirkkoherrasta). Kristuksen kirkkolaki on kyllä voimassa tänäkin päivänä ja seurakunnalla on käytössä myös sideavaimet. Silloin kun näissä asioissa on myös hoitaja joutuu vikaan - liian kireäksi esim, on hänenkin syytä tehdä parannus omista vioistaan, niin kuin on paljon tapahtunukin. Niille hoidetuille, jotka ovat jaksaneet nöyrtyä omista synneistään parannukseen, ei ole jäänyt katkeruutta viallisintakaan hoitaa kohtaan. Jumalan lapsen mieli on antaa jo etulahjana anteeksi toisen vikoja ja heikkouksia. Mietipä itse, millaisella sydämen tilalla olet, kun sinulla on vara nimitellä toista nilkiksi.
    Mikä meissä vl niin pahentaa. Se on se, kun sanomme, että Jumala vanhurkauttaa syntisen vain yhdellä tavalla. Olisiko se rakkautta, että opettaisimme toisin, kuin Raamattu sanoo, emmekä sanoisi totuutta.

    ..on sitä, että pyydetään SRK:n sisällä anteeksi, mutta ei ole halua eikä aikomustakaan sopia sen kanssa, jota vastaan on rikottu.

    Ja sydämessään jatketaan samaa hommaa - kuin koira, joka palajaa oksennukselleen ! Höpötätte parannuksen teosta, mutta se ei ole ollenkaan Raamatun mukaista.

    Näinkö Raamattu opettaa ? Ei varmasti opeta !

    Silloin ollaan syvällä väärän rauhan houkutuksissa.

    Äänestä

  • Matunen kirjoitti:

    Hörhöilijälle sanon vastauksena etten koskaan ole ollut vanhoillislesta, josta kiitän Jumalaa.

    On myöskin täysin käsittämätön asia että Jumalan ja ihmisen välinen suhde (usko Kristukseen) on kolmanne osapuolen (ihminen) hallussa, ja päätösvallassa. Hullummin ei asiat enää voisi ollakaan!!!

    Leena, sinulla on täysi syy kiittää Jumalaa siitä, että olet päässyt miehesi kanssa omanvahurskauden perkeleen virittämästä ansasta.

    On vahinko jos tuollainen synti ja vääryys jota mainittu yhdistys harjoittaa, on vaikuttanut sinun suhteeseesi Jumalaan Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan.

    Joku SRK on täysin merkityksetön yhteisö iankaikkisen pelastuksen kannalta.

    Suomessakin on paljon vaihtoehtoisia yhteisöjä kuulla ja uskoa Jumalan sanaa, ja nauttia Kristuksen asettamat Pyhät Sakramentit uskossa.
    Jos ja kun luterilainen kirkko ei ole tuominut SRK:n toimia, niin sinun ei saisi siitä katkeroituneena kuitenklaan hyljätä omaa seurakuntaasi. Moni seurakunta ja sen papit tuskittelevat heidän harhaoppinsa kanssa ihan riittävästi.

    Minultakin on kysytty (nyk. kirkkoherra), (kun olen lestadiolainen), että "mitä minä niiden kanssa tekisin". Vastasin että kunpa sen tietäisinkin, niin sanoisin heti.

    Jokainen joka sieltä liikkeestä on pois päässyt, on mielestäni velvollinen kiittämään siitä autuutensa Jumalaa.

    Katso Leena asiaa oikealta puolelta, kun olet Jumalalta niin paljon saanut, että olet siitä liikkestä eroon päässyt, niin julista samaa evankeliumia Kristuksesta toisillekin.

    Se liike ei tule koskaan muuttumaan muuksi mitä on, valtataistelun tuoma vamma on peräisin jo 1800 luvun viimeisiltä vuosikymmeniltä, se ei ole mikään tämän vuosisadan, eikä edellisenkään ongelma.

    Ja olen kiitollinen. Mutta yhteinen historia ry-ihmisten kanssa on vetänyt minua kertomaan "entisille", mitä he ovat tehneet. Varmaankin 30 vuotta on liian pitkä aika muistuttamiseen, sehän menee ohi Raamatun. Siellähän käsketään sanomaan vain "kerran tai kaksi". Olen siis tässäkin asiassa rikkonut Jumalan tahtoa vastaan.

    Mutta alan pikku hiljaa lopetella. Olen vain totellut sisäistä näkyä.

    Äänestä

  • Maikki kirjoitti:

    Saattaa olla (koska en tapausta tarkemmin tunne, olisi kai puhuttava yleisellä tasolla), että sillä paikkakunnalla, missä LH on ollut, on ollut murhe hänen asioistaan, mutta niitä ei ole ainakaan lähdetty revittelemään keskustelupalstoilla, niinkuin täällä näytetään tekevän (esim joku nimimerkki kirjoitti tosi ikävästi erään paikkakunnan kirkkoherrasta). Kristuksen kirkkolaki on kyllä voimassa tänäkin päivänä ja seurakunnalla on käytössä myös sideavaimet. Silloin kun näissä asioissa on myös hoitaja joutuu vikaan - liian kireäksi esim, on hänenkin syytä tehdä parannus omista vioistaan, niin kuin on paljon tapahtunukin. Niille hoidetuille, jotka ovat jaksaneet nöyrtyä omista synneistään parannukseen, ei ole jäänyt katkeruutta viallisintakaan hoitaa kohtaan. Jumalan lapsen mieli on antaa jo etulahjana anteeksi toisen vikoja ja heikkouksia. Mietipä itse, millaisella sydämen tilalla olet, kun sinulla on vara nimitellä toista nilkiksi.
    Mikä meissä vl niin pahentaa. Se on se, kun sanomme, että Jumala vanhurkauttaa syntisen vain yhdellä tavalla. Olisiko se rakkautta, että opettaisimme toisin, kuin Raamattu sanoo, emmekä sanoisi totuutta.

    "....seurakunnalla on käytössä myös sideavaimet."

    Vanhoillislestadiolaisuus EI OLE missään tapauksessa SEURAKUNTA, paina tämä nyt
    pieneen mieleesi.

    Lestadiolaisuus on ollut perustamisestaan asti luterilaisen kirkon (seurakunta) herätysliike.

    Vanhoillislestadiolaisuus erosi lestadiuksen opillisesta perinnöstä virallisesti jo vuonna 1902.

    Mutta edelleen liike on sakraaliyhteydessä luterilaiseen kirkkoon, eikä siis ole oma seurakuntansa, jonka tuntomerkkinä ovat AINA Pyhät Sakramentit.

    Tietääkseni ensimmäisenä lestadiolaisliikkeenä esikoislestadiolaisuus on erottautumassa pois luterilaisesta kirkosta, ottamalla käyttöön omat sakramentit, kasteen ja HPE:n.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    Ja olen kiitollinen. Mutta yhteinen historia ry-ihmisten kanssa on vetänyt minua kertomaan "entisille", mitä he ovat tehneet. Varmaankin 30 vuotta on liian pitkä aika muistuttamiseen, sehän menee ohi Raamatun. Siellähän käsketään sanomaan vain "kerran tai kaksi". Olen siis tässäkin asiassa rikkonut Jumalan tahtoa vastaan.

    Mutta alan pikku hiljaa lopetella. Olen vain totellut sisäistä näkyä.

    Tunteet on tärkeätä käsitellä sillä intensiteetillä jolla ne ovat syntyneetkin.
    Olet paljastanut osan yhteisön salattua häpeää, ja se on hyvä asia.

    Ymmärrän asian hyvin sinun kannaltasi. Enkä tarkoita sitä, että olisit tehnyt väärin.

    Haluan vain rohkaista jatkamaan uskossa matkaa
    kohti päämaalia, iankaikkista elämää, Jeesuksen Kristuksen ansion tähden lahjaksi saatua. Armo kuuluu sulle juuri... Kaikki syntisi ja vikasi on annettu anteeksi iankaikkisella unhoituksella, Jeesuksen Pyhässä nimessä ja kalliissa sovintoveressä. Usko rauhaan iloon ja vapauteen asti.

    Äänestä

  • Matunen kirjoitti:

    Tunteet on tärkeätä käsitellä sillä intensiteetillä jolla ne ovat syntyneetkin.
    Olet paljastanut osan yhteisön salattua häpeää, ja se on hyvä asia.

    Ymmärrän asian hyvin sinun kannaltasi. Enkä tarkoita sitä, että olisit tehnyt väärin.

    Haluan vain rohkaista jatkamaan uskossa matkaa
    kohti päämaalia, iankaikkista elämää, Jeesuksen Kristuksen ansion tähden lahjaksi saatua. Armo kuuluu sulle juuri... Kaikki syntisi ja vikasi on annettu anteeksi iankaikkisella unhoituksella, Jeesuksen Pyhässä nimessä ja kalliissa sovintoveressä. Usko rauhaan iloon ja vapauteen asti.

    Uskon joka hetki.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    Uskon joka hetki.

    Kaikki taivaallisen Isän siemenestä syntyneet ovat hänen OMIA lapsiaaan.

    Kiitos sinulle rakas Jeesus, sinä olet suurella vaivalla ja viattoman veresi vuodatuksella synnyttänyt meidät Jumalan lapsiksi. Kiitos kiitos ja ylistys sinulle Jeesus, kuningasten Kuningas ja herrojen Herra.

    Meidät jotka olemme teoillamme kadotuksen ansainneet, sinä olet asettanut ARMOSTA rakkautesi tähden taivaallisten tavaroiden perilliseksi. ARMOSTA, vaan ei ansion mukaan.

    Kiitos Jeesus!

    Äänestä

  • Albert kirjoitti:

    Se raaka hoitokokousaika, joka oli niin julma, että olemassaolonkin monet vl:t täällä kiistävät, oli juuri sellainen että ihmisiä heitettiin pihalle Ry:stä mitä pienimmistä syistä ja välillä ihan ilman mitään perustettakaan.

    Siis jos ei löytynyt syntiä erottamaan ihmistä Jumalasta, keksittiin hänen sisällään asuvan "väärä henki".

    Sitten oli toki joukko "totaalisia" syntejä, joiden perusteella heitettiin ulkoiseen pimeyteen (kaanaan kieltä) ilman sen kummempia selvittelyjä: Television omistaminen, parran kasvattaminen (miehillä) jne..

    tarkemmin noista partatuomioista? Oliko Oulun miehet tuomareina ja miten kokous meni? Miten parrakkaat toimivat tuomionsa jälkeen?

    T: vastauksistasi erittäin kiitollinen kysyjä.

    Äänestä

Maikki kirjoitti:

Äänestä
  • Mie olisin pannut tuon poika sanankin isolla.

    Äänestä

  • kiikkinen murhe sinulla kirjoitti:

    Mie olisin pannut tuon poika sanankin isolla.

    Rikka olikin omassa silmässäni. Eli Jumalan ainoa Poika.

    En minä murheitani kovin suuriksi väittänytkään.

    Äänestä

  • Vehnähousu kirjoitti:

    Rikka olikin omassa silmässäni. Eli Jumalan ainoa Poika.

    En minä murheitani kovin suuriksi väittänytkään.

    kun huomasit vikasi, mutta ota pois se vihne housusta, se voi pistää.

    Äänestä

  • ihan "ituakin" kirjoitti:

    kun huomasit vikasi, mutta ota pois se vihne housusta, se voi pistää.

    Kukapa nyt vihtahousu haluaisi olla, tai ainakaan vanha sellainen...

    Äänestä

  • Vehnähousu kirjoitti:

    Kukapa nyt vihtahousu haluaisi olla, tai ainakaan vanha sellainen...

    ne vihdat on ihan tarpeen noidalle. Ja myös "Isällisesti" sanallisessakin mielessä tarpeellisia.

    Äänestä

  • Vehnähousu kirjoitti:

    Kukapa nyt vihtahousu haluaisi olla, tai ainakaan vanha sellainen...

    toivoo Skorpioni.

    Äänestä

  • vaan sinulle kirjoitti:

    toivoo Skorpioni.

    Jo vain hyvät pääsiäiset myös sinulle.

    Äänestä

puhetta, joka monelle kolahtaa. Ihmisen on vaikeaa hyväksyä sitä, että pitäisi tehdä omista asioista tiliä ja käsittää omat pahat tavat ja teot synniksi. Nykypäivänähän koko syntikäsite on melkeimpä poistunut. Omaa tuntoa ei kuitenkaan voida poistaa, se on syntymälahjana kaikilla, oikean ja väärän erottaminen.
Näitäkin keskusteluja lukiessa tulee mieleen väkisinkin se, että kuinka ihmiset ovat ilmeisen "paatuneita", jolloin ei ole mitään väliä sillä loukkaanko kenties minä vastauksellani. Löytyy näitä nilkki yms. vastauksia, jotka tietysti ovat ala-arvoisia. Itse voidaan haukkua mennen tullen lestadiolaiset ja siltikään ei nähdä rikkaa omassa silmässä.
Jeesustakin pilkattiin ja ivattiin ja hänen sanottiin olevan saatanasta.

Äänestä
  • "Ihmisen on vaikeaa hyväksyä sitä, että pitäisi tehdä omista asioista tiliä ja käsittää omat pahat tavat ja teot synniksi. "

    Nimenomaan!!! SRK:n jäsenille sen tuntuu yliottaen olevan ihan mahdotonta, että taipua tunnustamaan - omat syntinsä.

    Ja yhtä vaikeata näyttää olevan ottaa vastaan Kristukselta lahjavanhursaus. Pitää vaan yrittää tienata ja nyhrätä, jos ei omalla hyvällään niin sitten pahallaan, mutta armo ei heille kelpaa lahjaksi. Valitettavasti Jeesukselle ei kelpaa teidän maksuvälineenne. Jos et lahjaksi suotu ottamaan, niin ilman jäät, se on varma asia.

    Pelkkää tilitystä tilityksen päälle on siinä yhdistyksessä, aivan kuin ihminen jotakin tiliä kykenisi tekemään. Niillä tilellä mitä ihminen tekee ei eletä iankaikkista elämää, se on varma.

    Äänestä

  • O. Armo Vastaan kirjoitti:

    "Ihmisen on vaikeaa hyväksyä sitä, että pitäisi tehdä omista asioista tiliä ja käsittää omat pahat tavat ja teot synniksi. "

    Nimenomaan!!! SRK:n jäsenille sen tuntuu yliottaen olevan ihan mahdotonta, että taipua tunnustamaan - omat syntinsä.

    Ja yhtä vaikeata näyttää olevan ottaa vastaan Kristukselta lahjavanhursaus. Pitää vaan yrittää tienata ja nyhrätä, jos ei omalla hyvällään niin sitten pahallaan, mutta armo ei heille kelpaa lahjaksi. Valitettavasti Jeesukselle ei kelpaa teidän maksuvälineenne. Jos et lahjaksi suotu ottamaan, niin ilman jäät, se on varma asia.

    Pelkkää tilitystä tilityksen päälle on siinä yhdistyksessä, aivan kuin ihminen jotakin tiliä kykenisi tekemään. Niillä tilellä mitä ihminen tekee ei eletä iankaikkista elämää, se on varma.

    Onko hoitokokous mennyt väärin kohdaltanne Leena Huovinen kumppaneineen? Ei ole.Kun katselee teidän mielipiteitänne ei voi muuta kuin vakuuttua siitä pimeydestä mikä teillä on.Miten te olisitte voineet olla Jumalan seurakunnassa tuollaisella HENGELLÄ.Ettekö te huomaa itse järkyttävää pimeyttänne ja te kutsutte sitä sitä valkeudeksi!

    Äänestä

  • tuplaäiti kirjoitti:

    Onko hoitokokous mennyt väärin kohdaltanne Leena Huovinen kumppaneineen? Ei ole.Kun katselee teidän mielipiteitänne ei voi muuta kuin vakuuttua siitä pimeydestä mikä teillä on.Miten te olisitte voineet olla Jumalan seurakunnassa tuollaisella HENGELLÄ.Ettekö te huomaa itse järkyttävää pimeyttänne ja te kutsutte sitä sitä valkeudeksi!

    Jos minulle haluat kirjoittaa, kirjoita vastaus minun viestiini eikä mihin sattuu.

    Ja mistä päättelet, että jotkut täällä ovat minun "kumppaneitani"?

    Äänestä

  • tuplaäiti kirjoitti:

    Onko hoitokokous mennyt väärin kohdaltanne Leena Huovinen kumppaneineen? Ei ole.Kun katselee teidän mielipiteitänne ei voi muuta kuin vakuuttua siitä pimeydestä mikä teillä on.Miten te olisitte voineet olla Jumalan seurakunnassa tuollaisella HENGELLÄ.Ettekö te huomaa itse järkyttävää pimeyttänne ja te kutsutte sitä sitä valkeudeksi!

    Hyvä kun kirjoitit niin kaikki sen nyt tietävät.

    Äänestä

  • O. Armo Vastaan kirjoitti:

    "Ihmisen on vaikeaa hyväksyä sitä, että pitäisi tehdä omista asioista tiliä ja käsittää omat pahat tavat ja teot synniksi. "

    Nimenomaan!!! SRK:n jäsenille sen tuntuu yliottaen olevan ihan mahdotonta, että taipua tunnustamaan - omat syntinsä.

    Ja yhtä vaikeata näyttää olevan ottaa vastaan Kristukselta lahjavanhursaus. Pitää vaan yrittää tienata ja nyhrätä, jos ei omalla hyvällään niin sitten pahallaan, mutta armo ei heille kelpaa lahjaksi. Valitettavasti Jeesukselle ei kelpaa teidän maksuvälineenne. Jos et lahjaksi suotu ottamaan, niin ilman jäät, se on varma asia.

    Pelkkää tilitystä tilityksen päälle on siinä yhdistyksessä, aivan kuin ihminen jotakin tiliä kykenisi tekemään. Niillä tilellä mitä ihminen tekee ei eletä iankaikkista elämää, se on varma.

    Teissä rienaajissa on kauhea eriseuranhenki.Miten te jaksatte raadella srk.ta kymmmeniä vuosia?.Onko se teidän uuden uskonne ideologiaa? Eihä tuo nyt ole normaalia millään,miten SRK voi teidän edessänne nöyrtyä,sehän on vain maallinen organisatio.Oletteko te jotain eritystapauksia vai?Mahdollisesti Teitä pitäisi jotenkin kumarrella ja polvistua eteenne,kenen ja keiden?Miettikää ,hetkinen äly jätä!

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    Jos minulle haluat kirjoittaa, kirjoita vastaus minun viestiini eikä mihin sattuu.

    Ja mistä päättelet, että jotkut täällä ovat minun "kumppaneitani"?

    Sinähän olet vallan julkkis ,milipiteitäsi on sivut täynnä ,sieltä vaan koppasin ,mutta joku yhdistelee näitä mielensä mukaan.Katselepa kommentteja vähän onko ne sun alustuksen kanssa samassa hengessä

    Äänestä

  • pikkumatti kirjoitti:

    Teissä rienaajissa on kauhea eriseuranhenki.Miten te jaksatte raadella srk.ta kymmmeniä vuosia?.Onko se teidän uuden uskonne ideologiaa? Eihä tuo nyt ole normaalia millään,miten SRK voi teidän edessänne nöyrtyä,sehän on vain maallinen organisatio.Oletteko te jotain eritystapauksia vai?Mahdollisesti Teitä pitäisi jotenkin kumarrella ja polvistua eteenne,kenen ja keiden?Miettikää ,hetkinen äly jätä!

    = vanhoillislestadiolaisuus.

    Heille ei Jumalan armo kelpaa. Itse yritetään omilla voimilla rakentaa tikapuut taivaaseen.

    Äänestä

  • Suntio. kirjoitti:

    = vanhoillislestadiolaisuus.

    Heille ei Jumalan armo kelpaa. Itse yritetään omilla voimilla rakentaa tikapuut taivaaseen.

    Mistä,Suntio noin päättelet,perustele! Koko aika vaan armosta uskotaan,mistäs muusta.Sitä armoa riittää sullekin,mutta kelpaako se enää?

    Äänestä

  • tuplaäiti kirjoitti:

    Mistä,Suntio noin päättelet,perustele! Koko aika vaan armosta uskotaan,mistäs muusta.Sitä armoa riittää sullekin,mutta kelpaako se enää?

    kelpaa minulle. Vanhoillislestadiolaisten omahyväinen "armo" ei tietenkään kelpaa. Raamattua tunnen riittävästi, jotta en lähde vanhoillislestadiolaisten ihmisoppien perässä juoksemaan.

    Äänestä

  • tuplaäiti kirjoitti:

    Sinähän olet vallan julkkis ,milipiteitäsi on sivut täynnä ,sieltä vaan koppasin ,mutta joku yhdistelee näitä mielensä mukaan.Katselepa kommentteja vähän onko ne sun alustuksen kanssa samassa hengessä

    Minun jäljiltäni ei täällä ole yhtään ALUSTUSTA.

    Äänestä

  • tuplaäiti kirjoitti:

    Onko hoitokokous mennyt väärin kohdaltanne Leena Huovinen kumppaneineen? Ei ole.Kun katselee teidän mielipiteitänne ei voi muuta kuin vakuuttua siitä pimeydestä mikä teillä on.Miten te olisitte voineet olla Jumalan seurakunnassa tuollaisella HENGELLÄ.Ettekö te huomaa itse järkyttävää pimeyttänne ja te kutsutte sitä sitä valkeudeksi!

    Kun usko on oman napasi roikkuva jatke, niin totta kai kaikki jotka sitä hypelöivät kielteisessä mielessä, ovat mielessäsi väärässä.

    Tämä asia ratkaistaan kuitenkin JUMALAN SANAN MUKAAN, ei sinun napasi mukaan.

    Siksi ole nyt vihdoinkin hiljaa, ja ota se pölyinen Raamattu hyllystäsi. Vuoden Raamattua luettuasi ja pidättyessäsi sen ajan kokonaan vanhoillisten uskonnollisesta propagandasta, palataan asiaan uudelleen.

    Äänestä

  • tuplaäiti kirjoitti:

    Sinähän olet vallan julkkis ,milipiteitäsi on sivut täynnä ,sieltä vaan koppasin ,mutta joku yhdistelee näitä mielensä mukaan.Katselepa kommentteja vähän onko ne sun alustuksen kanssa samassa hengessä

    Opettele perustelemaan Jumalan sanalla uskosi, ja heitä se omanvanhurskuden viitta vihdoin hartioiltasi.

    !!!Sinulla nimenomaan eriseuran henki on!!!

    Äänestä

  • pikkumatti kirjoitti:

    Teissä rienaajissa on kauhea eriseuranhenki.Miten te jaksatte raadella srk.ta kymmmeniä vuosia?.Onko se teidän uuden uskonne ideologiaa? Eihä tuo nyt ole normaalia millään,miten SRK voi teidän edessänne nöyrtyä,sehän on vain maallinen organisatio.Oletteko te jotain eritystapauksia vai?Mahdollisesti Teitä pitäisi jotenkin kumarrella ja polvistua eteenne,kenen ja keiden?Miettikää ,hetkinen äly jätä!

    Näin se on kaikille niille jotka ovat oman vanhurskauden rakentajia.

    Vanhoillislestadiolaisuus on nimenomaan eriseura, koska se ei hyväksy Kristuksen seuraa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maikki kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa tulin katsomaan tätä palstaa ja olen lueskellut näitä viestejä. Olen ihmetellyt sitä, miten suuri murhe Leena Huovisella tuntuu olevan toisten synneistä. Itse syntisenä ihmisenä en ole joutanut miettimään toisten vikoja, niistä kun ei tarvitse tehdä parannustakaan, omistaan vain.
Kyllä vl oppi perustuu täysin Raamattuun. Fariseukset kysyivät, kuka voi antaa syntejä anteeksi, paitsi Jumala. Se oli siis omavanhurskaitten kysymys. jeesus julisti syntien anteeksiantamusta ja hän jätti opetuslapsilleen syntien anteeksiantamisen vallan.Paavali sanoo: Hän antoi meille viran sovinnosta saarnata. Sitä virkaa käytetään tänäkin päivänä Jumalan valtakunnassa. Siinä "taivas kuulee maata". Ihminen on vain välikappale, Jumala antaa anteeksi, kun hänen omansa julistavat evankeliumia Pyhän Hengen viran kautta. Ihmiset ovat erehtyväisiä, mutta Jumalan seurakunta on totuuden patsas ja peurstus.
Itse en ole vl kodista, mutta etsiessäni rauhaa tunnolleni monista paikoista sitä löytämättä, sain vihdoin kuulla Jumalan valtakunnan kutusun ja uskoa syntini anteeksi saarnatussa evankeliumissa. Silloin rauha laskeutui tunnolleni. En tiennyt lestadiolaisista mitään, myöhemmin kuulin, että maailmassa näin uskovia kutsutaan lestadiolasiksi tänä päivänä (eri aikoina heitä on kutsuttu eri nimillä mm lukijaisiksi) Kun olin saanut parannuksen armon, kukaan ei sanonut minulle, nyt et saa tehdä sitä ja tätä. Koskaan ei minulle ole uskovaisten taholta esitetty lakikirjaa (yli 40 v uotta olen saanut olla tässä ihanassaa valtakunnassa), mitä saa tehdä ja mitä ei. Jumalan sanaan sidottu omatunto neuvoo hylkäämään synnin.

Olen ison perheen äiti. Lapset ovat jo isoja. Iloitsen suuresti jokaisesta lapsestani, mukavaa huumorintajuista porukkaa - todella suuri elämän rikkaus! Jumalan käsittämätön siunaus on ollut myös ajallisessa elämässä, suurin kuitenkin siinä, että Hän on varjellut meitä koko perhettä lapsinaan. Meillä ei ole peloteltu lapsia, vaan puhuttu heille hyvästä Jumalasta. kun lapsia vl kodeissa siunataan, he saavat tuntea turvallisuutta, jota totisesti tänä päivänä monista ei vl kodeista puuttuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu