Mieletön bussitaxa

Kaarinan sisäisen liikenteen taksat ovat aivan järjettömiä, jos haluaa vaikka littoisista Kaarinan keskustaan. Littoinen onkin kuin eri kaupunkia, siinä suhteessa. Luulen että littoisista kuljetaan enemmän Turkuun kuin Kaarinan suuntaan.

Jotenkin Kaarina on hyvin rikkonainen muutenkin. Luulen että Kaarinan Turkuun liittäminen olisi Kaarinan identiteetille, jopa paremmaksi, kuin nykyinen rikkonaisuus.

Meinaan se Kaarina, joka Kaarinaksi mielletään pysyy Kaarinan, vaikka se olisikin osa Turkua. Niinkuin littoinen on littonen nytkin.

Turun päätöksen teossa on paljon korjattavaa, mutta ei mene kovin lujaa Kaarinallakaan. Sitä paitsi, pitäisi saada Kaarina Turulle ennen kuin kaikki kaavoitukset on tehty. Muuten mitään ei tehdä järkevästi.
4884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

no paljonko se bussimaksu sitten on :). kyl turkuunkin seutulippu keskustastakin nousi :(.

Äänestä
  • Vähän niinkuin raiskauksessa, mun mieli pyrki unohtamaan sen, mutta muistaakseni pois hyppäämis paikasta riippuen 3.50 tai enemmän.

    Äänestä

  • ex-litsalainen kirjoitti:

    Vähän niinkuin raiskauksessa, mun mieli pyrki unohtamaan sen, mutta muistaakseni pois hyppäämis paikasta riippuen 3.50 tai enemmän.

    En tiedä onko taksa tosiaan tuollainen, mutta hintahan määräytyy pitkälti kysynnän mukaan. Tiedän, että kahden kilometrin matkakin saattaa maksaa 2.60.
    Elämä on... :D

    Äänestä

Naantalist Turkuun yöllä maksaa 13 euroo. Se on jo aikas suolast. Littoinen jakautuu kolmelle kunnalle, Turulle, Liedolle ja Kaarinalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-litsalainen kirjoitti:

Kaarinan sisäisen liikenteen taksat ovat aivan järjettömiä, jos haluaa vaikka littoisista Kaarinan keskustaan. Littoinen onkin kuin eri kaupunkia, siinä suhteessa. Luulen että littoisista kuljetaan enemmän Turkuun kuin Kaarinan suuntaan.

Jotenkin Kaarina on hyvin rikkonainen muutenkin. Luulen että Kaarinan Turkuun liittäminen olisi Kaarinan identiteetille, jopa paremmaksi, kuin nykyinen rikkonaisuus.

Meinaan se Kaarina, joka Kaarinaksi mielletään pysyy Kaarinan, vaikka se olisikin osa Turkua. Niinkuin littoinen on littonen nytkin.

Turun päätöksen teossa on paljon korjattavaa, mutta ei mene kovin lujaa Kaarinallakaan. Sitä paitsi, pitäisi saada Kaarina Turulle ennen kuin kaikki kaavoitukset on tehty. Muuten mitään ei tehdä järkevästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu