Minulle se merkitsee sitä, että hyväksyn erilaisista näkökulmista nähdyt asiat tosiksi, vaikka ne poikkeaisivatkin omasta näkemyksestäni.
En välttämättä mene mukaan, jos omasta näkökulmasta katsottuna asia näyttää toisenlaiselta.
En välttämättä mene mukaan, jos omasta näkökulmasta katsottuna asia näyttää toisenlaiselta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kävin eilen tasa-arvovaltuutetun sivuilla. Ihmeekseni huomasin, että tasa-arvolla tällä hetkellä tarkoitetaan vain tasa-arvoa eri sukupuolten välillä, ja siinäkin lähinnä palkkausta.
Tasa-arvon pitäisi olla paljon laajempi. Kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia kaikessa, rodusta, uskonnosta, varallisuudesta, sukupuolesta, siviilisäädystä y.m. riippumatta.
Korkeassa asemassa olevat henkilöt ja päättäjät ovat ilmeisesti tyytyväisiä etuoikeutettuun asemaansa kun aikaa kulutetaan erilaisissa juoruämmäkerhoissa kaakattamalla näennäisestä tasa-arvosta.
Lisäksi ajattelin, että viime kädessä elämänkunnioitus pitäisi ulottaa kasveihin, eläimiin ja koko luontoon. Ihmisen pitäisi elää sopusoinnusssa luonnon kanssa, yhtenä sen osana.
ensimmäisenä riensi tekemään töitä perheen hyväksi ja emonen suojasi ja opetti lapsia. Miten nykyisin?
Pitäisi innokkaimpien, sukupuolien välistä tasaarvoa kannattavien, muistaa, että aikanaan mies lähti karhunkaatoon, teki raskaimmat työt, fyysisesti vahvempana puolusti kotia j.n.e. Ei pyritty sukupuolien väliseen tasa-arvoon, ei.
Noin miekin aattelen, et miehen ja naisen välis niin kovast tartte hinkuu tasaarvoo ,mie tarkotan sitä miehen ja naisen erroo ruumiillisesti ja henkisestikkii,niinko siekin ruuneperi, se on Hää tehhessään meiät luonnu eriarvoseks.mutta ihmisyydessä tasaarvo on ehoton, ihmisenä myö ollaa kaik samal viivalla, eikä kettää voi panna taaenmaks tai edemmäksi, aseman, värin kansalaisuuen tai minkään muunkaa takkii.
Tuommostakkii kun aattelen, ko mie ostin uuven kellohamejakkupuvun jalmarin eläes. kottiin tulles mie puin päälle sen ja pyrähtelin jalmarin ja peilin ees tuntitolkulla ,hame ko oli niin kello ,et helma nousniin et pöksyt vilahti ja jalmari ihasteli mite kaunis mie oon siin puvus,tanssinkin kuin oikea tanssija mie tunsin naisena itteni ettei oo toista minun vertasta,koko maailman prinsesaksi.
tuoskii on se miehen ja naisen ero, jos ois pitäny tasa arvon nimessä tehhä toisinpäin ja olis ostettu jalmarille puku, ja hää olis ketkutellu ,pyörähelly minun eessä ja peilaillu, ois se tuntunu suorastaa hullulle, en ossaa aatella millää siinkää tasarvoo. ei sitä tasaarvoo voi kinuta yhes kohtaa, valita parhaat kohat päältä, et tuos mie haluun olla tasa arvonen ja tuos en, se on sit otettava koko säkki.
näin mie, mut eihä sit kaik samalviissii aattele, mut hyvä niinkin on. hei tällä errää.
Minusta mies saa olla mies ja nainen nainen.
Siis yksinkertaistettuna jos vaiika puhutaan parisuhteessa: Mies auttaa naista jos on jotain fyysisesti raskasta, jonka mies todellakin jaksaa esim. kokonsa puolesta helpommin tehdä. Ja nainen tekee miehen puolesta sellaista vaikkapa hienomotoriikkaa vaativaa, jota miehen isot kädet eivät niin vikkelästi saa aikaan.
Mielestäni sellainen tasa-arvoon pyrkiminen, että nainen yrittää olla miesmäinen tai ns. hyvä jätkä, todistaakseen pärjäävänsä siinä missä mieskin ei ole ainakaan minun juttuni.
Myös kaikenlainen toisen alistaminen, mollaaminen ja väheksyminen sukupuoleen vedoten on epätasa-arvoa. Esim. että sanoo ettet sie kuitenkaan sitä tai tuota osaa tehdä kun olet nainen/mies.
Ns. kodinhoito ja kotityöt on perinteisesti luokiteltu naisten töiksi. Ja niin varmaan olikin selkeintä tuohon aikaan, kun mies lähti karhun kaatoon, eikä nainen juurikaan käynyt kodin ulkopuolella töissä.
Mutta nyt on aika toinen. Jos molemmat käyvät töissä, niin kodinhoito kyllä kuuluu kummallekin.
Niinhän sinäkin Ruuneperi olet omassa huushollissasi niin emäntä kuin isäntä.