Perustelut ovat yksinkertaiset, mutta vahvat: A)liiketaloudelliset ja B)sijainti. Sijaintinsa takia vaaravyöhykkeellä pohjoisessa suomessa on Stora Enson Kemijärven sellutehdas samasta syystä.
Se miksi vaarassa eivät pohjoisen perukoilla ole Kemi (Veitsiluoto) ja Oulu johtuu siitä, että molempien lastauslaiturille pääsee laivalla ja laiva vieraileekin siellä useana kertana viikossa.
Kuluttaja markkinat ovat suurissa Eu-maissa ja jakelun ja logistiikan kannalta Kajaani on auttamattomasti syrjässä -maailman pohjoisimpana tehtaana.
Tällä hetkellä esim. Saksalainen paperimies on työnantajalle suomalaista halvempi, vaikkakin kokonaistuotteen hinnamuodostuksen kannalta lopputuotteessa palkkakulut ovat pieni osa.
Kuinka Kajaani on valmistautunut tähän mahdolliseen UPM:n tehtaan skenaarioon, kun tiedetään, että kuntapoliitikot eivät päätä yksityisen yhtiön strategioista, vaan yhtiön toimielimet yksin?
Se miksi vaarassa eivät pohjoisen perukoilla ole Kemi (Veitsiluoto) ja Oulu johtuu siitä, että molempien lastauslaiturille pääsee laivalla ja laiva vieraileekin siellä useana kertana viikossa.
Kuluttaja markkinat ovat suurissa Eu-maissa ja jakelun ja logistiikan kannalta Kajaani on auttamattomasti syrjässä -maailman pohjoisimpana tehtaana.
Tällä hetkellä esim. Saksalainen paperimies on työnantajalle suomalaista halvempi, vaikkakin kokonaistuotteen hinnamuodostuksen kannalta lopputuotteessa palkkakulut ovat pieni osa.
Kuinka Kajaani on valmistautunut tähän mahdolliseen UPM:n tehtaan skenaarioon, kun tiedetään, että kuntapoliitikot eivät päätä yksityisen yhtiön strategioista, vaan yhtiön toimielimet yksin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi olla? En tiedä, tiedätkö sinäkään? Mutta sellaista pientä suomalaiskansallista hubailua kuten tehtaan "kokonaisvaltaista kehittämistähän" seuraa ns. löysän hirren vaihe. Jonka aikana viisaammat vilistää laivasta. Ja jäljelle jääneet syyllistetään ja ketään ei loppusijoiteta.
Jos siis tehdasta kehitetään kokonaisvaltaisesti ja tuotantoa tehostetaan on mahdollista, että ennen maailmantappia tuotantosuunnat ja tavat voivat loppua paperintuotannon osalta kajaanistakin.
Mutta paremminkait nämä tiedetään tihisenniemellä, jos sitten sielläkään.
hyvin siellä edelleenkää ja kuihtuu koko kaupunki
näköjään.
Seuraavaksi varmaan lakkautus listalle pääsee Kaksi ja se sen kaupungin stoorista.
Onneksi älysin lähteä sieltä 15 vuotta sitten.
leikkasi meidät kaikki mielenterveyspotilaat silloin juuri pois hoitopiiristä. Olitko itse Kaksin pyöreässä huoneessa vaiko peräti avohoidokina Salmijärvellä?
Senhän tiedän, että nykyään pyörit kovinkin aukinaisena hoidokkina yltympäriinsä kun ei ole paikkaa minne mennä. Heh hehheh minunkin puolesta!!
Sillähän se talous hoituu kuntoon vai hoituuko ?
>Se miksi vaarassa eivät pohjoisen perukoilla
>ole Kemi (Veitsiluoto) ja Oulu johtuu siitä,
>että molempien lastauslaiturille pääsee
>laivalla ja laiva vieraileekin siellä useana
>kertana viikossa.
Jos Kajaanin tehdas suljetaan, niin
a) Kainuun puut kuljetetaan Ouluun jalostettaviksi. Halvan ja suuren puutonnimäärän A kuljettaminen halvempaa kuin jalostetun, kalliin ja oleellisesti pienemmän paperitonnimäärän B?
b) Kainuun puut on vara jättää metsiin mätänemään?
Kun tarkistat milloin viimeinen paperikone on rakennettu Ouluun ja millaisia panoksia on tehty Kemiin havaitset, että miksi! Vertaappa myös mitä omistaja on tehnyt Kajaanissa viimeisen 20 vuoden aikana -vain pakollisia huolto ja korjaustöitä, mikä tarkoittaa, että tuotantolaitteisto on taloudellisen ja kilpailullisen käyttöiän päässä.
Kuljetuksesta sanon, että paperi on klassista bulkkituotetta, jota ei missään rahdata moneen kertaan monilla eri kuljetusmuodoilla. Merikuljetukset ovat ainoa taloudellisessa mielessä kannattava kuljetusmuoto. Lisäksi pyydän ottamaan karttapallon esille ja merkitsemään viimeisen viiden vuoden ja seuraavan viidelle vuodelle tiedossa olevat investointipäätökset paperitehtaille -voit havaita miksi ja erityisesti miksi siinä ei ole yhtään pistettä Suomen kohdalla.
Asukasluvun kehituksen Kainuussa voitte tarkistaa tilastokeskuksen sivuilta siellä on ennuste vuodelle 2020. Suomen suurin väestökato tapahtuu nimenomaan Kainuussa!
Olen täysin samaa mieltä, että UPM:n Kajaanin tehdas sai vain "säälistä" armonaikaa muutaman lisävuoden, maksimissaan vuoteen 2010 saakka. Eikä UPM:n tehdas tule olemaan ainoa suurempi lopettava yritys Kainuussa; katseet kääntyvät Sotkamoon, Suomussalmelle ja Vuolijoelle. Samaan aikaan maakuntahallitus ja -valtuusto näpertelevät siltarumpujen kanssa, kun pitäisi keskittyä uhkaavan massatyöttömyyden torjuntaan. Virkamiehet vievät maakuntavaltuutettuja kuin pässiä narusta. Ryhdistäytykää luottamusmiehet ja -naiset, virkamiehet ovat teidän ja meidän palkollisia ja he tekevät, mitä te kulloinkin päätätte. Kansalaisten työllistäminen on nyt ja tulevaisuudessa kaiken hyvinvoinnin perusta.
joka asian ratkaisee.
Eikö se jo nyt Kajaanin tehdas ole osittain Venäjältä tuodun tuontipuun varassa.
Kyllähän ne nämä metsäyhtiöt ajavat tuotannon sen verran alas, että Suomesta saatava puu riittää jäljelle jäävien tehtaiden raaka-aineeksi.
Veikkaukseni on, että neljä vuotta on se minkä aikaa vielä savut tällä alalla Kajaanissa nousevat.
Samaa mieltä olen myös siinä, että nyt olisi viimeiset ajat tehdä konkreettisia toimia kainuulaisille nuorille työpaikkojen saamiseksi omasta maakunnasta.
Muuten Kainuun väkiluku tulee tippumaan seuraavan 20 vuoden aikana alle 50 000 hengen.
Euroopassa ei ole yhtään kannattavaa 500 työntekijän tehdasta. Kajaanissa on nyt 720 työntekijää, mutta vähennysten jälkeen jää 500.
Tämän selvempää viestiä ei voi päättäjille antaa siitä, että tehdas lopetetaan (ennemmin tai hieman myöhemmin). Jos tätä ei ymmärrä on oltava täysin puupää tai säkissä elänyt!