Teemme lattiaremonttia vesiputkivahingon jälkeen.
Talo on liki 40-vuotias tiilivuorella, ollut lomakäytössämme liki parikymmentä vuotta.
Yllätykseksemme huomasimme lattiapurkujen jälkeen, ettei seinien alaosissa näkynyt minkäänlaisia muoveja ts.höyrysulkuja. Tarkemmassa tutkimuksessa kävi ilmi, ettei niitä taida olla seinissä lainkaan. Sisäseinäpinnoilla on vain 10-12mm vahva, 60,70-luvun liukaspintainen kovalevy eristysvilloja päin, pinnoitteina vinyylitapetit. Ulkoseinällä ilmeisesti jokin ns. tuulensuojalevy.Seinien ja lattioiden puurakenteet,eristeet ym. ovat säilyneet erittäin hyvin, ja kumma kyllä talo on ollut lämmin ja jopa lattioista sekä nurkista vedoton, lämmityskulutkin hyvin kohtuulliset. Ilmastointia hoidetaan tarvittaessa tuuletusikkunoista,lisäksi liesituuletin.
Nyt kun lattiarakenteita kuivatellaan ja uusitaan ihmetellään pitäiskö seinälevytkin ja purkaa ja asentaa ns. höyrysulku nykyoppien mukaan? kun talo on ollut ongelmaton tähän asti. Aika suuri remontin laajennus siitä ainakin tulisi, voisi laajentua sisäkattoihinki asti.
Talo on liki 40-vuotias tiilivuorella, ollut lomakäytössämme liki parikymmentä vuotta.
Yllätykseksemme huomasimme lattiapurkujen jälkeen, ettei seinien alaosissa näkynyt minkäänlaisia muoveja ts.höyrysulkuja. Tarkemmassa tutkimuksessa kävi ilmi, ettei niitä taida olla seinissä lainkaan. Sisäseinäpinnoilla on vain 10-12mm vahva, 60,70-luvun liukaspintainen kovalevy eristysvilloja päin, pinnoitteina vinyylitapetit. Ulkoseinällä ilmeisesti jokin ns. tuulensuojalevy.Seinien ja lattioiden puurakenteet,eristeet ym. ovat säilyneet erittäin hyvin, ja kumma kyllä talo on ollut lämmin ja jopa lattioista sekä nurkista vedoton, lämmityskulutkin hyvin kohtuulliset. Ilmastointia hoidetaan tarvittaessa tuuletusikkunoista,lisäksi liesituuletin.
Nyt kun lattiarakenteita kuivatellaan ja uusitaan ihmetellään pitäiskö seinälevytkin ja purkaa ja asentaa ns. höyrysulku nykyoppien mukaan? kun talo on ollut ongelmaton tähän asti. Aika suuri remontin laajennus siitä ainakin tulisi, voisi laajentua sisäkattoihinki asti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksipä menisit muuttamaan toimivan talon rakennetta muovilla?
aprikoin..,mutta kun ns. "työnjohtajia" pyörii kannanottoineen työmaallani, kuka mitäkin mieltä..Olen kuitenkin tullut hyvin varvovaiseksi rakennemuutosten suhteen
jos talossda painovoimainen ilman vaihto eikä koneellinen kuten mainitsit niin ei missään tapauksessa mitään muoveja pilaamaan toimivaa ja terveellisesti hengittävää taloa. itse käytän sisäverhouksen alla poikkeuksetta aina ns.tervapaperia höyrynsulkuna. hengittävä rakenne eikä talosta tule pullomaista
Höyry sulusta tehdään usein liian tiivis kun eristeenä muovia niin asunnosta täydellinen muovi pussi ei sekään ole hyvä
Paras.
vaikkei muovikelmua laittaisikaan niin voi harkiten lisätä höyrynvastusta ja ilmantiiveyttä rakenteen sisäpinnalla.
olen aivan varma että suurimmat ilmavuodot on yläpohjassa, kuten anoppilassakin
pakkasella helppo todeta kun ullakolla on höyryn tekemiä kuurakinoksia & kuuraista kutterinpurua
(jos siellä on mineraalivillanpalasia pourun seassa ne mineraalivillat on ihan märkiä/kuurassa)
Älä ala arpomaan täällä olevien kommenttien perusteella mitään. Palkkaa rakennusalan suunnittelutoimiston konsultti käymään kohteessa ja tekemään suunnitelma korjauksesta.
Joo, sulla o ainut järkevä viesti. Nämä muut puolesta ja vastaan eivät tiedä höyrysulusta tai yleensäkään kastepisteestä mitään. Höyrysulun on oltava tiivis, tai sillä ei ole mitään merkitystä. Höyrysulkua olisi käytettävä aina mineraalivillan kanssa, koska se luovuttaa kosteutta huonosti. Homeessa on talo etenkin nurkista, jos sitä ei laita. Voi itse tehdä testin: kaada vettä esin lasivillaan ja odota kuinka kauan kestää sen kuivuminen. Joku kysyy mistä se vesi seinään tulee? No, se tuleee sisäilmasta. Samalla tavoin kuin tulee sadekin ulkona. Kuuma kostea sisäilma kohtaa ulkoa tulevan kylmän ilman, siinä se sitten tiivistyy. Luulisi nyt korvauskäytännön aikana, että tee-se-itse miehet vähän kysylisivät ammttilaiselta
Jos talo on 40v. ollu shut kunnossa on se merkki ihan ok rakentamisesta. Mun pitäjässä ainakin on esimerkkejä että nykyrakentaminen on aiheuttanut kosteusvahinkoja... Täälä puretaan juuri vasta laajennettu ja peruskorjattu kaupungin rakennus kun sieltä on löytynyt home ongelmia. Uudet Ongelmat vielä oli juuri uudella puolella. Mutta viisaita tälläkin alalla riittää mutta nykyrakentaminen on eri asia kuin vanha rakentaminen. Kummassakin omat puolensa... itsellä vanha talo eikä mitään koneellista ilman vaihtoa..