Mehiläinen ja Cialis

Onko yleisesti totta se mitä Hesan Mehiläisen yleis lekuri sanoi kun pyysin tavallisella lääkärilläkäynniltä myös cialis respaa se sanoi sinun täytyy ensin mennä Urologille ja otattaa koe eturauhasesta ja koetestit.

Minä en kirjoita Cialis respaa sinulle enkä Viagra ilman urologi lausuntoa ja urologiset lausunnot maksaa erikseen.

Minusta se tuntui rahastukselta maksaa tuplasti-
yhdestä respasta. Vaikka selitin lekurille ettei taatusti ole eturauhasvaivoja .kusi lentää kaaressa hyvin ja yöllä ei tarvitse kuselle nousta mutta kuitenkin vaan mehiläisen lekuri sanoi että urologille mentävä ja urologi ottaa oman hintansa riippuen testeistä ja sitten tänne kun urologi on ottanut testit..-- vaikuttaa rahastukselta.--ainoa erektiongelma on kaksi askia Mallua päivässä- ei muuta vikaa.

Kertokaas te muut tarviikoo cialiata varten mennä urologille vai saako sen respan terveyskeskuskesta. Vai miten.--
72647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mutta lääkärillä on tietysti oikeus tuollaiseen käytökseen. Riippuu iästäsi, mutta eturauhaskokeet (psa) on hyvä ottaa jos on yli 50v lasissa, ihan varmuuden vuoksi. Silti tuo menettely vaikuttaa pikkasen siltä rahastukselta tai sitten lääkäri ajatteli ettei sulla mitään erektio-ongelmaa ole ja pelasi sinut noin ulos...

Äänestä
  • Joo.Lekuri pelasi ulos huomasi kait että viihdekäyttöä varten mä sitä Cialista hommaisin...

    Äänestä

  • kävin tänänn kirjoitti:

    Joo.Lekuri pelasi ulos huomasi kait että viihdekäyttöä varten mä sitä Cialista hommaisin...

    ...taisi lääkäri olla viisas mies ;D

    Äänestä

  • ajatellen... kirjoitti:

    ...taisi lääkäri olla viisas mies ;D

    Mikäli he eivät halua auttaa potilasta joka osaa esittää asiansa.

    Vastaapa sinä yhtä viisas kuin lääkäri.

    Äänestä

  • näillä kovapalkkaisilla yks... kirjoitti:

    Mikäli he eivät halua auttaa potilasta joka osaa esittää asiansa.

    Vastaapa sinä yhtä viisas kuin lääkäri.

    kysymystäsi tai punaista lankaasi, mutta jos lääkäri näkee/ymmärtää, että kyseessä on huvikäyttö eikä sairauden tai sen oireiden hoito, kuten kaveri tuossa edelläkin "tunnustaa" niin eikö tuo liene lääkäri tehnyt ihan oikein ? Eihän se anna esim. psyykelääkkeitäkään asiakkaalle, joka vaan "huvikseen" haluaa saada pönttönsä sekaisin. Eri asia sitten jos kyseessä on sairauden hoito ja todellinen erektio-ongelma. Lääkärit on kouutettu hoitamaan ja parantamaan sairauksia, ei nähdäkseni kirjoittelemaan huvireseptejä.

    Äänestä

joita jaetaan kuin lapsille marketissa.
Itse olen useamman testin sun muuta joutunut otattamaan ennen kuin resepti irtosi. Sitä tosin en ole paljoa edes käyttänyt (Cialis) kun sivuvaikutukset on pahemmat kuin hyöty. Onhan se hyvä edes kerran tarkastuttaa paikat.

Äänestä

onnistu.
Jos ei ole kunnon vikaa niin eihän mömmöt edes toimi. Päänsärky sun muut vaivat on pahemmat kuin hyöty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kävin tänään kirjoitti:

Onko yleisesti totta se mitä Hesan Mehiläisen yleis lekuri sanoi kun pyysin tavallisella lääkärilläkäynniltä myös cialis respaa se sanoi sinun täytyy ensin mennä Urologille ja otattaa koe eturauhasesta ja koetestit.

Minä en kirjoita Cialis respaa sinulle enkä Viagra ilman urologi lausuntoa ja urologiset lausunnot maksaa erikseen.

Minusta se tuntui rahastukselta maksaa tuplasti-
yhdestä respasta. Vaikka selitin lekurille ettei taatusti ole eturauhasvaivoja .kusi lentää kaaressa hyvin ja yöllä ei tarvitse kuselle nousta mutta kuitenkin vaan mehiläisen lekuri sanoi että urologille mentävä ja urologi ottaa oman hintansa riippuen testeistä ja sitten tänne kun urologi on ottanut testit..-- vaikuttaa rahastukselta.--ainoa erektiongelma on kaksi askia Mallua päivässä- ei muuta vikaa.

Kertokaas te muut tarviikoo cialiata varten mennä urologille vai saako sen respan terveyskeskuskesta. Vai miten.--

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu