Almut

muslimien on annettava almuja köyhille.
Tuo lienee Koraanin sanomaa.

Mutta muslimimaiden rikkaus on jakaantunut kovin kovin epätasaisesti.
Saudit kylpevät rahassa ja eivät tiedä mihin sitä haaskaisi. Lisäksi maassa on voimassa kolmenlaisia passeja.
1. AL-Saudien suku ja tämä passi oikeuttaa lähes kaikkeen
2. eurooppalaiset ja ameriikkalaiset asiantuntijat passilla on vähän "voimaa"
3. palvelijat, jotka tulevat usein Thaimaasta, Indonesiasta, Pakistanista ym. Passi on usein "isäntäperheen" hallussa, siis paarialuokkaan verrattava.

Mutta kun maailmassa, jossakin muslimivaltiossa tapahtuu vaikea luonnon katastrofi, niin auttavatko nämä öljyllä rikastuneet arabimaat enemmän kuin EU ja USA??
5306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saudi-Arabian kansantuote (PPP) on (2005) n. 12 900 dollaria/henki. Esimerkiksi Suomen kansantuote (PPP)on (2005) n. 30 300 dollaria/henki.

Joten verrattuna maailman rikkaimpiin maihin, Saudi-Arabia ei ole mitenkään ökyrikas.

Saudi Arabia, Arabiemiraatit ja Qatar antavat kehitysapuna n. 5% bruttokansantuotteestaan. Suomi n. 0,3 - 0,4 % bruttokansantuotteestaan. Yhdysvalloilla vastaava lukun oli n. 0,25 % bruttokansantuotteesta.

Äänestä
  • Siis pysyt väitteessäsi?

    "Joten verrattuna maailman rikkaimpiin maihin, Saudi-Arabia ei ole mitenkään ökyrikas."

    Käytät tukenasi pelkästään bkt/capitaa?
    Etkä huomioi maailman suurimman öljynviejän varantoja?

    Äänestä

  • Aloittaja

    niin tulisi todellisuus selvemmäksi.
    Tarkoitan tällä Al-Saudien sukua ja koska maassa on todella paljon pienipalkkaisia vierastyöläisiä, niin nämä on ilmeisesti laskettu mukaan ja jaon tulos lienee tuo mitä tarkoitat.
    Saudien 5% kehitysapu on OK, meneekö se vain uskoville?

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    niin tulisi todellisuus selvemmäksi.
    Tarkoitan tällä Al-Saudien sukua ja koska maassa on todella paljon pienipalkkaisia vierastyöläisiä, niin nämä on ilmeisesti laskettu mukaan ja jaon tulos lienee tuo mitä tarkoitat.
    Saudien 5% kehitysapu on OK, meneekö se vain uskoville?

    ...henkilökohtaisista lahjoituksista minulla ei ole aavistustakaan. Lieneekö tilastoitu missään.

    BKT (PPP) per henkilö on laskettu samalla tavalla kuin muidenkin maiden vastaavat. Vierastyöläiset näyttäisivät tulleen mukaan lasketuiksi. Jos vierastyöläiset vähennetään, BKT:tä näyttäisi olevan 16 000 dollaria / kansalainen – mistä tietenkin pitäisi vähentää vierastyöläisten osuus. Siis arviolta alle puolet Suomen vastaavasta luvusta ja ehkä runsaat 1/3 Yhdysvaltain vastaavasta luvusta - josta myös ehkä pitäisi vähentää pois miljoonat matalapalkkaiset/laittomat vierastyöläiset.

    Kenelle apu menee, sen selvittäminen vaatisi aika paljon vaivaa. Itse veikkaisin sen menevän ennen kaikkea köyhimmille muslimimaille, mutta voin erehtyäkin.

    Joka tapauksessa Saudi Arabian antama kehitysapu on dollarimääräisesti runsaat puolet Yhdysvaltain vastaavasta. Yhdysvaltain kokonais BKT on puolestaan noin 36 kertaa niin suuri kuin Saudi Arabian kokonais BKT.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


isopurje kirjoitti:

muslimien on annettava almuja köyhille.
Tuo lienee Koraanin sanomaa.

Mutta muslimimaiden rikkaus on jakaantunut kovin kovin epätasaisesti.
Saudit kylpevät rahassa ja eivät tiedä mihin sitä haaskaisi. Lisäksi maassa on voimassa kolmenlaisia passeja.
1. AL-Saudien suku ja tämä passi oikeuttaa lähes kaikkeen
2. eurooppalaiset ja ameriikkalaiset asiantuntijat passilla on vähän "voimaa"
3. palvelijat, jotka tulevat usein Thaimaasta, Indonesiasta, Pakistanista ym. Passi on usein "isäntäperheen" hallussa, siis paarialuokkaan verrattava.

Mutta kun maailmassa, jossakin muslimivaltiossa tapahtuu vaikea luonnon katastrofi, niin auttavatko nämä öljyllä rikastuneet arabimaat enemmän kuin EU ja USA??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu