Eli mua kiinnostais kuulla, että mitä mieltä ootte nyt juuri ilmestyneestä dvd:stä Harry Potter ja liekehtivä pikari..?
Itse en voi olla vertaamatta dvd:tä kirjaan ja siihen nähden olen tulokseen hieman pettynyt :(
Niin paljon oli jätetty pois. Tokihan kirja oli liki 800 sivua, mutta miksi siitä ei tehty vaikka kolmen tunnin elokuvaa taikka kaksikin elokuvaa (kuten matrixin toinen ja kolmas) ?!?
Kommentoikaa ihmeessä asiaa ja kertokaa mielipiteitänne!
Itse en voi olla vertaamatta dvd:tä kirjaan ja siihen nähden olen tulokseen hieman pettynyt :(
Niin paljon oli jätetty pois. Tokihan kirja oli liki 800 sivua, mutta miksi siitä ei tehty vaikka kolmen tunnin elokuvaa taikka kaksikin elokuvaa (kuten matrixin toinen ja kolmas) ?!?
Kommentoikaa ihmeessä asiaa ja kertokaa mielipiteitänne!
Vastaukset 6
Vanhimmat
...oli sopimus yhdestä elokuvasta. Pituuskaan ei saisi olla yli 3h. (useissa elokuvissa).
Ovathan taru sormusten herrasta dvd:tkin kolmetuntisia; hieman ylikin. Niissä ei kuitenkaan karsinta häirinnyt liikaa. No ehkä loppu vähän häiritsi kun siellä ei näkynyt sota käyneen ollenkaan...
Leffasta tulisi todella tylsä jos sitä venytettäisiin liikaa. Ei ole mitään järkeä ottaa koko kirjaa mukaan leffaan. Onkohan se jotain mielikuvituksen puutetta kun pitäis nähdä se koko kirja leffana?
.. kohdan mitä olisin toivonut elokuvassa olevan niin kotitontut taisi olla aika olennainen osa kirjaa; esim. heti alussa olevassa huispauksen maailmanmestaruuskisassa ja eikös se kidusruoho ollut kotitontulta peräisin (korjatkaa jos muistan väärin). Lisäksi olis ollut mukava nähdä vähän Harryn harjoittelua kolmivelhoturnajaisiin (muutenkin taikoja oli liian vähän) ja labyrinttikohtauksessa Harry ei muka saanut mitään vastaansa toisin kuin kirjassa.
Ehkä Hermionen ja Krumin suhde ei ollut tärkeä mutta se oli aika lattea elokuvassa..
Mutta kun kaikkea ei voi saada vaikka kuinka toivoisi. Elokuvan tekijöilläkin on rajansa ja esim. ei ole mitään halpaa hommaa luoda kotitonttuja ympäriinsä. Ja kun ne ei mitänkään oleellisia olleet. Kidusruohon antoi leffassa Neville ja niin se sopi hyvin. Sama lopputulos kuitenkin vaikka Harry ois hankkinut sen itse.
Leffa oli hyvä. Ja Harry sai kidusruohoa Nevilleltä. Ja sitä paitsi kirja ja elokuva ovat
kaks eri teosta. Mua ei haittaa, vaikka joitakin kohtia oli karsittu pois. Ja onhan siihe lisätty muutamia kohtia, niitä leffassa ei oo. Esim.. se,
kun Harry lentää leffassa linnan "ympärillä" ekassa koetoksessa. Ja kirjassa ne pysyvät siinä areenalla.