Varoitin jo aikaisemmin Garminin tarjoamista kartoista Suomen osalta ja varoitan taas.
Tänään ajoin yhdestä typerästä kiertoliittymästä väärään suuntaan erästä kiskoilla varustettua tietä pitkin. Garminin roskakartan mukaan se tie oli edelleen junarataa ja koko laite oli ihan äimänkäkenä, että eihän näin voi käydä. Ensimmäisessä risteyksessä josta johonkin olisi voinut kääntyä, Garmin ei osannut sanoa mitä pitäisi tedä.
Liikennesuunnittelija oli Hesalaiseen tapaan tunkenut risteyksen täyteen liikennemerkkejä, joten valitsin sitten suorimman tien kun en ehtinyt arpoa siinä. Eli kielletyn ajosuunnan pl. bussit. Yhdessä vaiheessa Garminin roskavehje päätti ehdottaa kääntymistä, mutta risteyksen kohdalla sain havaita että se tarkoitti siltaa joka meni ajamani tien yläpuolella. Toisen kerran kun se ehdotti kääntymistä, en huomannut mitään risteyksen tapaistakaan.
Koska en kääntynyt siitäkään, mutta olin ilmeisesti silti menossa oikealle reitille päin, niin laite päätti sitten seuraavassa oikeassa risteyksessä olla kertomatta mihin pitäisi kääntyä. Kaiken kukkuraksi se kriittisellä hetkellä otti ja käänsi etuajassa karttaa ajosuuntaan, eli sai sen risteyksen näyttämään siltä kuin pitäisi mennä suoraan.
No sen jälkeen pääsin sentään reitille ja kotiin, mutta kyllä hävetti kun vieressä oli vielä eräs paperikarttasukupolvea edustava tuttu.
Olen nähnyt nyt yhden TomTomin livenä ja täytyy sanoa jo pikaisella vilauksella, että kyllä se on PALJON parempi kuin Garminin typerät lelut.
Tänään ajoin yhdestä typerästä kiertoliittymästä väärään suuntaan erästä kiskoilla varustettua tietä pitkin. Garminin roskakartan mukaan se tie oli edelleen junarataa ja koko laite oli ihan äimänkäkenä, että eihän näin voi käydä. Ensimmäisessä risteyksessä josta johonkin olisi voinut kääntyä, Garmin ei osannut sanoa mitä pitäisi tedä.
Liikennesuunnittelija oli Hesalaiseen tapaan tunkenut risteyksen täyteen liikennemerkkejä, joten valitsin sitten suorimman tien kun en ehtinyt arpoa siinä. Eli kielletyn ajosuunnan pl. bussit. Yhdessä vaiheessa Garminin roskavehje päätti ehdottaa kääntymistä, mutta risteyksen kohdalla sain havaita että se tarkoitti siltaa joka meni ajamani tien yläpuolella. Toisen kerran kun se ehdotti kääntymistä, en huomannut mitään risteyksen tapaistakaan.
Koska en kääntynyt siitäkään, mutta olin ilmeisesti silti menossa oikealle reitille päin, niin laite päätti sitten seuraavassa oikeassa risteyksessä olla kertomatta mihin pitäisi kääntyä. Kaiken kukkuraksi se kriittisellä hetkellä otti ja käänsi etuajassa karttaa ajosuuntaan, eli sai sen risteyksen näyttämään siltä kuin pitäisi mennä suoraan.
No sen jälkeen pääsin sentään reitille ja kotiin, mutta kyllä hävetti kun vieressä oli vielä eräs paperikarttasukupolvea edustava tuttu.
Olen nähnyt nyt yhden TomTomin livenä ja täytyy sanoa jo pikaisella vilauksella, että kyllä se on PALJON parempi kuin Garminin typerät lelut.
Vastaukset 19
Vanhimmat
edustaja. Minulla on ollut Garmin jo parin vuoden ajan, Suomessa sekä ulkomailla käytössä. Enpä ole joutunut kuvaamiisi tilanteisiin. Joskus tosin ohjelma ei ole osannut laskea liikenneympyrässä ulosliittymän oikeata kohtaa.
Ehkä kannattaisi myös tutustua laitteen toimintaan paremmin, niin virheetkin voisivat vähentyä.
Nythän Garminiin on juuri tullut päivitys, jonka luulisi poistavan ongelmat. Pitää myös muistaa, että laite on täsmälleen niin hyvä kuin sen karttaohjelma. Suomessahan käytetään kahta karttaohjelmien tuottajaa Navteqia ja Teleatlasta.
Garminin edustaja ? Kyllä ainakin TomTom on niin selkeä ja helppokäyttöinen, ettei sitä pahemmin tarvitse edes opiskella.
Onko sinun ymmärryksessä jotain vikaa? Eihän navi enää voi helppokäyttöisempi olla kuin esim: C320 on,
tuollainen on minulla ja voin sanoa että olen todella hyvin pärjännyt sen kans, eikä opastuksessa ole ollut ongelmia!
Mutta TomTomissa voi scrollata karttaa kun vaan vetää sormella johonkin suuntaan. Lisäksi zoomaus onnistuu liukupalkista. c320:ssa taas pitää sohia erillisia nappuloita ja se on huomattavasti kankeampaa. Muutenkin, kuten mainitsin, Garminin tarjoamat kartat (Navteqilta peräisin) on ihan hanurista. Jos tiedät paikan mistä saa laitteeseen sopivassa muodossa tavallinen kuluttaja uudet TeleAtlaksen kartat, niin kerro ihmeessä.
Kyllähän se testien mukaan esim TM, oli kärkikaksikkona Tom Tom ja Garmin c320 eikä siinä paljoa eroa noille saatu, hyviä pelejä molemmat.
Minulla ei ole kokemusta tuosta Tom Tomista mutta tuo karttasysteemi on varmaankin parempi mm. sirf tekniikka.
noista TeleAtlaksen kartoista garminiin en tiedä saako siihen niitä ollenkaan?
Ps: Mutta eikai nuo garmininkaan kartat nyt IHAN "hanurista" ole, vai?
totuus on, että ne on kuin onkin hanurista ja puhun siis nyt vain ja ainoastaan Suomen osalta. Muusta euroopasta en tiedä enkä välitä. Lehtien testeissa tahtoo olla se huono puoli, että ne eivät yleensä mielellään mustamaalaa ketään ellei siihen ole oikein todella syytä. Sen takia ne todelliset ongelmat sivutaan jollain sivulauseella ja keskitytään enemmän ominaisuuksiin mitä laitteesta löytyy. Ts. niillä arvosteluilla voi heittää vesilintua vrt. omat kokemukset.
Kuukauden verran olen kävellyt ja ajellut Vaasan ympäristössä ja katsellut Nüvin opastusta. Toimii hyvin, laskee uudet reitit nopeasti, ehtii kertoa ajoissa ennen risteystä suunnat jne.
Parhaimmillaan, kun olen käynyt koiria ulkoiluttamassa pellolla, on Nüvi näyttänyt jopa traktoripolut ladoille :-)
Eli ei ne ainakaan minun hanuristani ole ;)
Ja kun pisteen tallentaa 50m sivussa tiestä, se myös pysyy siinä eikä hakeudu lähimmälle tielle, niinkuin tomtom kuulemma tekee.
kun antaa välineiden ohjata.
On taas hyvä esimerkki siitä, miten ei pidä apuvälineitä käytää. Parasta on itse olla selvillä mitä tekee, eikä tuijotella johonkin vempaimeen.
Kannattaa yleensä katsella tietä ja ympäristöä, eikä tuijotella ruutua.
Onneksi kuljet maalla, vesillä olisit jo hukkunut.
En usko. Paperikartasta ei tuossa tilanteessa olisi ollut senkään vertaa apua. Piilotetuista tienviitoista nyt puhumattakaan. Lisäksi puh.luettelon tasoinen kartta on vaikea haalia joka paikkakunnalle eikä varsinaisella tiekartalla tee juuri mitään.
olla nyt se ongelma??? Jos Garmin on huono niin käy ostamassa TomTom tai mikä nyt hyvä onkaan. Puhutaan kuitenkin vain muutaman sadan euron leluista joten ostetaan uusi kun vanha alkaa v..tuttamaan. Autoissa on ainakin mulle käynyt joskus niin.....
Vaihtoon se vielä meneekin. Entisestä täytyy kuitenkin päästä ensin eroon. Maksoi se sentään jotain 600€ ja uusi parempaa päätä edustava TomTom varmaan saman verran. Mutta ihmisillä on silti oikeus kuulla laitteen huonoistakin puolista, varsinkin kun näitä vehkeitä harvemmin pääsee testaamaan kunnolla etukäteen.
Terve!
Jaa että garminissa vikaa? Itse ajan täysperävaunullista kuorma-autoa. Tälläkin hetkellä ollaan tulossa kohti Helsinkiä laivalla.
On tuossa ollut matkalla mukana vaikka mitä laitteita. TomTom One, Garmin Nuvi 350, Puhelimeen Navicore, Navman iCN 520.
Jos leluista puhutaan niin kyllä tuo puhelimeen laitettava softa on ihan hanurista. Ja kyllä Navmanikin on vielä aika lelu. Mutta Tommi se tuntui kyllä hyvältä peliltä. Mutta kuorma-autolle ei löydy reititystä eikä siinä saa karsittua esim: U-käännöksiä. Kuorma-autolla kun tuollaisia on aika paha vetää...
Priukselle voisin mainita. Että kyllä sitä Tommillakin mentiin monesti esim. Tampereella ihan metsään. Turussakin on paljon teitä mitä Tommi ei edes tiedä..Mitä vastaavasti taas Garmin tietää. Kyllä niistäkin aina selvisin kun katsoo vähän opasteita ja kuuntelee navia.
Garmin Nuvi 350 on nyt siis ollut matkassa mukana kolmisen kuukautta. Siihen olen kyllä ollu ihan tyytyväinen. Pystyy karsimaan U-käännökset, hiekkatiet ym pois. Reititys kuorma-autolle. Pienen koonsa vuoksi helppo ottaa mukaan. Kartat ladattu sisäiseen muistiin.
on ainakin hyvät navigaattorit :)
Joo, onhan siinä Garminissa tosiaan se rekka-ominaisuus mikä toisaalta on hyvä ja toisaalta ei aina toimi niin kuin odottaisi. Itse ajan vain henkilöautolla, mutta tuota on silti pakko käyttää. Hiekkateitä tuntuu olevan melko vähän täällä Helsingin lähettyvillä, mutta kyllä se niitä silti välillä tarjoaa riippumatta asetuksista.
Hiekkatiet ja kaikki pikkutiet yleensäkin on kyllä jotain mitä ei varmaan tämän hintaluokan kartoissa/laitteissa ikinä tule olemaan ihan kohdillaan. Sen sijaan minä odottaisin, että kaikkein vilkkaimmat ja yleisimmät tiet (esim. kehä3) ovat suunnilleen kunnossa.
Taas ilmoitan täällä. Ettei se ole edelleenkään laitteen vika. Vaan sen joka niitä karttoja suomessa valmistaa. Nuvi olisi tuohon priukseen sopinut kuin nakutettu, pienen koonsa vuoksi.
Joo o. Tosiiankin aika kummallista kun kaveri ajaa liikenteessä silmät kiinni. Vaikka itsekkin omistan vähän vanhemmat garminin laitteet. Olen niihin ollut tyytyväinen. Kyllä minä uskallan suositella niitä vieläkin. Ettei kai vaan Garmin olisi vielä mailman johtava GPS valmistaja? Miksiköhän näin. Eiköhän Garmin osaa paremmin tehdä näitä vehkeitä kuin mikään muu...Siitä on turha kiistellä.
No siinä on kanssa yksi maailman johtavista valmistajista ja suoltaa ulos sen mukaisia tuotteita.
Oma kännyni (6820) keksii ainakin välillä mennä tilaan, jossa valitut soittoäänet katoavat ja kuuluu vaan jotain ihmeellisä piippausta. Muutaman kerran se on myös alkanut soimaan kun joku soittaa, mutta jos ei vastaa niin se vaan soi ja soi ja soi kunnes laittaa virrat pois päältä. Siis siitäkin huolimatta, että soittaja jo lopetti.
Tai sitten se Nokian digiboksi 260c. Tilttailua aina silloin tällöin, vain töpselin irti ottaminen auttaa. Soitin puhelintukeen, sen jälkeen kun onnistuin saamaan numeron puhelinten käyttäjätuesta, ja kysyin miksei laitteessa ole watchdogia. Älykäs vastaus tilanteeseen kuului: "koska pitää varmistaa laatu". Olihan laite kyllä yksinkertainen ja melko selkeä käyttää, mutta ei se ominaisuuksilla juhlinut millään tavalla. Vain nokialainen voi laittaa jonkun totaalisen turhan matopelin boxiin ja jättää tekemättä (tuli kyllä myöhemmin päivityksenä) ajastimen ohjelmoinnin suoraan epg:stä.
kun nyt näyttää että tiedät ja tunnet noin laajasti noita eri vekottimia, meillä hajosi pölynimuri, niin olis tuollainen kuin Volta Gemini, kannattaako ostaa pitäis olla kuulemma (myyjä) paras pienhiukkas-suodatin?
Taas yksi henkilö täällä joka luulee osaavansa/tietävänsä kaiken !! :D Teeppä itse laite jossa ei ole ikinä vikaa. Olisko mahdotonta? Veikkaisin näin olevan. Äläkä jaksa ruinata joka asiasta...huhhuh.
Itse panostaisin enemmän liikuteltavuuteen ja käytettävyyteen, kuin mainostettuihin pölypusseihin. Jos haluat oikeasti pölytöntä imuria, voit hankkia esimerkiksi tälläisen:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=174820&shopId=10007&findPath=true&compartmentId=10058&categoryId=10243&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay