Kaatopää metsäkuormaimeen

Nisulan isompi koura on sopiva ajokoneeseen, maksaa yli kymppitonnin, painaa melkein 300 kg ja asennus vie viikon.
Pienempi katkoo 10-15 senttiä ja terät on solmussa helposti. Ei traktorin kuormaajaan löydy Nisulalta kouraa! Ajokoneeseen kyllä.

Meilläpäin yksi urakoitsija osti Nisulan 280 kouran. Ei kestänyt. Palautti. Se kokeili sitä motossa, joten ei ilmeisesti sovi järeämpiin alustakoneisiin.

Naapuri kirjoitti:

Meilläpäin yksi urakoitsija osti Nisulan 280 kouran. Ei kestänyt. Palautti. Se kokeili sitä motossa, joten ei ilmeisesti sovi järeämpiin alustakoneisiin.

Ei taida löytyä kestävää hakuupäätä hakepuulle. Täytynee jatkossa laittaa akka ja kersat kaatohommiin. Itse voin sitten ajaa puut laanille.

Mikä naarvassa mättää ts. mikä ei toimi. Tollanen paikoillaan ja toistaiseksi toiminut ihan ok. Vanhassa mallissa tiltti kait ei kestänyt mikä uusissa mättää. Nisulan pikkunen ei toiminut toivotulla tavalla ja siksi tuo naarva , toistaiseksi olen tyytyväinen.

Naarva kirjoitti:

Mikä naarvassa mättää ts. mikä ei toimi. Tollanen paikoillaan ja toistaiseksi toiminut ihan ok. Vanhassa mallissa tiltti kait ei kestänyt mikä uusissa mättää. Nisulan pikkunen ei toiminut toivotulla tavalla ja siksi tuo naarva , toistaiseksi olen tyytyväinen.

Lue lisää

Kysyn vielä miten pitkä on käyttökokemuksesi ko. laitteella? Onko se soveltuva hakepuun kaatoon? Tietääkö joku hintaa?

Naarva kirjoitti:

Mikä naarvassa mättää ts. mikä ei toimi. Tollanen paikoillaan ja toistaiseksi toiminut ihan ok. Vanhassa mallissa tiltti kait ei kestänyt mikä uusissa mättää. Nisulan pikkunen ei toiminut toivotulla tavalla ja siksi tuo naarva , toistaiseksi olen tyytyväinen.

Lue lisää

Itse urakoin Naarva-kouralla 1000h ja totesin laitteen liian alttiiksi toimintahäiriöille, saattaa se kotikäytössä toimiakkin. Yleisimmät viat olivat oksien aiheuttamia tuhoja heikosti suojattuihin sähköjohtoihin ja liittimiin sekä erilaiset johtojen hankaumat. Toinen yleinen ongelma olivat ns. "lenkillään" olevat hydr.letkut, joista puuttuu vedonpoisto, eli jos sattuvat osumaan esim. oksantynkään, syntyy yleensä vaurioita giljotiinisylinterin T-haaraan, eli löystyy tai katkeaa, joskus repesi koko nippa syliteristä joka oli hitsaamalla kiinni=>kiva maastokorjaus. Giljotiinikatkaisu toimii hyvin yksittäisissä puissa, mutta kuitenkin olen huomannut saksikatkaisun toimivan paremmin vaihtelevissa olosuhteissa,

1500-25 kirjoitti:

Itse urakoin Naarva-kouralla 1000h ja totesin laitteen liian alttiiksi toimintahäiriöille, saattaa se kotikäytössä toimiakkin. Yleisimmät viat olivat oksien aiheuttamia tuhoja heikosti suojattuihin sähköjohtoihin ja liittimiin sekä erilaiset johtojen hankaumat. Toinen yleinen ongelma olivat ns. "lenkillään" olevat hydr.letkut, joista puuttuu vedonpoisto, eli jos sattuvat osumaan esim. oksantynkään, syntyy yleensä vaurioita giljotiinisylinterin T-haaraan, eli löystyy tai katkeaa, joskus repesi koko nippa syliteristä joka oli hitsaamalla kiinni=>kiva maastokorjaus. Giljotiinikatkaisu toimii hyvin yksittäisissä puissa, mutta kuitenkin olen huomannut saksikatkaisun toimivan paremmin vaihtelevissa olosuhteissa,

Lue lisää

Taidat olla se nuori poika joka tuhersi sillä Timberin 810 ajokoneella ja Nisulan kouralla tuossa Savonlinnan lentokentällä. Joutuivat kuulemma vaihtamaan urakoitsijaa kun ei puuta kaatunu. Naarva-kourahan tuolla näytti olevan Prosilvan harvesterissa jolla sen urakan lopulta tekivät! Jäikö hampaankoloon??

Olli koura kaivinkoneessa s40 liitin ihan tehokas ainoa ongelma on puun hinta klapina saa jotain heikkoa sekin kauppa