Paimion veroprosentti on korkea, mutta asuuko
itse Herra Kaupunginjohtaja Paimiossa?
Huhuna kuulin hänen sanoneen, että edes hänellä
ei olisi varaa asua Paimiossa, jos huhu ei
pidä paikkaansa,
Toivon että kaupunginjohtaja näyttää esimerkillään, että kunnon kaupunginjohtomies
asuu ja tukee kotikuntaansa?
Toivon hänelle kaikkea hyvää, mutta mitä olette
mieltä?
itse Herra Kaupunginjohtaja Paimiossa?
Huhuna kuulin hänen sanoneen, että edes hänellä
ei olisi varaa asua Paimiossa, jos huhu ei
pidä paikkaansa,
Toivon että kaupunginjohtaja näyttää esimerkillään, että kunnon kaupunginjohtomies
asuu ja tukee kotikuntaansa?
Toivon hänelle kaikkea hyvää, mutta mitä olette
mieltä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaupunginjohtajan pitää asua kotonaan. Paimion kyseessä ollen koti voisi olla vaikka Turussa, sillä lähiöt pitäisi liittää "pääkaupunkeihinsa", tässä tapauksessa Paimio Turkuun. Mutta sittenhän hän ei olisikaan enää kaupunginjohtaja...
Rupeais kuule säästymään kaupunginhenkilöstön
palkkaus, jos suomessa olisi vain yksi kaupunki,
koska Pietariinkin riittää vain yksi oiskos se
kaupunginjohtaja siellä vai pormestari vai
jotaskii muuta.
Kannatetaan, ja voittaisihan pohojalaisuus sittenkin, Turussa on jo ennestään pohjalainen
kaupungin johtaja, niin tää paimion sauvolainen,
pohojalainen vois olla vaikka kesälomittaja.
Ja vielä olikos Turun veroäyri suomin pienin????
Eli alkaa rakentaa. Ole siis huoleti, hän on pian paimiolainen.
Eikös tontin varaus ole sitoutumaton toimi, ja
tontin kun ostaa, viisivuotta aikaa aloittaa
rakentaminen??, juuri ottaen huomioon että
JJ on rakentanut Sauvoon, taijat puhuu lööperiä.
Ja kaiken kukkuraksi, kuinka uskallat, eikös
nää ole vain ao. tiedossa. ja melekoosen
mukavoo jos ite oot JJ.
Eihän se kaupunginjohtaja taloaan ole Sauvoonkaan rakentanut. Asui ensin rivitalossa ja osti sitten nykyisen asuintalonsa.
??????????????????????
En tiedä sitten, mutta joissakin kunnissa edellytetään sitä, että kunnanjohtaja asuu kyseisessä kunnassa... Olisihan se tavallaan hyvä juttu, mutta sellaista se elämä on. On puoliso, lapset ja muuten kiinnytty entiseen paikkaan ja puolisollakin on ne työt. En tiedä onko sille sen erityisempää pakkoa.
Sitäpaitsi jos ei ole varaa niin ihmettelen...ja epäilen huhua. Mutta joo, en tiedä henkilöä, enkä tiedä missä sitten asuisi ja mikä on siellä veroprosentti ja muut asuinkustannukset.
No jos on ns. päättämässä ikävistä asioista
esim paimiolle, luulisi vastaavan niihin
paimiolaisena. Molemmat puolisot vielä kalastaa
veroäyrejä saúvolle paimiosta, eli ei siis
siitä ainakaan ole kyse.
Paimion huono puoli, maisema totaalisen rumaa,
pikkuputiikit lisäävät kaikkiin erikoistavaroihin
jokaiseen kipaleeseen sellasen 10 egee, joka
kuluisi bensoihin, jos lähtisi vaikka salosta
tai turusta.
Veroäyristä tulee kirkollisveron kanssa siinä
20,00 % pienimmilläänkin? no kun juuri
nostivat katsootaanpa.
Lisäksi täällä lounaassa on kaupunkeja, vieri
vieressä parinkymmenen kilometrin säteellä,
ajattele mitkä hallintomenot.
Mielellään kuuluisimme suurTurkuun.
Tämä on ensimmäinen kerta kun tiedän että
kaupungin tai kunnanjohtaja asuu toisessa,
kuin johtamassaan kunnassa.
Jos haluat varmistaa asian, kysyppä mieheltä
itseltään, jos vaikka muisti palaisi pätkittäin.