Haluan osoittaa kunnioitustani kaikkia äitejä kohtaan. Äidin osa on vaativa, onpa hänellä pieniä tai suuria lapsia. Äiti on koko elämänsä ajan raskaan tehtävän edessä, hän on keskushenkilö, joka luo kodin tunnelman ja turvallisuuden.
Jumalan sydämmellä ovat äidit aivan erityisesti. Jumala tietää, mitä äideiltä vaaditaan ja aivan jokaista äitiä Hän haluaisi vahvistaa ja niitä äitejä Hän vahvistaakin, jotka siihen luvan antavat.
Koska Jumala loi ihmisen vapaatahtoiseksi, ei Hän vängellä puutu yhdenkään ihmisen elämään.
Toin tuolta alempaa viestistäni tämän kiitoksen omaa äitiäni kohtaan tähänkin luettavaksi. Toivon kaikkien äidin olevan tuollainen kuin minun omani on:
Tulipa tässä mieleeni oma äitini, joka todella on äideistä paras. Hän antaa kaikkensa meille lapsilleen. Silloinkin hän osoittaa rakkauttaan meille, kun emme sitä millään tavalla ansaitse. Siinä hän kyllä on mielestäni hiukan omituinen.
Kyllä hän suuttuakkin osaa, mutta vihainen hän ei osaa pitkään olla.
Aina hän lohduttaa ja jos on asioita, joille hän ei osaa tehdä mitään, hän sanoo rukoilevansa sen asian puolesta.
Hän uskoo täysillä ja on aina uskonut ja se on aina näkynyt hänestä.
Siinä hän on täysin oikeuden mukainen, että yksikään meistä lapsista ei ole kummempi toistaan.
Lähdenpä oikein kiittämään häntä, en tunne ketään muuta joka niin suuren kiitoksen ansaitsee kuin hän, minun oma, rakas äitini.
Jumalan sydämmellä ovat äidit aivan erityisesti. Jumala tietää, mitä äideiltä vaaditaan ja aivan jokaista äitiä Hän haluaisi vahvistaa ja niitä äitejä Hän vahvistaakin, jotka siihen luvan antavat.
Koska Jumala loi ihmisen vapaatahtoiseksi, ei Hän vängellä puutu yhdenkään ihmisen elämään.
Toin tuolta alempaa viestistäni tämän kiitoksen omaa äitiäni kohtaan tähänkin luettavaksi. Toivon kaikkien äidin olevan tuollainen kuin minun omani on:
Tulipa tässä mieleeni oma äitini, joka todella on äideistä paras. Hän antaa kaikkensa meille lapsilleen. Silloinkin hän osoittaa rakkauttaan meille, kun emme sitä millään tavalla ansaitse. Siinä hän kyllä on mielestäni hiukan omituinen.
Kyllä hän suuttuakkin osaa, mutta vihainen hän ei osaa pitkään olla.
Aina hän lohduttaa ja jos on asioita, joille hän ei osaa tehdä mitään, hän sanoo rukoilevansa sen asian puolesta.
Hän uskoo täysillä ja on aina uskonut ja se on aina näkynyt hänestä.
Siinä hän on täysin oikeuden mukainen, että yksikään meistä lapsista ei ole kummempi toistaan.
Lähdenpä oikein kiittämään häntä, en tunne ketään muuta joka niin suuren kiitoksen ansaitsee kuin hän, minun oma, rakas äitini.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Entäpä se, että äiti joutuu sietämään koko perheensä pahan mielen ja puuskat, mutta jos itse on väsynyt ei voi sitä näyttää, koska koko perhe menee siitä sekaisin ja kaikki masentuvat.
Mikä on Sanoppa?
Kovapäisten tai sivistymättömien piintynyt paha tapa kirjoittaa väärin.
Suomessa esimerkiksi kehoitussanaan voidaan liittää pääte -pa tai -pä, jolla ei ole suurtakaan merkityksellistä arvoa. Jotkut kuvittelevat päätteen olevan -ppa tai -ppä. Vastaava ja lähes yhtä turha lisuke on -kin, ei -kkin. Sillä voidaan yrittää korvata myös-sana.
Vähän palstan aiheen vierestä menee, mutta eivät liitepartikkelit sentään aivan turhia ole. Ne rikastuttavat kieltä ja antavat uusia ilmaisukeinoja. Jos ajatellaan, että '-kin'-partikkeli on turha, koska sen voi korvata 'myös'-sanalla, niin vastaavasti voidaan ajatella, että kaikki synonyymiset ilmaisut ovat turhia; miksi esimerkiksi tarvitaan sanoja 'äijä' ja 'ukko', kun kerran on sana 'mies'? Jos tarkemmin ajattelee, niin kielessä ei absoluuttisia synonyymejä olekaan, eli jotain sanaa ei voi korvata toisella, niin että merkitys säilyisi täysin samana. Sama koskee liitepartikkeleja.
KylläPÄS tuliKIN tekstiä :)
"miksi esimerkiksi tarvitaan sanoja 'äijä' ja 'ukko', kun kerran on sana 'mies'?"
Joopa joo, poiketaan sitten vielä enemmän aiheesta. Minusta lumimies on eri juttu kuin lumiukko. Ainakin näin vanhoillislestadiolaisuuden ulkopuolella. Ja lumiäijä taas on ihan vieras olio.
Taisin mainita, että kielessä ei ole absoluuttisia synonyymejä, eli jotain sanaa ei voi korvata toisella, niin että merkitys säilyisi täysin samana. Varsinkaan yhdyssanassa, jonka merkitys on usein enemmän kuin sanojensa "summa". Ehkä huonosti kieltä osaavalle ulkomaalaiselle lumiukko saattaisi tarkoittaa samaa kuin lumimies, mutta suomalaiselle sanoista tulee kyllä aivan eri mielleyhtymät. Niin, ja lumimies ja lumiukko ovat eri asioita myös vanhoillislestadiolaisuuden "sisäpuolella" ;)