HS 31.3 Riihimäellä tehdyn tutkimuksen mukaan yh:n lapsi maksaa yhteiskunnalle 200 000e 17v. ikään asti ja yhdinperheen lapsi 90 0000e. Yh:n lapsi on rasite taloudellisesti ja moraalisesti.
Yh:n lapsi maksaa yht.kunnalle paljon!
tosiasiaa
362009
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vaikka lapselle kunta maksais kokonaan elatustuen,ja yh korotuksen lapslisiin,niin summa on noin 31500E sen 17v aikana..eli mistä tuo loppu ero syntyy?Ihmettelenpä vaan..
Kannattaa varmaan lukea juttu uudestaan ....
Puhuttiinko siinä oikein yh:n lapsista ???
Näinköhän siinä oli laskettu koko Riihimäen alueen lapset jaoteltuina yh- ja ydinperheisiin?
Mikään YH-n lapsille maksettu kunnallinen elari ei ole sellaisenaan todellinen sillä kunnat myös saavat niitä takaisinperittyä elstusvelvollisen saamista perinnöistäkin! Siitä ei juurikaan kirjoiteta....
..niin, että ongelmaton lapsi maksaa yhteiskunnalle 17v ikään mennessä n 90 000e.
Jos lapsi joudutaan ottamaan huostaan jesim. vauvaiässä lisätään kustannuksiin se 200 000e.
Eli kustannuksia kertyy liki 300 000e. Edellyttäen että huostaanotto kestää siihen 17v ikään asti. Kyse ei ole yh-lapsista vaan ongelma-lapsista/perheistä. Tutkimuksen teki helsingin yiopisto.
tutkimus jossa tutkitaan yh-lasten ja kh-lasten (kaksinhuollettuja)työllistymistä ja palkkatasoa. Tätä kautta paljonko nämä yh:t ja kh:t maksavat veroja eläessään. Aina joku maksaa enemmän kuin toiset. Kummat maksavat valtiolle enemmän narkkarit vai juopot? Tyttö vai poika lapsi jneee ?
Mites toi mun lapsi maksaa yhteiskunnalle sen enempää kuin muutkaan lapset?Olen yh,mutta itse sitä halusin ja itse lapseni elätän.Eli toi on varmaan keskiarvo.Mitenköhän pääsis siihen osaan,jonka yh lapsen yhteiskunta elättää??
ja muutkin yh:t. Kyseinen tutkimus EI OLE OLLUT yh-perheiden lapsista. Aloittajan provo tai väärinkäsitys..Kyseisessä tutkimuksessa on selvitetty ongelmaisen lapsen kustannuksia, lähinnä huostaanotetun lapsen. Silloinhan kustannuksia kertyy, kun perhekotihoito voi maksaa jopa 200-300/vrk.
Yh:t voivat olla aivan levollisella mielellä..
nähdä täällä muutakin järkevää,kuin vain itseni(tää oli vitsi).Itse yh isänä,kohta murkku(tai just nyt)isänä tuen kaikkia yh ihmisiä sukupuoleen katsomatta.Jaksakaa!Itse en koe olevani sen "huonompi" ihminen,kuin muutkaan vanhemmat.
Oletettavasti taas Tommyn kirjoittama viesti, joten täyttä ymmärrystä vailla.
Ei me sen huonompia ollakkaan.
Moni meistä on ollut vahva ja halunut lapsen parasta, kun on lähtenyt huonosta suhteesta.
En ymmärrä miten joku saa senkin väännettyä vääräksi.
Noh, heitä riittää, mutta who cares. :)
Kuinka moni kitisijä todellisuudessa pystyisi siihen, mitä morkkaavat, eli hoitamaan kaiken yksin, kuten yh?
Tokkopa monikaan. Se vaatii sisua ja selkärankaa, ja näillä, ketkä yksinhuoltajuudesta vittuilevat, ei sitä ole.
että miten mun lapseni voi muka tulla niin kalliiksi, vaikka olen aina päiväkodista maksanut kalleimman mukaan, en ole saanut mitään tukia kuin yh-korotuksen lapsilisään jne. Hyvä, että korjasit! Olis taas joku pöljä tullut parjaamaan yh:ta, kun elellään muka yhteiskunnan varoilla...
Yh:n lapsi on yhteiskunnalle taloudellinen ja moraalinen rasite ja siksi se maksaa tuplasti enemmän yhteiskunnalle.
ja jos on vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä,niin siihen voi hakea apua..mut kannattaa hakeutua yksityiselle,ettei kunnallisessa hoidossa turhaan kuluta meidän verorahoja tuollaisen asian takia..
että minun lapsellani ei ole ollut eikä ole minkäänlaisia ongelmia, jotka olisivat yhteiskunnalle jotain maksaneet. Käymme yksityisellä lääkärillä, jos sairastumme. Emme hae rahaa sossusta emmekä Kelasta, ainoa tuki yhteiskunnan varoista on EDELLEEN (tuossa ylempänä taisin sen jo sanoa) yh-korotus lapsilisään. Toisin sanoen elätän itseni ja lapseni omalla palkallani ja siinä ohessa niitä ongelmalapsia verorahoillani.
Minun lapseni EI siis todellakaan maksa yhteiskunnalle yhtään enempää, kuin ydinperheen lapsetkaan! Piste!
mitä tarkoittaa, että "yh-lapsi on moraalinen rasite yhteiskunnalle"???? HALOO!
..yleistykseen, sillä suuri osa yh-lapsista eivät vie yhteiskunnan varoja paljon enempää kuin ydinperheiden lapset.Ainoa menoerä on yh-lisä lapsilisään..
jäänyt joku menneiden vuosikymmnenten
levy päälle.
Jossain vaiheessa suomalaista yhteiskuntahistoriaa
oli moraalitonta olla ja elää
lapsen kanssa ilman toista lapsen vanhempaa.
Mutta historiaa, historiaa,
ehkäpä Sinäkin
ystäväiseni.
Yhteiskunta olemme me! Ja on ihan turhaa laskeskella kuka vie kenen rahoja ja minkä verran, ja kenenkään on turha tulla pätemään silläkään että "en minä ainakaan vie yhteiskunnan rahoja"...kukaan ei tiedä elämästään päivääkään eteenpäin, ehkä jossain vaiheessa elämää tarvitseekin tukea; eikä se haittaa, koska yhteiskunta on rakennettu niin, että se pitää huolta jäsenistään. Olisi aika kylmä ja turvaton maailma, jos pitäisi elää pelkästään itsensä varassa ja moraalisella ylemmyydentunnolla heitellä almuja ressukoille, jos sattuu huvittamaan. Turha ylemmyydentunto pois jokaiselta, ja yritetään elää parhaamme mukaan ja toiset huomioonottaen tarkoituksellisesti hyväksikäyttämättä ketään yksilöä tai yhteiskuntaa, mutta myös tuomitsematta niitä, jotka aidosti tarvitsevat apua jossain elämänvaiheessa. Ei heikkous ole häpeä!!
ja paskat!
lapsensa hylänneiltä miehiltä munat pois!
Tuota taukkia vastaan on ihan turha provosoitua.
Yksinhuoltajuudessa ei ole mitään hävettävää.
Ei tarvitse puolustella onko käyttänyt yhteiskunnan varoja vai. Me emme ole laatineet lakeja, jotka takaavat sen, että meillä kaikilla on oikeus nauttia tuista joita yhteiskunta antaa.
Kukin taplaa tyylillään ja joka ei sitä pysty hyväksymään, niin se on hänen ongelmansa.
pöpilässä ihan vapaasti lukea iltasanomia ja käyttää nettiäkin välillä?
Aika-ajoin tulee vissiin netin käyttöön kielto kun hiljenet.
Voisit myös pyytää hoitoa tuohon vaikeaan lukihäiriöösi
..tietoisesti isättömäksi tehty lapsiparka kärsii myöhemmässä iässä psyykkisistä häiriöistä, jotka johtuvat isättömyydestä ja aiheuttavat ylimääräisiä kuluja yhteiskunnalle eli toisille veronmaksajille.
minkä voi todistaa tilastoilla tai muulla tutkimustuloksella..
fakta ei ole mielipide,tai jonkun mutu juttu = )
eli..tilastoja ja tutkimuksia kehiin,kiitos..
tehty lapsi???
Jösses näitä sanavalintoja tällä tyypillä!!! Kuulostaa tuokin "tietoisesti..." lause siltä kuin jokainen olisi etukäteen suunnitellut, että yh:ksi ruvetaan. Ja miten niin isättömäksi? On niitä yksinhuoltajaisiäkin olemassa.
Minun lapsellani on edelleen isä, vaikka emme yhdessä asukaan, joten lapseni EI OLE ISÄTÖN!!!!
Mistä helkkarista sä nää ns. faktat ja tosiasiat kehität???? Ettet vaan olisi itse isätön ja puhu nyt omasta kokemuksestasi? Otan osaa, jollei äitisi osannut paremmin hoitaa osaansa!
niin että olet raukka joutunut elämään ilman isää ja olet siksi katkera. Voi voi, mutta onhan sinulla kai äiti ollut?
pikaista paranemista
olla yksinhuoltaja, mikäli isä olisi valmis puoliksi huolehtimaan lapsestaan.
Johan vitsin murjaisit.
Mikäli myös isä kantaisi vastuunsa, kunnan ei tarvitsisi maksaa elatusmaksuja eikä lapseni tarvitsisi psykologin palveluita isättömyyden vuoksi. Ap tai sinä voitte avata uuden keskustelun, jossa peräänkuulutatte isien vastuuta! Katsos kun yh:t eivät voi mitään näille lurjuksille, jotka eivät halua vastuuta lapsestaan kantaa.
..mies jättää perheen. Moni nainen myrkyttää perheen ilmapiirin ja rupeaa olemaan vain äiti eikä vaimo/nainen. Nainen rupeaa olemaan äiti myös miehelleen(pomottaa miestä, mikä on vastoin naisen perusluonnetta, koska mies on perheenpää) puhumattakaan siitä, ettei nainen palvele miestä makuuhuoneessa toivotulla tavalla. Nalkutus, murjotus ym. myös ajaa miehen pois perheestä eli KATSO NAINEN ITSEÄSI PEILIIN JA KANNA VASTUUSI. OMA KÄYTÖKSESI USEIN AJAA MIEHEN POIS PERHEESTÄ.
sinulle vielä pikaisempaa paranemista!
...jossa määrätään kaikki yksinhuoltajien lapset teloitettavaksi. Ja äidit häpeäpaaluun yleisesti morkattaviksi kun yhteiskuntaa yrittivät veloittaa ehkäisyn pettäessä.
Mietipä kuka sun eläkkeesi maksaa jos kaikki yhäreiden lapset häviää kuvioista???
Voi elämän kevät, t........llä ei mitään rajaa!
kasvatin yksin 3-lasta aikuisiksi ja heistä kaikista on tullut tasapainoisia aikuisia vanhin on jo työelämässä ja maksaa näin saamiaan elatus ja lapsilisiä takaisin yhteiskunnalle. Nuoremmat vielä opiskelevat hyvällä menestyksellä heistäkin on tulossa hyviä veronmaksajia jota mm. Maksavat sitten sinunlaisille laskelmoiville ihmisille eläkettä. Jonkun niintä lapsiakin on kasvatettava että saadaan suomeen veronmaksajia. Mistä ne rahat suurille ikäluokille eläkkeeseen tulevat. No täytyy varmaa palkata ulkomailta työntekijöitä että saadaan suomen talous pysymään tasapainossa. tahtoo vaan nuo maahanmuuttajat tulla kalliimmaksi kun pitää ensin kouluttaa ja opettaa suomen kieli. Suomi tarvitsee lapsia ja tulevia veronmaksajia toivottavasti sinä myös hankit muutaman ja saathan siitä lapsilisän. Voisit myös joskus huviksesi laskea paljonko yksi vanki kuluttaa vuorkaudessa yhteiskunnan varoja ja mitä nämä vapauduttuaan tekevät maksavatko esim veroa palkkatyöstä?. Sain muuten elatustukea 3-lapsesta
118€/kk nuoremmista sain elaria 10v ja vanhimmasta 5v 28320 7080=35400€ yhteensä kaikista koko ajalta onko minua jotenkin huijattu kun sain noin paljon vähemmän Lapsilisää en laske koska sen saavat kaikki
..ei poista sitä faktaa, että suurin osa yh naisten lapsista elää sossun luukulla kehdosta hautaan.
Ja sulla on tähän tosiasiaan ne perustelut ja tilastot varmaan siinä lähettyvillä,joten voit varmasti jakaa sen kanssamme = )