Nyt se on sitten piru irti! Prisman katto meinaa tipahtaa. Onneksi valppaat työntekijät huomasivat ajoissa. Ajatella, jos tämä olisi sattunut kiireisimpään kauppa-aikaan? Kaupassa olisi voinut olla vaikka joku tuttu! Tämä on suoraan sanottuna järkyttävää! Mikä näitä s-ryhmän kauppoja oikein vaivaa. Ei ole pitkä aika, kun Kuopion prisman katto oli romahtaa, ja taisi olla s-merket mistä katto romahtikin! En tiedä uskallanko enää mennä kyseisen ryhmittymän kauppoihin lainkaan! Tänään saattaa olla citymarketissa ruuhkaa ja tavara vähissä, joten mars kauppaan, kun ei ole ruuhka vielä alkanut. Kannattaa kuitenkin vilkuilla sinne kattoon...
Voi kauheaa!
pikkuisä
6025453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
"meinas"romahtaa.
Kuka näitä Prisman rakennuksia rakentaa/rakennuttaa?
Kaikki haurastuu aikanaan. Vaikka prisman rakennus ei olekkaan kun vähän yli 15 vuotta vanha.
oli tämä jo aamulla:
"IS uutiset
Katon sortumisvaara pitää Savonlinnan Prisman suljettuna 31.03. 07:25
Katon sortumisvaara pitää Savonlinnan Prisma-tavaratalon ovet kiinni koko tämän päivän.
Marketin sisällä olevissa jännebetonipalkeissa havaittiin aamuviideltä huomattavia murtumia. Palkkeja on tavaratalon kattorakenteissa kymmenen metrin välein ja isoja murtumia on kuuden palkin ylälaidassa.
Murtumat kattopalkeissa havaittiin aamuviideltä henkilökunnan saavuttua töihin.
Viranomaiset eivät varhain aamulla esittäneet minkäänlaista arviota murtumien aiheuttajasta."
Eli jo on aikoihin eletty . Murtumien sijainti viittaisi , että katto olisi romahtamassa ylöspäin . Eli ei huolta , jos näin käy .
Kaikki vaan rohkeesti ostoksille ja odottamaan ihmettä .
Liikaa lunta katolla ::smoke
No varmaankos se katon romahtaminen johtuu siitä että kuuluu S-ryhmän kauppoihin. Sattumaa se vaan on. Ja tapahtuuhan sitä hurjempiakin asioita. Varo vaan ettei oma kattosikin romahda ;)
Yöllä satoi raskasta loskalunta ja se aiheutti lisärasitusta.
Saa nähdä mitä löytyy tutkimuksissa.
kesti ihan hyvin sen rasituksen!!! On se vaan ettei risman katto kestä
Kuopion Prisma vuosi sitten.
Sysmän S-market 2005
Botnia halli 2003
Kylpylä-hotelli Rauhalahti 2003
Jyväskylän pavilionki 2003
Huoltoaseman rakennustyömaa Orivesi 2003
Talin jalkapallohalli Helsinki 2003
Tässä esimerkkejä hiukan faktoista!
Huoltorakennuksen katon romahtaminen laskettelukeskuksessa Pohjan kunnassa 2004
K-marketin sisäkaton romahdus Jyväskylässä 2001
K-Supermarketin sisäkaton romahdus Pudasjärvellä 2000
Uimahallin liimapuupalkin pettäminen Iisalmessa 2000
elä sie ala pilkaamaan keskoo... ainaki siellä on rehellisesti kauppiaita yrittäjinä, toisin kuten s-ryhmällä
Miula oli siikafile ja lohi varattuna Prismaasa!! Miten ne nyt saa sieltä, kun koko kauppa on kiinni?? Tää ei tullut halvaks S-ryhmälle.
Enpä ihmettele, että suomessakin katot valuvat alaspäin, kun rakennetaan laatikkoja halvalla. Pohdiskelin, että hienot ylväät kirkotkin ovat katoamassa, kun nykyajan laatikkomodernismi jyllää
kaikkialla.
Arkkitehtuuri ja laatu on hirveää...funktionalistisia rakennuksia haetaan suojelulistalle...yäk!
Kait sitä on vihdoinkin hyväksyttävä se totuus että kun halvalla rakennetaan niin lopputulos voi olla että katto sortuu? Säästetään ehkä hieman väärässä paikassa. Tässä "teho" nykyyhteiskunnassa tuntuu olevan kaikki keinot sallittuja etenkin s-ryhmän kohdalla:( Ikävää.
mennä mihinkää näitten ryhmien kauppaan vain pelkäänkö turhaan?onko nykynen rakentaminen menny jotenki kiireiseks vai käytetäänkö työvoimaa mikä ei oo täysin ammattitaitosta?missä vika?
siitä, että lumi tulee raskaammaksi vuosi vuodelta johtuen ilman rikki ja elohopeapitoisuuksista!
käypi lukemassa kaikki maailman ihmiset melkein! Kaikille tutuille terkkui ja halei ja pusei...Prisma...aina vaarallinen prisma...
luuletko tampio että s-ryhmän kauppojen henkilökunta on itse kauppakiinteistönsä rakentaneet? ps.mulla meinasi tänään tipahtaa kahvikuppi kädestä,tohdinkohan enää juoda kahvia ollenkaan..
ne voinu sabotoida ylimääräsen vapaapäivän toivossa...ne on kavalia nuo s ryhmän myyjät!!! Eläkä juo kahvia, jos et ossoo!
Kukas ne sitten rakentaa??? Rakentaapa kuka rakentaa, niin pitäisi rakentaa kunnolla!
kyllä ennen sentäs tehtiin talot kestämään ja osattiin rakentaa!!! Eihän nämä nykyajan räkänokat osaa rakentaa ees ulkohuusia! Perkele sanon minä, jotta entisajan kirvesmiehet ne vasta osas. Sielä ei itketty kun tukkia pinottiin ja puita kaavettiin. Kaulaa myöten hangessa oltiin 18 tuntia päivässä ja evvääksi syötiin jäistä kaarnaa ja hirvenpapanoita! Pakkasta oli yli 50 astetta, mutta rakentaa piti ja paljain käsin ku ei ollu varraa pittää hanskoja ku pyhänä!
kassaneidit ja muu henkilökunta niitä rakentaa vapaapäivinään ja viikonloppuisin
musta tuntuu että k-ryhmän kauppiaat on sapotoinu s-ryhmän marketteja. tai sitten voi olla että entiset e-ryhmäläiset on aiheuttanu koko hässäkän. tai sit noi lidliläiset tai jotain.
syytä ihan selvästi. Vaatikaa korvauksia varmuuden vuoksi vaikkei Lidl taida enää olla savonlinnasta kiinnostunut.
Mie epäilen, että yöllä siellä katolla on ollut todella iso karhulauma kyttäämässä Prisman hunajavarastoa ja kun karhut ovat hunajan kiilto silmissä hakanneet kattoa, niin palkitkin ovat murtuneet.
Siellä on ollu termiittejä jo kymmenen vuotta. Ne pienet pirulaiset murentaa tän yhteiskunnan just näin salakavalasti. Hortsille terkkuja.
Rakennuttajat valitaan riippuen hiukan yrityksestä, mutta kun s-ryhmästä kyse.. SOK valitsee rakennuttajat tarjouskilvalla.. Ja yleensä se joka pystyy halvimmalla sen tarjoamaan saa urakan.. Vaikka eihän sitä sais ala-arvoista työtä tarjota.. Ja kyllä SOK pitää huolta että rakennuttajat on luotettavia.. Mutta joka paikassa on nykyään alihankkijoita.. ja alihankkijoilla alihankkijoita.. Rakentamista ei pystytä enää niin tarkkaan seuraamaan.. Ja varmasti osa syynä on laatikkomainen rakentaminen..
Ei siellä mitään termiittejä oo, kun mie oon käyny siellä ainakin 50 kertaa ja minnuun on asennettu semmoinen anturi, joka ilmoittaa termiiteistä ja sitäpaitsi yks kaveri oli nähnyt sen karhulauman mennessään Enonkoskelle.
siellä katolla vanhan miehen ilman paitaa ja se kosketteli niitä kattopalkkeja! Minä näin!!!!
se oli kuulemma ville, mikä yritti raakaa kananmunaa käyttää palkkien korjaukseen lämmittämällä kosaanilla "velliä" palkkien väliin oscarin ja olavin ollessa työnjohtajia.
kaikki ny sen verran piolokiasta tiätää ettei karhu o mikään laumaeläin. tainnu nährä unta vaan. termiitti muuten o laumaeläin niitähän kuulemma elelee älyttömän isoissa yhryskunnissa jopa satamäärin ellei peräti tuhansittain.
Siinä sitä taas nähdään kuinka insinööritaito on suomessa heikentynyt, suurimpana syynä siihen taitaa kuitenkin on nykypäivän kehitys: kaikki pitää tehdä nopeasti ja halvalla, aina koulutuksesta lähtien..
Insinööritaito ei paljon auta, jos on sata tonnia lunta katolla, eikä kukaan viitsi sitä sieltä aikanaan vähentää.
tulee joka vuosi yllättäen!
Eihän niitä huomaa ottaa mukaan lujuuslaskelmissa, saatikka sitä, että kun niitä ei talvella katolta poiskaan saada, niin sitten keväämmällä, kun se vielä vettyy, ja painoa tulee vielä roimasti lisääkin, eihän tällaista yllätystä kukaan huomaa ottaa suunnitelmissa ja laskuissa huomioon!
OLISIKO HALPAA VESI BETONIA ?.KUKA SITÄ MYY.
Ei nähty silloin mitään, kyllä tuo uutinen järkytti kun ajattelee mitä olisi voinut tapahtua. Todella hyvä, että mitään karmeaa ei tapahtunut. Pistää kyllä miettimään, osataanko nykyään suunnitella ja laskelmoida painavan lumen osuus tarpeeksi hyvin rakenteissa?
ja käydä siellä vaikka joka päivä!
RAUTATIEONNETTOMUUKSIEN JOHTAVA TUTKIJA???????
teidän pitää oppia rakentamaan itse insinöörit,niin tiedätte mitä se on ja osaatte katsoa oikeisin kohtiin siellä työmailla, ett äei tule yläpohjia alas suomessa enää,eihän ole mitää järkeä koko touhussa ett äteette noita kannattamattomia laskelmianne,alimitoitatte palkkeja tai muita kantavia rakenteita, otakee moljat oppia isoista ja vanhanaikaisista rakentajista,jotka ovat rakentaneent kestämään koko elämänsä,sellaisiakin on savonlinassakin,mutta ne eivät haluu näiden savonlinnan riiteliöiden ja rahan ahneiden kanssa rakentaa mitää,esim.käyhkö on hyvä esimerkki siitä ja repo,sieltä kule vaikka mitä läpääää,osaavatkohan edes betonia suhteutaa poijaaat.
On niitä rakennusvikoja muissakin kaupoissa, kuin s-ryhmällä ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä katon alla on vaan kuka insinööri noin laskee katon kestävyyden. En ole ikinä arvostanut insinöörejä, enkä arvosta vieläkään. Hieno titteli eikä muuta.
Jospa vain tietäisit millainen aines noihin suunnitteluhommiin hakeutuu. Itse RI:n koulutuksen saaneena en lähtisi noihin huonosti palkattuihin töihin kirveelläkään. Mielestäni nykyrakentamisessa "säästetään" hieromalla mahdollisimman heikko rakenne, joka juuri ja juuri täyttää kriteerit. Eli siis kestää laskennallisen lumikuorman, joka on vain oletus.
Ennen osattiin rakentaa ilman mitään laskelmia kestäviä rakennuksia ja silloin tehtiin niin järeä rakenne, että varmasti kestää. Säästäminen kaikessa on syynä. Kun kaikessa valitaan aina halvinta niin tässä on lopputulos.
..olen minä. Ennen kun rakennettiin niin noihin järeisiin rakenteisiin lisättiin vielä varmuuden vuoksi muutama kymmenen prosenttia materiaalia lisää jotta varmasti kestää. Silloin ei ollut tietokoneita tekemässä laskelmia ja sitä myöten säästämässä rakennuskustannuksissa kestävyyden kustannuksella.
tuota tietämättömyyttä! Katolla oli lunta 8Savonlinnan Prisma) noin 70 kg/m2! Eli noin 35 % siitä mitä katto kestää laskennallisesti. Ja siihen vielä varmuudet!
Taitaa tuo jännitettyjen rakenteiden statiikka ja lujuusoppi olla pojilla hieman hakusessa?
Epäilen, että kaksi edellä kirjoittanutta onn työttömänä.
Varmuutta vaan jostakin ......
laski väärin?
on tämä HALVALLA-mentaliteetti. Ei mitään väliä millaista paskaa saa kunhan vain on halpaa. Teistä lukijoistakin suuri osa on niin persaukisia ettei teillä olisi oikeastaan varaa ostaa mitään halvalla. Sehän se vasta pitkässä juoksussa kalliiksi käykin.
no saahan sitaä boonusta jos jää romahtavan katon alle p.s arkku ja hautauskulut osuuskaupan jäsenyrityksistä max 5%
On se oikeesti aika mielenkiintoinen juttu, sama vika, samassa kohdassa , ja vielä samaan aikaan aamusta huomattu kun silloin kun kuopiossa huomattiin sama asia. Olin sillon töissä prismalla. Kiire tuli porukalla ulos kun ei tiennyt tuleeko se katto sieltä alas vai ei.
Olisiko syytä tarkistaa, mikäli prismoilla sama rakennuttaja, onko kyseessä perusvirhe, joka toistuu muissakin prismoissa?
aikaisempaan. Prismat rakennuttaa S-ryhmä. Tänään kerrottiin, että Kuopion tapauksen jälkeen on kuulemma tarkastettu kaikkien Prismojen kattopalkit. Tarkoitan esijännitettyjä palkkeja. Kuopion jännitettyjen palkkien samoin kun Savonlinnankin suunnittelijana on SAMA HENKILÖ! Eli kun puristuspuolen betoni murtuu noin kolmasosan lumikuormalla täytyy asia todella tutkia tarkkaan mistä se johtuu. Näin ei vaan ole tapahtunut Kuopion tapauksen jälkeen. Alasromahtamisen vaara on todella olematon. Betonirakenteen terästys myötää todella mahtavia kuormia ja nyt ei todellakaan ollut kyse liian suurista lumikuormista! Kyse on aivan muusta.
Betoni ei ilman leikkaushakoja kestä suuta leikkausvoimaa, joka tässä palkin muodossa harjalle muodostuu. Leikkaushaat puuttui Kuopion palkeista ja samoin myös Savonlinnan palkeista.
Hyvää yötä!
Rakennusinsinööri, AA-suunnittelijan pätevyys
Onneksi tässä viestiketjussa on muutamia järkeviäkin kommentteja mukana.
Kiitos niistä!
Yksi asia S-ryhmän rakennuttajaorganisaatiossa on mistä ei säästetä. Nimittäin rakennusvalvonta.
Olen itse ollut mukana yhden Prisman urakoinnissa ja päässyt läheltä seuraamaan usean S-ryhmän projektin toteutusta.
Näissä kohteissa on ollut kolme eri konsulttia samaan aikaan valvomassa rakentamista. Eli käytännössä kolme eri kundia jolla jokaisella oma konsulttitoimisto. Yksikään näistä kavereista ei ole minkään erikoisalan (LVISK)ammattilaisia vaan kaikki rakennuspuolen heppuja. LVISK-valvonnan hoiti kyseisen alan suunnittelija
Itselleni ei koskaan oikein selvinnyt näiden kavereiden työnjako. Väistämättä mieleen tuli ajatus että joku päättäjä S-ryhmän rakennuttamisosastolla järjesti hyviä hommia kavereilleen.
Kyseiset kohteet toteutettiin etelä-Suomessa, mutta käsittääkseni sama porukka on pyörinyt ympäri maata aina Viroa myöten.
Luulisi että näin tehokkaalla ja kalliilla organisaatiolla saisi ainakin kunnollista rakennusvalvontaa ja sitä kautta laadukasta työnjälkeä...
tekemiä,nii ko ne amerikanki tornit jotka rojahti
voiton maksimointi---->heikko laatu,tämä päätee muussakin kuin pelkässä rakentamisessa.
taidatte olla kaikki työttömiä ?
lopettakaa ruikutus
aprillia syö silliä
Kerranki ku siellä ois ollu vaatteita ;) Olihan tuolla Sokkarilla ja Citymarketissa jonku verra porukkaa...
voi juma mikä uutinen. eihän tässä mitään tapahtunu, ni turha siitä on mussuttaa.
heh.. olikohan niin että saman toimiston suunnittelemiin tasakattoisiin viritelmiin ei kannata mennä, jos vielä rakentajat ovat samat on yhtälö aika huono =) tuskimpa sillä on mitään tekemistä minkä ryhmän kauppoja ne on..
Moi,
Onko kukaan jo ehtinyt selvitellä taustalla, onko näillä kaikilla jo sortuneilla, tai sortumavaarassa olleilla rakennuksilla mitään yhteistä? Esimerkiksi sama rakentaja, rakennuttaja tai suunnittelutoimisto? tuli vaan mieleen..
Yhteinen tekijä kaikkien asianosaisten kesken on tyhmyys ja älyn puute. Kun tekniikka erikoistuu, insinöörit tyhmenevät, arkkitehdit piirtelevät muotokuvia ja tavallinen kirvesmieskin koneistettu (on naulaimet, pistoolit jne), puuttuu jokaiselta tämä olennainen, järki, ammattitaito ja kokemus.
Ennen ei ollut kuin taitoa ja kokemusta, mutta eivät nämä voimistelusalit ja hallit koskaan sortuneet. Ne tehtiin vahvemmiksi mitä oli tarvekaan. Varmuuden vuoksi. Ja kestivät isotkin lumikuormat!