Avustus-Asetus tulee voimaan jo 5.4.2006.

224632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

joulukaloiksi eli 10 tai 15 % loppuhinnasta.

Taitaa kauppiaat luopua alennuksista niin asiakas saa samaan hintaan kuin tähänkin asti.

Äänestä
  • Avustukset menevät tavaran hintaan ja kaupias sen kun porskuttaa, kaikki tukipolitiikka on ja on aina ollut lähinnä hanurista.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Avustukset menevät tavaran hintaan ja kaupias sen kun porskuttaa, kaikki tukipolitiikka on ja on aina ollut lähinnä hanurista.

    Kun ei voi käyttää kotitalousvähennystä, niin avustuksen nettohyöty on pieni. Itse uusin kattilan jo viime kesänä ja näköjään kannatti, kun nyt on jo säästänyt... ja kotalousvähennyt on melkein yhtä iso kuin olisi se 10..15% laitteiden hinnasta. Lisäksi vielä tuo mahdollinen hintojen nousu. Pelletin hintakin on noussut paikoin kysynnän kasvaessa...

    Äänestä

  • juhe_x kirjoitti:

    Kun ei voi käyttää kotitalousvähennystä, niin avustuksen nettohyöty on pieni. Itse uusin kattilan jo viime kesänä ja näköjään kannatti, kun nyt on jo säästänyt... ja kotalousvähennyt on melkein yhtä iso kuin olisi se 10..15% laitteiden hinnasta. Lisäksi vielä tuo mahdollinen hintojen nousu. Pelletin hintakin on noussut paikoin kysynnän kasvaessa...

    15000 € sijoituksesta saa tukea 2000- 2500.

    Se on paljon se.

    Ihan varma on, että kauppiaat haluu lisää volyymiä eikä nosta hintoja!!

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    15000 € sijoituksesta saa tukea 2000- 2500.

    Se on paljon se.

    Ihan varma on, että kauppiaat haluu lisää volyymiä eikä nosta hintoja!!

    Maalämmön uusimisessa mennään varmaan yli 10 000e.

    Mulla pelletin asennuksen töistä tuli vähennettävää 800e (kun 1350e:stä 60% on 800). Palkan veroja tuo vähentään melkein 400e. Vastaavasti laitteisiin ja tarvikkeisiin meni 6500 e eli siitä saisi 15% mukaan 975e (10% on 650e). Vielä kun laskee paljonko olen tällä välillä säästänyt kun on tullut ostettua pellettiä eikä öljyä, niin voi todeta ettei tukien odottelu olisi kannattanut.

    Äänestä

  • juhe_x kirjoitti:

    Maalämmön uusimisessa mennään varmaan yli 10 000e.

    Mulla pelletin asennuksen töistä tuli vähennettävää 800e (kun 1350e:stä 60% on 800). Palkan veroja tuo vähentään melkein 400e. Vastaavasti laitteisiin ja tarvikkeisiin meni 6500 e eli siitä saisi 15% mukaan 975e (10% on 650e). Vielä kun laskee paljonko olen tällä välillä säästänyt kun on tullut ostettua pellettiä eikä öljyä, niin voi todeta ettei tukien odottelu olisi kannattanut.

    Olisit tuonkin rahan laittanut maalämpöön, niin ei tarvis nouhota ja pelleillä papanoiden kanssa

    Äänestä

  • Kertsi2 kirjoitti:

    Olisit tuonkin rahan laittanut maalämpöön, niin ei tarvis nouhota ja pelleillä papanoiden kanssa

    turpa venähtää, kun sähkön hinta nousee 150 %:a

    seuraavan 3 vuoden aikana...

    Äänestä

  • se maalämmittäjän kirjoitti:

    turpa venähtää, kun sähkön hinta nousee 150 %:a

    seuraavan 3 vuoden aikana...

    Nimittäin leveään hymyyn!
    Sähkö nousee
    Öljy nousee
    Pelletti nousee



    Mutta mutta

    Maalämpö nouseekin vain kolmanneksen, koska se on fiksu järjestelmä

    Äänestä

  • juhe_x kirjoitti:

    Maalämmön uusimisessa mennään varmaan yli 10 000e.

    Mulla pelletin asennuksen töistä tuli vähennettävää 800e (kun 1350e:stä 60% on 800). Palkan veroja tuo vähentään melkein 400e. Vastaavasti laitteisiin ja tarvikkeisiin meni 6500 e eli siitä saisi 15% mukaan 975e (10% on 650e). Vielä kun laskee paljonko olen tällä välillä säästänyt kun on tullut ostettua pellettiä eikä öljyä, niin voi todeta ettei tukien odottelu olisi kannattanut.

    Mutta muiden pitäisi mielestäni vielä odottaa!
    Odottaa mahdollista tuloverolain muutosta jotta voisi hyödyntää molemmat etuudet!

    Tällä hetkellä voimassa oleva verolainsäädäntö estää kotitalousvähennyksen saamisen samasta hankkeesta, johon on myönnetty energia-avustus. Valtiovarainministeriössä on kuitenkin valmisteilla tuloverolain muutos, joka mahdollistaisi molempien etuuksien saamisen pientalojen lämmitystapamuutostöistä.

    Ja jos olen oikein käsittänyt ja laskenut, niin nimim. "June x:n:

    todellinen kotitalousvähennys työstä, 60/100*1350 = 810 €,
    josta vähennetään omavastuu 100 €, on verotuksessa, 710 € ( eikä 800 € )

    Ja laitteet/tarvikkeet 15/100*6500 = 975 €.
    Nämä yhteensä, työ että tarvikkeet, 710 ja 975 on 1685 €.
    Etua verotuksessa olisi, uuden asetuksen astuessa voimaan, rahassa 975 €.
    ( korjatkaa, jos olen väärässä ).

    Kirjoitit:
    >Vielä kun laskee paljonko olen tällä välillä säästänyt kun on tullut ostettua pellettiä eikä öljyä, niin voi todeta ettei tukien odottelu olisi kannattanut<
    No onhan tämä toki kaikki ollut kotiinpäin!

    Äänestä

  • Kertsi2 kirjoitti:

    Nimittäin leveään hymyyn!
    Sähkö nousee
    Öljy nousee
    Pelletti nousee



    Mutta mutta

    Maalämpö nouseekin vain kolmanneksen, koska se on fiksu järjestelmä

    jos sähkön hinta nousee 150 %:a tarkoittaa se
    sitä että maalämmitystalon energiakustannukset
    nousevat 150 %:a koska kompura toimii sähköllä.
    600 eur tänään -> 1800 eur huomenna !!!

    jos pelletin hinta nousee 150 %:a, nousee
    pellettilämmitteisen talon energiakustannukset 150 %:a. 600 eur -> 1800 eur.

    jos taloussähkön kulutus molemmissa on sama.

    Äänestä

  • ei osaa laskea kirjoitti:

    jos sähkön hinta nousee 150 %:a tarkoittaa se
    sitä että maalämmitystalon energiakustannukset
    nousevat 150 %:a koska kompura toimii sähköllä.
    600 eur tänään -> 1800 eur huomenna !!!

    jos pelletin hinta nousee 150 %:a, nousee
    pellettilämmitteisen talon energiakustannukset 150 %:a. 600 eur -> 1800 eur.

    jos taloussähkön kulutus molemmissa on sama.

    Voi ihme, kun täällä on tyhmiä ihmisiä.

    Mietis nyt uudestaan

    Jos sähkön hinta nousee 15 centtiä niin maalämmön energiakustannus nouseekin vain 5 centtiä, koska käyttökerroin on kolme. eli kaksi osaa on ilmaista.....aina.

    Äänestä

  • Kertsi2 kirjoitti:

    Voi ihme, kun täällä on tyhmiä ihmisiä.

    Mietis nyt uudestaan

    Jos sähkön hinta nousee 15 centtiä niin maalämmön energiakustannus nouseekin vain 5 centtiä, koska käyttökerroin on kolme. eli kaksi osaa on ilmaista.....aina.

    jos sulla menee tänä päivänä maalämpöön
    esim. 6000 kWh vuodessa ja oletetaan että sulle maksaa sähkö 10 cent/kWh niin sun vuosikustannus
    maalämpöön on 600 EUR/vuosi.

    no jos sähkön hinta nousee 150 %:a, niin sun
    6000 kWh vuodessa maksaakin 25 cent/kWh eli
    1500 EUR/vuodessa.

    Kukahan se on idiootti (= ne jotka nyt valitsevat
    maalämmön pelletin sijaan...)

    Äänestä

  • taitaa olla vähän yksinkert... kirjoitti:

    jos sulla menee tänä päivänä maalämpöön
    esim. 6000 kWh vuodessa ja oletetaan että sulle maksaa sähkö 10 cent/kWh niin sun vuosikustannus
    maalämpöön on 600 EUR/vuosi.

    no jos sähkön hinta nousee 150 %:a, niin sun
    6000 kWh vuodessa maksaakin 25 cent/kWh eli
    1500 EUR/vuodessa.

    Kukahan se on idiootti (= ne jotka nyt valitsevat
    maalämmön pelletin sijaan...)

    tuollein noita ihmisiä höynäytetään!

    Äänestä

  • taitaa olla vähän yksinkert... kirjoitti:

    jos sulla menee tänä päivänä maalämpöön
    esim. 6000 kWh vuodessa ja oletetaan että sulle maksaa sähkö 10 cent/kWh niin sun vuosikustannus
    maalämpöön on 600 EUR/vuosi.

    no jos sähkön hinta nousee 150 %:a, niin sun
    6000 kWh vuodessa maksaakin 25 cent/kWh eli
    1500 EUR/vuodessa.

    Kukahan se on idiootti (= ne jotka nyt valitsevat
    maalämmön pelletin sijaan...)

    Tässä laskelma.
    Edelle annetuin lukemin.
    Jos talo kuluttaa 18000kWh

    Se maksaa nyt suorasähkölämmittjälle 18000* 10 cnt eli 1800€

    Ja määlämmittäjälle 18000/3 *10 cnet eli 600€

    Jos sähkö nousee laskelmiesi mukaan 25 centtiin.

    Silloin suorasähkölle talon lämmittäminen maksaa 18000 kWh * 25 eli 4500

    Ja määlämmittäjälle 18000kWh / 3 * 25 eli 1500€

    Eli sähkölämmittjän lasku nousi 4500-1800 eli 2700 €

    Ja maalämmittäjän 1500 - 600 eli 1100€

    KUKA TÄÄLLÄ ON PUUPÄÄ?

    Käyttökerroin on kolme ja muut arvot antamiasi

    Äänestä

  • Kertsi2 kirjoitti:

    Tässä laskelma.
    Edelle annetuin lukemin.
    Jos talo kuluttaa 18000kWh

    Se maksaa nyt suorasähkölämmittjälle 18000* 10 cnt eli 1800€

    Ja määlämmittäjälle 18000/3 *10 cnet eli 600€

    Jos sähkö nousee laskelmiesi mukaan 25 centtiin.

    Silloin suorasähkölle talon lämmittäminen maksaa 18000 kWh * 25 eli 4500

    Ja määlämmittäjälle 18000kWh / 3 * 25 eli 1500€

    Eli sähkölämmittjän lasku nousi 4500-1800 eli 2700 €

    Ja maalämmittäjän 1500 - 600 eli 1100€

    KUKA TÄÄLLÄ ON PUUPÄÄ?

    Käyttökerroin on kolme ja muut arvot antamiasi

    Hyvä Kertsi.

    Hienoa, että joillakin on viekä aivot tallella ;-)

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Hyvä Kertsi.

    Hienoa, että joillakin on viekä aivot tallella ;-)

    jos pelletin hinta nousee 150 %

    nousee pellettilämmityksen kustannukset 600 -> 1500 egeen niinkuin maalämmittäjälläkin.

    600 eur -> vähintään 4 tonnia pellettiä nykyhinnoilla

    Sähkölämmitys onkin jo nyt todellisten idioottien
    lämmitysmuoto !!!

    Äänestä

  • tehdä pellettiin kirjoitti:

    jos pelletin hinta nousee 150 %

    nousee pellettilämmityksen kustannukset 600 -> 1500 egeen niinkuin maalämmittäjälläkin.

    600 eur -> vähintään 4 tonnia pellettiä nykyhinnoilla

    Sähkölämmitys onkin jo nyt todellisten idioottien
    lämmitysmuoto !!!

    Meinaat sitten, että sähkö ym nousee, mutta pelletti ei. Nythän on tutkittu että pelletti altistaa syövälle yms. yhtä paljon kuin pienautoilu.

    Joten kyllä sekin kallistuu....

    Äänestä

  • Kertsi2 kirjoitti:

    Meinaat sitten, että sähkö ym nousee, mutta pelletti ei. Nythän on tutkittu että pelletti altistaa syövälle yms. yhtä paljon kuin pienautoilu.

    Joten kyllä sekin kallistuu....

    mukavan yksinkertainen...vaikka pelletti
    kallistuu se on aina halvempi lämmitysmuoto
    kuin maalämpö uudisrakennuksessa

    M.O.T (= tämän ymmärtää jos on joskus oppinut laksemaan...)

    Äänestä

  • Kertsi2 kirjoitti:

    Tässä laskelma.
    Edelle annetuin lukemin.
    Jos talo kuluttaa 18000kWh

    Se maksaa nyt suorasähkölämmittjälle 18000* 10 cnt eli 1800€

    Ja määlämmittäjälle 18000/3 *10 cnet eli 600€

    Jos sähkö nousee laskelmiesi mukaan 25 centtiin.

    Silloin suorasähkölle talon lämmittäminen maksaa 18000 kWh * 25 eli 4500

    Ja määlämmittäjälle 18000kWh / 3 * 25 eli 1500€

    Eli sähkölämmittjän lasku nousi 4500-1800 eli 2700 €

    Ja maalämmittäjän 1500 - 600 eli 1100€

    KUKA TÄÄLLÄ ON PUUPÄÄ?

    Käyttökerroin on kolme ja muut arvot antamiasi

    niin sähkölämmittäjän kuin maalämmittäjänkin
    lämmitykseen menevän energian hinta
    1800 + 150 %*1800 = 4500 EGEä
    600 + 150%*600 = 1500 EGEä

    siitähän oli alunperin kyse vai
    pieneneekö maalämmittäjän energian kulutus
    sähkön hinnan funktiona HEHEEHEH :- O
    Kohta ne maalämmittäjätkin tupruttavat märkiä puita pienessä takassaan...

    Äänestä

  • näyttää kallistuvan kirjoitti:

    niin sähkölämmittäjän kuin maalämmittäjänkin
    lämmitykseen menevän energian hinta
    1800 + 150 %*1800 = 4500 EGEä
    600 + 150%*600 = 1500 EGEä

    siitähän oli alunperin kyse vai
    pieneneekö maalämmittäjän energian kulutus
    sähkön hinnan funktiona HEHEEHEH :- O
    Kohta ne maalämmittäjätkin tupruttavat märkiä puita pienessä takassaan...

    Kyllä te suorasähkö miehet olette tyhmiä.

    Mutta niinhän se on, että jos puulusikalla syötetty ei voi enempää vaatia.

    Voi, voi

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    mukavan yksinkertainen...vaikka pelletti
    kallistuu se on aina halvempi lämmitysmuoto
    kuin maalämpö uudisrakennuksessa

    M.O.T (= tämän ymmärtää jos on joskus oppinut laksemaan...)

    Vanha juttu en edes muista mitä tuo oikeasti tarkoitti. mikä oikeaksi todistetaan...on vähän tekn. opistosta aikaa.

    Äänestä

  • juhe_x kirjoitti:

    Kun ei voi käyttää kotitalousvähennystä, niin avustuksen nettohyöty on pieni. Itse uusin kattilan jo viime kesänä ja näköjään kannatti, kun nyt on jo säästänyt... ja kotalousvähennyt on melkein yhtä iso kuin olisi se 10..15% laitteiden hinnasta. Lisäksi vielä tuo mahdollinen hintojen nousu. Pelletin hintakin on noussut paikoin kysynnän kasvaessa...

    ... eli tämä tulee laitekustannuksiin.. ja työhön voipi hakea normaaliin tapaan.

    Hohhoijjaa,
    t. näitäkin hoitava v-mies :-/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osku kirjoitti:

Jatkoa "NYSSE" tulee
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=177638&lan=fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu