Lämmintä saunatupaan

sähkötakkaa. Ei ole sitä paitsi sähköjäkään.

Ensimmäiseksi tein rantasaunan, jonka pukuhuoneessa nukuimme ensimmäiset kesät. Kuistilta pukuhuoneeseen ja pukuhuoneesta saunaan. Ideana oli, että saunan lämpö lämmittäisi myös pukuhuoneen, mutta pieleen meni.. En tullut ajatelleeksi, että saunomisen jälkeen saunasta tuleva lämpö on kovin KOSTEAA. Ai kamala että oli ikävää nukkua kosteissa lakanoissa. Nyt joudun tekemään sellaisen muutoksen, että saunaan kuljetaan jatkossa kuistilta käsin. En ole vielä tehnyt päätöstä siitä peitänkö saunan ja pukuhuoneen välisen oviaukon.

Mökkiin hankin Kastorin peltitakan. Kyllähän se luovuttaa lämpöä samantien (toisin kuin vuolukivitakka tai tiilitakka tekisi - niitä olisi pakko lämmittää va-ro-vas-ti), mutta toisaalta Kastor myös jäähtyy nopeasti. Siihen ei voi laittaa kovinkaan isoja puita. Jos illalla viimeiseksi laittaa ison pölkyn ja pistää pellin niin rakoselleen kuin uskaltaa, on takassa jonkinlaista loimotusta vielä pikkutunneilla, mutta sitten tulee vilu. Ostin kokeeksi pellettipolttokorin ja pellettejä, koska arvelin niiden hehkuvan pitkään, mutta aika vaatimatonta niiden luovuttama lämpö kyllä on.

Toisen kirjoittajan mainitsema puolivaraava vuolukivipintainen Kastor olisi varmasti paljon parempi ratkaisu.

Toisaalla tällä palstalla on keskusteltu valopetrooli ja kaasulämmittimien ominaisuuksista. Kehottaisin suhtautumaan niihin varauksellisesti. Ainakin se espanjalaisvalmisteinen kaasulämmitin, minkä hankin, osoittautui tosi epäluotettavaksi. Joko se ei käynnistynyt ollenkaan tai sitten se sammui itsekseen. Ei voinut olla kyse siitä, että CO2-pitoisuus olisi noussut liian suureksi, sillä mökissä on ilmatilaa 80m3 ja toisaalta laite ei ehtinyt olla käynnissä kuin hetken verran. Vein takaisin liikkeeseen.

pahakala kirjoitti:

Ensimmäiseksi tein rantasaunan, jonka pukuhuoneessa nukuimme ensimmäiset kesät. Kuistilta pukuhuoneeseen ja pukuhuoneesta saunaan. Ideana oli, että saunan lämpö lämmittäisi myös pukuhuoneen, mutta pieleen meni.. En tullut ajatelleeksi, että saunomisen jälkeen saunasta tuleva lämpö on kovin KOSTEAA. Ai kamala että oli ikävää nukkua kosteissa lakanoissa. Nyt joudun tekemään sellaisen muutoksen, että saunaan kuljetaan jatkossa kuistilta käsin. En ole vielä tehnyt päätöstä siitä peitänkö saunan ja pukuhuoneen välisen oviaukon.

Mökkiin hankin Kastorin peltitakan. Kyllähän se luovuttaa lämpöä samantien (toisin kuin vuolukivitakka tai tiilitakka tekisi - niitä olisi pakko lämmittää va-ro-vas-ti), mutta toisaalta Kastor myös jäähtyy nopeasti. Siihen ei voi laittaa kovinkaan isoja puita. Jos illalla viimeiseksi laittaa ison pölkyn ja pistää pellin niin rakoselleen kuin uskaltaa, on takassa jonkinlaista loimotusta vielä pikkutunneilla, mutta sitten tulee vilu. Ostin kokeeksi pellettipolttokorin ja pellettejä, koska arvelin niiden hehkuvan pitkään, mutta aika vaatimatonta niiden luovuttama lämpö kyllä on.

Toisen kirjoittajan mainitsema puolivaraava vuolukivipintainen Kastor olisi varmasti paljon parempi ratkaisu.

Toisaalla tällä palstalla on keskusteltu valopetrooli ja kaasulämmittimien ominaisuuksista. Kehottaisin suhtautumaan niihin varauksellisesti. Ainakin se espanjalaisvalmisteinen kaasulämmitin, minkä hankin, osoittautui tosi epäluotettavaksi. Joko se ei käynnistynyt ollenkaan tai sitten se sammui itsekseen. Ei voinut olla kyse siitä, että CO2-pitoisuus olisi noussut liian suureksi, sillä mökissä on ilmatilaa 80m3 ja toisaalta laite ei ehtinyt olla käynnissä kuin hetken verran. Vein takaisin liikkeeseen.

Reflex ja vastaavia valopetrooli/polttoöljylämmittimiä käytetän veneissä. Kaasulaitteita vastaavaan käyttöön löytyy myöskin.
Näissä lämmittimissä idea on se että tuli palaa koko ajan antaen lämpöä ja savukaasut poistuvat hormin kautta ulos pitäen sisäilman kuivana ja raikkaana.
Kertalämmitteisissä laitteissa on näihin jatkuvatoimisiin lämmityslaitteisiin verrattuna se vika että ne joko lämpiävät/lämmittävät hitaasti tai jäähtyvät nopeasti.