Tuoreesta vai kuivatusta

vääntyy paljon enemmän.

Esi-isien lapset tuossa vielä 1900-luvun puoliväliin asti taas kaatoivat puut talvella, antoivat kuivaa vuoden-pari ja rakensivat sitten kunnon hirsitalot. Sitten unohdettiin, miten hirsitalo tehdään ja kaikenkarvaiset höylä-, liima- ja ponttilautahirsimiehet alkoivat viedä rahaa pois tyhmiltä.

viisaampia kirjoitti:

Esi-isien lapset tuossa vielä 1900-luvun puoliväliin asti taas kaatoivat puut talvella, antoivat kuivaa vuoden-pari ja rakensivat sitten kunnon hirsitalot. Sitten unohdettiin, miten hirsitalo tehdään ja kaikenkarvaiset höylä-, liima- ja ponttilautahirsimiehet alkoivat viedä rahaa pois tyhmiltä.

Lue lisää

Osuit naulan kantaan. Työssäni näen niin paljon sutta näissä nykyajan virityksissä.

Mainosmiehet osaa nikkaroida palkan edestä myyvää tekstiä,jolla saadaan ihmiset ostamaan kaikenlaisia muka "käänteentekeviä uutuuksia".

viisaampia kirjoitti:

Esi-isien lapset tuossa vielä 1900-luvun puoliväliin asti taas kaatoivat puut talvella, antoivat kuivaa vuoden-pari ja rakensivat sitten kunnon hirsitalot. Sitten unohdettiin, miten hirsitalo tehdään ja kaikenkarvaiset höylä-, liima- ja ponttilautahirsimiehet alkoivat viedä rahaa pois tyhmiltä.

Lue lisää

koskaan kuivatelleet seinähirsiä ,ainakaan täällä pohjanmaalla,vaan ne veistettiin tuoreena seinään .Tietysti voi olla poikkeustapauksiakin,mutta se ei johtunut siitä,että hirren laatua olis silläkurin yritetty parantaa,vaan ihan jostakin muusta.

Seinähirren oikea kuivatuspaikka on seinä,eikä taapeli,kuten sahatavaralla.Sillä varaus ja nurkkasalvoket vähentävät kieroa pintajännitettä tuoreessa puussa ja seinässähän hirret pitävät toisiaan pihdeissään ja estävät kieroutumista.En tiedä mistä on peräisin luulo,että ammattimiehet olis kuivatelleet seinähirsiä taapelissa,koska niin ei ole ollut.

viisaampia kirjoitti:

Esi-isien lapset tuossa vielä 1900-luvun puoliväliin asti taas kaatoivat puut talvella, antoivat kuivaa vuoden-pari ja rakensivat sitten kunnon hirsitalot. Sitten unohdettiin, miten hirsitalo tehdään ja kaikenkarvaiset höylä-, liima- ja ponttilautahirsimiehet alkoivat viedä rahaa pois tyhmiltä.

Lue lisää

Pelkkka-hirret kuvataan tapulissa, vuolu-hirret taasen asennetaan märkänä, koska työstäminen märkänä on helpompaa.Esikuivauksen voi tehdä, kun puu on kuorittu, mutta puuta ei saa antaa täysin kuivaa, koska vuoleminen tulee mahdottomaksi. Usein vuoluhirsi rakennus salvostetaan talvella, ja rakennus siirretään varsinaiselle rakennuspaikalle kevät-kesästä, jolloin puu on osittain kuivanut, ja eriste voidaan asentaa varoihin ja salvoksiin. Rakennuksen pitää antaa olla ilman ikkunoita ja ovia kesän yli, että kosteus pääsee haihtumaan, eikä tule väri- eikä home ongelmia. Paras olisi, jos rakennus olisi ilman ikkunoita ja ovia yhden vuoden, riipuu tietysti hirsien vahvuudesta ja vuodesta.

yksinkertaista kirjoitti:

Pelkkka-hirret kuvataan tapulissa, vuolu-hirret taasen asennetaan märkänä, koska työstäminen märkänä on helpompaa.Esikuivauksen voi tehdä, kun puu on kuorittu, mutta puuta ei saa antaa täysin kuivaa, koska vuoleminen tulee mahdottomaksi. Usein vuoluhirsi rakennus salvostetaan talvella, ja rakennus siirretään varsinaiselle rakennuspaikalle kevät-kesästä, jolloin puu on osittain kuivanut, ja eriste voidaan asentaa varoihin ja salvoksiin. Rakennuksen pitää antaa olla ilman ikkunoita ja ovia kesän yli, että kosteus pääsee haihtumaan, eikä tule väri- eikä home ongelmia. Paras olisi, jos rakennus olisi ilman ikkunoita ja ovia yhden vuoden, riipuu tietysti hirsien vahvuudesta ja vuodesta.

Lue lisää

lapsuudenkotini ja se oli rakennettu jokirantaan 1900 luvulla 6tuuman pelkkahirrestä.Talon hirret hakattiin tontilta ja alueelta,joka raivattiin pelloksi.Hakkuut alotettiin heti,rekikelien tultua.
Tukit vestettiin piilukirveellä Pelkkahirsiksi ja timprattiin seinään välittömästi.Samallainen rakennushistoria suurin piirtein on muillakin kotikyläni asumuksilla.Pyöreästä hirrestä ei meilläpäin ole taloja rakennettu.

Kotikyläni koulun rakenustyömaalta,joka rakennettiin 1920,minulla on valokuva, joka antaa tarkan kuvan tämän kylän Perinteisestä hirsirakentamisesta.Yllätys minulle kuvassa oli se.Siinä nimittäin hirsi timprattiin pyöreänä seinään,jonka jälkeen piilumies vesti sen pelkaksi seinänpäälle asenettuna,se oli minusta yllätys,mutta tietysti, hirsi pysyy siinä tapauksessa tukevasti paikoillaan ja sitä on helpompi pelkata.No,yhtä kaikki,siis kaikki kotikyläni hirsirakennukset on rakennettu tuoreesta puusta ja jos esikuivatuksesta olis ollut jotain hyötyä,timpurimestarit olisivat sen käyttäneet ilman muuta.

vara kirjoitti:

koskaan kuivatelleet seinähirsiä ,ainakaan täällä pohjanmaalla,vaan ne veistettiin tuoreena seinään .Tietysti voi olla poikkeustapauksiakin,mutta se ei johtunut siitä,että hirren laatua olis silläkurin yritetty parantaa,vaan ihan jostakin muusta.

Seinähirren oikea kuivatuspaikka on seinä,eikä taapeli,kuten sahatavaralla.Sillä varaus ja nurkkasalvoket vähentävät kieroa pintajännitettä tuoreessa puussa ja seinässähän hirret pitävät toisiaan pihdeissään ja estävät kieroutumista.En tiedä mistä on peräisin luulo,että ammattimiehet olis kuivatelleet seinähirsiä taapelissa,koska niin ei ole ollut.

Lue lisää

kuuleekin. nyt selvisi miksi kaikki puhuvat
hirsitaloista että linnut lentelevät ristinurkkien läpi. Ristinurkalle käy kuten
käy puuveneelle, veden tyhjennysreikä suurenee,
tappi pienenee.

on hirsirakentajat tehneet talonsa jo tuhansia vuosia.Tietysti puun laatu on ratkaiseva ja sen tulee olla ykkösluokan,tivis-syistä suoraa tukkia.Tuoreena pelkat on suoria ja niistä on helppo rakentaa ja kun hirret tarkasti sovitetaan toisiinsa, kunnon varauksella,ne pysyvät hyvinkin suorina seinässä.

kuivaminen avaa nurkkiin sopivan raon,jotta nurkka saadaan villalla tilkittyä tiiviiksi.Siis on täkeää,että syntyy senverran rakoa nurkkaan,että saadaan villa väliin.Tuoreena puu on pehmeämpää,niinpä se hakee paikkansa ja laskeutuu paremmin kun kuiva puu.

Jos sahatut hirret kuivataan,niin ne kieroutuvat paljon pahemmin,kun seinässä ja niistä on todellä hankala saada aikaan kunnon seinää.Oikeastaan mikään asia ei puolla kuivasta rakentamista,ei edes laskeutuminen,sillä eihän se ole mikään ongelma,se on ongelma jos hirsitalo ei laskeennu,se nimittäin tietää aikamoista lisälaskua lämmityskuluissa.

vara kirjoitti:

on hirsirakentajat tehneet talonsa jo tuhansia vuosia.Tietysti puun laatu on ratkaiseva ja sen tulee olla ykkösluokan,tivis-syistä suoraa tukkia.Tuoreena pelkat on suoria ja niistä on helppo rakentaa ja kun hirret tarkasti sovitetaan toisiinsa, kunnon varauksella,ne pysyvät hyvinkin suorina seinässä.

kuivaminen avaa nurkkiin sopivan raon,jotta nurkka saadaan villalla tilkittyä tiiviiksi.Siis on täkeää,että syntyy senverran rakoa nurkkaan,että saadaan villa väliin.Tuoreena puu on pehmeämpää,niinpä se hakee paikkansa ja laskeutuu paremmin kun kuiva puu.

Jos sahatut hirret kuivataan,niin ne kieroutuvat paljon pahemmin,kun seinässä ja niistä on todellä hankala saada aikaan kunnon seinää.Oikeastaan mikään asia ei puolla kuivasta rakentamista,ei edes laskeutuminen,sillä eihän se ole mikään ongelma,se on ongelma jos hirsitalo ei laskeennu,se nimittäin tietää aikamoista lisälaskua lämmityskuluissa.

Lue lisää

hirsitaloissa käytettiin luonnonkuitutilkkeitä.
Nykyaikainen lasi- tai mineraalipohjainen villa tai polyuretaanivaahto
ovat oikealle hirsirakentamiselle vieraita ja tuhoisia materiaaleja.

vara kirjoitti:

on hirsirakentajat tehneet talonsa jo tuhansia vuosia.Tietysti puun laatu on ratkaiseva ja sen tulee olla ykkösluokan,tivis-syistä suoraa tukkia.Tuoreena pelkat on suoria ja niistä on helppo rakentaa ja kun hirret tarkasti sovitetaan toisiinsa, kunnon varauksella,ne pysyvät hyvinkin suorina seinässä.

kuivaminen avaa nurkkiin sopivan raon,jotta nurkka saadaan villalla tilkittyä tiiviiksi.Siis on täkeää,että syntyy senverran rakoa nurkkaan,että saadaan villa väliin.Tuoreena puu on pehmeämpää,niinpä se hakee paikkansa ja laskeutuu paremmin kun kuiva puu.

Jos sahatut hirret kuivataan,niin ne kieroutuvat paljon pahemmin,kun seinässä ja niistä on todellä hankala saada aikaan kunnon seinää.Oikeastaan mikään asia ei puolla kuivasta rakentamista,ei edes laskeutuminen,sillä eihän se ole mikään ongelma,se on ongelma jos hirsitalo ei laskeennu,se nimittäin tietää aikamoista lisälaskua lämmityskuluissa.

Lue lisää

Hiukan eri mieltä tuosta kuivana rakentamisesta,Kyllä silläkin puolensa on.Isot valmistajat tekevät ymmärtääkseni hirtensä kuivasta tavarasta koska heillä on mahdollisuus valikoida kuivista kalikoista suorat ja lievästi väristä voi tehdä pätkiä.

Samoin kuivassa puussa salvokset voi mitoittaa tarkemmin ja saada tiukemmat iirit ilman jälkitiivistystä.Nyky rakentaminen ei suhtaudu lämpimästi jälkitöihin.Samoin laskeutuminen jää pienemmäksi kuin tuoreesta ja ylärakenteet voidaan tehdä tarkemmin mikä miellyttää esteettisiä vaatimuksia.

vara kirjoitti:

on hirsirakentajat tehneet talonsa jo tuhansia vuosia.Tietysti puun laatu on ratkaiseva ja sen tulee olla ykkösluokan,tivis-syistä suoraa tukkia.Tuoreena pelkat on suoria ja niistä on helppo rakentaa ja kun hirret tarkasti sovitetaan toisiinsa, kunnon varauksella,ne pysyvät hyvinkin suorina seinässä.

kuivaminen avaa nurkkiin sopivan raon,jotta nurkka saadaan villalla tilkittyä tiiviiksi.Siis on täkeää,että syntyy senverran rakoa nurkkaan,että saadaan villa väliin.Tuoreena puu on pehmeämpää,niinpä se hakee paikkansa ja laskeutuu paremmin kun kuiva puu.

Jos sahatut hirret kuivataan,niin ne kieroutuvat paljon pahemmin,kun seinässä ja niistä on todellä hankala saada aikaan kunnon seinää.Oikeastaan mikään asia ei puolla kuivasta rakentamista,ei edes laskeutuminen,sillä eihän se ole mikään ongelma,se on ongelma jos hirsitalo ei laskeennu,se nimittäin tietää aikamoista lisälaskua lämmityskuluissa.

Lue lisää

Kysyn kuitenkin.
Ne nurkat. Laitat siis huovan jälkikäteen sinne raon tilkkeeksi? Se on varman oikea tapa, vai onko muita tapoja? Luin jostakin että jos sen hirsien väliin tulevan fyllimaton taitteleisi oikein niin se auttaisi?
Oon kyllä joskus nähny entisajan miesten tekevän niin että ne tilkitsee jälkikätehen koko rakennuksen, myös hirsivälit jälkikäteen, ei vain nurkkia?

käsi kirjoitti:

Kysyn kuitenkin.
Ne nurkat. Laitat siis huovan jälkikäteen sinne raon tilkkeeksi? Se on varman oikea tapa, vai onko muita tapoja? Luin jostakin että jos sen hirsien väliin tulevan fyllimaton taitteleisi oikein niin se auttaisi?
Oon kyllä joskus nähny entisajan miesten tekevän niin että ne tilkitsee jälkikätehen koko rakennuksen, myös hirsivälit jälkikäteen, ei vain nurkkia?

Lue lisää

kunnolla. Tilkkeet hakattiin saumoihin tilkeraudan avulla. Saumoja ei siis yritettykkään saada tiiviiksi ulkoreunoista, vaan keskeltä. Näin olen kuullut, en nähnyt.

käsi kirjoitti:

Kysyn kuitenkin.
Ne nurkat. Laitat siis huovan jälkikäteen sinne raon tilkkeeksi? Se on varman oikea tapa, vai onko muita tapoja? Luin jostakin että jos sen hirsien väliin tulevan fyllimaton taitteleisi oikein niin se auttaisi?
Oon kyllä joskus nähny entisajan miesten tekevän niin että ne tilkitsee jälkikätehen koko rakennuksen, myös hirsivälit jälkikäteen, ei vain nurkkia?

Lue lisää

ja nurkkaan villa asennetaan ensin ja sitten hirsi lasketaan paikoilleen,ylimääränen villa leikataan varauksesta hirttämyöten siististi pois ja nurkassa ylimääränen villa tukitaan nurkan sisään,jos se on mahdollista,ja tietysti pyritään lisäämän niin paljon kun vain ikinä sinne menee,siis nurkka on tukittava täyteen ja kireälle vasta asennuksen jälkeen.

Tuntuu, että talomestari kirjoittelee samoja juttua lähes joka viestiketjuun...

Väitän, että kuivattu höylähirsikehikko halkeilee vähemmän ja elää paljon paljon vähemmän kuin käsinvuoltu ja märkänä pystytetty hirsikehikko.

"mestari" kirjoitti:

Tuntuu, että talomestari kirjoittelee samoja juttua lähes joka viestiketjuun...

Väitän, että kuivattu höylähirsikehikko halkeilee vähemmän ja elää paljon paljon vähemmän kuin käsinvuoltu ja märkänä pystytetty hirsikehikko.

Lue lisää

saahan sitä väittää. Tee sinä kuivasta jos haluat, muut tekee tuoreesta, paitsi tehtaat.

vaan kirjoitti:

saahan sitä väittää. Tee sinä kuivasta jos haluat, muut tekee tuoreesta, paitsi tehtaat.

Mutta et voi kumota minun väitettä, vaikka väitätkin ihan muuta.
Veikkaan lisäksi että Suomessa 99,5% kaikista hirsirakennuksista tehdään kuivasta puusta.

et voi kirjoitti:

Mutta et voi kumota minun väitettä, vaikka väitätkin ihan muuta.
Veikkaan lisäksi että Suomessa 99,5% kaikista hirsirakennuksista tehdään kuivasta puusta.

Nyt on osaamattomat tekijöinä,jotka eivät kykene liittämään luonnon muovaaman muotoista hirttä edellisen hirren päälle.
On pakko tehdä koneella sahatusta puusta ns. "tehtaassa". Koska höylähirsikone ei niele tuoretta puuta,vaan se tihkaisee.
Tuloksena on konetehdyn makuista vakiokamaa jota pystyy tekemään kaikki,jotka osaavat nappulasta painaa automaattikoneen käyntiin.
Hirsityöstä ei tarvitse tietää yhtään mitään.

"mestari" kirjoitti:

Tuntuu, että talomestari kirjoittelee samoja juttua lähes joka viestiketjuun...

Väitän, että kuivattu höylähirsikehikko halkeilee vähemmän ja elää paljon paljon vähemmän kuin käsinvuoltu ja märkänä pystytetty hirsikehikko.

Lue lisää

Saunani ja mökkini on tehty edellistalvena kaadetusta, siis ylivuotisesta puusta. Se on kuivanut itsekseen, siis ei koneellisesti. Lopputulos? Hirret eivät ole halkeillut eivät sitten nimeksikään. Ei ole vähäisintäkään värivikaa. Rakennukset eivät ole laskeutuneet havaittavasti ollenkaan. Seinät ovat 95 mm höylähirttä, ja niissä on kaksi ponttiuraa, joissa on eristeenä paksu villalanka. Ei tuule läpi pätkääkään. Rakennuksia tosin käytetään vain kolmena vuodenaikana.

Rakennukset toimittanut yritys teki takavuosina töitä alihankintana eräälle suurelle valmistajalle, joka teki rakennuksensa koneellisesti kuivatusta tavarasta. Tämän ison firman toleranssit olivat turhan suuria, eli tuotettiin sutta ja sekundaa, joten tiet erkaantuivat...

pahakala kirjoitti:

Saunani ja mökkini on tehty edellistalvena kaadetusta, siis ylivuotisesta puusta. Se on kuivanut itsekseen, siis ei koneellisesti. Lopputulos? Hirret eivät ole halkeillut eivät sitten nimeksikään. Ei ole vähäisintäkään värivikaa. Rakennukset eivät ole laskeutuneet havaittavasti ollenkaan. Seinät ovat 95 mm höylähirttä, ja niissä on kaksi ponttiuraa, joissa on eristeenä paksu villalanka. Ei tuule läpi pätkääkään. Rakennuksia tosin käytetään vain kolmena vuodenaikana.

Rakennukset toimittanut yritys teki takavuosina töitä alihankintana eräälle suurelle valmistajalle, joka teki rakennuksensa koneellisesti kuivatusta tavarasta. Tämän ison firman toleranssit olivat turhan suuria, eli tuotettiin sutta ja sekundaa, joten tiet erkaantuivat...

Lue lisää

koneen tekemähän se on aivan selvästi. Ei ollenkaan aito alkuperäinen hirsi. Se siinä on kuitenkin hyvää,kun se on ylivuotista,luonnollisella tavalla hitaasti kuivanutta.

Meidän yritys on tehnyt 42 vuotta tuoreesta puusta käsin. Ainuttakaan moitetta ei hirsityöstä ole tullut koko aikana! Halkeamia pika suurteho kuivattuun höylähirteen verrattuna on tosi vähän.

Kun kymmeniä vuosia sitten tehdyt mökit alkaa jäädä pieniksi, me niitä laajennellaan nykyään monta kesässä.Uusien mökkien teon lisäksi.

Alkuperäisten tilaajien lapset ja lapsenlapset soittelevat meille, että kun ukki on aikoinaan tilannut meiltä mökin,niin ettekos tekisi meillekin? Vieläkö teette käsin? Mekin haluttais käsintehdyn,kun se ukinkin mökki on niin hyvä.Ei minkäänlaisia ongelmia ole ollut vuosikymmenienkään aikana. Hyvin on ryhdissään edelleenkin. Muilta tekijöiltä ei kysytäkkään. Ei ainakaan koneella tekijöiltä. Näin se käytännössä ainakin meillä menee. Tuntuu ehkä jonkun mielestä ittensä kehumiselta? Mutta niin ei ole. Meidän kohdalla se on totisinta totta.

Aito hirsi Pohjanmaalta kirjoitti:

koneen tekemähän se on aivan selvästi. Ei ollenkaan aito alkuperäinen hirsi. Se siinä on kuitenkin hyvää,kun se on ylivuotista,luonnollisella tavalla hitaasti kuivanutta.

Meidän yritys on tehnyt 42 vuotta tuoreesta puusta käsin. Ainuttakaan moitetta ei hirsityöstä ole tullut koko aikana! Halkeamia pika suurteho kuivattuun höylähirteen verrattuna on tosi vähän.

Kun kymmeniä vuosia sitten tehdyt mökit alkaa jäädä pieniksi, me niitä laajennellaan nykyään monta kesässä.Uusien mökkien teon lisäksi.

Alkuperäisten tilaajien lapset ja lapsenlapset soittelevat meille, että kun ukki on aikoinaan tilannut meiltä mökin,niin ettekos tekisi meillekin? Vieläkö teette käsin? Mekin haluttais käsintehdyn,kun se ukinkin mökki on niin hyvä.Ei minkäänlaisia ongelmia ole ollut vuosikymmenienkään aikana. Hyvin on ryhdissään edelleenkin. Muilta tekijöiltä ei kysytäkkään. Ei ainakaan koneella tekijöiltä. Näin se käytännössä ainakin meillä menee. Tuntuu ehkä jonkun mielestä ittensä kehumiselta? Mutta niin ei ole. Meidän kohdalla se on totisinta totta.

Lue lisää

Taisi tulla aitoa paskanlaulantaa suoraan pohojanmaan sydän pellolta.

Kukaan ei tee moitteetonta työtä.Tilastollinen totuus sanoo jotta kaikki tekevät virheitä.Jopa jussipaitaiset pohjalaaset superjuntit.Ei tosin yhtä usein kuin muu väestö keskimäärin mutta kai nyt edes joskus pikkasen?

Aito hirsi Pohjanmaalta kirjoitti:

koneen tekemähän se on aivan selvästi. Ei ollenkaan aito alkuperäinen hirsi. Se siinä on kuitenkin hyvää,kun se on ylivuotista,luonnollisella tavalla hitaasti kuivanutta.

Meidän yritys on tehnyt 42 vuotta tuoreesta puusta käsin. Ainuttakaan moitetta ei hirsityöstä ole tullut koko aikana! Halkeamia pika suurteho kuivattuun höylähirteen verrattuna on tosi vähän.

Kun kymmeniä vuosia sitten tehdyt mökit alkaa jäädä pieniksi, me niitä laajennellaan nykyään monta kesässä.Uusien mökkien teon lisäksi.

Alkuperäisten tilaajien lapset ja lapsenlapset soittelevat meille, että kun ukki on aikoinaan tilannut meiltä mökin,niin ettekos tekisi meillekin? Vieläkö teette käsin? Mekin haluttais käsintehdyn,kun se ukinkin mökki on niin hyvä.Ei minkäänlaisia ongelmia ole ollut vuosikymmenienkään aikana. Hyvin on ryhdissään edelleenkin. Muilta tekijöiltä ei kysytäkkään. Ei ainakaan koneella tekijöiltä. Näin se käytännössä ainakin meillä menee. Tuntuu ehkä jonkun mielestä ittensä kehumiselta? Mutta niin ei ole. Meidän kohdalla se on totisinta totta.

Lue lisää

Voiko ihanammin päivän enään alkaa. Ukko on tehnyt ittestään pellen.....
Toista se on kun meidän suvussa 200 vuotta on tehty hirsiä, nimittäin nyt 5.ssä polvessa!!!

Sököjä ootte, kun kysytään tuoreesta vai kuivasta, niin vastaatte ei höylähittestä!!!

ukko on pimee kirjoitti:

Voiko ihanammin päivän enään alkaa. Ukko on tehnyt ittestään pellen.....
Toista se on kun meidän suvussa 200 vuotta on tehty hirsiä, nimittäin nyt 5.ssä polvessa!!!

Sököjä ootte, kun kysytään tuoreesta vai kuivasta, niin vastaatte ei höylähittestä!!!

Lue lisää

Tuskinpa vaan aidosta hirrestä valmistatte enää? Kyllä ne sorvit ja höylät Teillä ujeltaa todennäköisesti. Jos nyt sitten todella alalla vielä olette. Kirjoittamanne teksti ei kyllä anna oikein hyvää kuvaa asiallisesta talotoimittajasta.
Ollaanhan tässä tietysti pimeitä ukkoja mekin,kun näinkin kauan on tehty.
Mutta ette tekään kovin valoisia tunnu olevan jos hirsitaloja jo 200 vuotta olette tehneet? Ei kuitenkaan samat miehet? Vai?

Aito hirsi Pohojanmaalta kirjoitti:

Tuskinpa vaan aidosta hirrestä valmistatte enää? Kyllä ne sorvit ja höylät Teillä ujeltaa todennäköisesti. Jos nyt sitten todella alalla vielä olette. Kirjoittamanne teksti ei kyllä anna oikein hyvää kuvaa asiallisesta talotoimittajasta.
Ollaanhan tässä tietysti pimeitä ukkoja mekin,kun näinkin kauan on tehty.
Mutta ette tekään kovin valoisia tunnu olevan jos hirsitaloja jo 200 vuotta olette tehneet? Ei kuitenkaan samat miehet? Vai?

Lue lisää

...ei ollunna vettä polovessa.Vaan viirennessä sukupolovessa.....

VAI? kirjoitti:

...ei ollunna vettä polovessa.Vaan viirennessä sukupolovessa.....

Meilläpäin on tapana tehä tuoreesta, ja kahtena ekana vuonna kastellaan varmuuden vuoksi, että pysyy tuoreena, koska tuoreus on pop.

et voi kirjoitti:

Mutta et voi kumota minun väitettä, vaikka väitätkin ihan muuta.
Veikkaan lisäksi että Suomessa 99,5% kaikista hirsirakennuksista tehdään kuivasta puusta.

Lasketko mukaan satavuotiaat vai vaan nämä uudet lautamökit?

Mikäs ne puut sinistäisi? Ja mitä väliä sillä, jos vähän sinistyy? Minäkin kaadan vasta nyt puut ja sahaan pelkoiksi huhtikuun lopulla tai toukokuun alussa.