PYSSYLLÄ EI MIESTÄ SAA !

Oikeana naisena en käyttäisi tekstareita sekstatessani. Enintään Chanel 5 ylläni ois.
Sitten salainen aseeni odottaa vain kunnon latausta.

Rehellinen ollakseni niin tekstareita tulee jopa monikymmenkertainen määrä verrattuna lähteviin, jotka nekin ovat useimmiten vain vastauksia KYLLÄ/EI
saapuneisiin.

Jos minun naisystäväni kertoo tekstareista jollekin, ainakin julkisuuteen niin en kykene itse kertomaan, että olemme vuosia olleet ystäviä vaan

- hän on entinen ystävätär !

Luottamus on viimeistään tällöin mennyt.
Onneksi minulla on ollut onni saada fiksumpia Naisystäviä kuin pääministeri Vanhasella.

Ajomies kirjoitti:

Jos minun naisystäväni kertoo tekstareista jollekin, ainakin julkisuuteen niin en kykene itse kertomaan, että olemme vuosia olleet ystäviä vaan

- hän on entinen ystävätär !

Luottamus on viimeistään tällöin mennyt.
Onneksi minulla on ollut onni saada fiksumpia Naisystäviä kuin pääministeri Vanhasella.

nainen oli pelkkä Vanhasen monivuotinen parturi.(Luki 7 päivää lehdessä) Siis ei mikään naisystävä. Masa vaan kokeili onneaan tekstarilla josko tulis jotain säpinää.

Ajomies kirjoitti:

Jos minun naisystäväni kertoo tekstareista jollekin, ainakin julkisuuteen niin en kykene itse kertomaan, että olemme vuosia olleet ystäviä vaan

- hän on entinen ystävätär !

Luottamus on viimeistään tällöin mennyt.
Onneksi minulla on ollut onni saada fiksumpia Naisystäviä kuin pääministeri Vanhasella.

vikaa vanhasen naisis on? Eikös jokainen nainen halua tulla "kuuluksi" kuten myös!!

matammi kirjoitti:

vikaa vanhasen naisis on? Eikös jokainen nainen halua tulla "kuuluksi" kuten myös!!

Kerroin oman mielipiteeni - muilla saapi olla omanlaisensa mielipiteet tässäkin asiassa.
En todellakaan pitäisi siitä, että joku alkaisi lehtien palstoilla tai täälläkään kertomaan
intiimeistä suhteistaan ehken vielä paisutellen...

Aira M. joskus lampun vaihtoon Lumaan tai Os. Ramiin.

):( kirjoitti:

Aira M. joskus lampun vaihtoon Lumaan tai Os. Ramiin.

Kyllä. Ja tässä vika piilee, eli tuo homma tehdään liian "edullisesti",
jopa vaihtaja onkin pitkäaikainen maksaja!

*_* kirjoitti:

Kyllä. Ja tässä vika piilee, eli tuo homma tehdään liian "edullisesti",
jopa vaihtaja onkin pitkäaikainen maksaja!

Olen luonasi.
Valot sammuvat.
Haluaisitko minun todella vaihtavan lampun vai sytyttävän ainoastaan kynttilän?

Mitä muuten peräkamarin poika naisella tekis;
- sillä kun on äitee !

Jos nainen on tullut äitiinsä niin se antaa ja kun mies on tullut isäänsä niin se.....

Näin on aina ollut, on ja on tulevaisuudessakin !

Olen luonasi kirjoitti:

Olen luonasi.
Valot sammuvat.
Haluaisitko minun todella vaihtavan lampun vai sytyttävän ainoastaan kynttilän?

Minä ainakin kovin mielelläni odotan kutsua kynttiläillalliselle. Mikä onkaan somempaa kuin saada sytyttää kynttilä ainoaksi valaistukseksi.
Telkkarikaan eivät pauhaisi... saisimme nauttia
rauhassa pöydän antimista ja toistemme seurasta.
- Harvinaista herkkua nykyaikana.

Oo,
intiaanivaimon lemmenkutsu
saattaisi sytyttää muutakin kuin rauhanpiipun.

Todella kaunis laulu - serenaadi, minullekohan ?
Mieskuntoisuuteni haluan pitää omana tietonani,
jonka tietää mahdollisesti myös lemmenkutsun esittäjätär....

Tällä sivulla on kymmenen suuraakkosin kirjoitettua keskustelun otsikkoa, joista vain yksi on huomautuksen väärtti.
Harva huutaa keskustelussa ja itsehän kirjoitit nikkisikin huutaen.
Miksi?
Oletko mustasukkainen tälle ajomiehelle?

Asiaa kiroittaa kirjoitti:

Tällä sivulla on kymmenen suuraakkosin kirjoitettua keskustelun otsikkoa, joista vain yksi on huomautuksen väärtti.
Harva huutaa keskustelussa ja itsehän kirjoitit nikkisikin huutaen.
Miksi?
Oletko mustasukkainen tälle ajomiehelle?

musstasukkainen. Hän on todellakin säälittävä nikki.

voi olla kirjoitti:

musstasukkainen. Hän on todellakin säälittävä nikki.

Sääli on sairautta.
- Kyllä minäkin yskän ymmärrän
vaikken taudin tapoja tunne.

Mikähän se sinun tautisi lienee säälin lisäksi ?

Minusta olet paranormaali.
Miten suhtaudut iltalehtien lööppeihin ?
Kaikkialla näyt otsikkojen kirjoitetun isommalla jopa suuraakkosilla.
Täällähän ei onle monta mahdollisuutta.
Minä huudan H A R V E N N E T U I L L A SUURAAKKOSILLA !
Nikkiäni en milloinkaan kirjoita huutamalla
kuten itse koet tehdä vaikkei koko puheenvuorossasi ole asiaa.

Kimmokkeen tuohon otsikkoon sain kun katselin tv:sta vanhaa hyvää elokuvaa:
"Annie Mestariampuja".

Vaikka Ajomies-nikillä esiinnynkin niin enpä ole milloinkaan suunnannut asetta mitään elävää olentoa kohti.
Minulla suhde alkaa kuitenkin mieluummin
sanallisella "taistelulla" ja siinä älyllinen huumori on Naisen kiehtovin ase ja karkuun pötkin, jos huomaan "hampaat irvessä" väkisin vääntöä....

Nainen on kuin kaunis kukkanen kedolla
- ei minun tarvitse sitä poimia itselleni omaan maljakkooni nauttiakseni sen kauneudesta.
Lintukin laulaa kauniimmin vapaana luonnossa - eikö totta ?

Ajomies kirjoitti:

Kimmokkeen tuohon otsikkoon sain kun katselin tv:sta vanhaa hyvää elokuvaa:
"Annie Mestariampuja".

Vaikka Ajomies-nikillä esiinnynkin niin enpä ole milloinkaan suunnannut asetta mitään elävää olentoa kohti.
Minulla suhde alkaa kuitenkin mieluummin
sanallisella "taistelulla" ja siinä älyllinen huumori on Naisen kiehtovin ase ja karkuun pötkin, jos huomaan "hampaat irvessä" väkisin vääntöä....

Nainen on kuin kaunis kukkanen kedolla
- ei minun tarvitse sitä poimia itselleni omaan maljakkooni nauttiakseni sen kauneudesta.
Lintukin laulaa kauniimmin vapaana luonnossa - eikö totta ?

on parhain "tausta" linnuille, kukille ja kaikelle mitä siellä aisteillaan havainnoi
Kukankin hehku ikäänkuin sammuu, kun se poimitaan maljakkoon
Lintujen laulun parhain kaikupohja syntyy luonnon helmassa
ja yleensäkin kaiken luontoon kuuluvien elementtien vapaus ja lajilleen tyypillinen käyttäytyminen on kaunista katsella ja kuunnella
ja luonnon asettelemat suhteet ( värit..äänet..esiintyvyys...kilpailu elintilasta...ym..ym)
ja miten ihminen tuntee olevansa osa tätä kaikkea, koska aistimukset joita luonnosta saa
miellyttävät monella tapaa

rosali2 kirjoitti:

on parhain "tausta" linnuille, kukille ja kaikelle mitä siellä aisteillaan havainnoi
Kukankin hehku ikäänkuin sammuu, kun se poimitaan maljakkoon
Lintujen laulun parhain kaikupohja syntyy luonnon helmassa
ja yleensäkin kaiken luontoon kuuluvien elementtien vapaus ja lajilleen tyypillinen käyttäytyminen on kaunista katsella ja kuunnella
ja luonnon asettelemat suhteet ( värit..äänet..esiintyvyys...kilpailu elintilasta...ym..ym)
ja miten ihminen tuntee olevansa osa tätä kaikkea, koska aistimukset joita luonnosta saa
miellyttävät monella tapaa

Me puhumme jostain ihmisestä, että
"hän on sellainen luonnonlapsi" ja usein hieman
salaivaa huomaan äänessä olevan ?

Näin on myös eläin- ja kasvimaailmassa.
"Maatiainen" on usein vähättelevä ilmaus eläimestä eikä puutarhoissakaan suosita luonnonkasveja vaan kauniit keltakukat nyhdetään rikkaruohoina, valkoapilastakin etsitään vain nelilehtisiä "onnenapiloita."

Ajomies kirjoitti:

Me puhumme jostain ihmisestä, että
"hän on sellainen luonnonlapsi" ja usein hieman
salaivaa huomaan äänessä olevan ?

Näin on myös eläin- ja kasvimaailmassa.
"Maatiainen" on usein vähättelevä ilmaus eläimestä eikä puutarhoissakaan suosita luonnonkasveja vaan kauniit keltakukat nyhdetään rikkaruohoina, valkoapilastakin etsitään vain nelilehtisiä "onnenapiloita."

lienee vaivannäkö mikä on uhrattu kasvuun ja kehittymiseen/kehittämiseen

ihmisen kohdalla,,,koulutus, sivistys, sosiaaliset taidot, josta pisimmälle lienee viety erilaiset etiketit ja protokollat...
jotka äärimmilleen vietynä ovatkin jo jonkin asteista hierarkiaa ?
on kunnioitettavaa, ken hallitsee hierarkiat ja etiketit, siis on oppinut
mutta jos joku rikkoo normit, suhtautuminen voi olla ihailevaa tai tuomitsevaa...???


kasvien- ja eläinten kohdalla lajien muunteleminen ja jalostus... ei useinkaan tuota ainakaan kauniimpaa tulosta, minkä luonto on
jo saanut aikaan
ja lajien tauti- ja tuholais kestävyys kärsii jalostuksen myötä...

Ajomies kirjoitti:

Kimmokkeen tuohon otsikkoon sain kun katselin tv:sta vanhaa hyvää elokuvaa:
"Annie Mestariampuja".

Vaikka Ajomies-nikillä esiinnynkin niin enpä ole milloinkaan suunnannut asetta mitään elävää olentoa kohti.
Minulla suhde alkaa kuitenkin mieluummin
sanallisella "taistelulla" ja siinä älyllinen huumori on Naisen kiehtovin ase ja karkuun pötkin, jos huomaan "hampaat irvessä" väkisin vääntöä....

Nainen on kuin kaunis kukkanen kedolla
- ei minun tarvitse sitä poimia itselleni omaan maljakkooni nauttiakseni sen kauneudesta.
Lintukin laulaa kauniimmin vapaana luonnossa - eikö totta ?

Ajomiehen naisista?:DD Onko se vain virtuaalia? Haluatko antaa naisille kuvan yltiöälykkäästä ja komeaakin komeammasta, viriilistä miehestä? Kun sanoit ettet halua "poimia kukkaa omaan maljakkoosi", niin miten mahdollista se olisi saadapoimittua? Pelkäätkö että kun totuus paljastuisi niin lemmenkipeät naiset pötkisivät pakoon?:))Ja sehän ei tekisi hyvää miehen itsetunnolle, eihän?:DDDDDDDDDDD

totuus* kirjoitti:

Ajomiehen naisista?:DD Onko se vain virtuaalia? Haluatko antaa naisille kuvan yltiöälykkäästä ja komeaakin komeammasta, viriilistä miehestä? Kun sanoit ettet halua "poimia kukkaa omaan maljakkoosi", niin miten mahdollista se olisi saadapoimittua? Pelkäätkö että kun totuus paljastuisi niin lemmenkipeät naiset pötkisivät pakoon?:))Ja sehän ei tekisi hyvää miehen itsetunnolle, eihän?:DDDDDDDDDDD

olen kanssasi jonkin verran samaa mieltä,mutta ymmärrissin maljakkokukan vähän toisella lailla1 Ken kuihtuu jos ei......

totuus* kirjoitti:

Ajomiehen naisista?:DD Onko se vain virtuaalia? Haluatko antaa naisille kuvan yltiöälykkäästä ja komeaakin komeammasta, viriilistä miehestä? Kun sanoit ettet halua "poimia kukkaa omaan maljakkoosi", niin miten mahdollista se olisi saadapoimittua? Pelkäätkö että kun totuus paljastuisi niin lemmenkipeät naiset pötkisivät pakoon?:))Ja sehän ei tekisi hyvää miehen itsetunnolle, eihän?:DDDDDDDDDDD

Olen sen verran tutustunut kasvillisuuteen, että ymmärrän niistä ja niitten hoidosta yhtä ja toista. Keräilin nuoruudessani useita satoja luonnonkasveja, joiden piti olla tiettyjä heimoja.
Koristekasveja saman verran, puolensataa erilaista puuta ja pensasta, sammalia, jäkäliä
sekä tietysti monista kasveista tautien ja tuholaisten vioittamia tunnisten mikä on ollut aieuttaja.

Eipä paljon poikkea ihmisten tutkiskelusta;
joku nainen saattaa joskus hätkähtää kun kerron
hänelle:
- Sinut luodessaan luoja on onnistunut erityisen hyvin työssään.
Näin on asia myös eläin- ja kasvimaailmassakin.
On todella suuri nautinto katsella ja nauttia
luojan mestarityöstä ja ihailla.
Muuten ikääntyessään ihminen voi myös itse vaikuttaa olemukseensa.

Peresidentti Abraham Lingoln sanoi aikoinaan eräästä ministeriehdokkaastaan:
- En pidä hänen kasvoistaan.
Esittelijä vastasi:
- Ei ihminen voi kasvoilleen mitään.
- Kun ihminen on täyttänyt viisikymmentä vuotta niin hän on vastuussa kasvoistaan, jatkoi Lingoln.

Jos kertoisin olevani ruma mies niin saattaisin
syyllistyä jumalanpilkkaan, arvostellessani luojani työtä. Ilkeät juonteet kasvoissani lienevät yksinomaan omaa syytäni.

matammi kirjoitti:

olen kanssasi jonkin verran samaa mieltä,mutta ymmärrissin maljakkokukan vähän toisella lailla1 Ken kuihtuu jos ei......

Kukatkin vaativat rakkautta ja substralia.
- Kummankohan puutteesta minä kärsinen mielestänne ?

Ajomies kirjoitti:

Olen sen verran tutustunut kasvillisuuteen, että ymmärrän niistä ja niitten hoidosta yhtä ja toista. Keräilin nuoruudessani useita satoja luonnonkasveja, joiden piti olla tiettyjä heimoja.
Koristekasveja saman verran, puolensataa erilaista puuta ja pensasta, sammalia, jäkäliä
sekä tietysti monista kasveista tautien ja tuholaisten vioittamia tunnisten mikä on ollut aieuttaja.

Eipä paljon poikkea ihmisten tutkiskelusta;
joku nainen saattaa joskus hätkähtää kun kerron
hänelle:
- Sinut luodessaan luoja on onnistunut erityisen hyvin työssään.
Näin on asia myös eläin- ja kasvimaailmassakin.
On todella suuri nautinto katsella ja nauttia
luojan mestarityöstä ja ihailla.
Muuten ikääntyessään ihminen voi myös itse vaikuttaa olemukseensa.

Peresidentti Abraham Lingoln sanoi aikoinaan eräästä ministeriehdokkaastaan:
- En pidä hänen kasvoistaan.
Esittelijä vastasi:
- Ei ihminen voi kasvoilleen mitään.
- Kun ihminen on täyttänyt viisikymmentä vuotta niin hän on vastuussa kasvoistaan, jatkoi Lingoln.

Jos kertoisin olevani ruma mies niin saattaisin
syyllistyä jumalanpilkkaan, arvostellessani luojani työtä. Ilkeät juonteet kasvoissani lienevät yksinomaan omaa syytäni.

olla sitä luokkaa kun koulu kasveja keräsi! ja luojan suoman nais kauneutta ihailet.En pahalla tarkota!! ANNAN KUKKIEN KUKKIA,kun en ymmärä niiden päälle.Eikö ne kuihdukin1

Ajomies kirjoitti:

Kukatkin vaativat rakkautta ja substralia.
- Kummankohan puutteesta minä kärsinen mielestänne ?

ja nenänvalkaisupäivä:-)

matammi kirjoitti:

olla sitä luokkaa kun koulu kasveja keräsi! ja luojan suoman nais kauneutta ihailet.En pahalla tarkota!! ANNAN KUKKIEN KUKKIA,kun en ymmärä niiden päälle.Eikö ne kuihdukin1

Ihailen ja olen ihaillut koko elämäni aikana lukemattomia naisia, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että minun pitäisi saada ihailuni kohde omakseni. Tuskinpa kukaan nainen on siksi alkanut kuihtua...
En ala kertomaan enempää, mutta tajunnette mitä tarkoitan.

disperiini kirjoitti:

ja nenänvalkaisupäivä:-)

Jonkinlaiosta rakkaudentunnustusta jo hieman oottelin, mutta....

Ajomies kirjoitti:

Ihailen ja olen ihaillut koko elämäni aikana lukemattomia naisia, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että minun pitäisi saada ihailuni kohde omakseni. Tuskinpa kukaan nainen on siksi alkanut kuihtua...
En ala kertomaan enempää, mutta tajunnette mitä tarkoitan.

tuskin kuihtuu,kukoistaa entisestään,olkohon sit ruusu,piikillä tai ilman,kukoistaa kun saa "lnnotetta" OLETAN

rosali2 kirjoitti:

lienee vaivannäkö mikä on uhrattu kasvuun ja kehittymiseen/kehittämiseen

ihmisen kohdalla,,,koulutus, sivistys, sosiaaliset taidot, josta pisimmälle lienee viety erilaiset etiketit ja protokollat...
jotka äärimmilleen vietynä ovatkin jo jonkin asteista hierarkiaa ?
on kunnioitettavaa, ken hallitsee hierarkiat ja etiketit, siis on oppinut
mutta jos joku rikkoo normit, suhtautuminen voi olla ihailevaa tai tuomitsevaa...???


kasvien- ja eläinten kohdalla lajien muunteleminen ja jalostus... ei useinkaan tuota ainakaan kauniimpaa tulosta, minkä luonto on
jo saanut aikaan
ja lajien tauti- ja tuholais kestävyys kärsii jalostuksen myötä...

Meillä Suomessa kasvinjalostuksen päämäärinä on ollut tietysti ensisijaisesti satoisampien, oloihimme soveltuvampien, tauteja ja tuholaisia kestävämpien lajikkeiden jalostaminen.
Ajattelemmepa vaikka ohraa; jota viljellessä valitaan lajike käyttötarkoituksen mukaan
ja viljelijä ottaa ne huomioon viljeleekö mallas- vai rehuohraa.
Peruna toisena esimerkkinä: ruokaperunassa on lajikkeita valittavana sen mukaan tuleeko se muusi-, uuni-, ranskanperuna-, sipsi- vai johonkin muuhun tarkoitukseen.
Varhaisperunana viljellään taas nopeasti kehittyviä aikaisia lajikkeita.
Teollisuus taas haluaa tärkkelyspitoisia, satoisia lajikkeita
saadakseen kemianteollisuudelle raaka-ainetta.

matammi kirjoitti:

tuskin kuihtuu,kukoistaa entisestään,olkohon sit ruusu,piikillä tai ilman,kukoistaa kun saa "lnnotetta" OLETAN

Raamattukin kertoo meistä ihmisistä, että "savenvalaja" tekee meitä erilaisia eri tarkoituksiin.
Emmeköhän ruokaa laittaessamme valitse aina sopivimmat astiat ruoan valmistukseen ja kattaukseen ?
Ruusujakin on kovin erilaisia eikä ole asiallista alkaa sanomaan, että joku ruusu on
vähemmän arvokas.
Puistoruusu, köynnösruusu, leikkoruusu, äitienpäiväruusu, ylioppilasruusu ... kertovat kaikille niitten käyttötarkoituksen ja ajankohdankin.

Ajomies kirjoitti:

Raamattukin kertoo meistä ihmisistä, että "savenvalaja" tekee meitä erilaisia eri tarkoituksiin.
Emmeköhän ruokaa laittaessamme valitse aina sopivimmat astiat ruoan valmistukseen ja kattaukseen ?
Ruusujakin on kovin erilaisia eikä ole asiallista alkaa sanomaan, että joku ruusu on
vähemmän arvokas.
Puistoruusu, köynnösruusu, leikkoruusu, äitienpäiväruusu, ylioppilasruusu ... kertovat kaikille niitten käyttötarkoituksen ja ajankohdankin.

jopas pistät ajattelemahan,jos sen verran en oikein kukka ihmisiä,joten ymmärrys merkityksestä,värit ehkä kertovat,tietenkin oman mielikuvitukseni mukaan)

matammi kirjoitti:

jopas pistät ajattelemahan,jos sen verran en oikein kukka ihmisiä,joten ymmärrys merkityksestä,värit ehkä kertovat,tietenkin oman mielikuvitukseni mukaan)

Voisit aloittaa tutustumisen ruusuihin vaikkapa täällä.
Ruusutarha olisi soma omistaa, mutta näitä katsellessa saattaisin minäkin vaipua ruususen uneen..
http://www.kordes-rosen.com/

Uhattu on jopa palstoillakin.
Asialla ollut ämreekoo-nikillä esiintyvä
naiseläjä - torjuttu nainen. Homma kariutui kaakinpuun ja hamppuköyden puutteeseen.
Eräs maalaismies uhkasi tappaa ja murhata, mutta hän sortui kyvyttömyyteensä.

Näinhän se Ollin lyhyessä kertomuksessakin, jota muistin mukaan lainaan:

MIES - NAINEN

Näyteikkuna.
Turkki.
Nainen itkee.
Näyrteikkunassa ei turkkia.
Mies itkee.